lakukan secara berulang ulang ; Bahwadi dusun bakke desa walanga kec.penrang kab.wajo ada orang mainjudi,menindak lanjuti informasi tersebut, saksi bersama sama denganBRIGADIR SURYADI menuju lokasi yang di maksud umtuk menyelidikikebenaran informasi tersebut,setelah sampai di dusun bakke desa walangakec.penrang kab.wajo di salah satu rumah yang agak ramai, saksi bersama sama dengan BRIGADIR SURYADI masuk di dalam tenda (baruga) pengantindan menemukan lel.MADIA berteman sedang bermain judi kiu kiu, saksidan

lalu pemain lain akan ikut menaruh taruhannya untuk kedua kalinya,pemain lain bisa meningkatkan / menaikkan pasangan taruhannya tergantungbagusnya kartu yang diperolehnya, setelah di bagi masingmasing pemain akanmembuka kartunya dengan kartu dasarnya (kartu 3 sebelumnya), kalau adakiunya kemudian kartu yang dua jumlah mata tinggi maka dia akan menangtaruhan ; Menimbang, bahwajika elemenelemen dalam unsur keduajika dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan serta keterangan para saksidan

2018 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur Km.14 Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat Saksimendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di Desa Talang Jerinjing Kecamatan RengatBarat, kemudian atas informasi tersebut Saksi dan Saksi Jimi Siraitlangsung menuju lokasi yang dimaksud Saksi dan Saksi Jimi Siraitmelihat terdakwa sedang duduk disebuah warung, selanjutnya Saksidan

2018 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur Km.14 Desa Talang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat Saksimendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di Desa Talang Jerinjing Kecamatan RengatBarat, kemudian atas informasi tersebut Saksi dan Saksi Jimi Siraitlangsung menuju lokasi yang dimaksud Saksi dan Saksi Jimi Siraitmelihat terdakwa sedang duduk disebuah warung, selanjutnya Saksidan

mendekati saksidan bertanya kenapa orang itu?

saksi menjawab di tanya orang mana lalu pelakumendatangi saksi kembali dengan marahmarah dan tibatiba memukul wajah saksidan saksi terjatuh lalu bangun dan meminta maaf kepada pelaku jika ada salahnamun pelaku memukul saksi kembali dibagian wajah sehingga saksi tidak sadarkandir dan pada saat sudah siuman saksi sudah berada di mobil patroli dan di bawa kekantor polisi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi mengenai wajah bagian bibir,pipi sebelah kanan;Bahwa terdakwa Ambo wellang melakukan

Lalu saksi menyamar sebagai pembeli laluHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Jmb.melakukan transaksi dengan cara membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabushabu dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Kemudian terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu kepada SI AP ( dpo) . setelah mendapatkan 1 (Satu)paket shabushabu tersebut terdakwa menyerahkan kepada saksidan terdakwa tidak mengetahui bahwa pembeli tersebut adalahanggota

Lalu saksi menyamar sebagai pembeli lalumelakukan transaksi dengan cara membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabushabu dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Kemudian terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu kepada SI AP ( dpo) . setelah mendapatkan 1 (satu)paket shabushabu tersebut terdakwa menyerahkan kepada saksidan terdakwa tidak mengetahui bahwa pembeli tersebut adalahanggota Resnarkoba Polresta Jambi yang menyamar.

KAMARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan tindak pidana pencurian senjata api besrta peluru milik anak saksidan Handphone serat barangbarang dagangan berupa sarung dan celanayang terjadi di rumah saksi di Dusun Setuta, Desa Setuta, kecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah sekitar pukul 04.00 wita ; Bahwa setahu saksi pelaku masuk melalui jendela dengan caramencongkel dan mengambil tas milik anak saksi

yang anak saksi letakkan dibawah karpet dekat anak saksi tidur yang mana tas tersebut berisan 1 (Satu)buah senjata api beserta peluru, 1 (Satu) buah Flashdis, Uang Tunai sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan barangbarang jualan milik saksidan 1 (satu) buah Handpone milik saksi ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut karena saksijuga tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut karena saat itu saksitertidur ; Bahwa tindakan saksi atas kejadian tersebut melaporkan kejadiantersebut

., tentang persetujuan penyitaan,oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut baiksaksi saksi maupun terdakwa mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh fakta fakta yang padapokoknya sebagai berikut19Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2011 sekitar jam 14.00 di los pasar sepeda

akan mempertimbangkanapakah para terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif maka Majelis diberi kebebasan untuk memilihdakwaan mana yang sesuai dengan fakta fakta yang terungkapdi persidangan dikaitkan dengan barang bukti danselanjutnya Majelis menerapkan pasal mana yang Majelisanggap sesual dengan fakta fakta yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksidan

GHAIB (sepupu Terdakwa) dengan tujuan menceraikan saksidan menyerahkan saksi kepada orang tua saksi, dan juga membawa mobil HondaGeneo untuk dijual agar digunakan membayar sisa hutang dari pembelian mobildi Koperasi di Banyuates;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga mengatakan bahwa saksi bukan jodohnyalagi dan saksi dianggap sebagai saudara, saksi dan kedua orang tua saksi terkejut,namun orang tua saksi hanya bisa mengatakan untuk pikirpikir dulu, karena(orang tua saksi) tidak mengetahui permasalahannya

, dan mengenai mobil, saksidan orang tua saksi tidak mau menjualnya, selanjutnya Terdakwa mengambilsemua bajubajunya dan pamit pulang ke Sumenep;Bahwa saksi merasa tersinggung dan sakit hati, selain karena salah paham, saksijuga mencurigai ada perempuan lain karena sewaktu saksi melihat di facebookTerdakwa, ada foto perempuan lain yang dipasang berjejer dengan fotoTerdakwa, dan saksi juga mendengar dari teman curhat Terdakwa yang jugateman saksi bahwa Terdakwa sudah menikah siri dengan perempuan

Pf umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha, tempat tinggal di Desa Tumpok Beurandang, KecamatanMuara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksidan Termohon sebagai menantu saksi; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri kKawin sah yang menikah pada bulan April 2012; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak/keturunan; Bahwa setelah menikah

No. 141/Pdt.G/2013/MSBir12Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksidan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri kKawin sah yang menikah lebih kurang 8 (delapan) bulan yanglalu; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon

Lalu saksidan rekanrekannya langsung mengamankan para terdakwa berikut denganbarang bukti yang ada di tempat tersebut yang terdiri dari 1 (Satu) set kartu remiwarna merah dan uang tunai sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa para terdakwa pada waktu ditangkap mengakui kalau mereka sedangbermain judi jenis samhong, dan mereka menggelar permainan judi tersebuthanya untuk iseng saja dan bukan dijadikan pekerjaan tetap bagi mereka ;Bahwa para terdakwa menyatakan bahwasanya mereka

Saksi Wiwin Listiyowati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena ada perkarapenganiayaan;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut karena saksidan ibu saksi yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan TerdakwaSiswo;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira jam 13.00 Wib di depan teras rumah saksi di Dusun Suruhan DesaGembong Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu kejadian tersebut

pertengkaran mulut antara ibu saksi dengan Terdakwa akantetapi Terdakwa marahmarah dan saksi sempat didorong dan saksi bicaradengan mengatakan Pak Sis sampean lurah bapake wong akeh harusesampean iki ngrungoke wong akeh ojo ngrungoke bojoe sampean toktanpa menjawab Terdakwa kemudian menampar pipi kiri saksi lalu ibu saksimenolong juga ditampar mengenai pipi sebelah kirinya;Bahwa setelah kejadian itu saksi bersama dengan ibu saksi lari ke dalamrumah dan terdakwa mengejar masuk ke dalam ruang tamu rumah saksidan

Selanjutnya sekira pukul 01.00 wita terdakwa diajak oleh saksidan tim melakukan penggeledahan ditempat tinggal terdakwa di rumahkos jalan Baik Baik Gg Taman Sari, kel Seminyak, kab Badung.

Dan saat itu Wijay Kumar mengakui bahwa iamasih ada menyimpan shabu dikamar kosong yang terletak didpan kamar kostnya, lalu saksidan rekanrekannya menyita 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi shabu dan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi plastik klip kosong dari dalam kamar kosong tersebut, lalu saksi danrekanrekannya membawa Terdakwa dan Wijay Kumar (berkas terpisah) beserta barang buktike Polrestabes Medan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong/ alat hisap shabu dan

Dan saat itu Wijay Kumar mengakui bahwa iamasih ada menyimpan shabu dikamar kosong yang terletak didpan kamar kostnya, lalu saksidan rekanrekannya menyita 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi shabu dan 1 (satu)Halaman 7 dari 11 Putusan.Pidana Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Mdnbungkus plastik yang berisi plastik klip kosong dari dalam kamar kosong tersebut, lalu saksi danrekanrekannya membawa Terdakwa dan Wijay Kumar (berkas terpisah) beserta barang buktike Polrestabes Medan ; Bahwa saksi membenarkan

Serambakon, Kab PegBintang, saksi dan rekan saksi menemukan 2 (dua) orang yang dicurigaikemudian dihampiri saksi dan rekan dan menanyakan untuk menyuruhpulang ke rumah karena sudah mau malam, saksi dan rekan saksi menaruhcuriga berlebin ke terdakwa kepada kedua orang tersebut, kemudian saksidan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap kedua orang tersebut dandari salah satu orang yang diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas yangdidalamnya berisikan narkotika jenis ganja, Kemudian saksi dan

Serambakon, Kab PegBintang, saksi dan rekan saksi menemukan 2 (dua) orang yang dicurigaikemudian dihampiri saksi dan rekan dan menanyakan untuk menyuruhpulang ke rumah karena sudah mau malam, saksi dan rekan saksi menaruhcuriga berlebin ke terdakwa kepada kedua orang tersebut, kemudian saksidan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap kedua orang tersebut dandari salah satu orang yang diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas yangdidalamnya berisikan narkotika jenis ganja dengan berat 18,95 (

DUDUNGABDUROHIM bertempat di Dusun Manis Rt.017 Rw. 006Desa Sangkanurip, Kecamatan Cigandamekar, KabupatenKuningan telah terjadi pencurian;Bahwa benar, barang atau harta benda milik saksi korbanyang telah diambil pencuri adalah uang Rp.170.000.000,00, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan 1buah brankas warna merah ;Bahwa benar, setelah menerima lapoeran pencurian saksidan teman saksi yang bernama AEP KUSYANTOmelakukan penyelidikan dan pada tanggal 18 Mei 2013sekitar jam. 15.00 wib, saksi dan rekan

DUDUNGABDUROHIM bertempat di Dusun Manis Rt.017 Rw. 00611Desa Sangkanurip, Kecamatan Cigandamekar, KabupatenKuningan telah terjadi pencurian;Bahwa benar, barang atau harta benda milik saksi korbanyang telah diambil pencuri adalah uang Rp.170.000.000,00, (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan 1buah brankas warna merah ;Bahwa benar, setelah menerima lapoeran pencurian saksidan teman saksi yang bernama RISMA NURJAMANmelakukan penyelidikan dan pada tanggal 18 Mei 2013sekitar jam. 15.00 wib, saksi dan

Brebes;Bahwa barang yang hilang berupa unit Som Honda supra X 125 Nopol: G2942YR warna hitam biru tahun 2008 Noka: MH1JB91168K229934 Nosin:JB91E1229607 milik saksi TARJONO Bin PIJAN;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang telang mengambil sepeda motor milik Saksi dan dengan menggunakan alat apa Saksi tidak tahu;Putusan 99/Pid.B/2019/PN Bbs 6 of 17 Bahwa saat kejadian Saksi sedang menyiram bawang di sawah masukDesa Rancawuluh, kemudian datang saksi TARJONO mendatangi Saksidan memberitahu kepada Saksi kalau

Saksi Agus Kadar Setiadi Bin Dedy Haryadi: Bahwa barang yang hilang berupa unit Som Honda supra X 125 Nopol: G2942YR warna hitam biru tahun 2008 Noka: MH1JB91168K229934 Nosin:JB91E1229607 milik saksi TARJONO Bin PIJAN; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang telang mengambil sepeda motor milik Saksi dan dengan menggunakan alat apa Saksi tidak tahu; Bahwa saat kejadian Saksi sedang menyiram bawang di sawah masukDesa Rancawuluh, kemudian datang saksi TARJONO mendatangi Saksidan memberitahu kepada Saksi kalau

Obos XIV Gang Banjar No.212 kotaPalangkaraya, saksi bangun dan saat menuju ruang tamu sayamelinat loker saksi sudah hilang dan kemudian saksi melihat kejendela sebelah kanan ruang tamu sudah rusak seperti bekascongkelan.Bahwa benar saksi menerangkan, kemudian saksi membangunkansaksi Reni Rismawati yang merupakan istri saksi untuk bersamasama melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang milik saksidan saksi Reni.Bahwa benar, kemudian saksi kemudian menyadari bahwa barangbarang 1 (satu) buah laptop

terjadinya tindak pidanapencurian di rumah saksiBahwa benar saksi menerangkan kejadiannya yaitu pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2016 sekitar Pukul 04.30 Wib, saksi bangun dansaat menuju ruang tamu saya melihat loker saksi sudah hilang dankemudian saksi melihat ke jendela sebelah kanan ruang tamu sudahrusak seperti bekas congkelan.Bahwa benar saksi menerangkan, kemudian saksi membangunkansaksi Reni Rismawati yang merupakan istri saksi untuk bersamasama melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang milik saksidan

Muara Enim;Bahwa kejadian tersebut berawal Saksiyang sedang duduk bersama Terdakwa diBundaran Monumen Tanjung Enim pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekirapukul 20.00 WIB tibatiba didatangi oleh teman Saksidan Terdakwa yang bernamaFerza, lalu Ferza memanggil Terdakwa untuk menghampirinya di dekat sepedamotor yang dikendarainya, kemudian setelah menemui Ferza Terdakwamenghampiri Saksidan menyuruh Saksimenjualkan 1 (Satu) unit handphone merekOppo A 37 warna gold tanpa kotak dan suratsurat serta

Lingkungan Tekongan Besar Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Tekongan Besar Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat ada yang memilikinarkotika jenis sabu, lalu atas informasi tersebut saksi bersama saksiSiswanto menuju lokasi dimaksud kemudian kami melihat Terdakwa danRudiansyah (berkas terpisah) sedang duduk di runag tamu, lalu saksidan

diLingkungan Tekongan Besar Kelurahan Pekan Gebang KecamatanGebang Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Tekongan Besar Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat ada yang memilikinarkotika jenis sabu, lalu atas informasi tersebut saksi bersama saksiSiswanto menuju lokasi dimaksud kemudian kami melihat Terdakwa danRudiansyah (berkas terpisah) sedang duduk di runag tamu, lalu saksidan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 21.00 wibsaksi bersama rekanrekan kerja saksi sedang melaksanakan tugassebagai anggota Kepolisian Polresta Bandar Lampung dan saat itu saksidan rekan saksi BRIPKA APRIANSYAH mendapat informasi darimasyarakat melalui via telpon yang tidak mau disebutkan identitasnyaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Tjkbahwa di JI Gardu Jalan kedelai Kel.Gedung Meneng kec.Rajabasa KotaBandar Lampung sering terjadi tindak pidana narkotika jenis

Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 21.00 wibsaksi bersama rekanrekan kerja saksi sedang melaksanakan tugassebagai anggota Kepolisian Polresta Bandar Lampung dan saat itu saksidan rekan saksi BRIPKA APRIANSYAH mendapat informasi darimasyarakat melalui via telpon yang tidak mau disebutkan identitasnyabahwa di JI Gardu Jalan kedelai Kel.Gedung Meneng kec.Rajabasa KotaBandar Lampung sering terjadi tindak pidana narkotika jenis sabusabu,berdasarkan infomasi tersebut saya bersama

1Kelurahan Baru Ladang bambu Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medantepatnya dirumah terdakwa, selanjutnya saksi dan saksi pergi ketempatdimaksud, lalu setibanya dirumah terdakwa saksi dan saksi melihat pintu rumahterdakwa dalam keadaan terbuka dan terdakwa sedang berada didalam rumah,lalu. saksi dan saksi melakukan pemeriksaan terhadap rumah terdakwaselanjutnya saksi dan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis sabusabu dari bawah meja TV kamar terdakwa, selanjutnya saksidan

No.403/Pid.Sus/2017/PN/LbP.PB , Page 7 of 15atau menyediakan narkotika jenis sabusabu di Jalan Bunga Kemuning Nomor 1Kelurahan Baru Ladang bambu Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medantepatnya dirumah terdakwa, selanjutnya saksi dan saksi pergi ketempatdimaksud, lalu setibanya dirumah terdakwa saksi dan saksi melihat pintu rumahterdakwa dalam keadaan terbuka dan terdakwa sedang berada didalam rumah,lalu. saksidan saksi melakukan pemeriksaan terhadap rumah terdakwaselanjutnya saksi dan saksi menemukan