Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 24 April 2013 — Perdata
14 — 1
  • berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan surat bukti P.1ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Sukoharjo dan tidak ada bantahan tentang itu, maka PengadilanAgama Sukoharjo berwenang untuk memeriksa perkara ini sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 ; 729 22 n noon
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2181/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2181/Pdt.G/2014/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR : 92222222 292222 nn noon n ene1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 2Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1850/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 24 Desember 2008 — penggugat tergugat
12 — 0
  • ., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.ttd2. Drs. ASNAWI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 95.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 12.000, PANITERA3. Materai : Rp. 6.000,4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2605/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 September 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 no noon nnn nnn nnn nnn none e nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, Hearn CILACAP5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 7 April 2011 — penggugat tergugat
7 — 3
  • MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 222 222 noon nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangA Selatan, Kota Magelang, Nomor : xxxxxxxxxxx, tertanggal 01 Pebruari 2011,kemudian surat bukti tersebut diperiksa kebenaran dan keasliannya lalu diberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P2. 222222 noon nn nnn nnn nnn nnnBahwa selain bukti bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut, nama : tala aaa alert1.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • dapatditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 2Nopember 2011, sudah mempunyail orang anak dan belum pernahberCeral;e Bahwa sejak pertengahan bulan Nopember 2011 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mabukmabukan, memakainarkoba dan keluar rumah sehingga perhatiannya kepada Penggugatberkurang ;e Bahwa sejak bulan Januari 2012 pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 4 tahun 4 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat;0 22222 nn noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 472/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat:~ 2222222 noon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0074/Pdt.G/2017/PAJT
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 12
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ; 222 noon nono nonce cn nnnn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Desember 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Cindy Anggiriani ;Bahwa sejak bulan Februari 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2219/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2011 — penggugat tergugat
10 — 2
  • atau kediamannya dan pasti dalam wilayah hukum Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat bahwa apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan justruhanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dan tidakmembawa manfaat karena terbukti selama 1 tahun 6 bulan Tergugat telah membiarkan Penggugattanpa ada rtikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat; +22 222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2587/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Jambe Kabupaten KabupatenKarawang Propinsi Jawa Barat pada tanggal 01 Nopember 2002, dengan Akte NikahNomor: 835/02/X1/2002; 2222222 noon nnn nnn enon eee e ene2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 519/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 2 Mei 2013 — WIWIK DEWI CHOMSATUN
31 — 5
  • ketentuan Pasal 43 ayat (1) UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, anakPemohon yang bernama LINDA PUTRI MADA hanya mempunyai hubungan keperdataandengan ibunya (Pemohon) dan keluarga ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas menurut hemat HakimPetitum pada point 2 Permohonan Pemohon hanya dapat dikabulkan sebatas menyatakan bahwapada tanggal 16 Juni 2006 telah lahir seorang anak perempuan bernama LINDA PUTRIMADA dari seorang = perempuan/Ibu yang bernama WIWIK DEWICHOMSATOUN 222 noon
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0318/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • gugatanya sesuai ketentuan pasal 163HIR, gugatan Penggugat telah sesuai hukum pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis mengabulkan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka dan 2 denganmemberikan putusan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat,selengkapnya seagaimana bunyi dalam amar putusan;Menimbang, bahwa saat dijatuhkan putusan ini Penggugat mengaku dalamkead aan SuCI ; = = 22> 22> n> noon
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 41/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 21 Mei 2013 — 1.I NYOMAN MANDIA 2.I WAYAN SUNDRA Alias PAN SUPRA
58 — 16
  • Potongan benang merah pengikattajid. 2(dua) buahtaji12e. 2(dua) ekor ayam masihNid UP 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnf. 1(satu) ekor ayam yang sudahMati;g. 2( dua) buahKiS@j 222 no noon nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen nnn nnn n nn nnneh. 1(satu) buah tas plastik warnamerah)j7 2222222 enn nnnBahwa permainan judi sabung ayam tersebut adalah bersifatuntunguntungan;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Para Terdakwa sebagaipenyelengara permainan judi sabung ayam(tajen)6Bahwa permainan judi tersebut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • XXXXXXXX, KabupatenKebumen 4 Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahirTanggal 15 Mei 2010 anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat; 5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis, namun sejak tanggal 17Pebruari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, yangdisebabkan tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit kepada penggugat,hinggasekarang; 222 noon
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA POSO Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Pso
Tanggal 17 Desember 2012 —
52 — 27
  • Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan denganverstek ; +2 noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, sesuai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1228/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 7 Februari 2013 — I PUTU ADITYA PUTRA YASA
17 — 6
  • tujuan untuk dipakai sendiri, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi UNGGUL UTAMI dirugikan lebih kurang seniali Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan (empat )orang saksi orang saksi dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : 27922222 2 noon
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 62/Pdt.P/2013/PN.Bgl.
Tanggal 28 Februari 2013 — NARTI RAHAYU
37 — 9
  • karena telahterbukti Pemohon lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu Wage tanggal 25 Pebruari1989 jam.18.00.Wib. namun oleh karena ketidaktahuan Ibu Kandung Pemohon, sehingga barusekarang Pemohon menghendaki kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil, oleh karenanya sudah melewati jangka waktu yangditentukan, sehingga untuk dapat mencatatkan kelahirannya di Kantor Dinas Kependudukkandan Catatan Sipil, maka harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;wanna nnn n noon
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Pkl
Tanggal 24 Maret 2015 — ENDRA YATNO bin NASIR
37 — 5
  • memberatkan : e = Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e = Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan: e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih anakanak Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dan halhalyang dikemukakan BAPAS dalam hasil penelitiannya yang pada pokoknya menyarankandemi kepentingan terdakwa karena masih muda maka mohon agar diberi keringananhukuman ; 29229222 noon
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 20 Nopember 2012 — - PITRIYAH binti AMIRUDDIN - SANIM bin MALI
22 — 6
  • Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 ; 2229222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.1 yang merupakan bukti akta outentik, maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 16 Agustus 1997; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti