Ditemukan 848566 data
47 — 21
terdakwa memukul saksi berulangulangkali menggunakan tangan mana saksi juga tidak tahu yang mengenai padabagian kepala sebelah kiri dan pipi kiri setelah itu terdakwa menendang saksiberulangulang kali menggunakan kaki mana saksi juga tidak tahu yangmengenai pada bagian punggung dan dada setelah itu saksi mendorong badanterdakwa dan saksi langsung lari menuju ke perkampungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan mengalami luka robekdi bagian kepala kanan dan dijahit 2 (dua) kali, rasa
sakit di bagian kepala kiridan pipi kiri, dan rasa sakit di dada dan punggung.Bahwa saksi korban bersedia memaafkan kesalahan terdakwa (kemudianterdakwa meminta maaf kepada saksi korban).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi.2.
sakitdi bagian kepala kiri dan pipikiri, dan rasa sakit di dada dan punggung.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi.3.
sakitdi bagian kepala kiri dan pipikiri, dan rasa sakit di dada dan punggung.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Hal. 7 dari 16 hal.
Put No.80/Pid.B/2016/PN.Klb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (Penderitaan), rasa sakit (Pijn) atau luka sertamasuk pula dalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang(Kitab Undangundang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap pasal demipasal, R.
7 — 0
Termohon telah terjadi perselisinan yang tajam sehingga sulitdidamaikan, indikasi mana diperkuat lagi dengan terlihatnya tekad yang kuatdari Pemohon untuk menceraikan Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam kenyataan hidup masyarakat,pertengkaran antara suami isteri sangat jarang diketahui oleh orang lain karenatidak semua orang ingin rahasia rumah tangganya diketahui oleh pihak lain ataumemang karena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar meskipun dalambatinnya berkecamuk rasa
marah yang sangat besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut, pertengkaran suamiistri sangat sulit dibuktikan secara utuh melalui keterangan orang lain.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, Majelis Hakim menilai rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis dan bahagia karenamasingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnya menimbulkan tidakada lagi rasa saling menyayangi dan mencintai sebagai suami
keadilan maka menurut majelis nafkah yang dilalaikanTergugat akan dikabulkan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahIddah, Tergugat hanya sanggup memenuhi sebesar Rp.600,000,00 (enam ratusribu rupiah), maka dengan mempertibangkan penghasilan Tergugat sebagaiburuh bangunan dan rasa keadilan dan kepatutan, maka majelis menetapkannafkah iddah yang harus dibayar Tergugatkepada Penggugat sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu
Lebih lanjut, alQurthubiy menyimpulkanbahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajiban memberi mut'ahterhadap semua istri yang ditalak secara umum, tanpa membedakankewajiban pemberian mut'ah berdasar waktu terjadinya talak (setelah atausebelum dukhdl), atau status si istri (merdeka atau budak, muslim ataudzimmiy);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat Tergugat berkewajiban membayar uang Mutahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa
keadilan, kepatutan dankelayakan juga dengan mempertimbangkan kemampuan Tergugatsebagaiburuh bangunan, Majelis Hakim berpendapat mutah yang pantasdibebankan kepada Tergugat sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),akan dicantumkan dalam amar putusan nanti;Menimbang bahwa ternyata anak Penggugat dengan Tergugat belumdewasa karena baru ber umur 12 tahun, Oleh karenanya Tergugat Rekonpensiberkewajiban untuk memberiri nafkah kepada anaknya tersebut;Dengan mempertimbangkan dan memenuhi rasa keadilan
29 — 11
yangtelah dilakukan oleh terdakwa maka hal ini akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalamuraian unsurunsur selanjutnya;Unsur kedua YANG MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK Menimbang, bahwa dalam pasal 5 Undangundang nomor 23 tahun 2004, kekerasandalam Rumah Tangga terhadap orang Dalam Lingkup Rumah Tangga dengan cara :1 Kekerasan fisik;2 Kekerasan Psikis;3 Kekerasan Seksual atau4 Penelantaran Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan Fisik adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa
sakit, jatuh sakit atau luka berat,yang dimaksud dengan kekerasan psikisadalah perbuatan yang mengakibatkan ketakutan,hilangnya rasa percaya dirihilangnyakemampuan untuk bertindak,rasa tidak berdaya dan / atau penderitaan psikis berat pada seseorangsedangkan yang dimaksud dengan kekerasan seksual adalah pemaksaan hubungan seksual yangdilakukan terhadap seseorang yang menetap dalam lingkup rumah tangga dan pemaksaanhubungan seksual terhadap salah seorang dalam lingkup rumah tangganya dengan orang
YarieHendarman Hudly.Sp.B dengan hasil pemeriksaan : perut sebelah kanan dan kiri luka tusuktembus di sertai usus tergerai keluar, dada kanan bawah luka robek di duga akibat terkena bendatajam namun menurut keterangan saksi korban Soniawan bahwa rasa sakit,lukaluka yang di alamisaksi korban sudah sembuh dan saksi korban Soniawan sudah bisa masuk kantor seperti biasanamun sekalikali masih terasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapat dilihat bahwa perbuatanTerdakwa yang
telah menempeleng dengan menggunakan tangan, menendang denganmenggunakan kaki dan menusuk dengan menggunakan pisau terhadap saksi korban Soniawansehingga saksi korban mengalami rasa sakit dan mengalami luka yang berarti saksi korbanSoniawan telah mengalami kekerasan fisik yang di lakukan oleh terdakwa sebagai Istri terhadapsuaminya yaitu saksi Soniawan sehingga Majelis hakim berpendapat unsur kedua yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga DALAM LINGKUP RUMAH
tandai dengan dengan adanya suratpernyataan tidak keberatan yang telah di ajukan di depan persidangan ; Bahwa Terdakwa adalah sebagai seorang Ibu yang mempunyai 2 (dua ) orang anak ~ yangmasih kecil yang masih membutuhakn kasih sayang dari seorang Ibu ;Menimbang, bahwa atas dasar halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut di atasdengan memperhatikan pula ancaman pidana maka baik lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan dalam bagian diktum putusan ini di pandang telah tepat dan memenuhi rasa
30 — 6
Menurutyurisprudensi, maka yang diartikan dengan "penganiayaan" yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka. Menurutalinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialah "sengajamerusak kesehatan orang", R. Soesilo dalam buku tersebut juga memberikancontoh dengan apa yang dimaksud dengan "perasaan tidak enak", "rasa sakit","Iuka", dan "merusak kesehatan", namun menurut R.
besi denganukuran 30 cm dibagian kepala saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan,memukul punggunga saksi korban sebanyak 4 (empat) kali dan memukul tangan kana saksi korbansebanyak 4 (empat) kali dengan sekuat tenaga sehingga mengakibatkan luka berdasarkan SuratKeterangan Visum Et Repertum Nomor : 50/VI/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27 Juli 2016 atasnama saksi korban Abdul Gani Als Memot Bin Karidin, maka menurut Majelis HakimTerdakwa telah dengan sengaja menyebabkan rasa
sakit pada orang lain karenaTerdakwa memukul saksi koroban dengan menggunakan besi dengan ukuran 30 cm yangmenyebabkan rasa sakit dan luka bagi korban sehingga perobuatan Terdakwatersebut telah memenuhi unsur penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka
Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat merubahperilaku.Hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa sakit bagi korban.Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, didasarkan pula olehmakna penjatuhan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidaklahdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa, tetapi untukmenyadarkan Terdakwa atas kesalahan yang telah dilakukannya dan sebagaipembinaan bagi diri Terdakwa sehingga mampu menjadi daya tangkal agar tidakmengulangi
lagi perouatannya dan agar orang lain menjadi takut untuk melakukantidak pidana sehingga tercapainya ketertiban dalam masyarakat.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim penjatuhan pidana yang akandiputuskan terhadap Terdakwa dalam amar putusan ini dipandang cukuplahmemenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PNKtnMengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang
69 — 25
Soesilo dalam bukunyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Piliyang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, mengatakan bahwa undangundangtidak memberi ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan itu.Menurut yurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Menurut alinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialahsengaja
merusak kesehatan orang. perasaan tidak enak misalnyamendorong orang terjun ke kali sehingga basah, menyuruh orang berdiri di terikmatahari, dan sebagainya.1. rasa sakit misalnya menyubit, mendupak, memukul, menempeleng,dan sebagainya.2. luka misalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau dan lainlain.3. merusak kesehatan misalnya orang sedang tidur, dan berkeringat,dibuka jendela kamarnya, sehingga orang itu masuk angin.Penganiayaan secara singkat yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak
, rasa sakit atau luka.
sakit dan segera di bawa ke puskemasuntuk mendapatkan pertolongan mengingat pendarahan yang dialami korbandan rasa sakit dan korban kesehatannya terganggu sehingga harus menjalaniperawatan atau tindakan medis guna memulihkan lagi kesehatan korban dansetelah beberapa hari dirawat, korban dapat beraktifitas dan melakukanpekerjaan seharihari, dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN PiliMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Sahrun (alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dalam keadaan di bawahpengaruh konsumsi lem fox karena sebelumnya terdakwa mengkonsumsilem fox bersama korban; Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa tidak aman terhadap masyarakatyang beraktifitas di Pasar Jumat Desa Pandahan Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut;Keadaan
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Anggiat Darwin Siboro, Se
57 — 29
Unsur dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak pada tubuh,rasa sakit atau lukaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menimbulkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka dalam unsur ini pelaku tindak pidanamenghendaki dan mengetahui perbuatan yang dilakukannya dan menghendakiadanya rasa sakit atau luka pada orang itu ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dengan sengaja cukup adanyahubungan antara motif pelaku dengan akibat yang ditimbulkan dari perbuatanTerdakwa dan berdasarkan faktafakta
Djoelham, dengan hasilHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Stbpemeriksaan sebagai berikut Dijumpai yaitu benjolan pada kepala bagian kiridisebabkan oleh trauma benda tumpul, luka tidak mengganggu pekerjaanseharihari;Menimbang, berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan sengaja melukai Saksi korbanuntuk mengakibatkan rasa sakit dan luka pada tubuh Saksi korban, makadengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi secara
yang baik sikap dan perilakunyasehingga bermanfaat bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang bukan sematamatasebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untukmembina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga kembali menjadi anggota masyarakat, serta tidak lagimelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum, maka pidana yangdijatunkan sebagaimana yang disebutkan dalam Amar Putusan di bawah inidianggap sudah pantas dan memenuhi rasa
penangkapan dan/atau penahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban mengalami rasa
1.Bambang Prayitno, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Aris Setiawan Alias Pak Rafa Bin Suwardi
47 — 19
Menurut yurisprudensi, maka yang diartikandengan penganiayaan yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka. (R.
diliputi pengetahuan(gambaran), artinya Seseorang untuk menghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harusmempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah,maksud, halmana berhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang, bahwa UndangUndang ternyata tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) namun menurutYurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalah kesengajaanmenimbulkan rasa
sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain (lihat ArrestHoge Raad tanggal 25 Juni 1894);Menimbang, Bahwa tindak pidana penganiayaan yang diatur dalam Pasal 351KUHP merupakan tindak pidana materiil, tindak pidana tersebut baru dapat dianggapsebagai telah selesai dilakukan oleh pelakunya jika akibatnya yang tidak dikehendakioleh UU itu benarbenar telah terjadi yakni berupa rasa sakit yang dirasakan olehorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta dipersidangan Bahwakejadiannya terjadi
Muh Ayyub Permadi;Menimbang, makna penganiayaan yang dirumuskan dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam perbuatan Terdakwa, yang terpenting adalah unsur kesengajaan untukmenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, dan memperhatikan keadaandiri saksi/korban, maka keadaan yang dialami oleh saksi/korban dapat dikatagorikansebagai kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurpenganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Suparman als P.Aisah bin Nahri
164 — 29
barang milik orang lain, selanjutnya sekira jam 23.00Terdakwa berangkat dari rumah di desa Dawuhan menuju tempat sasaran didEsa Tangsil Kulon KEC Tenggarang KAB Bondowoso dengan berjalan kakimelawati persawahan dengan membawa alat 1 bilah pisau / sangkur danmemekai penutup kepala atau zebo untuk menutupi kepala agar tidakdikenal orang, dan sesampainya di tempat rumah yang dijadikan tempatsasaran dalam keadaan sepi yakni rumah Makson Setiawan, kemudianTerdakwa memantau sekeliling rumah sasaran dan rasa
Bondowoso denganberjalan kaki melawati persawahan dengan membawa alat 1 bilah pisau /sangkur dan memekai penutup kepala atau zebo untuk menutupi kepalaagar tidak dikenal orang; Bahwa sesampainya di tempat rumah yang dijadikan tempat sasarandalam keadaan sepi yakni rumah Makson Setiawan, kemudian Terdakwamemantau sekeliling rumah sasaran dan rasa sepi selanjutnya Terdakwamengambil tangga yang terbuat dari bamboo Terdakwa angkat kebelakangrumah Saksi korban, selanjutnya Terdakwa naik keatas tangga
Bondowoso denganberjalan kaki melawati persawahan dengan membawa alat 1 bilah pisau /Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Bdwsangkur dan memekai penutup kepala atau zebo untuk menutupi kepalaagar tidak dikenal orang; Bahwa sesampainya di tempat rumah yang dijadikan tempat sasarandalam keadaan sepi yakni rumah Makson Setiawan, kemudian Terdakwamemantau sekeliling rumah sasaran dan rasa sepi selanjutnya Terdakwamengambil tangga yang terbuat dari bamboo Terdakwa angkat kebelakangrumah Saksi
Bondowosodengan berjalan kaki melawati persawahan dengan membawa alat 1 (Satu)bilah pisau / sangkur dan memekai penutup kepala atau zebo untuk menutupikepala agar tidak dikenal orang;Menimbang, bahwa sesampainya di tempat rumah yang dijadikantempat sasaran dalam keadaan sepi yakni rumah Makson Setiawan, kemudianTerdakwa memantau sekeliling rumah sasaran dan rasa sepi selanjutnyaTerdakwa mengambil tangga yang terbuat dari bamboo Terdakwa angkatkebelakang rumah Saksi korban, selanjutnya Terdakwa naik
Bondowosodengan berjalan kaki melawati persawahan dengan membawa alat 1 (satu)bilah pisau / sangkur dan memekai penutup kepala atau zebo untuk menutupikepala agar tidak dikenal orang;Menimbang, bahwa sesampainya di tempat rumah yang dijadikantempat sasaran dalam keadaan sepi yakni rumah Makson Setiawan, kemudianTerdakwa memantau sekeliling rumah sasaran dan rasa sepi selanjutnyaTerdakwa mengambil tangga yang terbuat dari bamboo Terdakwa angkatkebelakang rumah Saksi korban, selanjutnya Terdakwa naik
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Hj. Karmila Al. Mila
47 — 8
tangan kanan terbuka, dimana pada saat korbanmengatakan ayo tempeleng lagi kepada terdakwa, terdakwa langsungmenonjok dibagian wajah tepatnya di bagian mata sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan, tanpoa melakukan perlawanan ; Bahwa pada saat itu terdakwa langsung ditarik oleh saksi Fahrul Al.Amri Al. lal (Suami terdakwa) yang menyuruhnya pulang, sehingga padasaat itu juga perkelahian tersebut berhenti, dimana akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa kepada korban yang mengalami rasa
Amri Al. jal (Suami terdakwa) langsung menariktangan terdakwa dan langsung menyuruh terdakwa pulang, sehingga padasaat itu juga perkelahian tersebut berhenti, dimana akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa kepada korban yang mengalami rasa sakitsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/656/VII/2018/RumkitBhay, tanggal 18 Juli 2018, dengan kesimpulan tampak 1 (Satu) buah lukamemar di bagian pipi sebelah kiri ukuran 8x5cm, warna kemerahanbengkak positif, yang diduga akibat kekerasan benda
Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan penganiayaan itu, tetapi menurut Yurisprudensi yangdiartikan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pigh) seperti menyubit, mendepak, memukul,menempeleng atau membuat Iluka;Menimbang, bahwa luka adalah akibat dari perbuatan tersebut yangmenjadikan perlu dilakukan perawatan tetapi memungkinkan untuk sembuhkembali sebagaimana sediakala.Menimbang
bahwa dengan adanya luka, rasa sakit atau menimbulkanperasaan tidak enak dalam yurisprudensi dikualifikasikan sebagai perbuatanpenganiayaan.Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Marwa pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 15.00 wita sedang duduk diwarung makan danpada saat itu korban melihat Terdakwa sedang menyiram halaman rumahnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Pallalu korban menyapa Terdakwa dengan kata Halo Mila lalu Terdakwamenjawab saya lempar kau dengan ember
12 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaum yangberfikir,Menimbang, bahwa untuk mengetahui terwujudnya tujuan perkawinandapat dilinat pada kriterianya, yang dalam rumusan tujuan di atas dapat diukurdari adanya ketentraman (sakinah), rasa cinta (mawaddah) dan rasa sayang(rahmah) antara pasangan suami istri.
Ada dan tumbuhnya ketentraman, rasacinta dan rasa sayang menunjukkan tujuan perkawinan tercapai, sebaliknya bilaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.
Cjrketentraman, rasa cinta dan rasa sayang tidak ada dalam hubungan suami istri,maka tujuan perkawinan dipastikan tidak tercapai;Menimbang, bahwa dalam perkara a guo, dengan mengingat sikapTergugat yang telah meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun secaraberturutturut tanpa izin dari Penggugat dan tidak ternyata tindakan itudilakukan dengan alasan yang sah atau karena hal lain di luar KemampuanTergugat, telah nyata menunjukkan tidak adanya ketentraman (sakinah), rasacinta (mawaddah) dan rasa
9 — 3
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran antara Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon memiliki rasa cemburu yangberlebinan seperti ketika Pemohon berolahraga, Termohon malah menuduhPemohon memiliki hubungan istimewa dengan wanita lain.
bulan;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) anak;Bahwa, Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januaritahun 2002 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa, Saksi mengetahui penyebabnya adalah karena Termohonmemiliki rasa
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini adalah sejak bulan Januari tahun 2002 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.TgrTermohon memiliki rasa cemburu yang berlebihnan seperti ketika Pemohonberolahraga, Termohon malah menuduh Pemohon memiliki hubungan
menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangansuami isteri yang telah hidup bersama membina rumah tangga sejak tanggal 21Desember 2015, namun sejak bulan Januari tahun 2002 antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohonmemiliki rasa
10 — 1
Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu darijenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah.
Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.
Dan menjalin hubungan keluarga rasakasin sayang merupakan inti dari banyak factor yang harus ada, denganadanya rasa kasih sayang keluarga tersebut bisa menjadi lebin harmonis danmemperoleh sebuah kebahagiaan yang mana kebahagiaan itu akan menjadibenteng yang dapat memperkuat hubungan agr ketika setiap kali ada rintanganatau hambatan menerjang, akan mudah terselesaikan tanpa menimbulkanperselisinan dan pertengkara dan berakibat fatal;Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah
11 — 1
Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu darijJenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah.
Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasin sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.
Dan menjalin hubungan keluarga rasakasin sayang merupakan inti dari banyak factor yang harus ada, denganadanya rasa kasih sayang keluarga tersebut bisa menjadi lebin harmonis danmemperoleh sebuah kebahagiaan yang mana kebahagiaan itu akan menjadibenteng yang dapat memperkuat hubungan agar ketika setiap kali adarintangan atau hambatan menerjang, akan mudah terselesaikan tanpamenimbulkan perselisihnan dan pertengkara dan berakibat fatal;Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah
15 — 1
Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu dariJenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah.
Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.
Dan menjalin hubungan keluarga rasakasin sayang merupakan inti dari banyak factor yang harus ada, denganadanya rasa kasih sayang keluarga tersebut bisa menjadi lebih harmonis danmemperoleh sebuah kebahagiaan yang mana kebahagiaan itu akan menjadibenteng yang dapat memperkuat hubungan agar ketika setiap kali adarintangan atau hambatan menerjang, akan mudah terselesaikan tanpamenimbulkan perselisinan dan pertengkara dan berakibat fatal;Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
HAGAR NOVALINDA AYER
110 — 19
pantat", laluSaksi Korban LISBED BINUR berkata "Tidak usah artis jadi balik kemaribaru sa foto lalu Terdakwa HAGAR NOVALINDA AYER berkata, "Ji kenapajadi setiap kau lihat saya kau tidak senang" dan Saksi Korban LISBEDBINUR berkata, "Ko tau tidak ada buat salah ka tidak, Ko ada Baku Bawadengan saya punya laki jadi setiap saya lihat ko saya marah" kemudianSaksi Korban LISBED BINUR langsung menendang Terdakwa HAGARNOVALINDA AYER dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian dengan rasa
Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur penganiayaanMenimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakmemberikan definisi mengenai perbuatan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam doktrin atau ilmu pengetahuan hukumpidana, berdasarkan sejarah pembentukan Pasal 351 Kitab UndangUndangHukum Pidana (Wetboek van Strafrecht), penganiayaan diartikan sebagaiperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit
(pij/n)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Bikatau luka (/etse/) pada tubuh orang lain (Satochid Kartanegara, 1965, HukumPidana II, Balai Lektur Mahasiswa, hlm. 507);Menimbang, bahwa unsur tingkah laku yang terdapat dalam tindakpidana penganiayaan bersifat abstrak karena hanya dinyatakan dalamistilah/kata perbuatan saja, namun bentuknya yang konkret tak terbataswujudnya, di mana wujud perbuatanperbuatan itu mengandung sifat kekerasanfisik dan harus menimbulkan rasa sakit tuouh atau
Adanya akibat perbuatan (yang dituju), yaitu rasa sakit padatubuh dan/atau luka pada tubuh;4.
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN BikMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa
11 — 8
Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadap keluarga;5.3. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik saat berselisin denganPenggugat;5.4. Tergugat memiliki wanita idaman lain ( WIL );5.5. Sejak bulan Juli tahun 2006, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir maupun bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 0624/Pat.G/2017/PA.Cbn5.6.
suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Tapanuliselatan dan telah dikaruiai seorang anak yang bernama ImamAzmiansyah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar Juni 2006sampai sekarang mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTerrgugat karena Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yangbaik untuk keluarga, Tergugat tidak memiliki rasa
lainsebagaimana terurai di atas;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 0624/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juni 2006.sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat tidak bisa menjadi kepalarumah tangga yang baik untuk keluarga, Tergugat tidak memiliki rasa
mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juni 2006sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih sejak Juli 2006 sampai sekarang, maka Majelis Hakim menilairumah tangga mereka telah kehilangan hakekat dan makna dari tujuanperkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinan antar keduanya sudahsedemikian rapuh, tidak terdapat lagi rasa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
26 — 18
Majelis Hakim mengabaikan pertimbangan dari sisi keadilan dan kegunaansuatu pemidanaan serta aspek kegunaan dari pemidanaan itu sendiri, danputusan hakim tersebut belum mencerminkan rasa keadilan, dan menjadidaya tangkal untuk mencegah terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya,selanjutnya dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat sangat tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika di saat Negara Republik Indonesiamenyatakan bahwa Indonesia dalam keadaan
Bahwa pada dasarnya maksud dan tujuan penegakan hukum pidana adalahuntuk menjaga keseimbangan tata tertio dalam masyarakat dan mencegahpelaku tindak pidana untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya, sehinggahakim berpendapat lamanya pidana yang dijatuhkan nantinya dipandang telahmenimbulkan efek jera dan sesuai dengan nilainilai hukum serta keadilan;Sehingga menurut kami Penuntut Umum bahwa putusan tersebut sangat tidakmencerminkan rasa keadilan, sehingga tidak menimbulkan efek jera sertatidak mencerminkan
rasa keadilan, serta tidak mempunyai daya tangkal untukmencegah terdakwa agar tidak mengulangi perbuatanya, serta selain daripada itu, putusan tersebut tidak menimbulkan efek jera bagi orang lain yanghendak melakukan tindak pidana yang sama dengan terdakwa, sebagaimanadisemangatkan oleh bunyi Putusan Nomor : 471.K/Kr/1979 tanggal 7 Januari1979 yaitu ;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PTMDN Dari segi Edukatif, jelas hukuman yang telah dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan
Rantauprapat Nomor1.171/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 08April 2019, maupun memori banding dari Terdakwa Hakim Tingkat BandingHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PTMDNberpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasariputusannya dan menyatakan Terdakwa telah terbuktinya secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepatserta benar, dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Hakim TingkatBanding telah memenuhi rasa
keadilan, oleh karenanya Hakim Tingkat Bandingdapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalammemeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai tindakpidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa perlu diubah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan dan dihubungkandengan barang bukti relative sedikit 0,08 (nol koma nol delapan) gram sabusabu,maka pidana yang dijatunkan akan dirubah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan
10 — 8
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang dua bulan, namun setelah itu mulalsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebihan, sehinggaPemohon merasa terbatasi dalam bergaul; Kurang adanya rasa kekeluargaan antara Termohon dengankeluarga Pemohon, bahkan Pemohon sering bertengkar dengankeluarga Pemohon; Termohon malas melakukan kewajiban Termohon sebagai istri,seperti melayani Pemohon
hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan 150 R.Bg. perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon dan dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dengan alasan rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelahdua bulan menikah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon bersifat cemburu yangberlebihnan, kurang adanya rasa
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama satu tahun tujuh bulan; Bahwa tidak ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkandengan sikap Termohon yang tidak mau menghadiri persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan secara terusmenerus karena antara Pemohon danTermohon tidak ada rasa
Putusan No. 202/Pdt.G/2017/PA Crp. (2< fw re ee > 7 23) FSS 3 1ST he heats Geao SL eee Foe en a a2g yh gE ees oes4 sberb 9 SaArtinya:Dan diantara tandatanda kekuasanNya talah, Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa pada Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka citacita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
ZAHRUL HAYATI Binti IDRIS KAK NONG.
61 — 14
Perumusan ini kemudian menjadipenganiayaan saja, sedangkan dengan sengaja merugikan kesehatan oranglain merupakan interprestasi authentiek (pasal 351 ayat 4) selanjutnya doktrinmenafsirkan penganiayaan sebagai setiap perbuatan yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.
Lukaterdapat apabila terdapat perubahan dalam bentuk badan manusia yangberlainan dari bentuk semula, sedangkan pada rasa sakit hanya cukup bahwaorang lain merasa sakit tanpa ada perubahan dalam bentuk badan. JadiPenganiayaan jelaslan sebagai melakukan suatu perbuatan dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada badan orang lain. Dalam hal ini Drs.H.A.K. Moch.
Anwar, SH. menyatakan pembuktian atas penganiayaan adalahcukup, apabila termuat bahwa pelaku telah dengan sengaja melakukanperbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau lukasebagai tujuan atau kehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat danketerangan Terdakwa diperoleh fakta pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 19:00 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di DesaMatanggeulumpang Dua Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen telahterjadi
dengan kesalahan dan beratnya hukuman yang akan dijatunkan kepadaTerdakwa seperti dalam tuntutan Penuntut Umum dengan dasar dari halhalyang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa yang selengkapnyadalam amar putusan ini;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN BirMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan rasa
29 — 18
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah belum pernah diusahakandamai oleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;9. bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi menjalani kehidupan rumah tangga yang demikian itu tanpaadanya rasa ketenangan dan kebahagiaan serta tanggung jawab dariHal. 2 dari 13 Hal.
Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.Rhberlangsung selama 3 tahun lamanya dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat serta selama perpisahan tersebut mereka tidak pernah lagi adakomunikasi, tidak ada lagi rasa saling sayang menyayangi satu sama lain sertaTergugat tidak lagi menafkahi Penggugat, hal ini merupakan indikasi adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang sangatmenciderai keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka patutdisimpulkan bahwa perselisihnan Penggugat
dengan Tergugat masih berlangsungdan sudah bersifat terus menerus;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormat menghormatidan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:Leu IgiXuuid Lely jl pSuuail yo oS ale yl ail poeUg Xauy egal wLYy M5 99 vl doF )9 090 Siw 279Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa