Bahwa keadaanluka dan meninggalnya korban dikuatkan dengan visum et repertum Nomor :72/RSMBB/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat olehDr.KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa korban MUHAMMADHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BauRIDWAN BIN RAMSI pada tanggal 30 Maret 2018 pukul 02.24 WITA denganhasil pemeriksaan : Penderita masuk Rumah Sakit Murhum dalam keadaan tidak sadar, tidakbergerak, tidak bernafas dan henti jantung dan terdapat luka robek padaleher bagian kanan apabila tepi

Bahwa keadaanluka dan meninggalnya korban dikuatkan dengan visum et repertum Nomor :72/RSMBB/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat olehDr.KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa korban MUHAMMADRIDWAN BIN RAMSI pada tanggal 30 Maret 2018 pukul 02.24 WITA denganhasil pemeriksaan : Penderita masuk Rumah Sakit Murhum dalam keadaan tidak sadar, tidakbergerak, tidak bernafas dan henti jantung dan terdapat luka robek padaleher bagian kanan apabila tepi luka dirapatkan akan membentuk garislurus dengan

Dari pemeriksaan luar terdapat luka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran Panjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengankesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Dari pemeriksaan luar terdapat luka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuranPanjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengan kesimpulankeadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Dengan Rencana Terlebih Dahulu telahterpenuhi menurut hukm ;Ad.4.

Dari pemeriksaan luar terdapat Iluka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuranPanjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengan kesimpulankeadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Mejelis Hakimberpendapat bahwa unsur menghilangkan/merampas nyawa orang lain telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 5.

angka 2011 akan berubah sesuai dengan tahunpencetakan uang), tulisan "DEWAN GUBERNUR'", tanda tanganGubernur Bank Indonesia, beserta tulisan "GUBERNUR" dan tandatangan Deputi Gubernur Bank Indonesia beserta tulisan "DEPUTIGUBERNUR";> Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbegelombang, miring dan rangkaian garis melengkung yangmembentuk ornament tertentu;> Mikroteks dengan tulisan "Bank Indonesia" atau "BI" danhanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat:e Di tepi

kiri atas, tepi kiri tengah dan tepi kiri bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks berbeda;e Pada bagiantengah dan dibawah teks Proklamasi;e Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.

MOHAMMADHATTA yang berbentuk gambar bunga teratai;e Ditepikanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks yang berbeda.> Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpabantuan kaca pembesar terdapat diatas dan dibawah tanda airberupa tulisan "BANK INDONESIA" yang berbentuk lengkungandengan ukuran teks yang berbeda;c. Pada bagian belakang uang :1.

Di tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan;b. Pada bagiankanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat RI, danPutusan No. 227/Pid.B/2016/PN.Bks Halaman 16 dari 30 HalamanDewan Perwakilan Daerah RI yang membentuk pola dasar uang;c. Ditepikanan tengah yang berbentuk lengkungan;13.

GUNTUR (dokter padaklinik utama Muhammadiyah AsSyifa Kudus pada hari rabu tanggal 26 Juli 2013dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek di kepala depan kiri + 5 cmpanjang, dalam + 0,5 cm dengan tepi luka rata.2 Visum et repertum atas nama JULIUS AFANDI, nomor : 87/II/D.As Syifa/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

GUNTUR (dokter padaklinik utama Muhammadiyah AsSyifa Kudus pada hari rabu tanggal 26 Juli 2013dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek di kepala depan kiri + 5 cmpanjang, dalam + 0,5 cm dengan tepi luka rata.Visum et repertum atas nama JULIUS AFANDI, nomor : 87/II/D.As Syifa/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

SAKSI I, lahir di Tulungagung, tanggal 21 September 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002RW.001, Desa Ujung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu sekali Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri

SAKSI Il, lahir di AMuntai, tanggal 11 Desember 1977 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002 RW.001, DesaUjung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar Sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri,isteri

Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi

Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi

KULLE mengalami luka lecet pada daerah bibir bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa No. 445.2/129/RSUDSY/I/2016 yangditandatangani oleh dr. AndiNurulllmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AndiNurulllmidengan hasil pemeriksaan adanya luka lecet pada daerah bibir bagian bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP. terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

datang ke ODesa Berindat untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi

jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.

kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi

....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2018 Nomor:TPR/33/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ali Muslikun dan Andika Putra, yang masingmasing anggota SektorRejotangan menerangkan pada pokoknya: Bahwapada hari Minggu, tanggal 4 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jembatan tepi

yang diajukan oleh penyidik Sektor Karangrejo atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 Oktober 2018 Nomor: TPR/29/III/Sip.1.1/2018/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee Terdaklp) see eee er Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Agus Zubaidah dan saksi Edi lrawan, yang masingmasing anggotaSektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 08.30 WIB,bertempat di tepi

Perkara: PDM 09/ 0.3.31/Ep.2/01/2014tertanggal 15 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Surantam binSutarman;DAKWAAN :KesatuPage 3 of 64Bahwa terdakwa SURANTAM bin SUTARMAN bersamasama dengan saksi BUDISANTOSO BIN SURANTAM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktulain dalam bulan September 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di tepi sungaiKalijajar di Kampung Demunggalan Kelurahan

dibuang ke Sungai Kalijajar.Bahwa setelah saksi Budi Santoso memukul korban Heri Leksono denganmenggunakan batu tersebut, terdakwa berkata uwes uwes sambil melepaskankorban Heri Leksono dan korban Heri Leksono sempoyongan dan langsung jatuhdengan kepala berdarah, lalu ditinggalkan oleh saksi Budi Santoso dan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib, setelahterdakwa dan saksi Budi Santoso pulang lembur kerja, saksi Budi Santoso mencarikorban Heri Leksono di tepi

Surahman bahwa jenazah HeriLeksono yang awal mulanya di kuburkan di belakang RSUD Demak, akandipindahkan ke makam Kp.Domenggalan Bintoro Demak.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 oktober 2013 sekira jam 10.00 wib saksi ikutmenyaksikan pembongkaran makam Heri Leksono, pada saat pembongkaranmakam, Budi Santoso setahu saksi tidak mendampingi proses pembongkarannyanamun malah melihatnya dari jauh sekitar 20 meter di tepi jalan. kemudianmemindahkan jenazahnya ke makam Kp.

Itsbat Nikah yang diajukan oleh para pihak sebagai berikut:HOSMAWATI binti HASAN Tempat Tanggal lahir Terantang 12 April 1956umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, TempatTinggal di Dusun IV Terantang RT.015 RW.008Desa Terantang Kecamatan Tambang KabupatenKampar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HABNIDATI binti HASAN, Tempat/Tanggal lahir Terantang 13 Desember1964, umur 53 tahun , Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Tempat TinggalDusun IV Tepi

./97/TL/2001 etes neme pemohonGBakEL Po2 ) sy awe mmm mimnainiine simian inieian a ane asianin aie mee et arenenimbeug behwe berdeserken keterangen pemohon deu dihubungen suret bukvi P.L jelesleh behwe pemohon dilehirken di0gSungei Seromteng pede tehun 1973 tepi delem ekte tersebut kelehirm pemohon dicetetken tehun 1978 sedengken yeng sevenernye pemohon@ilehirten pede tahun 1973, he. ini terjedi kerene sewaktu mendefterken kelehiren pemohon di Kentor Cataten sipil di Renteuprepat +pede tehun 1975

Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.

Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.

A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.

menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi

Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.

Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung

Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

tersebut tanpa seijin dan sepengetahun pemiliknya yaitu saksiJIMMY;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi JMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum etRepertum Nomor: HK.05.01/1L1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasil pemerikaan pada diri saksiJIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah luka terbuka tepi

rata padadahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cm dan terpendekukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang 3 cm,serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengankesimpulan lukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /kegiatan seharihari untuk sementara waktu;

mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa selain saksiJIMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum Nomor: HK.05.01/11.1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasilpemerikaan pada diri saksi JIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah lukaterbuka tepi

rata pada dahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cmdan terpendek ukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang3 cm, serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengan kesimpulanlukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan / kegiatan seharihariuntuk sementara waktu.Bahwa

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln.memeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungdengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa lukaluka sebagaimana yang dicantumkan di dalam VisumEt

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.dengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec

Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan