Ditemukan 27348 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 175/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 23 Juli 2013 — WANDA SYAHPUTRA ALIAS WANDA
23 — 7
23 — 7
padapokoknya telah membenarkan bahwa Wanda Syahputra alias Wanda adalah terdakwa yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakapdan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atausubjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Bj Tanggal 4 September 2014 — RUDI SISWANTO Als. RUDI
27 — 8
27 — 8
keseluruhansaksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa RUDI SISWANTO Als RUDIadalah terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Binjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama prosespemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab danmenjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar ataupemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjekhukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 240/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 28 Agustus 2014 — IRWANTO Als BONGAT
42 — 12
42 — 12
saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa IRWANTOALS BONGAT adalah terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Binjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama prosespemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskanduduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 16 April 2014 — HEDI bin MASRAP
21 — 2
21 — 2
meja atau papan cap jie kie), selanjutnya penombokmenaruh uang tombokan/taruhan yang besarnya tidak ditentukan danratarata uang yang dipertaruhkan setiap penombok antara Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) pada salahsatu gambar atau pada dua gambar yang terdapat dalam beberan sesuaidengan yang diinginkan oleh para penombok, setelah siap lalu terdakwamenggelidingkan bola ke papan cap jie kie atau bisa juga menyerahkanbola kepada salah satu penombok selanjutnya bola dilepaskan
Putus : 31-12-2008 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PID.SUS/2008 Tanggal 31 Desember 2008 — YAZID BASTOMI Bin MUHAMAD
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Yazid Bastomi Bin Muhamad terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kesatusubsidair, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidanaoleh karenanya Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;6.
Register : 25-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 310/Pid.AN/2013/PN.JBI Tanggal 10 Oktober 2013 — ARDIANSYAH Als YAYAN Bin SASMITA
23 — 6
23 — 6
Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini aalah unsurepelaku yaitu : yang melakukan perbuatan itu sendiri dan ditujukan kepada siapa saja yangtidak dapat dilepaskan dari pertanggungjawabkan atas kesalahan yang dilakukan.Menimbang, mengenai kemampuan bertanggung jawab dari Subyek Hukumtersebut, Memorie Van Toelichting (MvT) menegaskan bahwa : unsure kemampuanbertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, unsur ini dianggap terdapat pada tiap orang yangmelakukan perbuatan
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 13 Januari 2015 —
11 — 2
11 — 2
dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 11 April 2016 — HANS GUNAWAN
221 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian JudexFacti/Pengadilan Tinggi memutuskan : Membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri tersebut selanjutnya menyatakan : Perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana, dan kepada Terdakwa dilepaskan darisegala tuntutan hukum, dibuat berdasar pertimbangan hukum yang salah ;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan Terdakwa dalam menjalankanperusahaan Loundry (jasa pencucian pakaian) untuk pemanasan bahancucian menggunakan Boiler
Putus : 03-06-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/PID/2008 Tanggal 3 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; DEWI RESTU PURNAMA SARI
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan perbuatan yang didakwakan, akan tetapibukan perbuatan pidana, akan tetapi hubungan hukum yang terjadi antarakorban dengan Terdakwa adalah hubungan hukum keperdataan, yaitu pinjammeminjam uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umumditolak dan Terdakwa tetap dilepaskan
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
taklik talak sebagai tuntutanprimair tidak terbukti dan Penggugat di dalam tuntutan subsidairnya menuntutjika majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadilnyaadilnya, makamajelis akan mempertimbangkan tuntutan subsidar tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terjadi di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana terurai di atas, majelis melihat tidak adamanfaatnya lagi untuk mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPenggugat dan Tergugat, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 362/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Jamaluddin Dg Talli Bin Jaluddin Dg Rani
33 — 8
Herlina, S.H
Terdakwa:
Jamaluddin Dg Talli Bin Jaluddin Dg Rani
33 — 8
Jadi dengan demikian perbuatanmengambil itu telah dianggap selesai, apabila benda tersebut telah berada ditangan sipelaku yang menguasai tanpa hak tanpa harus memandang lagiapakah benda tersebut dilepaskan kembali ataukah tidak;Menimbang, bahwa pengertian barang dimaksudkan sebagai barangdalam artian yang luas dan bukan juga barangbarang yang tidak mempunyainilai ekonomi oleh karena bertujuan melindungi harta kekayaan seseorang yangmenguasai barang secara sah dengan adanya alas hak.
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Suprapto bin Mochmmad Ishak
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
apabila 10lembar polycarbonat warna biru tersebut adalah milik Terdakwa makaTerdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsur ini ;Menimbang bahwa oleh karena status kepemilikan atas barang bukti berupa10 lembar polycarbonat warna biru tersebut, yang merupakan obyek daridakwaan Jaksa Penuntut Umum, masih perlu dibuktikan secara keperdataansampai ada putusan Perdata yang mempunyai kekuatan hukum yang tetaptentang status kepemilikan atas barangbarang bukti tersebut, makaTerdakwa harus dilepaskan
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Lbj Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 28
123 — 28
Dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari kedua unsur pokok tersebut, Hakim Tunggalsematamata mempertimbangkan kewajiban melekat pada Pemohon selakuayah tidak bisa dilepaskan begitu saja meskipun ikatan pernikahan denganTermohon sudah putus, sebab boleh jadi ketika ayah tetap melaksanakanHim. 12 Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.Lbj.kewajibannya maka pada saat waktunya si anak untuk memilih ketika anaktersebut sudah mumayyiz (umur 12 tahun) sudah dapat mengerti tentangpilihannya
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 230/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
URIP ISKANDAR Bin DARUS
28 — 6
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
URIP ISKANDAR Bin DARUS
28 — 6
dan meyakinkanmenurut NUKUM 3 2922222 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan kesatu ataukedua Penuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, sertapada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ia ada dalam keadaan sadar sehatjasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapat alasanalasan yang dapatmenyebabkan Terdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 19 Oktober 2015 — GUNAWAN
196 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
mestinya, atau apakah caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 293/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 5 Oktober 2015 — -ANGNES BARUS
31 — 7
31 — 7
dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya ANGNES BARUS sebagaimanadisebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri terdakwadan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupunalasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 107/PID.B/2014/PN.SGM. Tanggal 7 Juli 2014 — KAIMUDDIN BIN JAJI
35 — 3
35 — 3
akanmengulanginya lagiHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.SGMe Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan anakanak terdakwamasih kecil;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan terhadap diriterdakwa dipandang telah cukup adil dan mendidik, baik untuk perlindunganhukum masyarakat, pembinaan diri terdakwa dan ataupun kepastian hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar pada diriterdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapat dilepaskan
Register : 26-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 25/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 8 April 2015 — MUKHLIS BIN M. AMIN
29 — 13
29 — 13
saksi dibagianperut dengan cara menusuk tetapi terkena tangan kiri saksi terkenabagian perut sebelah kiri saksi hingga luka tergores setelah kejadiantersebut baru dipisahkan oleh saksi M. jafar dan saksi Armia denganmemegang tangan kanan mukhlis berupaya menjatuhkan pecahan botolyang ada ditangannya namun karena terdakwa Mukhlis terlalu kuatmemegang botol tersebut sehingga dibantu oleh warga setempat yangsudah berada di warung bakso kemudian botol yang ada ditangan kananterdakwa Mukhlis berhasil dilepaskan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 147/Pid./2013/PT.TK. Tanggal 22 Januari 2014 — MINTARDI HALIM Alias AMING
58 — 34
58 — 34
Bahwa PIHAK PERTAMA dengan telah diterimanya pembayaransebagaimana pada angka 4 diatas, berkewajiban menyerahkanseluruh surat menyurat yang ada pada PIHAK PERTAMA kepadaPIHAK KEDUA yang berkaitan dengan TANAH dimaksud, dansemua untung rugi mengenai apa yang dilepaskan dan diserahkanmenurut surat pernyataan ini, mulai hari ini menjadi hak dantanggungan PIHAK KEDUA..
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 114/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 28 April 2015 — MUHAMAD RIFAID
70 — 23
70 — 23
atau memberi kesempatan untuk mainjudi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,dengan demikian unsur kedua dakwaan tunggal dinyatakantelah terpenuhi; 3 55 ro rr rr rn nnnMenimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurtersebut, maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan tersebut, dengan demikian pembelaan penasehathukum terdakwa yang menyatakan terdakwa tidak terbuktibersalah sehingga harus dibebaskan dan atau dilepaskan