Ditemukan 11357 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 331/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara Hal 13 dari 16 Putusan Nomor 331/Pdt G/2017/PA Sgmsuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Cue Spdiall alos dee Ubi Y ee coh) lye Aap coal 13)ha) AGL 4alb poli) Lgl: dias Gf
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 374/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Guy Spdiall alos dae eUbin Y ke coh lye Aap cowl 13)i) AGL 4alb poli) Lgl: dias G8) oli oe ils Oo) Let omeLagi CDuay) GS Jess y pall
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Adie poli
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Hukum Islam,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainSughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung terlihat secaranyata bahwa Penggugat sudah tidak lagi mencintai Tergugat, malah yang terjadi sifatkebencian terhadap Tergugat lantaran sikap dan atau perbuatan Tergugat terhadapPenggugat, untuk itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih menjadi pendapatMajelis dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:adlb poli
Register : 13-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan No. 35/Pdt.G/2020/PA.PkpBaqarah, Ayat 187, sebagai berikut:able Ss Ld 38 pln id 455) poli all SJ OeAl OL pS iuail & LEX ais aS abi ple els LdIp lS SS ali oS Lely dels Sho tae 9 Nis Re Li 5Co 26.
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3422/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4219/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgiliel Sus Spall alga Ane slbin Y Ke co5l) lycl dag yl) coal 13WN) Aut 4aLb ali) (gil, dias Gt) poli) Gye lbs Soy) Ged joalagi TAY) OS Jace
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4939/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ab poli
Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 100/PID.B/2014/ PN.BTM Tanggal 24 April 2014 — ADI FIRMAN SAPUTRA Bin MUHAMMAD ARIF
33 — 14
33 — 14
dari Dinas Kesehatan atau pejabat yangberw enang.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian Cabang Batam SeiJodoh Batam dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 217/02400/2013tanggal 10 Desember 2013 dalam Daftar Hasil Penimbangan Barang berupa: 1(satu) paket/bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan bening atas nama Terdakwa ADI FIRMAN SAPUTRA Bin MUHAMMADARIF adalah seberat 0,56 (nol koma lima enam) gram.4Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Poli
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 150/Pid.B/2013/PN.TDN Tanggal 10 September 2013 — FIRMAN als FIR Bin ANENG ;
68 — 36
68 — 36
setiap harinya selalu pergi ke perkebunankelapa sawit milik saksi untuk menebas tunastunas yang tumbuhdi dalam perkebunan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak mengajukan keberatan ;4.Saksi Dr HILVANA CAHYADI OD.K,~ dibacakan didepanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 08.45 WIBsaksi ELSI dan ibunya datang ke Poli
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgttiel sup Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct dag gl coat 1bah Au Aah poli) (gos dias (hh) pall) Ce ub OI Le joeLogin Cua) Oe Jace y pall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Ttn Tanggal 21 Nopember 2018 — Asnawi bin Jalai
106 — 14
106 — 14
Di poli klinik Polres Aceh selatan danhasilnya Posisti terkandung narkotika Jenis Ganja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika) Bahwa barang bukti yang diperliatkan di hadapan persidangan adalahbarang bukti narkotika jenis ganja adalah milik terdakwa yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiiliki izin dalam hal PenyalahgunaanNarkotoka Jenis ganja;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barangbukti berupa 1
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Lbs Tanggal 26 Juni 2014 — Rahmad Hidayat panggilan Rahmad;
28 — 3
28 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:123456Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :Rahmad Hidayat panggilan Rahmad;Padang Sidempuan;27 tahun/26 Juni 1986;Lakilaki;Indonesia;Asrama Polisi Resort Pasaman, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Poli
;Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :Jasman Ahmadi Panggilan Jasman;Aeg Bargot (Panti);26 tahun/5 Februari 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan By Pass Taluk Ambun, Jorong Taluk Ambun,Nagari Pauh, Kecamatan Lubuk Sikpaing, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Poli;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2013 sampai dengan tanggal 13Januari 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/PDT.SUS/2010 YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PERUSAHAAN PT. SEMEN KUPANG (PERSERO)
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELLY, bertempat tinggal di At.27/Rw.10Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;AKBAR MOCHSEN, bertempat tinggal di Rt.02/Rw.01Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;ROFINUS POLI, bertempat tinggal di Rt.17/Rw.06 KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;BENYAMIN MASU, bertempat tinggal di Rt.10/Rw.06Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;PERUS MAN, bertempat tinggal di Rt.03/Rw.02 KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;YUSAK TSE, bertempat tinggal di Rt.18/Rw.06
AKBAR MOCHSEN, 99.ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE,103. ANTHON ADUARD ULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUSAMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPERBUY, 109. JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114.NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116.TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119.MAX! EVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSON MOKOLA, 121.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_Pid_SUS_2016_IG Tanggal 12 April 2016 — _PIDANA
166 — 70
166 — 70
Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : YOHANES DHENGI Als JONI; Tempat lahir : Lokabo;Umur / Tgl Lahir : 48 tahun /28 Mei 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nunupie, Desa Kelimado, KecamatanBoawae ,Kabupaten Nagekeo ;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani; Terdakwa = ditangkap ~ Penyidik Poli
Penyidik Poli berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han99/X/2015/Reskrim, tanggal 24 Oktober 2015 sejak tanggal 24 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2015; 2. Perpaniangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor B95/P.3.18/Euh.1/11/2015 tanggal 12 Nopember 2015 sejaktanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015; 3.
Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pbg Pidana
DUROKHMAN Alias EMON Bin SUWANDI
38 — 5
38 — 5
SUTRISNODARMOSUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;halaman 16 dari 38 halamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PbgBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 di Poli MataRSUD Banyumas
saksi melakukan pemeriksaan terhadap mata ArisTianto;Bahwa pada saat korban datang ke Poli Mata RSUD Banyumas,menyampaikan keluhan bahwa keadaan penglihatan mata kirimengalami keadaan kabur karena pernah mengalami pemukulan,kapan waktunya tidak dijelaskan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban :1) Pemeriksaan tajam penglihatan, pasien disuruh membaca hurufSnellen, dengan hasil, mata sebelah kanan dalam kondisi 6/6 (yangberarti penglihatan normal), dan mata sebelah kiri dalam keadaan1/
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 95/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 24 Mei 2017 — KOSASIH sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; DAN PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat II Intervensi;
87 — 37
87 — 37
Nella Johar,Elpilar, Adolf Poli, Sulaeman Dg.
hadir pada waktu pertemuan dengan Perusda dansemuanya hadir; 2290220 22222 200"Bahwa pada waktu pertemuan dengan Perusda, saksi tidak tahuapakah ada dari pihak Pemrov dan BPN yang hadir; Bahwa saksi lupa, siapa yang hadir dari Perusda;Bahwa pertemuan diadakan di Kantor Perusda di Jalan SungaiSaddang 22 nnn en nnn nn nn enn nn nn nen nn nner ne nn eeBahwa yang disampaikan adalah bahwa lokasi tanah tersebutadalah milik Pemerintah Provinsi dan tidak ada negosiasi; Bahwa orang tua saksi bernama Adolf Poli
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dil poli!
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Jumriani binti Abd. Muthalib
Tergugat:
Saharudding bin M. Daeng tojeng
22 — 12
Jumriani binti Abd. Muthalib
Tergugat:
Saharudding bin M. Daeng tojeng
22 — 12
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 15 dari 18Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgllial Su Spiel) alga Ane sUbion Y Ke cept bydal dees cca 13V3) Aas Aa pola) gals Litas ai) poli