Ditemukan 16799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dila dili dilli dial dell dilla dipl drill
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • so Lalecs cui llyail dill lgille lagi Coy!
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Putusan No.210/Pdt.G/2021/PA.Pwlcol olicl gl aog Jl die roll J lalgss cua Islslog) Licl yx dpuusll plas avo SlluY Lodo sluYl lS,aul dill (galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
  • oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell & 3S ylwel Geol fa) a dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2204/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • e ZaP SPE SPN ND Syl gel ye lls Cyt ArcaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill oolall aile lb lgr35) a5g5Hl aks ase 2548 55=Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2204/Pat.G/2020
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan telahberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu telah dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dill
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Srhisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill wolall ale gle lero) aroil at, prs ruil lsartinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle pSali dill
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
  • aio yt Col G49 lagi dill, aulArtinya :Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa apabilaperkawinan Penggugat dan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi keduabelah pihak atau salah satu dari keduanya, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang nomor : 1 tahun
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 858_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 2
  • Kalyl ywal lee es 5l yl wel Geol 13) gy dill lll Go Gili 4a jloArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulandengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:Ce alll jac s.. DE gh ll gg 5ll Gl yiel gl Za y jl Aiasy cy yl pc cll Ccal La goa Cuil,Ail ail lal glblogin (oY!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Penggugat) sudah sangat tidakmenyukai (benci) terhadap suaminya dan tidak ingin lagi melanjutkan keutuhanrumah tangganya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya dengan thalak satubain sughra, sejalan dengan dalil Ghayah alMaram halaman 162;dill siolall aul gl proj are Jl aus, prs riwil Is!(Apabila ketidaksukaan ister!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2284/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill oll) Gye Calbd ) Aaig 5llLogis cD! Ye aolill jacg i.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 128/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
  • Crea ll dill owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , PekerjaanPedagang, Dusun Meunasah Kulam Gampong Pante GajahKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2100/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lalla > dill