Ditemukan 15684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah rullah rupiah ruha rubiah rubai rubaã ruwah
Penelusuran terkait : Rubah nama
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 461/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
FLASH LEKAHENA
39 — 7
  • Bahwa akan tetapi menurut pegawai Kantor Pertanahan Kota Ambon, pemohonharuSs mengajukan permohonan penetapan perubahan nama di PengadilanNegeri Ambon, dari nama dalam sertifikat hak milik Nomor 430 Desa HativeKecil yang tertulis atas nama Sultan Sido di rubah kepada Nama pemohon danpara ahli waris lainnya dari Almarhum Jantje Lekahena, kemudian baru KantorPertanahan Kota Ambon merubah nama Sultan Sido kepada Nama pemohondan para ahli waris lainnya dari Almarhum Jantje Lekahena.9.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Burhan bin Dullah
2. Hasnia binti Abd. Rauf
16 — 4
  • nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Bawappu, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebut patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganalmarhumah Sampe binti Jada;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
1.Puji Sulistyono
2.Titik Nurhayati
54 — 6
  • Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjutapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Para Pemohondemi terjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi ParaPemohon sesuai dengan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Para Pemohon,mengenai nama anak pertama Para Pemohon yaitu nama Marchela Putri Mdengan tanggal lahir 11 Maret 2010 di rubah
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
1.JUNIANTO
2.SRINATIN
114 — 12
  • ParaPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan lebihlanjut apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Para Pemohondemi terjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi ParaPemohon sesuai dengan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Para Pemohon,mengenai nama anak Para Pemohon yaitu nama Sayyidah Asfa Azzahradengan tanggal lahir 24 Januari 2014 di rubah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Ketua Majelis akan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka berdasarkan pasal119 KHI Majelis Hakim menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;5Menimbang, bahwa pokok perkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarpasal 89 (1) UU No. 7/1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebut patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganalmarhum Kanta bin Lasok;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 25
  • Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 3 Januari1970 di Simpo, Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, harus dinyatakan sah.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, makapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti sebab telah sesuai denganmaksud pasal tersebut di muka sehingga patut dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Thn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
117 — 42
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan permbahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91 — 24
  • Penetapan No.452/Padt.P/2020/PA.BIkAgama Kecamatan Ujung Bulu sebagai Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4900/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • Penetapan No.463/Pdt.P/2020/PA.Prgmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 28 Juni 2016 — -Penggugat -Tergugat
9 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, dan gugatan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syara yang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1006/PID/2018/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2018 — TERDAKWA
51 — 32
  • diatasdimana kepribadian Terdakwa sangat berutal sekali dan tidak ada nuranikelembutan kemanusiaannya dalam keadaan demikian pidana yangdijatuhkan untuk memenuhi rasa keadilan sebagaimana di dalam dictumputusan ;Menimbang, bahwa tentang halhal memberatkan dan telahdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama Hakim Tingkat Bandingmenambah pertimbangannya memberatkan sebagaimana dipertimbangkanseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas putusanHakim Tingkat Pertama akan di rubah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
TRESIA LUH SUTARI
38 — 16
  • Tanda Penduduk NIK5271034407870001 atas nama TRESIA LUH SUTARI belum berubahkarena pada saat Pemohon mendatangi Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mataram pada tahun 2020 untuk mintadirubah nama Pemohon akan tetapi di anjurkan oleh Petugasnya untukmengurus kepengadilan negeri tempat domisili Pemohon sesuaiprosedur hukum yang berlaku, setelah ada Penetapan dari Pengadilanmaka baru bisa di rubah oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram;12.Bahwa dari anjuran atau
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 366/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
KASIMUN als SIMUN bin AMIN HADI alm
70 — 13
  • SEMUI, berikut dengan STNK nya tersebut, Pada saat itutidak ada bukti surat berupa BPKB kendaraan/motor tersebut dan hanyaada STNK kendaraan/motor saja dan selama motor tersebut dalampenguasaan saksi motor tersebut tidak ada saksi rubah bentuk atauwarna.Bahwa uang yang saksi gunakan untuk membeli 1(Satu) Unit Motor MerkYAMAHA MIO SOUL Type Sepeda Motor BN8564EK Warna biruNomor Mesin 14D059752, Nomor Rangka MH314D0018K059980.Nama di STNK Dan BPKB An.
    MOTOR TERSEBUT BUAT ISTRI TERDAKWA;Bahwa saksi saat membeli barang berupa : 1(Satu) Unit Motor MerkYAMAHA MIO SOUL Type Sepeda Motor BN8564EK Warna biruNomor Mesin 14D059752, Nomor Rangka MH314D0018K059980berikut dengan STNK nya tersebut dari Sdr ZAKI, Pada saat itu tidak adabukti surat berupa BPKB kendaraan/motor tersebut dan hanya adaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN SqlSTNK kendaraan/motor saja dan selama motor tersebut dalampenguasaan terdakwa motor tersebut tidak ada terdakwa rubah