Ditemukan 16799 data
19 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana (S1), pekerjaankaryawan honorer, tempat tinggal di RT.029, RW.012, KelurahanNaibonat, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (DIll
15 — 8
PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2014/PA.Bkyadoll Cea ll dill uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (warung kopi), tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat
17 — 1
lebihbesar dari pada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbunyi :Wlast ule We rao rwleoll 54 >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat dalam sidangyakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat danPenggugat, maka dalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkanpendapat pakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al IqnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :dill
8 — 7
AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:lush Tui sl So 20; Sbuold oliro dill!Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pandangan ulamasebagaimana tercantum dalam kitab fikih yang diambil alin menjadi pendapatmajelis sendiri sebagai berikut:1.
16 — 7
olor avo Sbly Loo sll ylS,aul dill (gall login Col ys wolall jacyArtinya : Apabila hakim telah menemukan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat (istri) atau Tergugat telahmemberikan pengakuan, sedangkan hal hal yang menjadidakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Putusan Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 11 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
13 — 1
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Slay clu Sy eq 5) GL fel J dill
22 — 8
so laleso cui Islsasl dill gills lagiv Tol ys wolill jacs leglliol yx Bnitall plyArtinya : Apabila gugatan si ister!
13 — 8
pecah dan rumah tangga mereka tidak mungkin dapat dipertahankansehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam surat Arrum ayat21 dan pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian lebih baikdiantara mereka.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :aul dill
14 — 1
al ga dee alain Y La ly eB lal Ang SM) Geol lalSywcall Cad 1 iL) Aal acolall Leila Mae g ay dill call Gye albt GyI LglLegis Cael Ue 56 5Apabila seorang isten menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami isteri tersebut
25 — 23
PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2020/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, Ujung Pandang, 17 November 1983 (37 tahun), agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tiromai, 07 Juni
50 — 30
kesetiaan satu sama lain,saling pengertian dan saling percaya, saling setia, saling melindungi sertasaling menjaga kehormatan masingmasing dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang olehMajelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :slicl gl arg ul aun wolall sv blocs cui lilyLelio Qu Spill plod azo Sllaloo SIV ylSy copaul dill
9 — 0
diadakan mediasi,namun sebagaimana ternyata upayaupaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa kondisi objektif kehidupan rumah tangga sepertiterurai diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan rumah tangga yang harmonis dan bahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada gilirannya telah menimbulkanhambatan komunikasi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dill
66 — 6
telahmendaftarkan rencana pernikahan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman namun ditolak karena anak Pemohon belum memenuhi syarathalaman & dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2014/PA Smncukup umur, sesuai dengan bukti surat P.4 (Surat Keterangan Penolakan dari KUAKecamatan Depok, Kabupaten Sleman);Menimbang, bahwa majelis perlu untuk mengemukakan hujjah/dalilsyar iyah yang diambil dari kitabkitab sebagai landasan hukum sebagai berikut;1.Kitab Suci AlQuran surat AnNur: 32 sebagai berikut:Co dill
17 — 7
alim olem Majelis Hakinm sebagai pendapat sendiriyang artinya : Surgguln bagi istri dapat meminta Hakinn untuk diceraikan,apabila tetjadi keadaain yang sanget meresahkam dalann pergaulam dengansuaninya",Meninnbang,, bahwa atas gugataninya tersebut Pengguigat menyatakantidak ridiho (tidak rela) terhadap sikap Terguapat, selanjutnya nenyerahkan uanglwadi Rp.10.000, (Sepwluh ribwiruplah) oleh karena itu jatuhmya talak satu khul'iTerquaat atas diri Penggugat dapat ditsabitkam sesuai dengan dalil : dill
8 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il, halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :4glo Sal dill
20 — 5
(gil; Mis y 32 dill Glade Ibi GI lj sanagin Meal ye jac 9 ) wall Gs 14) 4bArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata timbul kKemadlorotan dalam rumah tangga, sedangdiantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi sepertiitu hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat
9 — 6
Sol azg WI wcll Islct yl Lgsjgr leglliol pw dpirsdl lg anosalle ola gly sts dill ool!login TMV! YS jase ) poll cui 5!
13 — 13
Putusan Nomor 08/Pdt.G/2021/PA.Srhasl dill nolall lgalla, iiumy gi Wola! yo ulbi ol diorlogin Tio VI US Jats ypall ew IS!
10 — 0
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale pSali dill
7 — 0
oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Nyt eal Lea eg SM Lyla Cael 1 ja dill