Ditemukan 17015 data
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
JUDY TRI ATMOKO
98 — 10
Minuman yang mengandung Etil Alkoholdalam kadar berapapun, dengan tidak mengindahkan bahan yangdigunakan dan proses pembuatannya, termasuk konsertrat yangmengandung etil alkohol;Berdasarkan penjelasan Pasal 4 ayat (1) huruf a dan huruf b Undang undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan Undang undang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2007 yang berbunyi : Yang dimaksud dengan etil alkohol dan etanol adalah barang cair,jernih, dan tidak berwarna, merupakan
senyawa organik denganrumus kimia C2H5OH, yang diperoleh baik secara peragian dan /atau penyulingan maupun secara sintesa kimiawi; Yang dimaksud dengan minuman yang mengandung etil alkoholadalah semua barang cair yang lazim disebut minuman yangmengandung etil alkohol yang dihasilkan dengan cara peragian,penyulingan, atau cara lainnya, antara lain bir, shandy, anggur, gin,whisky, dan yang sejenis; Yang dimaksud dengan konsertrat yang mengandung etil alkoholadalah bahan yang mengandung etil alkohol
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
96 — 42
Meskipun jenis kegiatan itu tidak dianggarkan padabendahara pos bantuan, bukan berarti tidak bisa mendapatkanpembayaran, karena terdakwa Sjafruddin, S.Sos berteman mengetahuidengan pasti bahwa keadaan kas bendahara pos bantuan terdakwaSjafruddin, S.Sos terdapat persediaan uang kas dalam jumlah besar(telah cair dan siap digunakan) meskipun anggaran itu adalah untukkegiatan lain .Sebagai pejabat bendahara pengeluaran, terdakwa Sjafruddin, S,Sosseharusnya wajid menolak untuk membayar seluruh daftar
Meskipun jenis kegiatan itu tidak dianggarkan pada bendaharapos bantuan, bukan berarti tidak bisa mendapatkan pembayaran, karenaterdakwa berteman mengetahui dengan pasti bahwa pada bendahara posbantuan terdapat persediaan uang kas dalam jumlah besar (telah cair danSiap digunakan) meskipun anggaran itu adalah untuk kegiatan lain .Sebagai pejabat bendahara pengeluaran, terdakwa Sjafruddin, S,Sosseharusnya wajid menolak untuk membayar seluruh daftar rincianpermintaan biaya yang diajukan Hj.
1030 — 964 — Berkekuatan Hukum Tetap
Print Out Laporan Neraca Awn Cair perlode 27 Oktober, 10 Nosewiber 29Desember 1997.dan 10 Februart 1998;6. Surat Tagihan PT, Bank Modern, Tbk kepada PT. MME perihal PelunasanRekening Nasabah yang: PRETIURO OAR:6. Cek/BG PT, MWR;Ekspanai Kredit kepada Group terkait PT. Putra Modern Finance 1. Historis Select dan Basic Note Data Loan System IT BPPN;Surat Sanggup PT. Gunung Sewu Kencane:Surat Pengakuan Hutang;Perjanjian Kredit;Persona!
Berkasberkas kredit; . .Print Out Rekening Tabungan Permata;4, Print Out Laporan Neraca Awn Cair periode 27 Oktober, 10 Nopember, 29Desember 1997 dan 10 Februari 1998;. Surat Tagihan PT. Bank Modern, Tok kepada PT. MWR perifel Pelunasan Rekening Nasabeh yang Menunggak;6. Cek/BG PT. MWR;Ekeparial Kredit kepada Grau) terkait PT. Putra Modern Finance1. Historis Select dan Basic Note Data Loan System IT BPPN;Surat Sanggup PT.
134 — 65
ICDXLOGISTIK BERIKAT (PT.ICDX) selaku pemohon melalui Bank Sinar Mas,padahal kenyataannya SKBDN tersebut tidak akan bisa cair dikarenakansejak awal PT.ICDX Logistik Berikat merupakan korban dari tipu muslihatyang dilakukan oleh Deny Hidayat (DPO), sehingga atas kapasitasTerdakwa sebagai Kuasa Direksi PT.
ICDX;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah Terdakwa memperoleh danasejumlah sebesar Rp10.350.000.000, (Sepuluh miliar tiga ratus limapuluh jutarupiah) proyek tersebut dikerjakan oleh Terdakwa ;Bahwa SKBDN tersebut tidak bisa dicarikan di Bank Mandiri;Bahwa dana sejumlah Rp10.350.000.000, tersebut belum dikembalikanoleh terdakwa karena SKBDN nya tidak cair;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 345/Pid.B/2021/PN JKT.SELMenimbang, bahwa
Pembanding/Tergugat I : KAMBA HUTAGALUNG Diwakili Oleh : DEVI ANGGRAINI SIAHAAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : DOLOK PINAPAN MANULLANG Diwakili Oleh : DEVI ANGGRAINI SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat III : RIANT FEBRIAND SIMAMORA, S.Sos
Terbanding/Penggugat I : EMMA NURMIASI HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat II : TASHA SIMAMORA, SE, MM
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAPRAN PANGGABEAN
Turut Terbanding/Tergugat V : YUPRAN PANGGABEAN
Turut Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : LURAH KELURAHAN MANGGA DUA
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUR ALWAIYAH PANGGABEAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ROITONG MANULLANG
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT KECAMATAN PANDAN
66 — 77
PatuanAnggi Sibolga sebagai jaminan kredit/pinjaman Tergugat disana dankredit/pinjamannya Cair;Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor 405/Pdt/2019/PT MDN= Bahwa dalam pembayaran pinjaman Tergugat tersebut diatas, adamengalami hambatan/macet dan oleh karenanya pihak bank MegaSyariah menjual jaminan tersebut kepada pihak lain yaitu Tergugat III;= Bahwa oleh karena itu sangat mengherankan, bagaimana mungkinSertipikat No. 613 tersebut diatas yang proses penerbitannyalempang/tanpa adanya hambatan bisa
dan mempunyai kekuatan hukum.e Bahwa Pembanding dahulu Tergugat telah mempergunakan Sertifikat HakMilik Nomor 613 tanggal 21 Juli 2000 sebagai jaminan atas persetujuanpinjaman di Bank Mega Syariah Kota Sibolga;e Bahwa saat itu tidak ada pihak yang merasa keberatan atas pinjamanPembanding daulu Tergugat dan Bank Mega Syariah Kota Sibolga tentu telahmelakukan cek bersih baik itu melalui Badan Pertanahan Kabupaten TapanulliTengah maupun Pihakpihak lain, sehingga Pinjaman Pembanding dahuluTergugat cair
Saiful Bahri
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
177 — 30
Perkerasan aspal, lapis resap pengikat aspal cair, lapisperekat aspal cair, laston lapis Aus (AcWc), laston lapis antara (AcBc);Bahwa Saksi mengetahui tentang utang piutang, setelah perhitungan semuaitem sejumlah Rp. 938.710.251, (Sembilan ratus tiga puluh delapan juta tujuhratus sepuluh dua ratus lima puluh satu rupiah), angka tersebut keluar darihasil lapangan (bukti P9 Back Up Data) total dari semua item pekerjaan;Bahwa penundaaan pembayaran kepada saksi dikarenakan Dinas PUPR(Tergugat) tidak
19 — 2
Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangini dengan membawa anak kedua Penggugat dan Tergugat.Bahwa atas permintaan cerai Penggugat, Tergugat bersikukuh bahwaTergugat menolak untuk cerai.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada prinsipnya Penggugat tetap pada dalildalil Gugatan Penggugat danmengenai jawaban Tergugat masalah nafkah tidak benar, uang sertifikasi itusetiap enam bulan sekali baru cair
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
HARDYANTO ALS ARDI
54 — 9
pembayaran pajak mobil toyota Harier KB 777 A danselanjutnya untuk mencari dana dalam pengurusan sebidang tanah di DesaSungai Dungun Kecamatan Sungai Kunyit; bahwa terkait dana sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yangsudah ada pencairan terkait penjaminan BKPB mobil saksi itu merupakan haksaksi; bahwa sebelum ada pencairan terhadap jaminan BPKB mobil milik saksi daripihnak Finance, ada pembicaraan antara saksi dengan Terdakwa dan saksiSUHAIMI, terkait apabila uang tersebut sudah cair
33 — 5
Pengangkutan menurut pasal1 poin 12 UndangUndang No.22 Tahun 2001 Tentang Migas adalah kegiatanpemindahan minyak bumi, gas bumi dan / atau hasil olahannya dari wilayah kerjaatau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa transmisi dan distribusi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Minyak Bumi menurut pasal1 poin 1 UndangUndang No. 22 Tahun 2001 Tentang Migas adalah hasil prosesalami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperatur atmosferberupa fasa cair
92 — 23
oleh terdakwa setelah Ari Setiawan meninggal yang seingat saksi waktu ituterdakwa memberitahukan kepada saksi pada tanggal 18 Juli 2007 pada waktu terdakwaakan berangkat ke Bank Niaga akan melakukan over booking ; Bahwa saksi kenal dengan tanda tangan yang ada dalam cheque (barang bukti) dan benarbahwa tanda tangan tersebut adalah tanda tangan Ari Setiawan ;10 Bahwa Ari Setiawan mempunyai kebiasaan menandatangani blanko kosong ; Bahwa setelah kiriman uang dipindahkan dari dollar ke rupiah setelah cair
79 — 17
puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh dua riburupiah) sudah termasuk pajak; Bahwa setelah sepakat Saksi akan membayar 30 % nya tetapi Terdakwamenyatakan tidak sanggup sehingga kemudian Saksi membayar lunassebesar Rp 47.432.000,00 akan tetapi Bayu Aryono yang melakukanpembayaran dan Terdakwa yang menerimanya kemudian Terdakwamenyerahkan cash back sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusLEED HELIA) =n manana cern emBahwa Saksi memilih Toko Sano Multimedia karena lebih murah dansetelah uang cair
1.WAODE NINING KARMILA, SH
2.LAODE ABADI RERE, SH. M.Hum
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO SEJAHTERA
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI
102 — 161
komentar tidak tahu menahu ;e Buku dicetak tanggal 11 karena ada permintaan nasabah ;e Pada saat ada transfer belum ada buku tabungan, account sudah ada , karenadebiturnya tidak datang ;e Buku tabungan terbit atas perintah dan inisiatip bank sendiri, karena debiturtidak ada ;e Memang di BPR Olympindo bayar bunga dulu perbulan, utang pokoknyaangsuran dibayar terakhir plus bunganya;e Bahwa debitur telah bayar s/d September 2015 angsuran ke4 dan tidakbayar lagi hingga sekarang ;e Saat uang pinjaman cair
111 — 10
Jimmy/ibu MeiFungPembuatan filter untuk menghilangkan zat besi dan mangan didalam air oleh Ir NusaIdaman Said, l Eng kelompok teknologi pengelolaan air bersih dan limbah cair direktoratteknologi lingkungan kcdcputian bidang teknologi informasi, energi dan material BadanPengkajian dan Penerapan Teknologi.Tugas Penggugat dari Board Of Director/Pemilik perusahaan Tergugat tertanggal 24 Juli2002.Tugas Penggugat dari Nasional Sales Counter Manager perusahaanTergugat tertanggal 28 February 2001Surat Rahasia
9 — 5
Pada tanggal 11 November 2016 uang tabungan SAFARIkospinjasa yang mana dulu direncanakan untuk biaya sekolahanaklaki lakitelah cair dengan nominal Rp 3.000.000 dan langsungmasuk ke rekXXXXXXXXXng pemohon, maka Termohon juga memohonuntuk tetap bias punya hak atas tabungan tersebut . denganpertimbangan untuk biaya sekolah dan keperluan anak kedua yangmana dalam asuhan Termohon (termohon ).4.
71 — 24
terdakwa juga akan memberikan feekepada saksi ;Bahwa benar, karena terdakwa terus' merengek danmenangis minta tolong dengan mengatakan~ kepadasaksi bahwa saya ini pimpro di kantor dengandana proyek 3 (tiga) milyar, ayuk As tenang bae,untuk ayuk ado, nanti EVI yang bayar hutang itu ,apalagi terdakwa serta suami dan mertuanya sudahsaksi anggap seperti keluarga, maka permintaantersebut saksi akhirnya bersedia meminjamkan uangdi Bank Danamon dengan jaminan sertifikat rumahmilik saksi dan setelah uangnya cair
207 — 30
persidangan bahwaTerdakwa sebagai subjek hukum adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2: Melakukan kegiatan usaha pengangkutan minyak bumi tanpadilengkapi izin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan minyak bumi adalah hasilproses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperaturatmosfer berupa fasa cair
70 — 47
TerdakwaSAMSU.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mulanya diajak oleh orang bernama HAK jalanjalan mencariorang kaya, kemudian Terdakwa bersama HAK, CAUL dan CAN pergi ke DesaDam Kutur langsung menuju rumah TAHER, disitu TAHER mengajak kami kePT.Makin untuk menemui anaknya, lalu kemudian Terdakwa mendapat informasidari warga kalau ANSOR CAIR
77 — 22
Toba Pulp Lestari, Tbk belum cair sehingga Terdakwa belum bisamembayar kewajibannya, kemudian Terdakwa membuat surat pernyataan akanmelunasi kewajibannya dan apabila tidak melunasi maka Terdakwa bersediamenyerahkan mobil yang menjadi agunan kepada pihak PT. Internusa TribuanaCitra Multi Finance oleh karena Terdakwa tetap tidak memenuhi kewajibannyaselanjutnya pihak PT.
67 — 23
16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalah kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerjaatau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumimelalui pipa transmisi dan distribusi (Vide : Pasal 1 ayat 12 UndangundangNomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi );Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Minyak bumi adalah hasil prosesalami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dan temperature atmosferberupa fasa cair
99 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari uang muka dan/ataupenerimaanpenerimaan lain dari pemberi proyek atau paling lambat harussudah dilakukan pada tanggal enam Februari dua ribu tiga (622003)""jika pada tanggal tersebut masih belum dikembalikan, pihak pertamadikenakan denda oleh pihak kedua sebesar 3 % (tiga persen) perbulan daridana pra proyek tersebut, yang dapat ditagih dengan seketika dansekaligus;Bahwa meskipun Tergugat telah menerima pembayaran uang muka proyekPembangunan Pasar Induk Sangatta termaksud dari Pemberi Proyek (cair