Ditemukan 11369 data
5 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial cy Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct deg jl) coat 1VW) AG eu pula) gals Stes adi) poli) ye Glbi G) Qt joesLegis: Tua) GF Jace ) peal
12 — 2
sebagaimana tersebutdalam penjelasan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemenntah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtersebut telah teroukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetao pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :15Adib poli
8 — 6
Penggugatdengan Tergugat sudah termasuk dalam kondisi rumah tangga yang tidak sehat,sehingga demi keadilan dan kemanfaatan serta kepastian hukum bagi Penggugat danTergugat, dan untuk menolak kemudharatan yang lebih besar terjadi antara Penggugatdan Tergugat, maka melepaskan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmelalui perceraian menjadi jalan terbaik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :dalle poli
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Umar Safrudin
25 — 5
POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Devrica Ayu Krisyanti
26 — 5
POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
8 — 3
No. 296/Pdt.G/2019/PA KlkArtinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemantaatan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :dil (poli) dle glh Ya sjl dag) 46) pce aid!
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
1.MAEDI BIN PAIRUN
2.SAKMAN BIN MIN
3.AHMAD NASIR BIN SARIFUDIN
4.MISNA BIN SARIF
5.SUBANDI BIN SURGADA
48 — 13
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin hammer dengan merek DONG CHENG berikut kunci kontak berwarna biru;
- 1 (satu) unit genset merek NOQIWA Berwarna Merah Kombinasi putih;
- 1 (satu) unit genset merek HONDA Berwarna Hitam Kombinasi Merah;
- 1 (satu) unit genset merek YALUKA Berwarna Merah;
- 1 (satu) unit poli
37 — 11
Kemasyarakatan untuk melakukan pembimbingan selama Anak menjalani masa pidana dengan syarat agar Anak menepati persyaratan yang telah ditetapkan;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin diesel triser padi merek shark warna merah;
- 1 (satu) unit knalpot triser padi;
- 1 (satu) unit tangki minyak mesin triser padi bewarna merah;
- 1 (satu) unit poli
9 — 4
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgiliel Sus Spall alga Ane slbin Y Ke co5l) lycl dag yl) coal 13WN) Aut 4aLb ali) (gil, dias Gt) poli) Gye lbs Soy) Ged joalagi TAY) OS Jace
98 — 14
Di poli klinik Polres Aceh selatan danhasilnya Posisti terkandung narkotika Jenis Ganja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika) Bahwa barang bukti yang diperliatkan di hadapan persidangan adalahbarang bukti narkotika jenis ganja adalah milik terdakwa yang ditemukanpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiiliki izin dalam hal PenyalahgunaanNarkotoka Jenis ganja;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barangbukti berupa 1
26 — 8
dari Dinas Kesehatan atau pejabat yangberw enang.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian Cabang Batam SeiJodoh Batam dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 217/02400/2013tanggal 10 Desember 2013 dalam Daftar Hasil Penimbangan Barang berupa: 1(satu) paket/bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan bening atas nama Terdakwa ADI FIRMAN SAPUTRA Bin MUHAMMADARIF adalah seberat 0,56 (nol koma lima enam) gram.4Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Poli
63 — 36
setiap harinya selalu pergi ke perkebunankelapa sawit milik saksi untuk menebas tunastunas yang tumbuhdi dalam perkebunan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak mengajukan keberatan ;4.Saksi Dr HILVANA CAHYADI OD.K,~ dibacakan didepanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 08.45 WIBsaksi ELSI dan ibunya datang ke Poli
10 — 6
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
8 — 5
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli
17 — 8
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ab poli
5 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgttiel sup Spell alos dae clbins Y Ke co5l pct dag gl coat 1bah Au Aah poli) (gos dias (hh) pall) Ce ub OI Le joeLogin Cua) Oe Jace y pall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
93 — 23
Jadi pekerjaanpekerjaan tersebutdiselesaikan satupersatu secara peritem pekerjaan oleh TERGUGAT I;Adapun beberapa item pekerjaan yang diusulkan, dilaksanakan dandiawasi serta diselesaikan oleh TERGUGAT adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pat.G/2014/PN.PlgRenovasi interior OK, pembuatan WC 2 pintu dekat kelas 2, perbaikan atapgedung utama, perbaikan atap gizi dan listrik, perbaikan plafond an bak diapotik, pembuatan meja batu di poli gigi, pembuatan ruang tunggu
Bahwa gugatan yang dibuat oleh Penggugat ini sematamata adalah taktilicik dari penggugat untuk menghindari perbuatan pidana yang telahdilakukannya terhadap tergugat III Dimana sampai saat in) TERGUGATBELUM PERNAH DIBAYAR UNTUK PEKERJAAN YANG TELAHDISELESAIKANNYA YAITU renovasi Interior OK, Pembuatan WC 2 pintubelakang kebidanan, Pembuatan WC 2 pintu dekat kelas 2 perbaikkan atapgedung utama, perbaikan atap Gizi dan Poli Gigi, Pembuatan ruang tungguapotik, pembuatan terli besi Admin, Pembuatan bangsal
52 — 8
PegadaianSyariah Cabang Tapaktuan No /60039.00/2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditanda tangani Pimpinan Cabang Syariah Tapaktuan, Abdul Arif Fadillah, SE ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dibacakan HasilPemeriksaan Urine dari Poli Klinik Polres Aceh Selatan nomorB/SHPU/17/V1/2018/KES yang ditandatangani oleh Karsianto jabatan Paur KesBagsumda yang menerangkan bahwa terdakwa Bahtiar Bin Maracib setelahdilakukan pemeriksaan urine dilakukan secara Laboratories dengan metodeMET One Step
METHAMPETAMINE Tes Device Merk Acon dengan hasilpemeriksaan urine POSITIF mengandung Narkoba jenis MET/METHAMPETAMINE (SabuSabu) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dibacakan HasilPemeriksaan Urine dari Poli Klinik Polres Aceh Selatan nomorHal 15 dari 34 Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2017/PN Ttn.
71 — 38
DIONISIUS BOINA;Bahwa saksi juga pernah melihat Bapak LODEWIK SAMANGUN berkebundi tanah yang disengketakan;Bahwa LODEWIK SAMANGUN berkebun di tanah tersebut lebih dulu,sekitar tahun 1960an;Bahwa selama saksi berkebun di sekitar tanah tersebut, saksi tidak pernahmelihat Penggugat berkebun di tempat tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang tua Penggugat, dan saudarasaudaraPenggugat berkebun di tanah tersebut;Bahwa Bapak dan Ibu Penggugat saksi lupa namanya;Bahwa saudara Penggugat ada 4 orang yaitu POLI
RANGKORE, DEREKRANGKORE, TANCE RANGKORA, dan satu saudara perempuan yang bernamaMARIA KOISIN;Bahwa urutanurutan dari saudara Penggugat dari yang tertua sampai dengan yangtermudah yaitiu MARIA KOISIN, DEREK RANGKORE, POLI RANGKORE, danTANCE RANGKORA;Bahwa Penggugat adalah anak yang ketiga;Nomor : 06/PDTG/2013/PN.SML.4040Bahwa MARIA KOISIN adalah ibu kandung dari Tergugat IV;Bahwa MARIA KOISIN sebelumnya adalah marga RANGKORE;Bahwa tanah Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, masingmasingterpisah
DIONISIUS BOINA adalah adik kakakkandung;Bahwa Bapak LODEWIK SAMANGUN (orang tua Tergugat III) jugaberkebun di tanah KEWASMANGRETU sejak tahun 1960;Bahwa MARIA KOISIN dan suaminya berkebun di tanahnya sendiri, dibagian barat dari tanah Bapak PETRUS BOINA;Bahwa pada tahun 1978 MARIA KOISIN sudah berada di Saumlaki;Bahwa setelah Bapak KOISIN meninggal, istrinya MARIA KOISIN yangberkebun di tanah tersebut;Bahwa ada juga marga RANGKORE yang berkebun di bagian bawah disebelah pantai, di tanah LAKATERU;Bahwa POLI
RANGKORE (Penggugat) berkebun di tanah LAKATERU;53Bahwa pada tahun 1978, Penggugat sudah besar, dan bersamasama denganorang tuanya berkebun, tetapi di tanah LAKATERU;Bahwa pada waktu saksi berkebun bersama orang tua Para Tergugat di tanahKEWASMANGRETHU, saksi tidak pernah melihat Penggugat berkebun ditempat tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat POLI RANGKORE (Penggugat) berkebundi tanah KEWASMANGRETU;Bahwa di tanah KEWASMANGRETU ada juga orang luar yang berkebun di tanahtersebut, tetapi saksi
3 — 1
f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6961/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cas Spdiall alos Ane Ubi Y lg col) lycl Aas p) eal 13WY Addu 4aLb ali) gb, W dias 8) poli