Ditemukan 16789 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3926/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Weal aia 5 62 dill Gulla! Go Gilbbi G!
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 24 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 29-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1497_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
10 — 1
oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell G35 yl wel Gel 1a) ay dill
Register : 06-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
/Pdt.G/20/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1571_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Ihowal Lee es 5 olwel Gest 3 Gy dill alll Go Gli 4a y jloArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Juz Il yang berbunyi:CE ppl Jas yg. SEO! coll CoS Gale yldag tidy ey Myla) Qcldllulla goa tld ydid, Ail cil) glblagin oduct!
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0009/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di DeSa XXXXXXXXXxx,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa xxxxxxxx, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.1867/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal Flow Gla oj 3x3 sh Aah spleen) 9483 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2696/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
16 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :dill
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
meskipun Tergugat menyatakan keberatannya untuk bercerai denganTergugat, namun Tergugat tidak melakukan upaya untuk melakukan upayaperdamaian, sehingga Penggugat tetap pada pendiriannya, Penggugat sudah tidakmencintai lagi Tergugat, oleh karena itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat selarasdengan pendapat pakar hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Ghayatul Maram hal.1199 yang pendapatnya itu diambil alih oleh Pengadilan Agama Pamekasan dalampertimbangan putusan perkara ini yang menyatakan :Saal y dill
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :aAgks dW Goi Bos Cyag dill o puta per Cpa yl pea gy) acaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;2. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut :ged @biz sry aly Cems dll Shall quad Cue Gul pli plu!
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Putusan No.134/Pdt.G/2021/PA.Ktgiol gu Spiusll plor ano GUY Loo sluVl oly coilaul dill gall login cod!
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
pSibel y aSaLie Cpe Cyatlucall 9 pSie pals gasil spple Qual g dill g Aliza (yeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nya Penetapan No. 0034/Pat.P/2017/PA.Pas. Halaman 9lagi Maha Mengetahui ;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
. , agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Tenaga Honorer diKelurahan Kebonagung, bertempat tinggal di XXXXXxXKabupaten Magetan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0702/Pdt.G/2021/PA.Mgt tanggal 01 Juli
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
31 — 23
Putusan No.29/Pat.G/2022/PA.MprMenimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Go Gey dill ota pio Se!
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
No.0673/Padt.G/2020/PA.Sgltoleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara a quoyang menyebutkan:Cot V3) AL, Ail (acalil Lgillay tse 5 Gy dill ecole Gali Gi Ul sesLagip c Daye jac 9 yallArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedangdiantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi sepertiitu hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa Penggugat didalam sidang telah
Register : 03-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 26 September 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasa cinta dan kasihsayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, maka perceraian adalahjalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam surat anNisa' ayat130, sebagai berikut:Leagan Lena g dill
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KabupatenMempawah sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Sawit,
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill