SALEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2020 sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan KaraengKasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengkarena menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2019, saksi pernah membeli shabu shabu kepada terdakwa sebanyak satu paket dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membeli shabu shabu tersebut

membeli shabushabu kepadaTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapatkan shabushau tersebut darimana;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;BUDI INDRAWAN EFENDI Als BUDI Bin EFENDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2020 sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan KaraengKasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengkarena menyalahgunakan

Ban.Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2020 sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan KaraengKasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengkarena menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2019, sekitar pukul 02.00 Wita,bertempat di Rumah Saksi BUDI di Kampung Talatala, Kelurahan BontoRita, Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng saksi bersamasdr.BUDI, sdr ANTO, sdr. RENALD, sdr.

Terdakwa keterangan dari saksiBUDIMAN SONATA Als IMAN Bin ARIFUDIN dan saksi HARIANTO Als ANTOBin Hj, SUARDI, dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal24 Maret 2020 sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan KaraengKasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengkarena menyalahgunakan

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa,tanggal 24 Maret 2020 sekira Pukul 14.00 Wita bertempat di JalanKaraeng Kasia Kelurahan Bontorita Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng karena menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada waktu Terdakwaditangkap adalah satu bungkus shabushabu

/Pid.Sus/2015/PN.Smd tanggal23 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANDANG KUSNANDANG S.E Bin (almarhum)DANYU S. terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana turut serta menyalahgunakan

menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi DENDI SUHARYANA yang sekira pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015, datang ke rumah tedakwa dengan membawa paket ganja lalumenuju lantai atas dan masuk ke ruangan karaoke untuk santaisantai danmendengarkan musik lalu ketika tedakwa naik ke lantai atas mendapatisaksi DENDI SUHARYANA sedang menyalahgunakan

ganja tesebut dantedakwa ikut bersama menyalahgunakan ganja tersebut, kemudian setelahsaksi DENDI SUHARYANA pergi dari rumah terdakwa tersebut, terdakwamembersihkan meja yang kotor dan berantakan tempat saksi DENDISUHARYANA dan terdakwa menyalahgunakan ganja, kemudian tedakwamenemukan ganja yang dibungkus dengan kertas bekas kalender dan 1(satu) strip pahpir merk Marsbrand sisa dari yang dibawa dan telahdisalahgunakan oleh saksi DENDI SUHARYANAlalu ganja tersebutdipindahkan oleh tedakwa dari bungkusan

terlebih dahulu dankemudian saksi DADANG SUKMANAaliasOKIR datang, selanjutnya saksiDADANG SUKMANAaliasOKIR meminta sisa paket ganja tersebut kepadatedakwa untuk kembali disalahgunakan lalu ganja tesebut dilinting menjadi4 (empat) linting ganja oleh saksi DADANG SUKMANAaliasOKIRkemudian 1 (satu) linting ujung lintingan ganja yang bagiannya agak besardibakar dengan korek gas lalu ujung yang satunya lagi dihisap sepertimerokok bergantian dengan terdakwa hingga habis, kemudian saksiDENDI SUHARYANA menyalahgunakan

=o nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn nn nnn n ence nn nee Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang,bahwa mengenai unsure pertama,maka sesuai denganpertimbangan unsure ini dalam dakwaan primair,maka unsure ini dianggap telahterpenuhi; 2222222 on nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn eens nnn nn mene nnn nen nennenneMengenai unsure kedua yaitu menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendirismaka sesuai dengan fakta hukum,benar para terdakwa telah membelinarkotika dari seseorang

berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa I.DATUK IHKSAN bin HAABDULLAH danterdakwa I MOCHAMAD LUTFI SETYADI,SH bin EDY HATU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan bahwa terdakwa I.DATUK IHKSAN bin HAABDULLAH danterdakwa II MOCHAMAD LUTFI SETYADI,SH bin EDY HATU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

OKU Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, menyalahgunakan Narkotika Gol.1 bagi diri sendiri ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wib ,saksi Brigpol Oktomi Sahni Bin Syahrial Effendy, saksi Brigopol Roberthus Roy R,SH Bin Marwoto, saksi Brigpol Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawaai dan saksiBrigpol Didit Wahyudi, SH Bin Imron,

Menyatakan terdakwa : HENDRI YANSAH BIN JURANDI ALIAS RANDI ,bersalah melakukan tindak pidana : "menyalahgunakan narkotika golongan. I.bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

OKUSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dan terdakwa Hendri Yansah Bin Jurandi AliasRandi, tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidanganMajelis Hakim meperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari dakwaan Penunitut Umum ;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan terdakwa YUDHI NUGRAHA HASIBUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.2.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap OrangMenimbang, yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiaporang selaku Subyek hukum pelaku dari tindak pidana dan ia dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menombang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 15.30 wibterdakwa Yudhi Nugraha Hasibuan datang ke Jalan Setia Budi Gang PribadiV Kel. Tanjung Sari Kec.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUns Bahwa ia Terdakwa APRIS ANGSI EDUK Alias LALA pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Saloretepatnya di Desa Tulakadi Kecamatan Tasifeto Timur Kabupaten Belu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini,menyalahgunakan

Unsur yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak disubsidi pemerintah.Ad.1.

Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/Atau Niaga BahanBakar Minyak Disubsidi Pemerintah.Dalam ketentuan ini yang dimaksudkan dengan menyalahgunakanadalah kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan atau badan usaha setelah memenuhi persyaratan yangdiperlukan. Dalam halhal yang menyangkut kepentingan daerah,Pemerintah mengeluarkan Izin Usaha, setelah Badan Usaha dimaksudmendapat rekomendasi dari Pemerintah Daerah.

No. 2612 K/Pid/2006menguntungkan diri sendiri atau. orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, perbuatan tersebut Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan diatas, Terdakwa Ir.

MUHONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi, yaitu secara bersamasamadengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukannya sehingga menyebabkankerugian keuangan negara, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan subsidair;3.

MUHONO BIN SURYANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, yaitusecara bersamasama dengan tujuan menguntungkan diri sendiri,orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya sehingga menyebabkan kerugian keuangan Negara,sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6

Unsur Bagi Diri SendirvBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan Para Terdakwa, barang bukti dan alatbukti Surat yang ada bahwa Para Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenis Shabushabuyang termasuk dalam Narkotika Golongan I dengan cara Para Terdakwa : I MUHAMMADFIKRI Alias IFIK Bin H. ISMET NURDIN (alm) dan Terdakwa II.

bukti :e 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Daun Ganja yang dibungkus kertas warna cokelat beratnetto 0,9269 gram ;e 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Daun Ganja yang dibungkus kertas warna cokelat beratnetto 0,4023 gramBahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa I Muhamad Fikri dengan cara membeli darisaksi Enjun Junaedi seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa dengan adanya Surat hasil pemeriksaan test Urine dan hasil pemeriksaanNarkotika hal ini telah menunjukkan bahwa Para Terdakwa telah menyalahgunakan

JAKA INTAN DINAMIKA Bin CUCU HERMANA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana: menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang

Menyatakan terdakwa DEWITA RISTANTI Als WITA bersalah melakukantindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWITA RISTANTI Als WITA denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalama tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

BinjaiSelatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili Perkaranya, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib, saat itusaksi IRFAN FRAN DENI dan saksi NUR KHOLIS (kedua saksi merupakananggota dari Polres Binjai) saat sedang melakukan penyelidikan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 9 dari 14 Putusan No. 488/Pid.Sus/2016/ PN. BnjAd. 1.

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan frase tanpa hak adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku yang terlebin dahulu dilaksanakan tanpadidasari dengan alasanalasan yang kuat dan benar menurut hukum sebagaisyarat mutlak atau landasan baginya bahwa ia adalah pihak yang menuruthukum dapat melakukan suatu perbuatan hukum tertentu secara sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu. rangkaian

CbnMenimbang, bahwa dalam unsur tanpa hak dan melawan hukum terdapatjuga adanya niat dan kesengajaan dalam perbuatan pelaku tindak pidana yangbisa dikategorikan dalam 3 (tiga) bentuk kesengajaan yaitu :1. kesengajaan dengan tujuan;2. kesengejaan dengan kemungkinan;3. kesengajaan dengan kepastian;Menimbang, bahwa dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak dan atau melawan hukum (vide pasal 1angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009);Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud menyalahgunakan

ADAM (Alm),saksi JATU SULISTIYA, SH Bin SUHADI, dan saksi JOKOSULISTYO Bin SUTARNO (Alm) yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa saksi SUTARSO Alias KAKAK telah membawa,menguasai dan menyalahgunakan narkotika bukan tanaman jenisshabushabu, kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan,kemudian menangkap dan mengamankan saksi SUTARSO AliasKAKAK, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUTARSO diperolehsuatu petunjuk mengenai asal dari barang terlarang berupa narkotikajenis shabushabu didapatkan

ADAM (Alm),saksi JATU SULISTYA, SH Bin SUHADI, dan saksi JOKOSULISTIYO Bin SUTARNO (Alm) yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa saksi SUTARSO Alias KAKAK telah membawa,menguasai dan menyalahgunakan narkotika bukan tanaman jenisshabushabu, kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan,kemudian menangkap dan mengamankan saksi SUTARSO AliasKAKAK, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi SUTARSO diperolehsuatu petunjuk mengenai asal dari barang terlarang berupa narkotikajenis shabushabu didapatkan

telah menyalahgunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenisShabushabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan memakai alatberupa bong lalu terdakwa memasukkan shabushabu kedalam pipetkaca kemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mencis,selanjutnya terdakwa menghisap shabushabu tersebut.Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehpemerintah untuk menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwabersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsatupersatu sebagai berikut :Ad.1.

Menyalahgunakan Narkotiksendiri;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika mengatur penggunaan Narkotika yaitu hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 7). SedangkanNarkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan.

Menyatakan Terdakwa AGUSNADI alias AGUS CITU Bin CIPTO WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSNADI alias AGUS CITU Bin CIPTO WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bernama DAYAT (DPO) tetapi yangbersangkutan tidak berada di tempat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUSNADI alias AGUS CITU Bin CIPTOWIDODO dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan rumah Terdakwa Pekon Jogjakarta Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu Terdakwa telah ditangkap oleh polisi karenadiduga telah menyalahgunakan

berisi sabusabu;Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN.Kot., Halaman 7 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatifaktafakta dan keadaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan rumah Terdakwa Pekon Jogjakarta Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu Terdakwa telah ditangkap oleh polisi karenadiduga telah menyalahgunakan

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,alat bukti surat serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang dihadirkandalam perkara ini serta hasil pemeriksaan laboratoris, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wibbertempat di depan rumah Terdakwa Pekon Jogjakarta KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu Terdakwa telah ditangkap oleh polisikarena diduga telah menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyayang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidangan TerdakwaYudianto Als Yudi, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyai nama danidentitasnya adalah sama dengan nama dan identitas

Terdakwa yang tersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampu untukmenjawab dan menjelaskan dengan baik apa yang dipertanyakan kepadanya,sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan adalahmenunjuk kepada orang selaku subjek hukum yaitu orang yang

bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilshabu yang terbungkus plastik klip warna putin dengan berat (brutto) 1,34 (satukoma tiga puluh empat) yang disita dari Terdakwa sedikit dan hanya dapatdigunakan beberapa kali pakai oleh Terdakwa serta tujuan Terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu tersebut dari Sukri (tahanan di Rutan TanjungGusta Medan) adalah untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa atau dipakaisendiri oleh Terdakwa, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Menyalahgunakan

dakwakan yang diterapkan kepada perbuatan terdakwadisusun dalam bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung memilihdakwaan yang paling tepat diterapkan kepada perbuatan terdakwa berdasarkan faktafakta Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling tepat adalahdakwaan alternatif KETIGA melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mengandung unsur unsur delik sebagai berikut :1 Setiap orang ; 279 2222222 2222 Menyalahgunakan

Unsur : Menyalahgunakan Narkotik longan I idirin ndiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta didukung pula olehketerangan saksi dan keterangan terdakwa dan alat bukti terungkap fakta Bahwa terdakwatelah ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 22.30wita bertempat di JIn. Laksmana Gg. Taman Pule Br. Basangkasa Ds. Kuta Kec.

Kuta Kab.Badung karena memiliki dan menyimpan narkotika jenis Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiriini secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diri dan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka semuaunsur Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika

Setiap penyalah guna/menyalahgunakan narkotika golongan Bagi dirisendiri 5Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Setiap penyalah guna/menyalahgunakan narkotika golongan Bagidiri sendiri ;Setiap penyalah guna sebagaimana dimaksud dalam unsur pasalini adalah menunjuk kepada subjek hukum berupa badan hukum ataumanusia baik lakilaki maupun perempuan sebagai pengemban hak dankewajiban, dan didalam berkas perkara ini telah dihadirkan terdakwa yangmengaku bernama MIA ALFISY SYAHRIN MOCHTAR Bin SHOBIRINMOCHTAR yang sehat jasmani dan rohani serta cakap, mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, dan berdasarkan

Dengan demikian, unsur Setiap penyalahguna/menyalahgunakan narkotika golongan Bagi diri sendiri telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu/kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara kumulatif

No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasAtau :Kedua : Bahwa terdakwa WAYAN SUDIASA pada hari Minggu tanggal22 April 2012 sekitar jam 22.30 wita, atau pada suatu waktu dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat dijalan umum jurusan kubutambahan ke Karangasem tepatnya wilayahBanjar Dinas Pasek, Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,menyalahgunakan pengangkutan

BBM tersebut dan mengetes di Laboratorium.Bahwa dari sampel yang diserahkan ke Pertamina diketahui memang benaradalah jenis Premium.Bahwa masyarakat bisa membeli BBM bersubsidi untuk usaha kecil jika yangbersangkutan telah mendapat Surat Rekomendasi dari Dinas Koperasi.Bahwa BBM bersubsidi yang dibeli oleh masyarakat untuk usaha kecil dantelah mendapat Rekomendasi dari Dinas Koperasi dan UKM Pemda setempattidak diperbolehkan menjual kembali keluar wilayah Pemda setempat.Bahwa yang dimakud dengan menyalahgunakan

Terdakwa menyalahgunakan surat rekomendasi orang lain ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa bersikap sopandipersidangan,; 2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi3. Terdakwa belum pernahwonenne Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan yaitu : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 warna biru DK1986 VB Nosin 302528 dan Noka T.120152538 No.

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAHRUL BIN HAKKE bersama dengan RUSLI(DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 15.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di rumah terdakwa Bulu Sipong Desa Bara batu KecamatanLabakkang Kabupaten Pangkep, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkajene,menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang mempunyai pengertian yang sama denganpengertian Barang Siapa yaitu setiap pendukung Hak dan Kewajibandimana dalam perkara ini unsur setiap orang adalah orang yang diajukandihadapan persidangan yang mempunyai identitas yang sesuai dengansurat dakwaan kami yaitu menunjuk kepada Subjek Hukum terdakwayang bernama SAHRUL BIN HAKKE, orang

Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin HAKKE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNI Bin H. ARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :6.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang bahwa Tanpa hak merupakan bagian dari melawan hukum yaitusetiap perbuatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atauasasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis, banwa tanpa hak dalam kaitannyadengan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin atau persetu juandari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang

perundangundanganlain yang bersangkutan.12Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika menurut UndangUndangRI No.35 tahun 2009 pasal 1 angka 1 adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang bahwa Telah menyalahgunakan

Winda Kumala yang menyatakanTerdakwa tidak bebas Narkoba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makasemua unsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTelah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, olen karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang,

SANTI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hokum, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiriyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG PRAYITNO Als. SUGENG danTerdakwa RINI SUSANTI Als.

SELVI (berkas terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, tanpa hak dan melawan hokum, menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang berupa (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristalberwarna putih dengan berat brutto 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 13.30 wib, Terdakwa I.SUGENG PRAYITNO

SANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGENGPRAYITNO Als. SUGENG dan Terdakwa II. RINI SUSANTIAls.