Ditemukan 34867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirumah derasak darusan darusam
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 165/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
BEJO Bin SUPARDI
141 — 16
  • Bantul;
  • 1 (satu) buah baju merk ARISTO warna biru yang terdapat bercak darah;

Dikembalikan kepada saksi DONAT SIANUS WARSITO;

  • 1 (satu) buah jaket merk TRADER BAY warna krem yang terdapat bercak darah;
  • sebilah sangkur dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm;

Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    2. beralasan hukum untuk dikembalikankepada saksi DONAT SIANUS WARSITO;Halaman 21 dari 24, Putusan Nomor :165/Pid.B/2018/PN.Btl 1 (Satu) buah jaket merk TRADER BAY warna krem yang terdapat bercakdarah; sebilah sangkur dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm;berdasarkan pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak memerlukan barangbukti tersebut serta berdasarkan fakta diakui sebagai milik Terdakwa yangdipergunakan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana maka sudahsepantasnya dan beralasan hukum untuk dirusak
    Bantul;0 1 (Satu) buah baju merk ARISTO warna biru yang terdapat bercakdarah;Dikembalikan kepada saksi DONAT SIANUS WARSITO;a 1 (satu) buah jaket merk TRADER BAY warna krem yang terdapatbercak darah; sebilah sangkur dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;6.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BLORA Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
ERWIN HARI ANTONI
79 — 8
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor3.235/TP/1999 yang tertulis Pemohon bernama ERWIN HERI ANTONI yanglahir pada tanggal 23 Januari 1997 di Blora yang merupakan anak lakilakidari suami istri yang bernama SUDARTO dan SUTINI diubah menjadiPemohon bernama ERVIN HERI ANTONI untuk disamakan dengan namaPemohon pada ljazahnya ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata disebutkan bila daftar tidak pernah ada atau telah hilang,dipalsu, diubah, robek, dimusnahkan, digelapkan atau dirusak
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
SALBIAH
23 — 11
  • KASMAWATI dan saksi JUWITA menerangkan,Pemohon bermaksud hendak merubah nama pemohon di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 308/26/VII/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan, yaitu dari tertulis nama Pemohon SABARIA dirubah menjadiSALBIAH, maka untuk itu perlu perubahan atas Kutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 13 KUHPerdatamenyatakan jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek,dimatikan, digelapkan atau dirusak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SITI KHALIMAH
17 — 4
  • UndangUndang Nomor: 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 dapat digunakan sebagai dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 Kitab UndangundangHukum Perdata menyatakan bahwa Jika registerregister tidak pernahada atau telah hilang, diubah, sobek dimatikan digelapkan atau dirusak,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 135/ Pdt.P/2019/PN Gprjika beberapa akta tiada didalamnya atau jika aktaakta yang dibukukanmemperlihatkan telah terjadinya kekhilafan, kKekurangan atau
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 609/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : SISWONO BIN BAIMIN Diwakili Oleh : KESNAWAN YANUAR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : DODIK SUSWANTO BIN SISWONO Diwakili Oleh : KESNAWAN YANUAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : GREGORIUS RUDY KATOPO, SE.
39 — 50
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il atau siapa sajayang berkepentingan atas tanah obyek dimaksud untuk mentaatiputusan ini dengan menyerahkan kembali kepada PENGGUGAT atasObyek Tanah Sewa atau disebut juga Obyek Sengketa secara sukarela dan bilamana perlu dengan bantuan pihak yang berwajib denganmaksud untuk memulihkan kembali tanaman yang telah dirusak untukditanami kembali pohon Sengon, Banten dan Pohon Jati danHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 609/PDT/2020/PT SBYsebagainya yang terletak tanah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 957/PID/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Terdakwa : Sopian Siregar
31 — 23
  • saksi HAIRIN MUSA berhadapandengan terdakwa SOPIAN SIREGAR dan saat itu juga terdakwa SOPIANSIREGAR mengatakan kepada saksi HAIRIN MUSA SAYA PIAN, SAYAPIAN setelah itu saksi HAIRIN MUSA berkata kepada terdakwa SOPIANSIREGAR DARIMANA KAU BISA MASUK KE RUMAHKU, NGAPAIN KAUMASUK KE RUMAHKU JAM SEGINI dan saksi HAIRIN MUSA berteriakkembali MALINGMALING kemudian terdakwa SOPIAN SIREGAR hendakmemukul saksi HAIRIN MUSA namun terdakwa SOPIAN SIREGARlangsung melarikan diri dari jendela belakang yang telah dirusak
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM
21 — 4
  • dibawahnya namun tidak berhasilsehingga terdakwa kemudian ke gudang,mencukit pintu gudang hingga rusak danmengambil satu buah kunci inggris untuk membuka kotak amal namun tetap tidakberhasil,selanjutnya kotak amal tersebut terdakwa duduki berkalikali hingga kotaknyapecah dan terdakwa mengambil uang didalam kotak tersebut, selanjutnya dengan carayang sama terdakwa mengambil uangyang berada didalam kotak amal yang ada di depan pintu tengah, dan pintusebelah utara sehingga keseluruhan kotak amal uang dirusak
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/ Pdt. P/ 2017/ PN Pwd.
Tanggal 13 Februari 2017 — . Perdata AHMAD IRFAN Lahir di Grobogan, 01 Juli 1985, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dsn.Semenrejo Rt. 01 Rw. 02 Desa Truwolu, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------- PEMOHON;
17 — 9
  • Tanda PendudukNo.3315090107550061 dan Kartu Keluarga No.3315091506090012 milikPemohon dengan nama AHMAD IRFAN dan Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon menjadi AHMAD IRFAN AL NGARIPAN sepertiyang tertulis pada Akta Nikah Pemohon ;Menimbang berdasarkan Pasal 13 KUH Perdata menentukan bahwa jikaregisterregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan,digelapkan atau dirusak; jika beberapa akta tiada di dalamnya atau jika aktaakta yang telah dibukukan memperihatikan telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — WAYAN TINAS
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1216 K/Pid/2015kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 01198 atas nama Wayan Wiarta,Surat Ukur Nomor 00677/Pakisan/2013 tanggal 14 Juni 2013 dengan luastanah 11.600 M2 sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut pohon kayuyang telah ditebang dan dirusak tersebut tidak bisa tumbuh lagi atau matisehingga korban Wayan Wiarta selaku pemilik tanah yang sah sesuai buktisertifikat mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa WAYAN TINAS sebagaimana diatur dan diancampidana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2276/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Mei 2013 — terdakwa I. SUHERMAN alias ACONG, ; terdakwa II. TJONG LI SIU; terdakwa III. THEDDY SANDITTHA TJU alias TEDI
93 — 120
  • SUHERMANalias ACONG dan Pak KIKIN yang membawa linggis dan martil, tetapi saksi tidak tahu siapanamanya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP Penyidik point 12, di mana saksimenerangkan pagar yang dirusak oleh terdakwa .
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2011 sekitar jam 10.00 WIB pagar seng di atas sebidang lahankosong yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat miliksaksi korban KIKIN SADIKIN tersebut dirusak/ dibongkarkembali oleh 4 (empat) orang tukang yaitu saksi WARNO binTARMIDI dan saksi RIDWAN serta 2 (dua) orang lagitemannya dengan menggunakan gergaji, palu, linggis hinggaroboh, dan pada saat kejadian para terdakwa berada di
    diawasi oleh paraterdakwa, lalu para tukang tersebut ditegur dan diminta berhenti untukmelakukan pembongkaran oleh saksi korban KIKIN SADIKIN dan setelahditanya oleh saksi korban KIKIN SADIKIN, para tukang tersebut mengakudisuruh oleh para terdakwa, sehingga pembongkaran dapat dicegah dandigagalkan oleh saksi korban KIKIN SADIKIN ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam10.00 WIB pagar seng di atas lokasi tanah milik saksi korban KIKIN SADIKINtersebut di atas, kembali dirusak
    Unsur menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai, menghilangkan suatu benda :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pagar seng panjang 20 m dengan tinggi 1,5 m dan pintu masuk yangterbuat dari kayu ukuran 75 cm x 1 mdi atas tanah milik saksi pelapor OENSIOE LIE dan saksi korban KIKIN SADIKIN SUSANTO yang terletak di JalanAngke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat yang telah dirusak oleh 4 (empat) orang dengan disaksikan
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pagar seng panjang 20 m dengan tinggi 1,5 m dan pintu masuk yangterbuat dari kayu ukuran 75 cm x 1 m di atas tanah milik saksi pelapor OENSIOE LIE dan saksi korban KIKIN SADIKIN SUSANTO yang telah dirusak oleh 4(empat) orang tukang dengan disaksikan, diawasi dan disuruh oleh paraterdakwa dengan caracara sebagaimana telah diuraikan di atas, bukankepunyaan para terdakwa dan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Muhrizal Als Rizal
27 — 9
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah karung goni;
    1 (satu) buah tang potong;

    dirusak

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
KARDIPA Bin Alm UJADI.
80 — 7
  • Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati, dengan ukuran panjang sekitar 17 (tujuh belas) cm, dengan tulisan FANTUNA di mata pisau dirusak
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 53/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BASTIAN SUBUH, SH.,MH
Terdakwa:
AMRIZAL Alias RIZAL
115 — 47

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu ribu rupiah);
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 42/Pid.B/2022/PN Pre
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rendy Saputra Alias Rendy Bin Lasakka
96 — 19
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik dengan ukuran 20 (dua puluh) centi meter lengkap dengan sarungnya;

    Dirampas untuk dirusak

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 152/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
HERMAN ALS HERMAN BIN ALM SARMAN
35 — 6
  • PERKEBUNAN NUSANTARA I (PTPN I);
    - 1 (satu) bilah pisau egrek;
    Dirusak sehingga Tidak Dapat Dipergunakan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20/PID.B/2016/PN LMJ
Tanggal 15 Maret 2016 — SHOLIHIN bin KARTO
35 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Senjata tajam jenis penikam berupa sebilah celurit jenis cadek bergagang kayu lengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelat;Agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang dengan kombinasi warna biru dan ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: Senjata tajam jenis penikam berupa sebilah celurit jenis cadekbergagang kayu lengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulitlembu berwarna cokelat;Agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) potong kaos lengan panjang dengan kombinasi warna biru danungu;Dikembalikan kepada Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Jmb
Tanggal 20 Januari 2022 — Terdakwa
126 — 39
  • sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada Anak tersebut berupa PENGEMBALIAN KEPADA ORANG TUA Anak;
  • Memerintahkan Anak untuk segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam yang bentuknya menyerupai pedang yang terbuat dari besi dengan panjang 75 cm dengan gagang berupa kayu dan sarung yang terbuat dari kayu;

    • Dirampas untuk dimusnahkan atau setidak-tidaknya dirusak

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 212/Pid.B/2023/PN Bir
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
2.DEDDI MARYADI, S.H.
3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR Bin ISHAK Pgl DORES
53 — 23
  • meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah batako terbuat dari semen;

    Dirusak

Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 27/Pid.B/2022/PN Tmt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Verdinan Pradana, S.H
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Meldi Adipu, S.Pd. alias Edi
64 — 11
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang gagang kayu dengan panjang parang kurang lebih 40 (empat puluh) centimeter dan lebar 3,5 (tiga koma lima) centimeter;

    dirusak

Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 81 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 21 Juni 2016 — HERWIN Bin HALIK
83 — 6
  • Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat merk DUNLILAI.e 1 (satu) senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver denganpanjang + 20 cm.e 1 (satu) buah bekas kotak rokok SAMPOERNA MILD warnaputin yang di dalamnya berisi 7 (tujuh) buah amunisi.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Halaman 15 dari 14 halamanPutusan No. 81/Pid.B/2016/PN Mbn.1.