Ditemukan 21705 data
17 — 0
Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dini Herawati, S.E. S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat serta diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Hulailah, M.HttdDrs. M. Ridwan Awis, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdMukrim, S.H.Panitera Pengganti,ttdDini Herawati, S.E. S.H.
14 — 1
No. 726/Pdt.G/2019/PA.LLGArmi Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTADjurnaaini, SH.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.HAKIM KETUADrs. H. Muchlis, SH., MH.PANITERA PENGGANTIArmi Herawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Relas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
14 — 1
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : KAMIS, tanggal 22 Desember 2011 Kami:SRI HERAWATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TAT NURNINGSIH,SH.MH dan SADJIDI, SH. masingrnasing sebagai Hakim Anggota.
SRI HERAWATI, SH.MHTtd2. SADJIDI, SH.Panitera Pengganti,TtdNOVI NURADHAYANTY, SH.
11 — 1
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Armi Herawati, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMashudi , SH.,MHI. Dra. RatnawatiHakim Anggota,TTDHj. Sabariah, S.Ag.
,SH.Panitera Pengganti,TTDArmi Herawati, SHPerincian biaya :e = Pendaftaran Rp 30.000,e Biaya Proses Rp 50.000,e Panggilan Rp 325.000,e = Redaksi Rp 5.000,e Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).11
50 — 4
Sselaku HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh Armi Herawati, S.H. selaku Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DJURNAAINI, S.H. ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.1Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
17 — 2
diberitanda bukti P.1. dan di paraf.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut: Saksi I : , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan ===, tempat tinggal di Kabupaten Asahan mengaku sebagai abang kandung Pemohon, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan kenal juga denganTermohon.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sarifuddin Daulay sebagai adikkandung dan kenal dengan Termohon bernama Yanti Herawati
Saksi IT : , umur == tahun, agama ====,Pekerjaan SSSSSSSSSsSSSaass, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga Pemohon di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sarifuddin Daulay dan kenaldengan Termohon bernama Yanti Herawati karena saksi bertetangga.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 14 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak 2 orange Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 224 K/Pid//2013mempertimbangkan fakta sidang berupa keterangan saksisaksi(saksi Joseph Senjaya, Christine Senjaya Binti Joseph Senjaya, LiesHerawati) dan keterangan Terdakwa serta barang bukti 1(satu) buahphoto copy passpor atas nama Joseph SendjajaBahwa benar sesuai dengan keterangan saksisaksi (Saksi JosephSenjaya, Christine Senjaya Binti Joseph Senjaya, Lies Herawati) danketerangan Terdakwa, pada pokoknya menerangkan antara lainsebagai berikut:v Bahwabenar saksi Joseph Senjaya sering pergi
Ketika itu KetuaMajelis Hakim meminta JPU untuk memperlinatkan Paspor aslinya.Oan ketika itu juga JPU memperlihatkannya serta meminta MajelisHakim untuk dijadikan bukti tambahan dalam perkara ini;Bahwa benar atas dasar fakta sidang yang berupa keterangan saksi saksi (saksi Joseph Senjaya, Christine Senjaya Binti Joseph Senjaya,Lies Herawati) dan keterangan Terdakwa serta barang bukti 1 (Satu)buah photo copy paspor atas nama Joseph Sendjaja tersebut,Penuntut Umum telah membantah tentang kadaluarsanyapengaduan
16 — 2
Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Armi Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoDjurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I. Badrudin S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoArmi Herawati, S.H.Perincian biaya perkara: 1.
14 — 6
Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Dzuqadah 1441 Hijriyah, oleh kami NovendriEka Saputra, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan VentyHal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 0163Padt.G/2020/PA.
Agus Muslim, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Hakim Anggota,Venty Ambawati, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.
17 — 10
Twgsebagai Ketua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambawati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor52/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 20 Januari 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh
Rudi Habibi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
15 — 7
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiNovendri Eka Saputra, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. danVenti Ambawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Tulang
Agus Muslim, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 47/Pdt.G/2021/PA. TwgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp10.000,00A.
14 — 15
SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4380/Pat.G/2016/PA.CbnBahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak September 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain bernama Teti Herawati sehingga Tergugatkurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak Desember 2015 Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat
bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat, Majelis menemukanfakta terbukti Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus meneHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4380/Pat.G/2016/PA.Cbnrus sejak September 2014 disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganwanita lain bernama Teti Herawati
9 — 1
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuARMI HERAWATI, S.H ~~ sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadinya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTDTTDHj. SABARIAH, S.Ag., S.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,TTDARMI HERAWATI, S.HPerincian Biaya Perkara:1.
25 — 20
., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor309/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 22 Juni 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh KetuaHal. 11 dari 12 hal., Putusan No.309/Pdt.G/2021/PA.
TwgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RudiHabibi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy. Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
16 — 6
Aslam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan dhadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNelli Herawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ismiyati Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.AHakim Anggota,Drs. AslamPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran / PNBP Panggilan Rp50.000,002.
19 — 2
;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : SENIN, tanggal 26 September 2011 olehKami: SRI HERAWATI, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL AZIS, SH,serta TATI NURNINGSIH, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NOVI NURADHAYANTY, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh KUSYATI
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdSRI HERAWATI, SH, MH.1. ABDUL AZIS, SH. Ttd2. TAT! NURNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,TtdNOVI NURADHAYANTY, SH.
20 — 8
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1441 Hyriyah, olen kami Novendri Eka Saputra, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis
TwgqLaili Herawati, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.IPanitera Pengganti,Nilawati, S.H.Perincian Biaya:Oe OppPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0311/Pdt.G/2020/PA. Twq
19 — 4
Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNelli Herawati, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Jamhur, S.H., M.HI Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A.Hakim Anggota Panitera Pengganti,Drs. Aslam Nelli Herawati, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran: Rp 30.000,002.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH
50 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota serta dibantu oleh Sinta Herawati,SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Suwargi, S.H.,M.H. DR.Henry Tarigan, S.H.,M.Hum.Hasmayetti, S.H.
,M.Hum.Panitera Pengganti,Sinta Herawati,SH.Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 237/PID.SUS/2018/PTPBRHal 11 dari 10 Putusan Nomor 237/PID.SUS/2018/PTPBR
18 — 9
Khaerul Fahmi bin Mustiaji) terhadap Penggugat (Zaenuri Herawati binti Abdul Kadir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
O6 Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaZaenuri Herawati, saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat, dan Tergugatbernama M.
O6 Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaZaenuri Herawati, adalah anak kandung dari saksi dan Tergugat bernama M.Khaerul Fahmi, adalah menantu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 April 2016 di KetejerRT.006, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali ayah kandung Penggugat bernama Abdul Kadir