Ditemukan 18493 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGASEM ; DARSONO Bin SAMUJI
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim terlinat dalam pertimbangan hukumyang dibuat dalam putusannya halaman 23 baris 1119 dimana Majelis Hakimtelah membenarkan dan menyakini adanya fakta hukum tentang pembelian 7(tujuh) lembar sertifikat saham ECMC oleh saksi korban dengan menyerahkansecara tunai uang Rp.77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah) langsungkepada Terdakwa, dimana setelah masuk sebagai member/anggota ECMCsaksi korban Sutrisno mendapatkan PIN
milik perusahaan ECMCsebagai tempat penampungan uang pembelian saham;Seandainya, Majelis Hakim benarbenar menerapkan hukum dari Pasal185 (8) KUHAP, 185 (4) KUHAP dan Pasal 187 huruf d KUHAP sebagaimanamestinya maka fakta hukum yang benar tentang pembelian 7 (tujuh) lembarsertifikat saham ECMC oleh saksi korban dengan menyerahkan secara tunaiuang Rp.77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah) langsung kepadaTerdakwa, dimana setelah masuk sebagai member/anggota ECMC saksikorban Sutrisno mendapatkan PIN
Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 30 April 2019 — SAIPUDIN
699 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
699 — 518 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertuliskanSPOTLITE yang di dalamnya terdapat simcard telkomsel denganNomor 210276265699, simcard telkomsel dengan Nomor621000957297479100 dan memory microSD 16GB label27128120:1 buah handphone SAMSUNG GALAXY NOTE 5 Nomor modelSMN9208 dengan IMEI1: 353604071349650, =IMEI2:353605071349657 beserta softcase bening bertuliskan GEAyang di dalamnya terdapat simcard telkomsel dengan label621006243209607405:1 (satu) Handphone Merk Blackberry, Nomor Model: SQC1001 ,Nomor Seri: 073864616057 , dengan IMEI: 359892058926301,PIN
No. 33 PK/Pid.Sus/2019123. 1 (satu) keping DVDR merk: Verbatim, kapasitas: 4.7 GB, S/N:MAPA09RC23184124 3 dengan tulisan tangan: Data CCTVAston Hotel Jambi 2, yang ditandatangani oleh Ahmad.M padatanggal 01/12/2017;124. 1 (satu) Handphone Merk Blackberry 9320, Model: REV71UW ,dengan IMEI: 353834059704358, dan PIN: 259D0226 , berwarnaputih , di dalamnya terdapat kartu SIM TELKOMSEL denganNomor label 6210 1268 5242 6898 dan kartu memori microSDmerk VGen kapasitas 8 GB dengan Nomor label: 11755612:125
Register : 19-12-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140 /Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 1 Nopember 2011 — MARULI BENYAMIN Bin TOMMY MASSIE
55 — 9
55 — 9
riburupiah) dari saksi Sudarmin, dikuerangi Rp. 50.000,untuk membayar wedangan sehingga terkumpul Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menyerahkan uang tersebut Terdakwamangatakan kepada saksi Totok Mas, kalau ada(bahan/shabu) saya minta, selanjutnya saksi totokpulang ke rumahnya dan sekitar pukul 18.00 Wib saksiTotok menyuruh Terdakwa dan saksi Sudarmin untukmentransfer ke rekening atas nama Samiyem menggunakanPaspor BCA milik saksi Totok dan saksi Totok membernomer PIN
riburupiah) dari saksi Sudarmin, dikuerangi Rp. 50.000,untuk membayar wedangan sehingga terkumpul Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);4 Bahwa pada saat menyerahkan uang tersebut Terdakwamangatakan kepada saksi Totok Mas, kalau ada(bahan/shabu) saya minta, selanjutnya saksi totokpulang ke rumahnya dan sekitar pukul 18.00 Wib saksiTotok menyuruh Terdakwa dan saksi Sudarmin untukmentransfer ke rekening atas nama Samiyem menggunakanPaspor BCA milik saksi Totok dan saksi Totok membernomer PIN
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 197/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 27 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 33
46 — 33
Dan wesel posprima Reguler ini dapat dicairkan kapan saja tanpa butuh PIN. Mengenaldicairkan atau tidak, itu hak dari yang menerima dalam hal ini Terbandinglahyang memiliki hak.
Dan di agenda pembuktian saksisaksi dari Terbanding saksi atas namaAndrimawan bin Suyitna selaku kakak kandung Terbanding menyatakanWesel tidak bisa dicairkan karena Pembanding tidak memberikan PIN nyakepada Terbanding, padahal wesel pos prima reguler tidak membutuhkanPIN. Dan Suharti binti Sukardi selaku ibu kandung Terbanding punmenyatakan juga tidak pernah memberi nafkah.
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
USUP SOPIAN
177 — 60
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
USUP SOPIAN
177 — 60
2019 2023 menerangkan:0 mendapat honor untuk bulan Januari sampai juli 2019 totalRp.3.500.000, lalu saksi menandatangani daftar hadir staf kotis danmendapat uang makan per bulannnya untuk koordinasi keanggota dikota bandung, dari Januari sampai dengan Juli 2019 sebesarRp.600.000, perbulan dan terdapat pemotongan sebesar Rp.100.000,perbulan,0 mendapatkan baju seragam di tahun 2019 sebanyak dua kali yaknilengan pendek pada bulan februari 2019 dan juni 2019 lengan panjanglengkap dengan atribut logo pin
2019 2023 menerangkan:0 mendapat honor untuk bulan Januari sampai juli 2019 totalRp.3.500.000, lalu saksi menandatangani daftar hadir staf kotisdan mendapat uang makan per bulannnya untuk koordinasikeanggota di kota bandung, dari Januari sampai dengan Juli 2019sebesar Rp.600.000, perbulan dan terdapat pemotongan sebesarRp.100.000, perbulan,0 mendapatkan baju seragam di tahun 2019 sebanyak dua kaliyakni lengan pendek pada bulan februari 2019 dan juni 2019lengan panjang lengkap dengan atribut logo pin
Adapun pembagian bajuseragam selama tahun 2019 sebanyak 2 (dua) kali yaitu baju seragamlengan pendek warna hijau yang dibagikan pada bulan Pebruari 2019dan baju seragam lengan panjang pada bulan Juni 2019 besertaatributnya berupa nama, logo fkdm, pin, topi, stiker FKDM akan tetap!
Adapun pembagian baju seragam selama tahun 2019sebanyak 2 (dua) kali yaitu baju seragam lengan pendek warna hijauyang dibagikan pada bulan Pebruari 2019 dan baju seragam lenganpanjang pada bulan Juni 2019 beserta atributnya berupa nama, logofkdm, pin, topi, stiker FKDM akan tetapi tidak mengetahui darimanasumber anggaran dari pembelian seragam tersebutBahwa pada tahun 2019 tidak pernah ada acara hari ulang tahunFKDM ke5. Saksi mengetahui ada acara tersebut setelah diberitahuoleh sdr.
Adapun pembagian baju seragam selama tahun 2019sebanyak 2 (dua) kali yaitu baju seragam lengan pendek warna hijauyang dibagikan pada bulan Pebruari 2019 dan baju seragam lenganpanjang pada bulan Juni 2019 beserta atributnya berupa nama, logofkdm, pin, topi, stiker FKDM yang sesuai dari keterangan sdr USUPSOPIAN kepada saksi pembelian seragam tersebut dari hibahpemerintah Kota Bandung. Dan sesuai dari keterangan saksi tidakpernah ada acara Ulang Tahun FKDM Kota Bandung yang ke5.
Register : 06-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 983/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 22 September 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pengadilan AgamaKebumen;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohonan telah memenuhiketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy gl >) sil YI >) gucam pin
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:alg lerg5 Lge GL Isl 5,01 UUs yi alsai pod yl do pin
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
UUs yl alosaiw pos yl do pin pars g2ii Joa) yISalsa JO is gl a>g Jl Lgnd ) pois asArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pin as ein, = . 74 2 ie eee 2 Coben So oe sb wl i PS adArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 47/Pdt.G/2012 / PA.Slw Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
patutmelalui surat panggilan sebagaimana tersebut di atas danTergugat tidak menyuruh orang lain menghadap ke persidangansebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1) HIR.Dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sal's Ainll y io se all Laws 5 Le 0 5 jag Ay oI silo lamal pin
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — HERU TJAHYONO Bin TUMIJO;
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AccerZ520 dan 1 (satu) buah dompet yang di dalamnya berisi 1 (satu) buahKTP atas nama Sutriyo, 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sutriyo 1 (satu)buah kartu ATM BRI atas nama Sutriyo yang berisi uang sejumlahRp24.856.476,00 (dua puluh empat juta delapan ratus ratus lima puluhenam ribu empat ratus tujun puluh enam rupiah), serta uang tunaiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari dalam jok sepeda motortersebut, serta telah menarik uang tunai dari ATM milik saksi Korbantersebut dengan menggunakan PIN
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Al HadisHadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;dale al Gti GE Kya alll ate pin Cpa I peta) 5) pacaHim 8 dari 11 him Putusan No 541/Pdt.G/2019/PA.MtrArtinya ; Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;3.
Register : 26-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G/2013/PTUN.SMG. Tanggal 19 Desember 2013 — Ny. Hj. SUWARNI NOTOPRASOJO Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO II. PT. MUTIARA ARTHA SETIA
62 — 36
62 — 36
Bahwa terhadap proses penjualan lelang tersebut olen Penggugattelah dipersoalkan keabsahan, dengan diajukan gugatan pembatalanlelang di Pengadilan Negeri Surakarta dalam register Perkara No. 91/Prt. 3/20 1:3/PIN, Sch gente nnnHalaman 6 dari 51 hal Putusan Nomor : 44/G/2013/PTUN.Smg.4.4.
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi Il, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatdiBanjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kotasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013 dan setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat kemudian pin dah kerumah kontrakan dandikaruniai 1 orang anak.Bahwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Gin Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Ni Ketut Erni Agustini
2.I Wayan Juliana Astawa
17 — 16
1.Ni Ketut Erni Agustini
2.I Wayan Juliana Astawa
17 — 16
:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. ) PIN Phos cans csrmmscne cores sara axrmmsene core earn sora 6 Rp. 10.000,00 R@CAKS I... ce ccccecccecceeeeessueeeeeceeeaeeeeaes Rp. 10.000,00 MTC Al... ee seeesseeeccescceeceeceeceeeeeeeeeess Rp. 6.000,00JUMLAH............6. Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 92/Pat.P/2020/PN Gin
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
BUDI SIREGAR
17 — 9
BUDI SIREGAR
17 — 9
Rp. 30.000,AdministraSl..............0008 Rp. 70.000,PIN BPRescesis ce swe arenas conn eens 2 Rp. 5.000,Materai ......... ccc ceeeee eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,Jumlahn. unc eeee Rp. 231.000,(Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :73 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Oklampatius
14 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Oklampatius
14 — 2
Tempat TglLahir ; ALE LNCS SEG, PIN AO TE a castsssttgssensen.c. Jenis Kelamin SpA eer moins morsnclegenieiitiGiiaannmsmintanes eeanacs: le rd. Agama sorbice. Pekerjaan S scm esata ea meogrronssamamncemeenannsf..
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
56 — 19
. ; etua Majelis Hakim AnggotaPanitera Pengganti/ dnpDra. st Haje ah10Scanned with CamScanner Pin eee (sea.o Kedar MeteoraRy 66 G00 ogRp 70 000 ogRy + O06 55BR 6.099 09aumtelt Rp 161000 09AS et align eascis paahals sales fas Hagelee esScanned with CamScanner