Ditemukan 27045 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2019/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA IRAWAN PURBA TAMBAK Diwakili Oleh : HANDIMAN NAINGGOLAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
148 — 29
  • Tabitha Express No.338/HRDTBT TE/SK/X/2012, Tanggal 23 Oktober 2012 perihal sdr.Hendra Irawan Purba Tambak merupakan Karyawan tetap PT.Tabitha Express;. Surat Serah Terima Kendaraan mobil 1 (Satu) Unit Mobil HondaBRV Warna Abuabu Tahun 2016 No.Pol. B2617BKB, PemilikPT.Tabitha Express yang ditanda tangani oleh Sdr. Alex BMM dansdr. Hendra Irawan Purba Tambak tertanggal 27 April 2016; Surat Direktur PT.
    Tabitha Express No.338/HRDTBT TE/SK/X/2012, Tanggal 23 Oktober 2012 perihal Sdr.Hendra Irawan Purba Tambak merupakan Karyawan tetap PT.Tabitha Express;. Surat Serah Terima Kendaraan mobil 1 (Satu) Unit Mobil HondaBRV Warna Abuabu Tahun 2016 No.Pol. B2617BKB, PemilikPT.Tabitha Express yang ditanda tangani oleh Sdr. ALEX BMM danSdr. Hendra Irawan Purba Tambak tertanggal 27 April 2016; Surat Direktur PT.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 21 /Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 23 April 2013 — Baso Imran alias Baso Endang bin Baso Ansar
38 — 4
  • Dasri NIP 140367757 dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumLamaddukkelleng Kabupaten Wajo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, subsidairmelanggar pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, lebih subsidair melanggar pasal 351 ayat(3) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa uraian pembuktian dari unsurunsur dimaksud adalah :Ad. a.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3230/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • 2015/PA.Kab.Kar.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3506091106870001, tanggal 10Oktober 2012, atas nama PEMOHON ( Pemohon ), bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut dengan buktiPemohon (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 414/72/V1/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, tanggal 27 Juni 2011, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebutdengan bukti Pemohon (P.2);Surat Keterangan nomor: 470/338
    sempurna danmengikat, maka terbukti benar identitas Pemohon dalam Permohonannya,sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti antaraPemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah Surat Keterangan nomor:470/338
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2017/PT BJM
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD ARIS Als. ARIS Bin MUSLANI
49 — 24
  • Sebab kematian secara pasti tidak dapatdiketehui karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban HARIYADImeninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIS alias ARIS bin MUSLANI, padahari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di Desa BenuaAnyar
    pertama adalahtelah tepat dan benar, atas dasar hal tersebut maka putusan pengadilan tingkatpertama harus dikuatkan, dan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwadipandang telah memenuhi rasa keadilan masyarakatMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa harus dijatuhi pidana makaterdakwa harus tetap dinyatakan dalam tahanan dan kepadanya dibebankan untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 21, Pasal 27, Pasal 193, Pasal 241 danPasal 242 KUHAP Jo Pasal 338
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PID/2013/PT.TK
Tanggal 11 April 2013 — SYAFRUDIN Alias UDIN Bin MAHFUD
18 — 18
  • itu karenaditantang agar ia menusuk perut korban, jelas Terdakwa pada saat mengambil= I=pisau kerumahnya dalam keadaan emosi dan tidak dapat berfikir dengan tenangmempertimbangkan perbuatannya, sehingga unsur direncanakan tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang baru disebutkandiatas, Majelis tingkat banding dapat menerima uraian pertimbangan Hakim tingkatpertama, mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum pada dakwaan Subsidair (melanggar pasal 338
    Tidak ada alasanTerdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding akan ditetapkan dibawah ini ;Mengingat pasal 338 KUHP, pasal 241,242 KUHAP dan ketentuanperundangundangan yang bersangkutan lainnya ;MENGADILI:. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Il.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 3 April 2017 — - SULINDARI als LINDA. (TERDAKWA)
25 — 5
  • terdakwa pesan melalui telfondan bertemu di jalan gang Noto Pasar II barat kelurahan rengas kecamatanmedan marelan.Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu dan mendapatkankeuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribuh rupiah) per 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dan keuntungan penjualan narkotika jenis shabutersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Bahwa berdasarkan penimbangan barang bukti narkotika jenis shabu milikSULANDARI als LINDA oleh PERUM PEGADAIAN cabang Labuhan DeliNo.338
    Bahwa berdasarkan penimbangan barang bukti narkotika jenis shabu milikSULANDARI als LINDA oleh PERUM PEGADAIAN cabang Labuhan DeliNo.338/IL.40102/2016 tanggal 20 Oktober 2016 dimana 1 (satu) buahHalaman 5Putusan No. 59/Pid.Sus/2017/PN.Mdnplastik klip yang diduga narkotika jenis shabu shabu dengan berat kotor 0,2(nol koma dua ) gram ditanda tangani oleh Jaya Tarigan selaku ManagerCabang.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pemerintah R.I untukmemilikismenyimpan,mengusai atau menyediakan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 26 Oktober 2015 — ALI WINDI BIN MASUDIN
116 — 38
  • bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 339KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.4 Membebaskan terdakwa ALI WINDI Bin MASSUDIN daridakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 339 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.5 Menyatakan terdakwa ALI WINDI Bin MASSUDIN terbuktisecara sah dan bersalah telah melakukan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Lebih Subsidair melanggar Pasal 338
    Vixion milik korban Kurniawan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif Subsidaritas yaitu Pertama Primair melanggar Pasal 340 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 339 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, Lebih Subsidair melanggar Pasal 338
    yang dilarang atau diperintahkan oleh UndangUndang, dengan manadiartikan juga bahwa kesengajaan kadangkadang tidak sematamata menghendakisesuatu saja, tetapi menghendaki keadaan tertentu cukup apabila pelaku mengetahuiatau tahu akan keadaan tersebut (Willens en weten) hal mana sudah barang tentuakan disimpulkan dari keadaan objektif yang meliputi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja diatas, apabila dikaitkandengan akibat yang dilarang dalam delik materiil ex Pasal 338
    tersebut diatas, ,sesuai denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia yang berbunyi Apabilasuatu perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapa pelaku, makamasingmasing pelaku turut bertanggung jawab atas perbuatan mereka yang turutmelakukan ( HR. 24 Juni 1935);Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas,semenurut pendapat Majelis Hakim unsur Turut Serta melakukan ini telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338
    menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia;e Terdakwa berbelitbelit dipersidangan;HalHal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara ini.Memperhatikan Pasal 338
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 338/Pdt.G/2015/PA Brb.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • 338/Pdt.G/2015/PA Brb.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
PAIDI
12 — 2
  • 338/Pid.C/2021/PN Gpr
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 338.G/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • 338.G/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG WITONO Bin JOKO SRIYANTO
28 — 4
  • 338/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 338/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO.S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
PIPIT KURNIAWAN Alias PIPIT Bin NAI Alm
36 — 11
  • 338/Pid.Sus/2023/PN Bil
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 338/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Mei 2016 — -AHMAD SURATMAN Alias AHMAD Bi DAYAT; -DANI FIRMANSYAH Alias DANI Bin UYO (alm); -GANJAR HARDIAN Alias GANJAR Bin GANDI (Alm); -AEP SAEPUDIN Alias AEP Bin ANDA (Alm); -DENI RUSTANDI Alias BENLI Bin TARSA;
34 — 5
  • 338/Pid.B/2016/PN Blb
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kelas A Bale Bandung,sejak tanggal 21 Mei 2016 s/d tanggal 19 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung Nomor338/Pid.B/2016/PN.Blo tanggal 21 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 22April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
ROY FIRDIANTO
18 — 4
  • 338/Pdt.P/2020/PN Mlg
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 338/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • 338/Pdt.G/2014/PA Plk
    PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2014/PA PlkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security ,tempat tinggal di Kota Palangka
    Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2014 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palangka Raya dengan Nomor: 338/Pdt.G/2014/PA Plk tanggal 01 Oktober2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
  • 338/Pdt.G/2021/PN Mlg
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 338/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
AJUAN PAPUTUNGAN Alias JUAN
24 — 6
  • 338/Pid.B/2016/PN Ktg
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 338/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • 338/Pdt.G/2013/PA-TPI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RENITA SARI Als DEDEK Binti SAMSURI
21 — 9
  • 338/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 338/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
SIE ING HOK
38 — 23
  • 338/Pdt.P/2021/PN Tbn