Ditemukan 13394 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Waris 426/pid.sus/2017/pn.bks
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1053/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 9 Juli 2013 — DITA PRIMA KARTIKASARI
24 — 2
  • Bahwa kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohontersebut di kuatkan pula dengan Surat Keterangan Pembetulan Nomor :Kk.13.15.09/PW.01/426/2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWonoayu Kab. Sidoarjo, tempat dimana para Pemohon mencatatkanpernikahannya tanggal 16 Nopember 1972, dan juga Surat KeteranganNomor : 474/587/404.7.1.18/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjar Bendo tanggal 20 Oktober 2011, tempat dimana para Pemohonberdomisili ; 5.
    NURICHSAN ( buktiP3);Foto copyDuplikat BukuNikah No.13.15.09/PW.02.25/2011,atas NamaSUKARSIM danROKHMAH (Bukti P 4 ) 5 Fotocopy SuratketeranganPembetulanNomor : Kk.13.15.09/PW.01/426/2011,dari KantorUrusan Agama4423%24.2aKec. Wonoay(bukti 5) ;Foto copy Suratketerangan No.474 / 587 /404.7.1.18 / 2011,dikeluarkan olehKepala DesaBanjarbendo,Kec. Sidoarjo( bukti P 6 );Foto copy Suratketerangan No.474 / 588 /404.7.1.18 / 2011,dikeluarkan olehKepala DesaBanjarbendo,Kec.
    Fotocopy Surat keterangan Pembetulan Nomor : Kk. 13.15.09/PW.01/426/2011, dariKantor Urusan Agama Kec. Wonoay (bukti 5) ;6. Foto copy Surat keterangan No. 474 / 587 / 404.7.1.18 / 2011, dikeluarkan olehKepala Desa Banjarbendo, Kec. Sidoarjo ( bukti P 6 ) ;7. Foto copy Surat keterangan No. 474 / 588 / 404.7.1.18 / 2011, dikeluarkan olehKepala Desa Banjarbendo, Kec. Sidoarjo ( bukti P 7 ) ;8.
    Ujian:28 Nomor Daftar Induk 426/S atas nnma BANDYK SOETRISNO yang dikeluarkan diSidoarjo pada tanggal 28 Oktober 1970 ( Bukti P4 ) ;Fotocopy Ijazah Sarjana dengan gelar Doktor dalam ilmu Ekonomi No. 38/S.L./78yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Universitas BrawijayaFakultas Ekonomi Malang pada tanggal 22 Mei 1978 ( Bukti P5 ) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : TJIO GWAT ING dan TJIO GWAT BIE dipersidangan telahmemberikan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin KASIM
16 — 14
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih sabu 0.33 gram ;

    - 1 buah kotak rokok merk PIN ;

    - Secarik kertas ;

    Dimusnahkan ;

    - 1 buah HP merk Nokia warna hitam dengan No Imei 3551 7506 6508 426

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2011 — ABDUL ROSAD melawan: TUKINAH / BOK. MAYSARAH. Dkk;
64 — 4
  • Foto copy Akta Pembagaian Hak/Bersama No.426/GMS/2010 (bukti TIL,III 9) ;Bahwa bukti bukti surat tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup ternyata sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut, pihakTergugat II dan IIl juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut. Saksi. (S.
    sangkalanTergugat II,II1, sehingga harus di kesampingkan ;Menimbang, bukti (TII,111 5) berupa : foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 1994 atasnama Sarpon tertanggal 1 Juli 1994 ;Menimbang, bukti (T1I,111 7) berupa foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2010 atasnama Sarpon tertanggal 5 Januari 2010 ;Menimbang, bahwa bukti (TII,III 5) dan bukti (TII,III 7)adalah untuk bukti (TII,III1 9) berupa : akta Pembagian hak bersamaNo.426
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • (Fiqhus Sunnah, jilid III, hal.426);Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, dengan demikian sesuai denganPasal 308 dan 309 RBg keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut padabagian duduk perkara dalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yangmendukung dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan dua orang saksiPemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;Aalla 5 UA) Anle 65 Sth ge 5 5 Am 65 426 5 2 re II,Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagiprospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam Yurisprudensi
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 165/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — HI. SOLEMAN KIAT , umur 78 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tidak ada , Beralamat di Jalan Sultan Babulah SK-30/58 Rt 001/Rw 01 Kelurahan Waihaong , Kecamatan Nusaniwe , Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. MUHAMMAD LAISOUW , pekerjaan wirausaha , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike , Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. HAPSA LAISOUW , pekerjaan Ibu rumah tangga , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike , Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. AHMAD SIA , pekerjaan Petani , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike, Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. TAHA MAMANG , pekerjaan Petani , Agama Islam , beralamat di Negeri Larike , Kecamatan Leihitu Barat , Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
48 — 26
  • Sultan Babullah Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 426/2012 tanggal28 November 2012, sedangkan Para Tergugat hadir sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBG serta PERMA No.1 Tahun2008 tentang proses mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui mediasi dan menunjuk BETSYMATUANKOTTA , SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon sebagai Mediator,namun
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
171 — 161
  • 12 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406,249,997ALEX4 1534400696 sIMANJUNTAK a 3/4/2014 3/4/2018 500,000,000 406,249,9975 1534400711 KALYUBI 12 8/4/2014 8/4/2018 500,000,000 405,934,9976 1534400727 TUKINO 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6647 1534400729 SUDARMAN 12 22/04/14 22/04/18 500,000,000 416,116,6648 1534400743 NIRWANTO 12 24/04/14 24/04/18 500,000,000 415,816,6649 1534400770 ABDUL GANI 12 8/5/2014 8/5/2018 500,000,000 416,186,66410 1534400771 PURWANTO 12 8/5/2014 8/5/2018 500,000,000 426
    823,67911 1534400776 CA 12 9/5/2014 9/5/2018 500,000,000 415,666,664HAIRUDDIN12 1534400778 NAINGGOLAN 12 13/05/14 13/05/18 500,000,000 415,966,66413 1534400789 UMAR 12 13/05/14 13/05/18 500,000,000 416,666,66414 1534400795 EKO PRASOJO 12 16/05/14 16/05/18 500,000,000 419,444,03015 1534400796 SARDI 12 16/05/14 16/05/18 500,000,000 416,216,66416 1534400800 meter DRA 12 10/6/2014 10/6/2018 500,000,000 426 283,33117 1534400801 cae YAH 12 10/6/2014 10/6/2018 500,000,000 426 283,33118 1534400810 RUDI
    /4/2018 500,000,000 405,934,9978 1534400770 ABDUL 12 8/5/2014 8/5/2018 500,000,000 416,186,664GANI9 1534400776 FARHAN 12 9/5/2014 9/5/2018 500,000,000 415,666,664HASYMI10 1534400778 HAIRUDDIN 12 13/05/14 13/05/18 500,000,000 415,966,664NAINGGOLAN11 1534400789 UMAR 12 13/05/14 13/05/18 500,000,000 416,666,66412 1534400795 EKO 12 16/05/14 16/05/18 500,000,000 419,444,030PRASOJO13 1534400796 SARDI 12 16/05/14 16/05/18 500,000,000 416,216,66414 1534400801 AMANSYAH 12 10/6/2014 10/6/2018 500,000,000 426
    26/09/17 500,000,000 342,249,99582 1534400509 PONIRAN 21 26/09/13 26/09/17 99,000,000 76,267,66583 1534400572 ANDRI R 12 7/11/2013 = 7/11/2018 500,000,000 390,506,748JOHARI84 1534400573 TUSIRIN 12 7/11/2013 7/11/2018 500,000,000 390,656,74885 1538000096 HARIADI GL 9 16/10/12 16/10/22 350,000,000 331,479,96586 1536800682 NURSITAH 12 5/2/2013 5/2/2018 50,000,000 30,833,341ARIANI87 1534400743 NIRWANTO 12 24/04/14 24/04/18 500,000,000 415,816,66488 1534400771 PURWANT 12 8/5/2014 8/5/2018 500,000,000 426
    EWON BIN TAK SALAM.426. Sertifikat Hak Milik No.1711 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 624)Tgl. 10022014 An. MAMAN HERMAWAN.427. Sertifikat Hak Milik No. 1720 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 688)Tgl. 10022014 An. AMIR SUKANDI.428. Sertifikat Hak Milik No. 1721 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 606)Tgl. 10022014 An. M. RITONGA.Halaman 77 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR429. Sertifikat Hak Milik No. 1701 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik NoTGL. 10022014 An. SUPANDI.430.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si. Diwakili Oleh : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si.
101 — 57
  • NUHUNG, M.Si,yakni untuk pencairan tahap ke3 melalui Surat Nomor : 426/598/2014 tanggal09 Juli 2014, sementara untuk pencairan tahap ke4 melalui Surat Nomor :426/566/2014 tanggal 17 September 2014;Bahwa terkait proses rekomendasi pencairan dana hibah KONI KotaSamarinda Tahun 2014, KONI Kota Samarinda mengajukan permohonanrekomendasi kepada Terdakwa Drs. MAKMUN A.
    NUHUNG, M.Si,yakni untuk pencairan tahap ke3 melalui Surat Nomor : 426/598/2014tanggal 09 Juli 2014, sementara untuk pencairan tahap ke4 melalui SuratNomor : 426/566/2014 tanggal 17 September 2014;Hal.30 dari 66 hal.PTS.12/PID.TPK/2017/PT.SMRBahwa terkait proses rekomendasi pencairan dana hibah KONI KotaSamarinda Tahun 2014, KONI Kota Samarinda mengajukan permohonanrekomendasi kepada Terdakwa Drs.MAKMUN A.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Register : 11-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 24 Januari 2012 — Ir. KEPPE P. LAMADLAUW Lawan Ahli waris alm. Lk. Temey habiba, Dkk
97 — 37
  • menguatkan dalil bantahanya ,KuasaTergugat I s/d IV,VI al,VIa3,VIb1 s/d VIb4,VIIal.VIIb1 s/d VIb6,VIIb1 s/dVIIIb5,Xa2 s/d IxXa4, Xa2, XI s/d XIV, XVal, XVa2, XVIal s/dXVIa4,X Vial ,XVila2,X1Xal,X1Xa2,XX s/d XXIV telah mengajukan surat buktiberupa :T1 : Foto copy sertifikat Hak Milik No. 276 atas nama ELLY KUKE LIHIMI ;T2 : Foto copy sertifikat Hak Milik No. 291 atas nama SYAMSIA MOINTI ;T3 : Foto copy sertifikat Hak Milik No. 294 atas nama HALIMA MUSTAPA ;23T4 : Foto copy sertifikat Hak Milik No. 426
    dari perkara aquo ;Menimbang,bahwa bukti surat T1 adalah benar fakta bahwa berupaSertifikat Hak Milik No.276 Desa Dulomo atas nama Elly Kuke Lihimiberdasarkan surat ukur tanggal 27 Nopember 1998 ,bukti surat T2 berupaSertifikat Hak Milik No.291 Desa Dulomo atas nama Stamsia Mointi berdasarkansurat ukur tanggal 11 Juli 2000,bukti surat T3 berupa sertifikat hak milik No.294Desa Dulomo atas nama Halima Mustafa berdasarkan surat ukur tertanggal 11 Juli2000,bukti surat T4 berupa sertifikat hak milik No.426
    1998 dimanabukti tersebut tidak didukung oleh bukti lain apakah pemberian hak tersebutdiberikan langsung kepada Elly Keke Lihimi dan atas dasar apa pemberian haktersebut tidak dijelaskan dan apakah telah sesuai dengan Surat Keputusan MenteriPertanian dan Agraria No.SK/Ka/1962 tetang pelaksanaan penguasaan tanahpertanian Absentee dan berdasarkan peraturan pemerintah No.224 tahun 1961tetang pelaksanaan pembagian tanah dan pemberian ganti kerugian demikian jugabukti T4 berupa sertifikat Hak milik No.426
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 12 Februari 2014 — MOHAMMAD ADIWANSYAH, SE VS JAKSA
34 — 15
  • 32.812.51 39.375.000)72.187.51 37.187.4855 521 HARTINI 50.000.000 46 23.958.31 28.750.000/52.708.31 26.041.6828 822 HERAWATI 75.000.000 22 17.187.50 17.875.000/35.062.50 57.812.500ABD.HAFID,A.M 0 0D23 HERMIN 65.000.000 26 20.119.06 21.125.000)41.244.06 44.880.940PEHOPU 0 024 JUNAEDIMALI 67.000.000 49 34.197.93 41.037.50075.235.43 32.802.067ANG 3 3 Halaman 9 dari 53 halamanPutusan Nomor : 02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU. 25 KRESNA Y 35.000.000 48 27.999.98 21.000.000/48.999.98 7.000.016SAMALIWU 4 426
    36 11.999.98 9.000.000 20.999.98 8.000.0128 820 HAJIARSAIL /70.000.000 45 32.812.51 39.375.000 72.187.51 37.187.4855 521 HARTINI 50.000.000 46 23.958.31 28.750.000)52.708.31 26.041.6828 822 HERAWATI 75.000.000 22 17.187.50 17.875.000)35.062.50 57.812.500ABD.HAFID,A.M 0 0D23 HERMIN 65.000.000 26 20.119.06 21.125.000/41.244.06 44.880.940PEHOPU 0 024 JUNAEDIMALI 67.000.000 49 34.197.93 41.037.500 75.235.43 32.802.067ANG 3 325 KRESNA Y 35.000.000 48 27.999.98 21.000.000/48.999.98 7.000.016SAMALIWU 4 426
    ARMIN20.000.000 36 11.999.988 9.000.000 20.999.98 8.000.012820 HAJIARSAIL 70.000.000 45 32.812.515 39.375.00072.187.51 37.187.485521 HARTINI 50.000.000 46 23.958.318 28.750.000/52.708.31 26.041.682822 HERAWATI 75.000.000 22 17.187.500 17.875.00035.062.50 57.812.500ABD.HAFID,A.M 0D23 HERMIN 65.000.000 26 20.119.060 21.125.00041.244.06 44.880.940PEHOPU 024 JUNAEDIMALI67.000.000 49 34.197.933 41.037.50075.235.43 32.802.067ANG 325 KRESNAY 35.000.000 48 27.999.984 21.000.000/48.999.98 7.000.016SAMALIWU 426
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.P/2912/MS.Bna
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
36 — 15
  • besar dari maslahahnya, pada hal menolakmafsadat lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuaidengan kaidah Fiqih yang berbunyi :Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalam :1 Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami ;2 Kitab Ahkamul Quran Juz II Halaman 426
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0303/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Keluarga dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 3524162608103083tertanggal 02 Februari 2012 dan alat bukti kKeenam tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7);8 Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 MantupKabupaten Lamongan Nomor DN05 DI/06 0079477 tertanggal 02 Juni2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.8);9 Foto copy Surat Pengantar Perkawinan Nomor474.3/426
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
13 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah no.426/70/VIIV2006 tanggal 28082006 atasnama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya telahdinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan fotokopiaslinya, ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Surat Keterangan nomor 474/42237/424.066/2016 tanggal 21Nopember 2016 atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBendungan Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah dinazegelen,telah dilegalisir dan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • QO.10 teip: 021384 3348 (ext.318)fungsi p Polisi, karena melakukan Tindak Pidana kekerasan dalam rumah tanggasekaligus percobaan pembunuhan serta Tergugat telah di hukum denganVonis Pidana Penjara/kurungan selama 8 tahun, berdasarkan PetikanPutusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 426/F:Sus/2015/PN.Bta;6.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 8
  • Imam Bonjol Lorong Raflesia Desa Air PaohBaturaja), dan didapat dari membeli pada orang yang bernama Ir.YOS SUGIONO, pada tanggal 27 September 2006 sebagaimanadalam Surat Pernyataan menyerahkan dan Melepaskan HakTanah dengan Ganti Rugi No.593/426/I/BT.2006 (Pecahan AktaJualbeli No.63/40/BT/IX/1994) dan IMBNo.41'3.4/14/KPTS/XI1/2006(atas nama Penggugat);Penetapan Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Bta. hal.4 dari 15 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24Juli1998dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Wonokromo Kota Surabaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : 426/83/VII/ 1998 sebagaimana telah diganti denganDuplikatKutipan Akta Nikah tercatat dengan Nomor : B061/Kua.13.29.06/PW.01/V1I/2020 tanggal 03 Juni 2020;2.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 juli 2007sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUAKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:426/47/VII/2007 dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2007;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya terakhir bertempattinggal dikediaman bersama dialamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0321/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
  • Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan sesuai dengan suratKeterangan untuk Menikah yang diketahui Desa XXXXxX KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal dengan Register nomor 045/VII2020 tanggal 01Juli 2020 dan CALON SUAMI berstatus Jejaka sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan dari Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal dengan Register nomor 426.VII/2020 tertanggal 01 Juli2020 dan kedua calon suami istri tersebut tidak ada hubungan nasabmaupun sesusunan dengan kata lain tidak ada halangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • od aedlidl ric avliiwVL dolgswl qaigaxlgig TISIly Listly aSqlg AVaIIg SVollg Gidly HooleArtinya : Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebut luas) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi wali hakim, wafat, pengunduran diri seorang dari darijabatan hakim, nikah beserta seluruh masalahnya ... dst (Fiqhus Sunnah jilidIll hal 426):Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 257/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 22 Agustus 2011 — MAHMUDI bin ROMLI
32 — 7
  • kepada SUYONOterdiri dari angka 62, 26, 72, 27, 92, 29, 42 dan24 dengan nilai taruhan masing masing angkatersebut sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah), sedangkan angka 426 dan 26 dengan nilaitaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah),sedangkan angka 26,86 ,92,62,24 masing masingdengan taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan angka dan uangtaruhan tersebut kepada SUYONO kemudian olehSUYONO angkaangka tersebut dicatat pada bukucatatan dan ditulis nama pemasang