Ditemukan 27381 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 3-K/PM.I-02/AD/I/2019 Tanggal 30 April 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Ari Puja Kesuma
58 — 20
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Ari Puja Kesuma
58 — 20
.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan pada diriTerdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenarmaka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat:a. 3 (tiga) lembar Penerbitan DPO an. Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.b. 1 (satu) lembar daftar Absensi an.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 362/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 23 Agustus 2011 — HAIR PILIANG dan OVIER JUANDRI MANALU als JUAN
18 — 3
18 — 3
dan dijawab terdakwa Ientok ini dari rumah saya, selanjutnya entok tersebut dilepaskan terdakwa Idi dalam pagar belakang rumah saksi FITRIADI JAWA Als DIDA.
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 113 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt Tanggal 2 Mei 2012 — SUKARDI als. GENDUT bin TAMPI
40 — 6
40 — 6
bin TAMPI sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanadalam perkara ini sudah tepat, oleh karena itu berati dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa meskipun unsur barangsiapa telah terpenuhi, akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya terdakwa dipersalahkan, hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: 5 JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — DAVID MELIALA, S.E, Dkk vs ROHANI ANTA GINTING
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus sebelas meter persegi), yang terletak diKomplek Citra Wisata Blok X Nomor 15 Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana tertuang didalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 395 atasnama pemegang Hak Doktorandus Adat Sembiring, tanggal 26 Juli 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kodya Medan dilepaskan haknyadan diberikan kepada Tergugat I, II dan HI;b Sebidang Tanah Tapak Perumahan seluas 32 m?
Rohani Anta Ginting, tanggal 4 September 2007, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dilepaskan haknya dandiberikan kepada Penggugat, yang mana dalam hal ini Penggugat bersediamelepaskan haknya atas kepemilikan secara waris terhadap sebidang tanah,sebagaimana yang termaksud didalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor395 atas nama Pemegang Hak Doktorandus Adat Sembiring, tanggal 26 Juli1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kodya Medan tersebut;c 1 (satu
Register : 12-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/PID.B/2014/PN.KBR Tanggal 4 Agustus 2014 — DARMISNI Pgl. MIS, Dkk.
49 — 5
49 — 5
Setelah dilepaskan oleh Terdakwa I. DarmisniPgl Mis dan Terdakwa II. Gusniza Indrawati Pgl Niza terjadi lagi ributribut danpada saat itu Terdakwa I. Darmisni Pgl Mis mengambil parang yang ada dibawahtikar kemudian memukulkan gagang parang tersebut kebagian kepala saksi korbanberulang kali, kemudian saksi korban lari keluar rumah, dan saat mau masuk keHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid. B/2014/PN Kbrdalam mobil yang diparkir di depan rumah Sdri.
Setelah dilepaskan oleh Terdakwa I. DarmisniPgl Mis dan Terdakwa II. Gusniza Indrawati Pgl Niza terjadi lagi ributribut danpada saat itu Terdakwa I. Darmisni Pg Mis mengambil parang yang ada dibawahtikar kemudian memukulkan gagang parang tersebut kebagian kepala saksi korbanberulang kali, kemudian saksi korban lari keluar rumah, dan saat mau masuk kedalam mobil yang diparkir di depan rumah Sdri.
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pid.B/2015/PN Lmg Tanggal 15 April 2015 — - Drs. Sunardi
- Khoirul Huda, S.Pd
114 — 14
114 — 14
Dalam hal ini, perbuatan itu dilakukan dalam keadaansadar dan ada niat untuk melakukannya serta akibat perbuatannya memangdikehendaki, yang mana hal tersebut dapat dilihat tidak saja pada sikap batindari pelaku akan tetapi terlihat pula dari sikap lahir atau perilaku pelaku tindakpidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membuka rahasia yang wajibdisimpannya karena jabatan atau pencariannya baik diwaktu sekarang maupundiwaktu yang lampau dalam unsur ini, tidak dapat dilepaskan dari pekerjaanatau
persidangan ;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Lmge Para Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Motivasi Para Terdakwa dalam melakukan perbuatannya sematamatauntuk membantu siswa agar lulus dalam ujian nasional tahun 2014 dantidak untuk mendapatkan keuntungan materi ;Menimbang, bahwa berkaitan pula dengan penjatuhan pidana yang akandijatunkan kepada Para Terdakwa, Hakim Majelis berpendapat bahwa haltersebut tidak dapat dilepaskan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1357/PID.B/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 25 Februari 2013 — IVAN REZA PAHLEVI
65 — 36
65 — 36
yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa, dikaitkan dengan unsurunsur SetiapOrang diatas, Majelis akan menanggapinya sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa pada intinya Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam Pasal 80 ayat (3) dan (4) UU.R.I No.23Tahun 2002, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat bahwa tidak cukupbukti, sehingga Terdakwa harus dilepaskan
tanggal 14 Januari 2013, dari PenasihatHukum Terdakwa, tentang/perihal Bantaran (Mohon Pemeriksaan Dokter AhliKesehatan Jiwa untuk Terdakwa Ivan Reza Pahlevi), dengan mengambil alihpertimbangan diatas, khususnya pertimbangan pada Unsur Pertama yaitu SetiapOrang, dengan kata lain Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penasihat HukumTerdakwa :Perihal Kondisi Kejiwaan Terdakwa, berdasarkan fakta hukumdipersidangan, dalam hal mana Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat pada intinyamohon supaya Terdakwa dilepaskan
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2431/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 15 Desember 2011 —
37 — 15
37 — 15
Sekitar jam 07.30Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dari kamar mandi dansemua ikatan talinya dilepaskan oleh saksi Dwi fitri Noraini lalusaksi Marlena alias Lina disuruh bekerja seperti biasanya dengankaki tetap dirantai yang dipasang oleh saksi dr.Rony Agustian HutriBin Broto Susanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;b.
Sekitar jam 07.30 Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dan kamar mandi dansemua ikatan talinya dilepaskan oleh saksi Dwi fitri Noraini lalu saksi Marlena alias Linadisuruh bekerja seperti biasanya dengan kaki tetap dirantai yang dipasang oleh saksi dr.Rony Agustian Hutri Bin Broto Susanto (dilakukan penuntutan secaraterpisah);b.
Sekitar jam 07.30 Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dari kamar mandi dansemua ikatan talinya dilepaskan oleh saksi Dwi fitri Noraini lalu saksi Marlena alias Linadisuruh bekerja seperti biasanya dengan kaki tetap dirantai yang dipasang oleh saksi dr.Rony Agustian Hutri Bin Broto Susanto (dilakukan penuntutan secaraterpisah);b. Sekitar jam 22.00 Wib, saksi dr.
alias Lina, kemudian kedua kaki diikat dengan tali rafia, dan menyumpal mulutsaksi Marlena alias Lina dengan kain pel dan diikat kebelakang kepala saksi Marlena aliasLina yang dilakukan oleh saksi dr.Rony Agustian Hutri Bin Broto Susanto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi Ezra Tantoro Suryaputra (dilakukan penuntutansecara terpisah) ; Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 06.30 Wib saksiMarlena alias Lina dikeluarkan dari kamar mandi, dan seluruh ikatantali di tubuh saksi korban dilepaskan
Adanya kerja sama tersebut tidaklah perlu sebelumnyapara peserta memperjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkan cukupapabila pada saat suatu perbuatan pidana itu dilakukan setiap orangdiantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerja samadengan orang lain ; 67Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan dan telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas telah ternyata bahwa perbuatan yang terdakwa EddieBudianto lakukan tersebut tidak bisa dilepaskan perbuatan
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 179/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 12 Juli 2017 — JUFRIANSYAH JEJEN als JEJEN bin ANTONIUS BULAU
21 — 4
21 — 4
Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalahJufriyansyah Jejen Als Jejen Bin Antonius Bulau Dari hasil pemeriksaandipersidangan terdakwa telah membenarkan nama dan identitas yangdisebutkan dalam surat dakwaan sehingga terhadap terdakwa tersebut tidakterjadi adanya kesalahan orang/ Subyek hukum (error in persona), dandisamping itu terdakwa telah menunjukkan kemampuan untuk bertanggungjawab dan tidak ada satu unsurpun yang menunjukkan bahwa terdakwa patutuntuk dilepaskan dari tanggung jawabnya
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR
19 — 9
ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR
19 — 9
Mereka yang tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadengan anak yang dimaksud, padahal dalam daerah hukum tempat perwalian ituditugaskan atau diperintahkan masih ada keluarga sedarah atau semenda yangmampu menjalankan tugas perwalian itu.Menurut pasal 377 (2) KUH Perdata dinyatakan bahwa si bapak dan si ibu tidak bolehmeminta supaya dilepaskan dari perwalian anakanak mereka, karena salah satualasan tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 379 KUHPerdata disebutkan ada 5golongan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 September 2016 — SARUL KARIM ZALUHU bin KARIM T1; POSMA HUTAGALUNG T2;
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganmenggunakan alat tangkap jenis pukat cincin berbentuk jaring denganukuran mata jaring 1 (satu) Inci dengan panjang 600 (enam ratus) meterlebar/dalam 10 (sepuluh) Bal dengan cara setelah diperkirakan lokasinyabanyak ikan maka kapal berhenti dan mulai lego jangkar selanjutnya mulamula lampu di kapal dihidupkan selama lebih kurang 2 (dua) jam setelah ituskoci diturunkan selanjutnya lampu kapal dimatikan satu persatu setelahlampu kapal dimatikan semua maka lampu yang ada di skoci dihidupkanlalu. skoci dilepaskan
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 241/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 15 Juli 2015 — RAMLI LUBIS
13 — 1
13 — 1
Dilakukannya tindak pidanamerupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya kesalahan ada pulasyarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisi dari pelakutindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidana yang juga merupakanunsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku, yaitudapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, dan untuk dapatdicelanya
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:650/ Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 13 Januari 2014 — DARMAN SINAGA
19 — 2
19 — 2
berisigetah lump sebanyak 5 kg dan saksi membawa terdakwa ke PolsekSerbelawan, dengan demikian unsur kelima ini dinyatakan terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruhunsur dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) huruf 4 eKUHP telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf ataualasan pembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 16 Nopember 2016 — M Syahril Alias Lilong Bin Abd Rauf
21 — 4
21 — 4
Jadi dengan demikian perbuatanmengambil itu telah dianggap selesai, apabila benda tersebut telah berada ditangan sipelaku yang menguasai tanoa hak tanpa harus memandang lagiapakah benda tersebut dilepaskan kembali ataukah tidak;Menimbang, bahwa pengertian barang dimaksudkan sebagai barangdalam artian yang luas dan bukan juga barangbarang yang tidak mempunyainilai ekonomi oleh karena bertujuan melindungi harta kekayaan seseorang yangmenguasai barang secara sah dengan adanya alas hak.
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1244/Pid.Sus/2014/PNBjm. Tanggal 3 Maret 2015 —
Pidana:
- Terdakwa: H. MUHAMMAD KASTALANI Bin H.BAKAR
- JPU:
25 — 5
25 — 5
BAKAR terbuktimelakukan perbuatan membawa kayu akan tetapi perbuatan tersebut tidakdapat dipidana, dan karena terdakwa harus dilepaskan dari tuntutan hukum(Outslag Van Elle rechtsvervolging)Menyatakan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Kapal Mesin bernama KARLINA beserta dokumennyadikembalika kepada Terdakwa atau yang berhak atau darimana sajabarang itu disita;e Kayu Galam Biasa sebanya 323 batang dan Kayu galam tikus sebanyak108 batang dikembalikan kepada Pemilik Kayu Armani atau dilampirkandalam
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Wmn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
JAITMO ELOPERE
30 — 20
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
JAITMO ELOPERE
30 — 20
disimpulkan bahwaTerdakwa sudah cakap dari segi kKemampuan untuk menyadari makna yangsenyatanya dari perbuatan yang telah dilakukannya dan sudah dapatbertanggung jawab terhadap segala perbuatan yang telah dilakukannya, danketika Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, ada suatutindaka Terdakwa yang diduga sebagai perbuatan pidana yang harusdipertanggung jawabkan Terdakwa dimuka hukum, dan mengenai perbuatanapakah yang harus di pertanggung jawabkan oleh Terdakwa, tentunya tidakdapat dilepaskan
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 5 Maret 2013 —
9 — 0
9 — 0
(broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati kedua belah pihak,dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diformulasikan didalam pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatan manadipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan