Ditemukan 25456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Sistem kekerabatan ini lebih utama biladibandingkan dengan perbedaan agama sebagai penghalang mewarisi, karenahukum kewarisan selain mengandung unsur ibadah, lebih banyak jugamengandung unsur muamalah.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada tanggal 04 Februari 2011, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namunpernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndang Perkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamataalasan tersebut tidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 Januari 2014, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0424/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • 1998, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1873/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Syairul Poroco bin Jamal Din Poroco, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Satpol PP, bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rumiyanti Utokoi binti Abd Rahman Utokoi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
24 — 11
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1873/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0417/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • 2003, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1947/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Moh. Arif W. Rakim Bin Jame rakim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Mahdiya Tenang Binti Yasi Tenang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 6
  • 2002, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1996/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • sd cuilsleplod aro Elim Y lao sluYl olSs toiOF wold jacg Leglliol py 6 pisaul aall alb lagu cio10Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 April 1993, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perwalian
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.JP
Tanggal 5 Februari 2015 — Yollandary Zirkonia Daulay binti Hamdan Daulay; Hamdan Daulay bin Hasyim Daulay
71 — 16
  • buktibukti tersebut dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim dipersidangan telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung Wali nikah Pemohon ;e Bahwa Wali nikah Pemohon menolak menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan alasan yang tidak berdasar hukum ;e Bahwa hubungan Pemohon dan XXXXXXXXXX sudah sedemikian erat dantidak bisa dipisahkan lagI ;e Bahwa antara Pemohon dan XXXXXXXXXX tidak ada hubungan nasabyang menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 26 Mei 2014, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1661/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • 1972, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 25 April 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Penetapan No. 9/Pdt.P/2021/PA.UnaPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahan Pemohon danPemohon II sah secara hukum sehingga permohonan itsbat nikah Pemohonberalasan secara hukum sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam jo Undang Undang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal 7tentang jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Rusli Badu bin Badu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Megawati Kurung binti Ahmad Kurung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
11 — 5
  • 1998, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • yrrsbugArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa qowaidul fighiyah yang berbunyi :)= gles ab 3355 :yisdl Wises Vales sails AgoVi slxsUIgiles tLasils lgslS jisArtinya :Hukumhukum Syar, baik perkara Ushul (pokok) maupun Furu(cabang) tidak akan sempurna kecuali dengan dua hal : terpoenuhinyasyarat dan rukunnya serta tidak adanya Mawani (penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Tahun1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukanHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA BIk.disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 78/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I Pemohon II
12 — 2
  • untuk melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II tersebutmenurut ketentuan hukum Islam, sesuai dengan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, juncto Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pada saat melangsungkan perkawinanterbuktiPemohon belum pernah menikah, atau tidak sedang terikat nikah denganempat perempuan lain, demikian pula Pemohon II tidak sedang terikat nikahdengan lakilaki lain, dan tidak sedang dalam masa iddah, maka majelis hakimmemandang Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Harjuna Madom bin Ibrahim Madom, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Raini Sawai binti Udin Sawai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
10 — 4
  • 1991, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • tua calon mempelai wanitabernama Ayah calon istri , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menyatakan sebagai berikut: Bahwa pihaknya merestui pernikahan antara Anak dengan anaknya yangbernama Calon istri ; Bahwa Calon istri telah berpacaran dengan Anak selama kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa benar Calon istri telah hamil 21 (dua puluh satu) minggu; Bahwa antara Calon istri dengan Anak tidak ada hubungan famili atauhubungan lain yang menjadi penghalang