Ditemukan 18995 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Kdr Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
BRI KANCA KEDIRI UNIT PESANTREN
Tergugat:
1.Chusnul Khotimah
2.Suradi Budi Arianto
16 — 25
BRI KANCA KEDIRI UNIT PESANTREN
Tergugat:
1.Chusnul Khotimah
2.Suradi Budi Arianto
16 — 25
seratus dua juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu seratus delapan puluh empat rupiah) dan Bunga sebesar Rp 15.308.766,00 (lima belas juta tiga ratus delapan ribu tujuh ratus enam puluh enam rupiah), segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman / kreditnya tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 03042 atas nama CHUSNUL KHOTIMAH dengan luas 287
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 21 Juli 2000 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedondongPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 1Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 1Kabupaten Peswaran sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :287/74/V 11/2000 tanggal 23 Desember 2019;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor : 287/74/VII/2000, tanggal 23 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong,Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Foto Tergugat dengan istri barunya.
Register : 03-12-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/TUN/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA RI VS JANI, S.SOS;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANI, Bukti P9 yaitu KutipanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Depkes Propinsi Kalimantan TimurNomor: 533/KANWIL/SK/TU1/APN/287/X1V1984 tanggal 26 Desember1984 tentang Pengangkatan Sdr. JANI sebagai PNS, Bukti P 10 yaituKutipan Surat Keputusan Kepala Kanwil Depkes Propinsi Kaltim Nomor :04883/ KANWIL/SK/TU1/APN/287 tanggal 26 Desember 1983 tentangPengangkatan pertama Sdr.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Pwk Tanggal 21 Mei 2012 — AMUNG BIN ADIN
76 — 7
76 — 7
Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih,Kabupaten Daerah Tingkat Il Purwakarta, yang pada kesimpulannya menerangkan :Terdapat robekan lama pada selaput dara korban yang memungkinkan masuknya bendatumpul sebesar penis dewasa dalam keadaan tegang .Perbuatan terdakwa AMUNG BIN ADIN tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatannya terhadap dakwaan
yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumataukah bukan tindak pidana;Menimbang bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana, dakwaan yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan alternatif sebagaimana pada dakwaan pertama melanggarPasal 81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakatau dakwaan kedua melanggar Pasal 287
Putus : 19-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/PIDSUS//2010 Tanggal 19 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur ; WAHYU PAWIZA PUTRA bin DWI LAKSITO
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1772 K/Pid.Sus/2010Bahwa dengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama WAHYU PAWIZA PUTRA BINDWI LAKSITO sebagaimana dalam putusannya diatas, yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur bahwa perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" secaraberlanjut melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seseorangperempuan yang belum waktunya dikawin" melanggar pasal 287 ayat (1) KUHPJo Pasal
nilainilai Yuridis philosopis dan Sosiologis yang adadimasyarakat, meskipun kenyataannya putusan tersebut saya anggap belumadil dan saya anggap masih sangat memberatkan diri saya mengingat saya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai alasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum :Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, yaitu bahwa yang terbuktiadalah dakwaan Jaksa Penuntut Umum pasal 287
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AU/V/2021 Tanggal 28 Juni 2021 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Cahyono
213 — 72
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budi Cahyono
213 — 72
Surat Nomor : B /287/V/2021 tanggal 18 Mei 2021.b. Surat Nomor : B /339/V1/2021 tanggal 15 Juni 2021.c.
2020 sehingga seharusnya pada tanggal 18Desember 2020 Terdakwa sudah harus melaksanakan dinas sepertibiasanya, akan tetapi sampai dengan saat ini Terdakwa belumkembali/tidak kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi mengeratui dimana Terdakwa malakukan meninggalkandinas di kesatuan sudah 2 (dua) kali yaitu : pada tahun 2015 dan padasaat sekarang ini yang sedang dalam proses penyidikan.: Bahwa Terdakwa tidak pemah hadir di persidangan dan berdasarkan suratdari Dan Lanud El Tari Kupang yaitu Surat Nomor : B /287
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 April 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 287/66/IV/2016 tanggal 20 April 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. 1 dari 10 hal.
Register : 04-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2841/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/287/51.11.07/2012, tanggal 05 Desember2012 dari Kepala Desa Nglumber Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1. Sahri Bin H.
Register : 27-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PID/2014/PT MKS Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : LAMADU Als AMBO MALIDE Bin LA BACO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHITH NUR,SH
41 — 26
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHITH NUR,SH
41 — 26
Makkasau selakudokter yang memeriksa yang berkesimpulan : Selaput darah tidak utuh,Diduga...Dipindai dengan CamScanner diduga karena persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatertanggal 27 Pebruari 2014 NO. REG.
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 7 April 2020 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat /Pembanding
31 — 17
31 — 17
faktanya adalah usahadan ikhtiar untuk mendamaikan antara keduanya yang telah dilakukan olehMajelis Hakim sampai menjelang sidang terakhir, oleh keluarga maupun olehmediator telah gagal merukunkan keduanya, apalagi sikap Terbanding dalamsetiap kali persidangan dan sampai kesimpulan akhir tetap bersikukuh inginbercerai dengan Pembanding, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah mengakhiri ikatan perkawinan yaitu perceraian, hal ini sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 287
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4197/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada perubahanmaupun tambahan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun oleh karena perkara ini adalah termasuk perkaraperdata khusus (perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu:L Bukti Surat, berupa :e Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisNomor : 287
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN
Tergugat:
H. FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR
12 — 1
SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN
Tergugat:
H. FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR
12 — 1
Sumenep, berdasarkan surat kuasa tanggal 14Agustus 2019, yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 287/KP/2019/PA.Smptanggal empat ratus tiga puluh satu ribu sebagaiPenggugat;melawanH.
Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2855/Pdt.G/2016/PA.Sbr Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Asli SuratKeterangan nomor: 474.2/287.Des/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kuwu Leuweunggajah Kecamatan Ciledug KabupatenCirebon;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 07-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 287 / Pid. B / 2012 / PN. AB Tanggal 1 Oktober 2012 — FRENLY YANCE HULISELAN Alias ENDO, Cs;
31 — 14
31 — 14
287 / Pid. B / 2012 / PN. AB
PUTUSANNo. 287 / Pid. B/ 2012 / PN.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
No.12/Pdt.G/2017/PA.GrtJanuari 2017 Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Sabtu 26Juli 2008, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor 287/33/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 20-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 131/Pdt.P/2012/PA.Ba Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
14/XII/1994, tanggal 11Desember 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.1) ;2 Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 102602/TP/2009, tanggal 06Juni 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinadseglen (Bukti P.2) ;3 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.20/PW.01/287
Register : 12-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Bjm Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Mashuri, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Als Amat Bin Alm Rahman
26 — 1
Mashuri, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Als Amat Bin Alm Rahman
26 — 1
287/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.C/2022/PN Gpr Tanggal 12 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MISRIDAH Binti SUTOMO
15 — 7
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MISRIDAH Binti SUTOMO
15 — 7
287/Pid.C/2022/PN Gpr
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 287/Pdt.P/2023/PN Mdn Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
NURLANNA LUBIS,
4 — 3
NURLANNA LUBIS,
4 — 3
287/Pdt.P/2023/PN Mdn
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 287/Pdt.G/2016/PA Kdl Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 0
TERMOHON
7 — 0
287/Pdt.G/2016/PA Kdl