Ditemukan 27348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diletakkan dilekatkan ditegaskan dijelaskan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • pemahamanMajelis Hakim dari kaidah figih dafu aldlarar muqoddam ala jalb almashalih, bahwa menghindari suatu kKemadaratan harus lebih dikedepankandan diutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan.Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • sesuai dengan kaidah Fikih yang berbunyi:Mlacdl ule ule prio rwlasl 1).Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS HARIYANTO Bin SUMANTRI
44 — 9
  • orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ; Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi , akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgArtinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari padamengejar halhal yang positif;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat,ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakanjalan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, rumusan pasalpasal tersebutdiatas relevan dengan makna yang tersirat di dalam alQuran surat alRuumayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terpenuhi esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • tersebut tidak bisasepontan, karena Pemohon belum memiliki uang, akan tetapi Termohonterus memaksa.Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan TermohonTermohon selalu. berkatakata kasar, bahkan sampai memakimakiPemohon, dan juga pernah ingin menusuk Pemohon dengan pisau, sekitarakhir Desember 2013;Bahwa Termohon pernah menuduh Pemohon telah melakukan pemukulankepada Termohon, sehingga Pemohon sampai di tahan di Polsek PadangHulu, dan setelah 2 hari karena tidak cukup bukti, Pemohon dilepaskan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2006 — Upload : 14-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123K/PID/2005
Tanggal 27 Maret 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAJALENGKA ; ADIA MINARTA bin YUSUF HIDAYAT
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian dakwaan Jaksa/Penuntut Umum terbukti akan tetapi bukanmerupakan perbuatan pidana, karenanya Terdakwa harus dilepaskan darituntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechts Vervolging) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan NegeriMajalengka tanggal 6 Juli 2005 Nomor : 43/Pid.B/2005/PN.Mjl, tidak dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan mengadili perkara inidengan amar seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — AGUS DARMA WIJAYA ad TAN KIM LIONG
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Penuntut Umum ditolak danTerdakwa tetap dilepaskan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2640/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Oktober 2013 —
45 — 17
  • Linu Neo Herbal akar DewaRasa Manis dan Rasa Pahit yang telah disita oleh Balai Besar POM Surabayabelum beredar dipasaran ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa terbukti bersalah namun denganadanya alasan pembenar, maka Terdakwa CANDRA ANGKA WIJAYA P harusdilepas dari tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa CANDRA ANGKA WIJAYA Pdilepaskan dari tuntutan hukum, maka kepadanya harus direhabilitasidengan memulihkan nama baik, harkat dan martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 420/PID.SUS/2016/PT-MDN
LETIN SIRAIT
79 — 54
  • berdamaimenyelesaikan perkara perdata tersebut dan bila tidak tercapaisupaya diselesaikan secara perdata dan dibawa ke Pengadilanmencari yang paling berhak atas lahan atau areal dimaksud;13Menimbang, bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan NegeriKisaran Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 20 Juni 2016 tidak dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan Pengadiloan Tinggi Medan akanmengadili sendiri perkara ini yang amarnya sebagaimana disebutkan dibawah iniMenimbang, bahwa oleh karean terdakwa dilepaskan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2018/PT TJK
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN Bin SANURI Diwakili Oleh : BAKTI PRASETIYO NUGRAHANTO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA CERLINA, SH.
67 — 21
  • Menyatakan secara hukum oleh karenanya Pemohon Banding/TerdakwaHERMAN Bin SANURI dibebaskan dari segala Dakwaan (Vrijspraak) atausetidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (Ontslag van allerechtsvelvolging);5. Memulihkan nama baik, Harkat dan martabat Pemohon Banding/Terdakwa HERMAN BIN SANURI pada keadaan semula;6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0528/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • MksKetentuan tersebut selanjutnya semakin ditegaskan dalam Pasal 345KUHPerdata, yang dinyatakan sebagai berikut:Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwalian anakbelum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masih hidup,sejauh orang tua itu tidak dilepaskan atau dipecat dari kKekuasaan orangtua.Dalam ketentuan Pasal 47 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan sebagai berikut:Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 38/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 13
  • Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan atau Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta sebagaimana tersirat di dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan atau Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon,ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Hj. AZIZAH MAMIK PRAMONO ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 215 K/Pid/2012Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Jaksa / Penuntut Umumdinyatakan ditolak dan Terdakwa tetap dilepaskan dari segala tuntutan hukum, makabiaya perkara dalam semua tingkat peradilan maupun dalam tingkat kasasi inidibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/PID/2011
H. MUSNAM Bin LAMSI BAKRI
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengertianpenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 yang mempunyaikarekteristik tersendiri karena persyaratannya harus dilakukan oleh orangyang mempunyai hubungan kerja serta bertanggungjawab atau orangmenerima upah ;Judex Facti salah menerapkan hukum dan tidak cukup pertimbangan(Onvoldoende Gemotiveerd) karena implementasi Pasal 374 KUHPmerupakan penggelapan dalam jabatan yang menitikberatkan mengenaiadanya hubungan kerja antara karyawan dan majikan di dalam perkaraTerdakwa tidak dapat dilepaskan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagqarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan