Ditemukan 25457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3595/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FluII UlSs oilCMe YS aiolsll jrcs loglliol ja 6 vise"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 08 Agustus 2008, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0716/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • plas azoaslartinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alatbukti yang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami,sedang adanya gangguan tersebut merupakan penghalang ataskelangsungan pergaulan hidup (Suami istri) sebagaimana (pergaulanhidup suami istri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementarahakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri Penggugat dengan talakbain.Menimbang, bahwa oleh karena usaha mediasi dan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 21 Desember 2010, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 21 Juli 2003, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1634/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • asl aalb lgalb lag colBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri penggugat dengan talak bain).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • berusia 14 tahun 5bulan, yang berarti belum cukup untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon dalam usianya sekarang sudahmengenal dan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki,yang berarti dia sedang memasuki masa masa puber ; Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 662/ Pdt.P / 2012/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
15 — 2
  • ,Pemohon VIII,PemohonIX)Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganPasal 171 huruf C Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli Waris adalahorang pada saat meninggal dunia Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris beragama Islam dan tidak terhalang, karena Hukum untukmenjadi ahli waris, maka telah terbukti Para Pemohon adalah anak dan cucu dariAlmarhum XXXX.dan Almarhumah XXXXMenimbang, bahwa selain itu tidak ditemukan bukti adanya penghalang
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • dekathubungannya bahkan Tri Wanda Sari telah hamil 26 27 minggu hasilhubungan luar nikah dengan Nasrullah; Bahwa Nasrullah dan Tri Wanda Sari sudah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Unter Iwes untuk mencatatkan perkawinan yang hendakdilangsungkan, tetapi KUA tersebut menolak karena Nasrullah belum genapberusia 19 tahun; Bahwa antara Nasrullah dan Tri Wanda Sari tidak ada hubungandarah,sesusuan atau halhal lain yang menurut syariat Islam atau peraturanperundang undangan yang berlaku bisa menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 849/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal O09 Februari 2011, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Iskandar Noho bin Basar Noho, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Wati Muhammad binti Muhammad Syarif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
21 — 9
  • 2008, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 01 Maret 1970, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabania Laise;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi nikah, masingmasing bernama Sudarmono Abas danIsmet Dilo;bahwa mahar Pemohon II, berupa cincin emas dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai munakih adalah Petugas PembantuPencatat Nikah bernama Yadi Lamalani (almarhum);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab, semenda, dansesusuan yang menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Februari 2006, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Bakri Piter bin Abdul Latif Piter, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmi Siruang binti Muhamad Siruang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
20 — 12
  • 2001, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Nyai Mimi binti Walim
Tergugat:
Dadang Septiana bin Nardi
10 — 0
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FliIl UlSs coilTMV YS aiolsl jrcg loglliol ja 6 vise"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6322/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat dengan alasanalasan sejak awal tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya Tergugat tidak terbuka dalammasalah keuangan, dan nafkah yang diberikan Tergugat tidak rutin dan kurangmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,Tergugat dan Penggugat seringberselisih paham dalam masalah keturunan, yang mana Tergugat memilikipenyakit yang menjadi penghalang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Nama : Siswanto bin Seratin, waktu itu berumur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan MuaraEnim, Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Maret 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
56 — 23
  • XXXX;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon masih beragama Islam(tidak ada yang murtad) hingga saat ini, maka berdasarkan Pasal 171 huruf bdan c Kompilasi Hukum Islam, tidak menjadi penghalang untuk menjadi ahliwaris almh.