Pg1Pg1PU TU SANNomor : 2290/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Kota Banjar, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI,SH.

Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Muhammad Hamim No. 539Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Juli 2009, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 04 Agustus 2009 Nomor3530/8/k/2009, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Banjar, yang telahmenguasakan kepada : JENAL, SH.

,MH.Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamatdi Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Julli 2009, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 04Agustus 2009 Nomor : 3531/8/k/2009,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pg2Pg2Pg3Pg3Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 28 Juli 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 Agustus 2009 dengan Nomor2290/Pdt.G/2009/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 07 Januari 2007 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kota Banjar dengan Akta Nikah Nomor: xx/xx/x/xxxx, tertanggal 08 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

KotaBanjar tanggal 08 Januari 2007 Nomor : xx/xx/x/xxxx, diberi tanda (P );Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlumendengar kesaksian (Judec factie) keluarga Pemohon dan Termohonyang telah siap untuk didengar keterangannya, saksi tersebutmasingmasing :Saksi Keluarga Pemohon :1 Mengaku bernama SAKSI I , umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Banjar ;Di bawah sumpahnya selanjutnya saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di kabupaten Banjar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar padatanggal 05 Juni 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPengaron Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:112/02/VII/2009 tanggal 01 Juli 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 12 halaman3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mangkauk KecamatanPengaron Kabupaten Banjar selama 6 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah bersama di Desa Mangkauk KecamatanPengaron Kabupaten Banjar selama 1 tahun dan kumpul terakhir di alamattersebut;5.

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura ataupejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

sidang, tidak hadir ;

Kota Banjar, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi II RT 001 Kelurahan/Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 886 Surat Ukur Nomor 54/SBT/2000

4. Menyatakan Tergugat telah "Ingkar Janji (Wanprestasi)" dengan segala akibat hukumnya;

5.

Memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Srtifikat Hak Milik No 886 Surat Ukur Nomor 54/SBT/2000, dari nama Tergugat (Haji Ilmi) menjadi nama Penggugat (HARYADI BAKTI, S.Pd) sebagai Pemegang Haknya pda Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Utara Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANHAJI ILMI, Pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di Jalan UPT Riam Kanan IrigasiIl RT. 001 Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan

/..../2000;Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestas)) ;Memberikan Hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 886 Surat Ukur Nomor54/SBT/..../2000, dari nama Tergugat (HAJI ILMI) menjadi namaPenggugat (HARYADI BAKTI, S.Pd) sebagai Pemegang Haknya padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar;5.

yang terletak di DesaSungai Batang Kabupaten Banjar tahun 2004, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Menyatakan Sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan UPT RiamKanan Irigasi Il RT. 001 Kelurahan/Desa Sungai Batang KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar sebagaimana yang diterangkan dalamSertifikat Hak Milik No. 886 Surat Ukur Nomor 54/SBT/..../2000;4. Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi)" dengan segalaakibat hukumnya;5.

./2000, dari nama Tergugat (HAJI ILMI) menjadi namaPenggugat (HARYADI BAKTI, S.Pd) sebagai Pemegang Haknya padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar;6.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

nafkahi oleh tergugatUntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, karena keadaan dan situasidalam rumah tangga sudah tidak kondusif, mulai 3 tahun terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan suami istri, sementaraanak Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diatas ikut dengan tenggugatsebagai pihak Purusa ;Mengingat rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin di pertahankan lagi akhirnya penggugat memilih jalan Cerai secaraadat yang di sahkan oleh kelian banjar

aslinya Surat KeteranganCerai Adat dari kedua belah pihak, Nomor : 2009/VII/2015, tanggal 07 Juli 2015, danbukti surat bertanda P4 : Foto copy yang aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama PENGGUGAT, yang dihubungkan dengan keterangan I(satu) orang saksi dalampersidangan yaitu: SAKSI PENGGUGATyang keterangannya saling bersesuaian, bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di rumah Tergugatdi KARANGASEM, perkawinan dengan Tergugat secara Adat dan Agama Hindu,bertempat di Banjar

besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 149 ayat (1) Rbg, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan pasalpasal dari peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar

DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Kadek Seri Yudani, Jenis kelamin perempuan lahir di Pakisan tanggal 17 Oktober 2007, agama Hindu, tidak bekerja, WNI, Alamat di Banjar Dinas Kelandis Desa Pakisan Kecamatan Kubutambahan Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Kelahirana Anak Nomor : 5108-LT-15112018-0053 tertanggal 15 November 2018 untuk melaksanakan perkawinan

dengan seorang laki-laki yang bernama I Kadek Restamayasa, jenis kelamin laki-laki lahir di Pakisan tanggal 19 Agustus 2004, pekerjaan buruh harian lepas, agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjar Dinas Kelandis Desa Pakisan Kecamatan Kubutambahan Kabupaten Buleleng;

Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Yunita bin Sarimun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama/merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1755/TLB/VIII-2001 atas nama SYADIKIN tertanggal 14 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang sebelumnya tercatat dengan nama SYADIKIN dirubah menjadi MUHAMMAD SHODIQIN ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sesuai dengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp.

Sri Hayati alias Sri Hayati, S.Pd binti Abas Rustandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureun, Kota Tasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar untuk dicatat dalam daftar

strong>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon Putu Widiasana untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan Ni Made Ayu Rustini;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon yang kedua dengan Ni Made Ayu Rustini, secara agama Hindu pada tanggal 15 Desember 2015, di Desa Ringdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah pula disaksikan oleh Klian Banjar

Dinas Klian Banjar Adat Desa Ringdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng sesuai dengan Surat Keterangan Kawin yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Ringdikit Nomor. 470 / 4077 / VIII / 2022, tertanggal 16 Agustus 2022, adalah sah demi hukum;

PUTUSANNomor 0016/Padt.G/2018/PA.Bjred 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Kamis, 24 Mei 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 25 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli Tahun 2017 dimana antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Kota Banjar;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan denganTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmemutus dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah10mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Mukim bin Amaq Mukim,)dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Idris,)yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mukim bin Amag Mukim, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

,Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IDanSiti Aminah binti Idris, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tahun 1985 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Idris bin Amaq Idris, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Ridwan bin Munawarah dan Nasrudin binAmaq Rohiatun saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp15.000,(lima belas ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 424

Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHIm 3 Penetapan Nomor 424/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mukim bin Amag Mukim,) denganPemohon II (Siti Aminah binti Idris,) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303051005500006tanggal 11O0ktober 2017 atas nama Rusian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6303050703160008 tanggal22 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (P2);2.

H yang dikeluarkan olehLurah Murung Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/32/KMKtanggal 28 November 2017 atas nama Siti Maisarah yang dikeluarkanoleh Lurah Murung Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjaryang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 510/268/KMKtanggal 28 November 2017 atas nama Suhaidi yang dikeluarkan olehLurah Murung Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P7);Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Mtp8.

Fotokopi ljazah Nomor Induk : 999292314 tanggal 28 Mei 2014atas nama Suhaidi yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah SwastaAlWardiyah Martapura Kabupaten Banjar yang telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P8);B n nnn noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn nn nnn nnnSaksi:M.

Amin Bin Arifin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Melati Gang Nur Baitallaham No.05 RT 010 RW.004 Kelurahan Murung Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor: 6303052002080133tanggal 12012010 yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.3) sertadibubuhi dengan paraf;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/88/VII/2000 Tanggal 27072000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.4) sertadibubuhi dengan paraf;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mariatul Qibtiah nomor:7899TLB/VII2010 tanggal 14072010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar;Hal. 7 dari 21 hal Penetapan No.384/Padt.P/2020/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.5) sertadibubuhi dengan paraf;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MuhammadHasanuddin nomor: 6305CLT060720090263 tanggal 16092009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.6) sertadibubuhi dengan paraf;7.

Surat Keterangan Kesehatan atas nama Mariatul QibtiahNomor:4619/PKMMTPI/XI/SKK/CATIN/2020 yang dikeluarkan UPTPusat Kesehatan Masyarakat Martapura 1, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.7) sertadibubuhi dengan paraf;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muksin alias Muhsin bin Paidin) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Iis Asyah Lutfi binti Ade Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar

PUTUSANNomor 753/Pdt.G/2019/PA.Bjr= =e : =, Mais ws =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 04 April 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Banjar.

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Kota Banjar.

Sekarang tinggal di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 19 Put.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan isteri Pemohonyaitu Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar lebih dari

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan mengenal Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Pataruman, Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 10 November 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin

,S.H., Advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526, Dusun Parung RT. 011 RW. 004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Juni 2020 yang terdaftar di registerkepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor293/K/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cilacap, 9 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KotaBanjar an.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Tergugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kota Banjar; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatbaikbaik saja namun kemudian tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat hanya mengetahui jika keduanya telahberpisah tempat tinggal:;Halaman

Saksi Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kota Banjar; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatbaikbaik saja namun kemudian tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat hanya mengetahui jika keduanya telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa

kartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga masih tercatat sebagaiadvokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Penggugat telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Penggugat untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Kota Banjar atastindakantindakan tertentu yang hanya terbatas dilakukan dihadapan sidangPengadilan Agama Kota Banjar sehingga surat kuasa a quo telah memenuhimaksud SEMA Nomor 6 tahun 1994;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 18 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBanjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IwanSetiawan, S.H. dan

Lela Siti Nuraladin, S.H., Advokatyang berkantor di Graha Citra Pesona Kav. 2526 DusunParung Rt. 011 Rw. 004, Desa Balokang, KecamatanBanjar, Kota Banjar. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2018 yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor780/K/X1I/2018 tanggal 5 November 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 25 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Oktober 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 16 Oktober 2007;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat beralamat di Kota Banjar kemudian setelahpisah Tergugat berdomisili di Kota Banjar;3.

atau diwakilikuasanya yang sah berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dalamRegister Kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar dan telah pula menyerahkanfotokop!

kartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga masih tercatat sebagaiadvokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Penggugat telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Penggugat untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Kota Banjar atastindakantindakan tertentu yang hanya terbatas dilakukan dihadapan sidangPengadilan Agama Kota Banjar sehingga surat kuasa a quo telah memenuhimaksud SEMA Nomor 6 tahun 1994;Menimbang, bahwa gugatan diajukan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan nama AYAH pada akta kelahiran anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri ini oleh pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak; AKHMAD HASAN PRASTYO yang lahir di Banjar pada tanggal 16Mei 2013; MUHAMMAD ALI HANAFIAH PRASTYO yang lahir di Solo padatanggal 13 Mei 2017; Bahwaperistiwa kelahiran anak Pemohon atas nama AKHMAD HASANPRASTYO tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor 6303LT291120130031pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 29November2013 ; Bahwa alasan pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6303052511100027 atas nama kepalakeluarga SUGENG PRASTYO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 23Maret2017, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas DukpencapilAZWABR,S.H.,M.Si.selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 5;. Fotocopy Akta kelahiran atas nama SUGENG PRASTYO no.27c/DKCS/BJMV95, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;.

Dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak; AKHMAD HASAN PRASTYO yang lahir di Banjar pada tanggal 16Mei 2013; MUHAMMAD ALI HANAFIAH PRASTYO yang lahir di Solo padatanggal 13 Mei 2017; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama AKHMAD HASANPRASTYO tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor 6308LT291120130031 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 29 November2013 ; Bahwa alasan pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada

Dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak; AKHMAD HASAN PRASTYO yang lahir di Banjar pada tanggal 16Mei 2013; MUHAMMAD ALI HANAFIAH PRASTYO yang lahir di Solo padatanggal 13 Mei 2017; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama AKHMAD HASANPRASTYO tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor 6303LT291120130031 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 29 November2013 ; Bahwa alasan pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada

Dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama AKHMAD HASANPRASTYO tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor 6303LT291120130031 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 29 November2013 ;Bahwa alasan pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada aktakelahiran anak pemohon tersebut guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya SUGENG PRASETYO dibetulkanmenjadi SUGENG

PUTUSANNomor: 0867/Pdt.G/2015/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGATumur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiAlfamart, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGATumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjar,

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di kantor KUA Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Pinang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 125/02/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014 ;Putusan Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.PIh Hal. 1 dari 16 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Banjar selama 3bulan sampai terjadi pisah pada tanggal 6 Februari 2015;4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/02/X/2014, tanggal06 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar (bertanda P.1);Putusan Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.PIh Hal. 3 dari 16 halaman2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

FamiliKelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan membawa, memiliki, dan menguasai senjatapenikam atau senjata penusuk dengan tanpa dilengkap dengan Surat Jjinberupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dengan panjang kurang lebihsekitar 51 (lima puluh satu) centimeter tanpa kumpang dengan gagang terbuatdari

Famili Kelurahan Manarap Lama, KecamatanKertak hanyar Kabupaten Banjar. Kemudian pada saat Saksi. JUNAIDI danSaksi. ANDI SETIAWAN beserta anggota Polsek Kertak Hanyar mendatangialamat tersebut, Saksi. JUNAIDI melihat Terdakwa MUSTAQIM Bin HADRIsedang membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dengan panjangkurang lebih sekitar 51 (lima puluh satu) centimeter tanpa kKumpang dengangagang terbuat dari kayu yang dibawa dengan cara diselipkan di bagian sebelahkiri badan Terdakwa.

Saksi JUNAIDI bin SYAMSI, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi bersama sama rekansaksi bernama saksi ANDI SETIAWAN serta bersama satu tim dari pihakkepolisian pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 sekitar 21.00 Wita diJalan Ahmad Yani Km 8 depan Komplek Famili Kelurahan Manarap LamaKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar telah mengamankanTerdakwa karena membawa senjata tajam;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018

sekitar jam20.00 Wita saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan adatawuran antar kelompok remaja di Jalan Jenderal Anmad Yani Km 8depan Komplek Famili Kelurahan Manarap Lama Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar kemudian berdasarkan informasi tadi saksiselanjutnya mendatangi tempat tersebut dan melihat sembilan remajasedang berkumpul diatas jembatan di depan Komplek Famili kemudianmelihat kedatangan saksi bersama rekan saksi remaja tersebut berlarianmembubarkan diri dan melihat Terdakwa

Saksi ANDI SETIAWAN bin DARIANTO, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi bersama sama rekansaksi bernama saksi JUNAIDI bin SYAMSI serta bersama satu tim daripihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 sekitar 21.00Wita di Jalan Ahmad Yani Km 8 depan Komplek Famili KelurahanManarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar telahmengamankan Terdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal