.- 26 (dua puluh enam) batang kayu ki hujan ukuran kurang lebih 1 M2.Dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) lembar fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 22 September 2022.- 1 (satu) lembar fotokopi Salinan C Desa atas nama SAPTURI Bt HADI No.

2020;

emas BRISyariah an Zahara berupa 15 Gram emas murni tanggal 05-04-2019;

surat tanda terima hadiah hujan emas BRISyariah an Setiawati berupa 10 Gram emas murni tanggal 23-08-2019;

2,5 Gram emas murni tanggal 15-01-2020;

dan Ventilasi 1 Kusen 6/12 ulin 2,35 M3 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 10dari.232 V Pekerjaan Atap dan Plafond 1 Kudakuda baja ringan zincalume Star truss 875,50 M32 Atap metal sakura 875,50 M23 Pemu'ung 108,50 M14 Sungkul beton 3,00 Bh5 Water proofing coating (3 lapis) 344,00 M2 sikamonotop 613 setara sikatop 107 seal (abuabu) sikaquastop (transparan) 6 List plafond profil 172,00 M1Plafond kisikisi lanan 86,00 M2List plank ulin 2 x 2/20 86,00 M1 VI Pekerjaan Sanitair 1 Saluran air hujan

+ grill besi 86,00 M12 Bak kontrol 11,00 Unit3 Septitank + resapan 1,00 Unit4 Resapan 1,00 Unit5 Bak mandi lapis keramik 2,00 Bh6 Dop bak mandi 2,00 Bh7 Instalasi air bersih dan air kotor 1,00 Unit8 Instalasi air hujan 1,00 Ls Vil Pekerjaan catcatan 1 Menggosok dan mendempul kayu 68,80 M22 Cat minyak pada: plafond kisikisi 86,00 M2 List plafond kisikisi 8,60 M2 list plank ulin 68,80 M2 e Bahwa selama dalam masa pelaksanaan pekerjaan pembangunanGedung OK, baik terdakwa maupun Hj.

+ grill 86,00M 79,10 M 6,90besi 1 1 m12 Bak kontrol 11,00 un 8 uni 3,00it t unit3 Septitank + resapan 1,00 Un 1 Un 0,00 it It4 Resapan 1,00 Un 0 Un 1,00it it unit5 Bak mandi lapis 2,00 Bh 0 Bh 2,00 bhkeramik6 Dop bak mandi 2,00 Bh 0 Bh 2,00 bh Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal. 17dari.232 7 Instalasi air bersih dan 1,00 Un 0 Un 1,00air kotor it it unit 8 Instalasi air hujan 1,00 Ls 0 Ls 1,00 Is VI Pekerjaan catcatan 1 Menggosok dan 68,80/M 0 M 68,80mendempul kayu 2 vs m22 Cat minyak pada

Dan Posisibangunan Gedung OK sangat rendah dari selasar rumah sakit sehinggaketika hujan turun maka air masuk ke dalam bangunan Gedung OKtersebut. Bahwa benar menurut saksi apabila gedung OK dipandang layak untukdilanjutkan pembangunannya maka akan dilanjutkan sesuai fungsinya,tetapi apabila bangunan tersebut tidak layak maka akan dimanfaatkansebagai ruang terbuka hijau.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidakmengerti12.

Jembatan Woikolbota ;11 SAKSI RAFI BUAMONA, DIBAWAH SUMPAH, PEKERJAAN SEKDESFUATA, SANANA, KABUPATEN SULA, TIDAK KENAL PARATERDAKWA.Jembatan Woikolbota, terletak di Desa Sulawesi Selatan ;Benar Jembatan Woikolbota adalah penghubung Desa Sulawesi Selatandengan Sulawesi Tengah ;Saksi membenarkan telah dilaksanakan pembangunan jembatan Woikolbotadan telah selesai dan telah dimanfaatkan masyarakat;Sebelum adanya Jembatan Woikolbota, hanya ada jembatan darurat yangterbuat dari kayu ;Benar apabila turun hujan

meluap, maka kenderaan motor roda dua juga tidak bisadilalui ;e Benar sekitar tahun 2011, Jembatan Woikolbota telah selesai dibangun dantelah dilewati;e Saksi tidak mengenal pihakpihak yang melakukan pekerjaan jembatanWoikolbotae Saksi hanya melihat rumahrumah disekitar pembangunan JembatanWoikolbota dan tiangtiang sekitar tahun 2009 ;e Saksi tidak tahu apakah sudah ada peresmian Jembatan ;e Dari desa tempat saksi tinggal untuk menuju kota Sanana harus melaluiJembatan Woikolbota ;e Jika terjadi hujan

No. 1600 K/Pid.Sus/2013Untuk saat ini, jembatan bisa dilewati lebih dari 2 (dua) mobil ;Sekitar tahun 2010, ada pernah melihat pembangunan, dan sekitartahun 2011 sudah selesai ;Saksi tidak mengetahui pihakpihak yang melakukan pembangunan jembatanWoikolbota ;Pekerjaan Sekdes diangkat menjadi PNS sejak Tahun 2010, namun sejak Tahun1993 sudah menjadi Sekdes ;Sekitar Tahun 2010, ada pernah hujan deras sehingga jalan sekitar menujujembatan sudah dilalui kenderaan roda empat ;Benar saksi tinggal di Desa

tempatsaksi yang ada di barak Afd IV BUM PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) ;Bahwa yang dilaht oleh saksi pada saat itu Sdr FERRY sedang diboceng oleh sepeda motor oleh orang yang mengunakan penutupwajah menuju keluar areal perkembunan PT BUM ( Bangkit giatUsaha Mandiri).Bahwa pada hari senin tanggal 08 Desember 2014 Skj 13.00 WibSaksi di suruh kumpul oleh komandan regu yaitu Sdr DIDIT dansetelah terkumpul ada lima orang yaitu sdr KOLANG, Sdr DAYUT, SdrWAWAN, Sdr DIDIT dan juga saksi danm pada saat itu hujan

FERRY setelah mendapat laporandari saya kemudian sdr D.IDIT mendapat telephone dari Sdr JOKOmemberitahu bahwa kantor GMO PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) telah habis terbakar dan meminta tolong untukmemadamkan api yang ada di GMO PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) dan pada saat itu turun hujan kemudian kami menuju kekantor GMO dengan mengunakan sepeda motor dan di tengahperjalanan di jalan poros antara Afd IV dengan Afd V PT BUM PTBUM ( Bangkit giat Usaha Mandiri) saksi berrsetaq anggota yanglainya

dijawabpiket satpam NGK ADA, TUNGGU JAM KEDUA ;Bahwa setelah menunggu beberapa saat karena Pak yoyo belumjuga datang dan hari tiba tiba hujan lebat namun tersangka tetappulang lewat jalan yang sama dan sampai dirumah sekira jam16.30 wib lalu istirahat dirumah bersama keluarga lalu pada pukul18.30 wib terdakwa tersangka sms lagi ke sdr YOYOK PRASETYOPAK SAYA TADI ADA KERUMAH MAU KETEMU PAK YOYOK NAMUNPAK YOYOK NGK ADA DIRUMAH dijawabnya IYA BANG BESOKKEKANTOR KITA LANGSUNG FINAL AJA lalu terdakwa

Husaema memperoleh tanah dari Marten Kara dan saat itudiperuntukan untuk tanah kebun; Bahwa tanah sengketa pada saat itu, ketika musim hujan menjadi rawarawa,; Bahwa luas tanah H. Husaema yaitu 30 (tiga puluh) Ha yang berbatasan dengan Syarif; Bahwa saksi mendengar informasi dari Kala, bahwa kalau Hamina perolehtanah dari H. Husaema; Bahwa saksi tidak pernah melihat H.

Jumardinmengatakan bahwa saksi hanya menandatangi surat sebagai saksipembelian tanah dan yang tanda tangan surat adalah Amin, Tarima tetapisaksi tidak tahu siapa nama penjual tanah tersebut tetapi saksi tidak tahu kalau Tergugat tanda tangan;Halaman 47 dari 60 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 12/Padt.G/2015/PN Kka Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Tarima, Appe dan Sukarmanmembeli tanah; Bahwa kondisi tanah sengketa saat dibeli oleh Tergugat , saat itu tanahsengketa ada hutannya dan kalau musim hujan

menurut cerita Tergugat saatdatang di rumah saksi) dan yang tunjukan tanah sengketa adalah TergugatI Bahwa Tergugat mendapatkan tanah dari Hamina dengan cara dibelitetapi yang datang di rumah Tergugat adalah Jumardin (keluargaHamina) pada saat itu Tergugat dan Jumardin sedang tawar menawarharga tanah; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua Jumardin tetapi Jumardin tempat tinggal di Wwoikondo; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut; Bahwa kondisi tanah saat itu berair kalau musim hujan

Dan Saksi tidak mengetahui berapa banyak sampahtoko yang dibakar oleh Rusdiyanto Sabapi saat itu; Bahwa menurut Saksi, jarak antara tempat pembakaran sampah dengan rumah makanGlory sekitar dua puluh sampai dua puluh lima meter;Bahwa di dekat pembakaran sampah itu, ada beberapa potong kayu yang letaknya agakjauh dari tempat sampahsampah; Bahwa Saksi menjelaskan, ketika menyuruh Rusdiyanto Sabapi untuk melakukanpembakaran sampah toko situasi saat itu baru selesai hujan; Bahwa Saksi mengaku tidak tahu

Karena para Terdakwa waktu itu menganggap dan yakinbahwa api sudah mati dan aman, lalu Terdakwa dan kawankawannya meninggalkantempat itu untuk pulang, apalagi sekitar jam setengah tiga sore itu ada turun hujan; e Bahwa Terdakwa menjelaskan, sampah toko yang dibakar oleh Terdakwa dan temantemanya (Adnan, Asrul , dan Risdi) tersebut terletak di dekat bangunan/rumah tua/gudangtoko milik Ka Idi, kurang lebih enam meter, dan terdapat tembok pembatas yangtingginya sekitar tiga meter, dan terdapat selokan

Kondisi cuaca saat itumendung dan sebelumnya turun hujan; Setelah dilakukan pembakaran oleh Adnan Djamalu dengan menggunakan korek api gas(barang bukti) warna kuning miliknya, lalu Terdakwa dan Risdi, Adnan, Asrul sempatmenunggui sampah yang terbakar itu.

sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;4) 1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;5) 1 (satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORK TR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 6) 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;7) 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;8) 1 (satu) bundel data curah hujan

foto copy sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;1 (satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;1 (satu) bundel data curah hujan

Hal tersebut menyebabkan progres/kemajuanpekerjaan yang telah dijadwalkan tidak tercapai; Bahwa kemudian, sampai dengan awal Nopember 2011 (menjelangberakhirnya masa kerja berdasarkan kontrak) saksi MOCHAMAD SHOLLADINalias DIDIN tidak menyelesaikan pekerjaan tersebut dengan alasan bahwa dilokasi pekerjaan curah hujan sangat tinggi sehingga menyebabkan banjir danmenghambat mobilisasi bahan/material bangunan; alasan tersebut disampaikankepada saksi ILHAM JAYA dengan maksud agar saksi ILHAM JAYAtersebutmengajukan

PT.PALUselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), sehingga pada tanggal 18 Nopember2011 saksi ILHAM JAYA atas saran saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDINbersurat kepada Terdakwa untuk penambahan waktu pelaksanaan pekerjaantersebut dan akhirnya Terdakwa menyetujui hal tersebut dan melakukanAmandemen terhadap kontrak 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/ KAT/FM/VI/2011tanggal 28 Juni 2011 padahal alasanalasan yang diajukan saksi MOCHAMADSAHOLLADIN alias DIDIN tersebut dilakukan dengan tanpa melampirkan datamengenai curah hujan

Kendaraan danatau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa Riska Dwi Prasetyanti, SE Binti Sukirman mengendarai Spm Honda Variowarna merah Nopol AA4669CG dari Kaliangkrik dengan tujuan berangkat bekerja didaerah Kota Magelang yang mana pada waktu itu terdakwa sendirian mengendaraisepeda motor dari Kaliangkrik (atas ke bawah) menuju ke arah Kota Magelang cuacacerah tidak hujan

Sukirman mengendarai Spm Honda Variowarna merah Nopol AA4669CG dari Kaliangkrik dengan tujuan berangkat bekerja didaerah Kota Magelang yang mana pada waktu itu terdakwa sendirian mengendaraisepeda motor dari Kaliangkrik (atas ke bawah) menuju ke arah Kota Magelang cuacacerah tidak hujan, pada saat perjalanan terdakwa mengendarai sepeda motor dijalanmenurun dengan kecepatan sekira 40 km/jam dengan terburuburu hendak menyaliplewat samping kanan melewati sepeda motor yang dikendarai saksi Dwi yangberboncengan

Sepadanmembayar secara tunai kepada Sutomo Motor untuk pembelian mobiltersebut kemudian baru mobil diambil;Bahwa setahu saksi yang harus dibayar olen Penggugat cicilan setiapbulannya dalam pembelian mobil dumtruck tersebut adalahRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) dalam jangka selama 4(empat) tahun;Bahwa setahu saksi ketika pengambilan mobil di Sutomo Motor tidak adapihak PT Sinar Mitra Sepadan yang hadir;Bahwa setahu saksi penghasilan mobil dumtruck tersebut perharinyakalau tidak hujan

bisa mencapai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tapi kalau hujan tidak sampai sebanyak itu ;Bahwa setahu saksi kondisi mobil yang dibeli melalui PT Sinar MitraSepadan dalam kondiri bagus;Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Penggugat sudah menunggak angsurannya lima bulan danTergugat menarik mobil dumtruck milik Penggugat dan melelangnyasendiri;Bahwa setahu saksi memang sebelum mobil ditarik oleh Tergugat mobiltersebut sudah diperbaiki dan mengeluarkan biaya

Panggung Timur Kota Tegalyang dikerjakan oleh Penggugat terjadi gangguan alam karena adanyacurah hujan yang sangat tinggi di wilayah Kota Tegal, sehingga jalanPanggung Timur Kota Tegal selalu tergenang air dalam waktu yangcukup lama, sehingga pekerjaan peninggian jembatan JI.

Perubahan kontrak hanya dapat dilaksanakan apabilakriteria dan syarat tersebut dapat dipenuhi ;Bahwa adanya hujan yang terus menerus ataupun kejadian alamlainnya yang terjadi pada saat pelaksanaan kontrak merupakan suatuperistiwa yang dikategorikan sebagai keadaan kahar. Untuk dapatdinyatakan bahwa kondisi tersebut adalah merupakan keadaan kahar,maka hal tersebut harus dinyatakan oleh pihak/ instansi yangberwenang untuk menyatakan keadaan tersebut.3.

Tugas pokok dan fungsi Ahli DIDIN HARTOYO selakuPenyuluh Kehutanan, Kepala Urusan Teknis, Perpetaan dan KawasanKonservasi adalah memberikan penerangan kepada masyarakat luasdan pendampingan masyarakat sekitar Kawasan Taman Nasional sertamelaksanakan kegiatan teknis, pemetaan Kawasan dan pengumpulandata Kawasan konservasi.Bahwa Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dariKawasan Hutan Produksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo danmerupakan salah satu Hutan hujan tropis dataran rendah yang

Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari Kawasan HutanProduksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satuHutan hujan tropis dataran rendah yang tersisa di Pulau Sumatera yangterletak di dalam bentang alam Riau Daratan. Kawasan Hutan Tesso Nilodikenal memiliki kKeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora maupunfauna.

Merupakan perwakilan contoh ekosistem Hutan Hujan DataranRendah yang sudah langka.2. Merupakan habitat flora dan fauna langka yang mempunyaltingkat keanekaragaman hayati tinggi.3. Merupakan daerah tangkapan air (catchment area) pada hulusungalSungal besar yang mengalir ke daerah sekitar.4. Merupakan perwakilan dari keunikan geologi yang terdapat dibagian Timur Pulau Sumatera.Halaman 50 dari 84 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Plw5.

Untuk itu maka kebakaran tidakmungkin terjadi dengan sendirinya dan tidak mungkin juga karenagesekan kayu kering yang terdapat di lahan bekas terbakar atau petirkarena setelah petir akan turun hujan sehingga penyebab alami tidakdapat digunakan sebagai sumber penyebab terjadinya kebakaran diKawasan Taman Nasional Tesso Nilo Seksi Pengelolaan Wilayah LubukHalaman 59 dari 84 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN PlwKembang Bunga Resort Air Hitam dan Bagan Limau Desa Bagan LimauKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan

Kemudian pada hari Sabtutanggal 05 Agustus 2018, Terdakwa WINNES SINAGA melihat lahan yangdiakui Terdakwa WINNES SINAGA miliknya telah terbakar sekitar 1 (Satu)hektar namun tanaman sayuran tidak terbakar dan telah padam sendirinyadikarenakan tersiram air hujan.

ayat (2) ke-1 KUHP;

dimana Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orangtua Pemohon, sejak bulan Juni 2012 yanglalu;Bahwa saksi pernah membantu mengantar kiriman Termohon kepadaPemohon sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sekitar 3bulan yang lalu;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon;Pekerjaan Pemohon sekarang sebagai sebagai penjual es keliling, denganpenghasilan bersih sekitar Rp. 70.000,(tjuh puluh ribu rupiah) perhari, danjika hujan

JUSRAN JAYA juga berhasil tertangkap pada waktu itu danada salah satu yang saya kenal yaitu Sdra BARON sebagai Juragan kapaltersebut yang merupakan teman lama saya sendiri.Bahwa Terdakwa tidak tahu nama tongkang dan tagbood tersebut karenamalam sangat gelap dan hujan dan baru tahu sekarang ini setelah diberitahuoleh penyidik yaitu TK. GSL 12 dan TB.

MORIA sekira pukul 22.00 WIB dijalan umum TarutungBalige tepatnya di Silangit, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa benar sebelum kejadian tersebut saksi mau berangkat ke Medanbersama temannya bernama Julius Pane Sitorus dengan mengendaraisepeda motor, namun karena saat itu hujan gerimis saksi dan temannyaberteduh di sebuah warung dekat Silangit sebelah Unita dekat Puskesmasdan lebih kurang 30 detik berteduh saksi mendengar ada gesekan besidengan mobil;Hal

Bahwa Tergugat tegaskan apa yangdisampaikan oleh Penggugat tersebut adalah tidak benar itumerupakan kecurigaan dan kecemburuan Penggugat terlaluberlebihnan, yang terjadi adalah karena Tergugat pernah makanbareng sama teman wanita dan SMS dari teman tersebut yangmenanyakan tentang keadaan diwilayah Tergugat hujan apa tidakkejadian tersebut Tergugat sudah menjelaskan kepada Pengugat dansudah saling memaafkan;2) ~ Jika terjadi perselisihan tergugat mengeluarkan katakata yangdapat menyinggung perasaan

tahu kalau sepeda motor tersebut dariarah Utara dan KMB Suzuki Carry dari arah Selatan,kemudian korban saksi angkat dengan orang lain ketepijalan ke sebelah Timur jalan dan kemudian ada KBM PickUp warna putih lalu = menolong korban untuk dibawa keRumah Sakit dan masih ada satu korban lain yang masihtergeletak di sebelah Timur dekat KBM Suzuki Carry.Korban mengalami patah kaki dan juga dibawa ke RumahBahwa saksi menolong para korban tersebut dengan16masyarakat setempat; Bahwa keadaan pada waktu itu hujan

Bahwa benar dengan perginya Terdakwa ke Jawa dantidak ada jjin dari Danki SSK II Satgas Yonarmed 8/105 Tarikmaupun Dansatgas maka selanjutnya Saksi1 tetap berusahamenghubungi Terdakwa dan juga berusaha menghubungi DankiSSK II Satgas Yonarmed 8/105 Tarik untuk melaporkan akantetapi karena kondisi wilayah yang sulit sinyal dan juga apabilalistrik padam dan cuaca sedang hujan sinyal di wilayah tersebutterputus, sehingga sejak saat itu hingga pagi hari Saksi1berusaha untuk menghubungi baik Terdakwa maupun