Ditemukan 11832 data
94 — 15
WITA, ketika Saksisedang berada di rumah kontrakan Saksi di Jalan Strat II gang Intan, Saksi dihubungioleh Terdakwa melalui Handphone dan terdakwa mengatakan, De, ada barang(yang dimaksud Shabu) datang, nanti kalau sudah diterima dan sampai di rumahsegera hubungi kakak, kemudianSaya menjawab, Iya ;e bahwa selanjutnya sambil mengendarai sepeda motor milik Saksi menujudepan SMKN 2 Balikpapan, dan sesampinya di depan SMKN 2 Balikpapan,kemudian Saksi menghubungi Terdakwa dan bilang, Razaknya tidak ada kak
28 — 3
Pihakdari keluarga Termohon tidak mau memasang gembok, tetapitetangga yang bernama Ris menyuruh memasang gembok dan rantaidipintu dengan gembok yang dimiliki salah seorang warga komplekyang bernama kak Ris supaya ada keamanan. Selang beberapawaktu kakak Termohon (Ade Surya) menelpon Termohon Yuli pintuabang kunci samo gembok kalau pulang Sidi, kunci abang titipsamo amak itu disaksikan oleh orang komplek.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
197 — 112
Bahwa dari awal ULP Pokja menyurati SKPD untukmemasukkan paketpaket pekerjaan yang akan dilelangkandengan melampirkan soft copy dan hard copy RAB (RencanaAnggaran Biaya), Bill Of Quantity (BOQ), Spesifikasi danKerangka Acuan Kerja (KAK) selanjutnya PPK Sri jauriantymemasukan RAB (Rencana Anggaran Biaya), Bill Of Quantity(BOQ), Spesifikasi dan Kerangka Acuan Kerja (KAK) ke ULPkemudian ULP akan memberian ke POkja Ill untukmelaksanakan proses pelelangan.
Kemudian Panitia Pokjamenyusun dokumen lelang yang didalamnya ada Bill OfQuantity (BOQ), Spesifikasi, Gambar dan Kerangka AcuanKerja (KAK). Selanjutnya rekanan yang akan mengikuti lelangmembuat RAB (Rencana Anggaran Biaya) berdasarkan dariBill Of Quantity (BOQ). Seluruh item dalam Bill Of Quantity(BOQ) dijadikan acuan dalam penyusuan RAB oleh Rekananyang mengikuti lelang.
Pemahaman layanan jasa dalam KAK (KerangkaAcuan Kerja)2. Tanggapan dan inovasi atas KAKHalaman 218 dari 568 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
Selain itu, PPK tidak menyusun HPS, Bill ofQuantity (BoQ), dan Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaanpengawasan.Penyimpangan dalam Proses Pengadaan Hasil pemeriksaanatas proses pengadaan menunjukkan bahwa persyaratandalam dokumen pemilihan tidak sesuai dengan KAK, adanyapersaingan tidak sehat dalam proses pengadaan, dan prosesevaluasi lelang oleh Kelompok Kerja (Pokja) III dan Pokja IVUnit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Burn terindikasidilakukan secara proforma.Penyimpangan dalam Pelaksanaan PekerjaanPerencanaan
Paket Pelelangan Pembangunan WFC Tahap (Reklamasi Pantai) TA 2015 Bab II huruf B dan Bab III BagianPenyambungan; KAK Pembangunan WFC Tahap II TA 2016Pasal 1 huruf 1.4 dan Bagian Penyambungan;Dokumen Pemilihan Pengadaan Perencanaan WFC KotaNamlea TA 2015 Bab II huruf A Nomor 4.1 huruf c dan huruf ENomor 24.6;.
79 — 15
(tiga) lembar fotocopy Pengumuman RUP Tahun 2013 Nomor :900/0311/DISHUTBUN/2013 tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) berkas Laporan Fisik dan Keuangan Kegiatan PembangunanTahun 2013 Kabupaten OKU Timur1 (satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Dinas Kehutanan dan Perkebunan Tahun Anggaran2013.1 (satu) bundel Rekapitulasi Pengadaan Barang / Jasa PemerintahKabupaten OKU Timur Tahun 2013 Proses Lelang Melalui EProcurement.1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
PigBahwa yang memenangkan kegiatan bantuan alat sadap karet adalahperusahaan H.Tjik Uti;Bahwa HPS dan KAK seharusnya dibuat oleh saksi akan tetapi diambilalih oleh Indra Mahyudi dan Indra Barlian;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;27.SAPUAN BIN MERAKIH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS di Dinas Kehutanan dan Perkebunana Kabupaten OKUTimur dengan jabatan Bendahara Pengeluaran;Bahwa
.3 (tiga) lembar fotocopy Pengumuman RUP Tahun 2013 nomor:900/0311/DISHUTBUN/2013 tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) berkas Laporan Fisik dan Keuangan Kegiatan PembangunanTahun 2013 Kabupaten OKU Timur1 (satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Dinas Kehutanan dan Perkebunan Tahun Anggaran2013.1 (satu) bundel Rekapitulasi Pengadaan Barang / Jasa PemerintahKabupaten OKU Timur Tahun 2013 Proses Lelang Melalui EProcurement.1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
42 — 14
mengantarkannyake salon ELVIRA;Bahwa kemudian pada pukul 20.00 WIB, saksi berangkat kerja dan padapukul 21.00 WIB dimana saat itu saksi sedang bekerja namun saksi belummendapat kabar dari anak korban Deasy Nurul Azmi Lubis sehingga saksikhawatir dan saksi mencoba menghubunginya melalui handphone namunnomor anak korban Deasy Nurul Azmi Lubis tidak aktif;Bahwa sekira pukul 23.45 WIB, dimana saat itu saksi sudah pulang kerjalalu saksi bertanya kepada Dinda (anak saksi) "pulang kakak nak, jawabDinda "belum pulang kak
Deasy mak, kemudian saksi menyuruh Dindauntuk menanyakan keberadaan anak korban Deasy Nurul Azmi Lubiskepada temantemannya lalu Dinda mengatakan "iya mak, udah mak, tapigak ada kak Deasy sama kawannya setelah itu saksi tertidur;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul07.30 WIB, dimana saat itu saksi sedang berada di rumah orang tua saksiyang berada di Jalan M.
121 — 25
tambahan Pagu Hasil Optimalisasi K/LTA.2011, tanda tangan Dirjend Anggaran Anny Ratnawati ( terlampir lembardisposisi).5 (lima) lembar surat rencana alokasi tugas pembantuan Rumah Sakit Daerah TA2011.1 (satu) bundle Surat Menteri Kesehatan RI tentang Keputusan Menteri KesehatanRI Nomor 731/Menkes/SK/IV/2011 tentang Alokasi Anggaran Dana Dekonsentrasidan Tugas Pembantuan Pelaksanaan Program Pembangunan Kesehatan di Provinsidan Kabupaten /Kota TA.2011.4852. 1. 1 (satu) bendel Surat Kerangka Acuan Kerja (KAK
RONO ADAM, M.Kes hanyamemberitahukan besaran total HPS kepada saksi Irfan Abdul selaku anggota Pokjapelelangan melalui saksi Eddy Refriandy, S.Km., M.Ap., selaku PPTK; Bahwa kemudian pokja pelelangan melakukan proses lelang tanpa adanya dokumenSpesifikasi Teknis Alat kesehatan dalam pengadaan Alat kesehatan di KabupatenGorontalo Utara tahun 2011, dokumen Rancangan Kontrak untuk pengadaan Alatkesehatan di Kabupaten Gorontalo Utara tahun 2011 dan dokumen Kerangka Acuan Kerja(KAK) untuk kegiatan Lelang
RITO NASIBU untuk menyiapkan draftdokumen lelang;Bahwa benar seharusnya dasar panitia untuk menyusun dokumen lelang tersebutadalah KAK, daftar spesifikasi, Rincian HPS dan Rancangan Kontrak, tetapi saksihanya menerima HPS dalam bentuk soft copy saja;115Bahwa benar saksi tidak pernah menerima dokumen sah yang dapat saksi jadikanacuan untuk melaksanakan lelang, dan yang saksi gunakan sebagai acuan hanyaberupa surat instruksi secara lisan dari KPA, daftar spesifikasi peralatan rumahsakit dalam bentuk
milyar ;Bahwa benar, Bidang farmamin tidak pernah membuat perencanaan programpengadaan alat kesehatan, dan usulan pengadaan alat kesehatan ke Bappedadiajukan tidak bersamaan dengan usulan RKA Dinas Kesehatan;Bahwa anggaran pengadaan alat kesehatan T.A 2011 ada dalam DIPA KabupatenGorontalo Utara yaitu program obat dan perbekalan kesehatan, Kegiatanpengadaan obat dan perbekalan kesehatan;Bahwa pengadaan alat kesehatan rumah sakit tidak dibuatkan Term of Reference(TOR) atau Kerangka Acuan Kerja (KAK
66 — 13
berawal teman Saksi bernama RAHMA memberikan nomor HP Saksi kepada istriTerdakwa yang bernama TETTI MAHRANI PULUNGAN yang juga samasama satutempat kuliah dengan Saksi, lalu istri Terdakwa mengatakan kepada Saksi suaminyayaitu Terdakwa adalah seorang anggota DPRD di Kabupaten Padang Lawas Uatara danbisa mengurus orang untuk masuk PNS;Bahwa pada bulan September 2013 istri Terdakwa mengatakan kepada Saksi sudah maubuka pelamaran CPNS, biar abangmu aja yang mengurusnya, kemudian Saksi bertanya29, bb"ada kak
Terbanding/Tergugat : Eva Chris Susanti Duha,S.Pd.,MM
180 — 53
yang lain antara Penggugat dan Tergugat yaitu anaksaksi pernah mengambil kredit untuk membangun rumahnya dan saksibilang ada dulu emas yang saksi berikan bawa disini dulu ambil sama siEva biar kujual kutambah nanti;Fakta dari keterangan saksi yang pembanding ajukan atas nama: RiniMartiline Lombu, pada pokoknya menerangkan :Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 336/Pdt/2021/PT MDNBahwa yang saksi tahu masalahnya sehingga Penggugat mengajukan ceraiadek ipar saksi Wilser curhat kepada saksi dibilangnya Kak
41 — 16
saksimenjawab YO SUDAH SORE BE TEMUI DITEMPAT GAWEAN AKU, lalusore harinya sekira jam 17.00 WIB RUSDI datang ke tempat saksi bekerja di Jl.Sekanak Palembang dan memberikan uang FEE (PERSEN) dari gadaian mobilInnova tersebut kepada saksi sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dan kemudian RUSDI langsung pergi dari tempat kerja saksi, selanjutnya saksimenelphon dan berkata kepada EDWIN WIN MAKMANO FEE (PERSENAN)KITO DARI PAK HAJTI, dan dijawab oleh EDWIN AKU MASIH DI WARUNGPEMPEK KESINI BAE KAK
84 — 35
tidak pada saat didalam mobil maupun dirumahCEYSYA BINTI ISKANDAR, saksi hanya mengetahui kalausaksiCEYSYA BINTI ISKANDAR menggunakan sabusabu;Bahwaterdakwa membeli 4 (empat) buah pipet kaca baru diSamarinda pada saat mau ke Bontang;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekirajam 15:00 wita saksi CEYSYA datang kerumah saksi dan kebetulanyang bersangkutan memang sering bermain dirumah saksi dan saatitu saksi CEYSYA Als ECA bilang kepada saksi yang saat itu sedangmembersihkan mobil kak
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
171 — 107
Karsa Mandiri tidak memenuhi persyaratan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa dalam Peppres No. 54 tahun 2010dan perubahannya pada pasal 47 ayat (3) butir menyebutkanbahwa: Metode sampul 1 digunakan untuk pengadaan barang danjasa yang sederhana dimana evaluasi teknis tidakdipengaruhi oleh harga dan memiliki karakteristikpengadaan barang dan jasa yang standard harganyaditetapkan pemerintah Pengadaan jasa konsultasi dengan KAK yang sederhanaatau Pengadaan barang/pekerjaan konstruksi atau jasa lainnyayang
Bahwa dari awal ULP Pokja menyurati SKPD untuk memasukkanpaketpaket pekerjaan yang akan dilelangkan dengan melampirkansoft copy dan hard copy RAB (Rencana Anggaran Biaya), Bill OfQuantity (BOQ), Spesifikasi dan Kerangka Acuan Kerja (KAK)selanjutnya PPK Sri jaurianty memasukan RAB (Rencana AnggaranBiaya), Bill Of Quantity (BOQ), Spesifikasi dan Kerangka AcuanKerja (KAK) ke ULP kemudian ULP akan memberian ke POkja IIIuntuk melaksanakan proses pelelangan.
Kemudian Panitia Pokjamenyusun dokumen lelang yang didalamnya ada Bill Of Quantity(BOQ), Spesifikasi, Gambar dan Kerangka Acuan Kerja (KAK).Selanjutnya rekanan yang akan mengikuti lelang membuat RAB(Rencana Anggaran Biaya) berdasarkan dari Bill Of Quantity (BOQ).Seluruh item dalam Bill Of Quantity (BOQ) dijadikan acuan dalampenyusuan RAB oleh Rekanan yang mengikuti lelang.
Pemahaman layanan jasa dalam KAK (Kerangka AcuanKerja)Tanggapan dan inovasi atas KAKKesesuian pendekatan dan metodologiTingkat kKesesuaian rencana kerjaKelengkapan dan kesesuaian tenaga ahliPenampilan proposalFasilitas yang diusulkanHasil kerjaCoen aa Jadwal dan organisasiUnsur tenaga ahliTingkat pendidikanJenis keahlianPendidikan tambahanSertifikat keahlianPengalaman pekerjaanoa FwN PRPPosisi7.
Selain itu, PPK tidak menyusun HPS, Bill ofQuantity (BoQ), dan Kerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaanpengawasan.Penyimpangan dalam Proses Pengadaan Hasil pemeriksaanatas proses pengadaan menunjukkan bahwa persyaratandalam dokumen pemilihan tidak sesuai dengan KAK, adanyaHalaman 436 dari 553 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
237 — 199
Uentanaga B, jangka waktu pelaksanaan 45 (Empat Puluh Lima) hari kalender Tahun Anggaran 2015;
- 1 (satu) Bundel Provisional Hand Over (PHO) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan untuk pekerjaan: Pengadaan Pipa PVC 2 S 10 Lokasi pekerjaan Kecamatan Ampana Kota dan Kecamatan Ampana Tete, Nomor Kontrak: 01/SPK/PPK-PDAM-THP.2/XI/2015 tanggal 16 Nopember 2015 Kontraktor Pelaksana CV.AGUNG PERMAI Jalan Yos Sudarso No.55 Kelurahan Uentanaga B;
- 1 (satu) Bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
Tojo Una-una Nomor: 02/SWAKELOLA/PDAM-TU/PPK/XI/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 Tahun Anggaran 2015;
- 1 (satu) Bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pelaksanaan Survey Baseline & Verikasi MBR PDAM se-Kabupaten Tojo Una-una (SWAKELOLA) oleh PDAM Kab.
45 (Empat Puluh Lima) hari kalenderTahun Anggaran 2015;1 (satu) Bundel Provisional Hand Over (PHO) Berita Acara SerahTerima Pekerjaan untuk pekerjaan: Pengadaan Pipa PVC @2 S 10Halaman 19 dari 278 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Pal99)100)101)Lokasi pekerjaan Kecamatan Ampana Kota dan Kecamatan AmpanaTete, Nomor Kontrak: 01/SPK/PPKPDAMTHP.2/X1/2015 tanggal 16Nopember 2015 Kontraktor Pelaksana CV.AGUNG PERMAI JalanYos Sudarso No.55 Kelurahan Uentanaga B;1 (satu) Bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
Tojo Unauna Nomor:02/SWAKELOLA/PDAMTU/PPK/XI/2015 Tanggal 28 Oktober 2015Tahun Anggaran 2015;1 (satu) Bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pelaksanaan SurveyBaseline & Verikasi MBR PDAM seKabupaten Tojo Unauna(SWAKELOLA) oleh PDAM~ Kab.
Jalan Yos Sudarso No.55 Kelurahan UentanagaB, jangka waktu pelaksanaan 45 (Empat Puluh Lima) hari kalenderTahun Anggaran 2015;1 (satu) Bundel Provisional Hand Over (PHO) Berita Acara SerahTerima Pekerjaan untuk pekerjaan: Pengadaan Pipa PVC @2 S 10Lokasi pekerjaan Kecamatan Ampana Kota dan Kecamatan AmpanaTete, Nomor Kontrak: 01/SPK/PPKPDAMTHP.2/X1/2015 tanggal 16Nopember 2015 Kontraktor Pelaksana CV.AGUNG PERMAI JalanYos Sudarso No.55 Kelurahan Uentanaga B;1 (satu) Bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
64 — 32
, Saksi2 jawab Saya bukantentara, saya dapatkan kaos loreng dari kak Evi selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi2 untuk membuka kaos loreng tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa Saksi2 ke dalam mobil TaftDaihatsu warna coklat Nopol BK 1230 LF milik Terdakwa, kemudianTerdakwa membawa Saksi2 berkeliling dari Rex Peunayong menujukedaerah Peuniti kemudian ke simpang Kodim dan berhenti di depanBarata, selanjutnya melewati Taman Sari dan pada saat sampai didaerah Taman Sari Terdakwa mengatakan Kamu punya
25 — 5
., saksimenerima SMS dari HERMANSYAH (terdakwa) yang berbunyi : Dek, bawakanlagi 2 (dua) gram, saksi menjawab : Ke sini aja sekalian bawa uangnya, beapa ajaadanya uangnya, HERMANSYAH (terdakwa) menjawab: Saya ndak bisa ke sana,ndak ada motor, kemudian sekitar satu jam setelah itu HERMANSYAH (terdakwa)mengirim lagi SMS yang berbunyi : Ini sudah ada motor, Dek, selanjutnya saksimenelepon langsung HERMANSYAH (terdakwa) dengan mengatakan : Ke sini ajasudah Kak, cepat, sekalian bawa uangnya, setelah itu
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelumnya Saksi2 (Bening Cintya) tidak mengetahui tujuanSdr.Roy menyuruh saksi2 (Bening Cintya) untuk memanggil Prada Mar SubekiSantoso (alm), selanjutnya saks2 masuk kembali kedalam dan menemui PradaMar Subeki Santoso (alm) dan berkata "Kak ditunggu temannya dibawah" dandijawab kembali "Ya sudah kita kebawah kemudian dengan bersamaan saksi2dan Prada Mar Subeki Santoso (alm) keluar dan turun kebawah.Hal. 4 dari 48 hal. Put. No. 39 K/MIL/20086.
145 — 39
Agara mobil yang ditumpangi Saksidan dikemudikan oleh Terdakwa dihentikan oleh beberapa anggotaKoramil Lawe Pakam, kemudian .Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa beserta anggota keluargalainnya dibawa menuju ke Pos Koramil Lawe Pakam selanjutnyadibawa ke Koramil Lawe Sigalagala dan didalam perjalanan tersebutTerdakwa menitipbkan 1 (satu) buah senjata api jenis pistol kepadaSaksi sambil mengatakan kak pegang dulu selanjutnya pistoltersebut diterima dan disimpan didalam rok pakaian yang dikenakanoleh
1.Achmad Riduan, S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
3.Kristalina, S.H.
4.Fuat Zamroni, S.H.
5.Chabib Sholeh, S.H.
6.Alfonsus Hendriatmo, S.H.
7.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H.
Terdakwa:
1.Nanang Rusmiadi Bin Kawitono Alm
2.H. Amiek Suratna, Se Bin Citro Suwiryo Alm
108 — 43
(ULP) Barang/Jasa Pemerintah, Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau Tahun 2020 ( Asli );
- 6 (enam) lembar Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 01/SK/ULP/Tahun 2020, tanggal 09 Januari 2020 Tentang Penetapan Penugasan dan Penempatan Anggota Kelompok Kerja Pemilihan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Pulang Pisau Tahun 2020 ( Asli );
- 1 (satu) bundel Rancangan Dokumen Kontrak ( Unduhan Dari SPSE );
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
tentang Penetapan Pemberian Hibah Daerah untuk Program Bantuan Pendanaan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pascabendana Tahun Anggaran 2019 (asli);
- 1 (satu) berkas surat Kepala Deputi Rehabilitasi dan Rekontruksi Nomor: Und.18/BNPB/PK/RR.01.03/11/2019 tangal 11 November 2019 perihal Asistensi penyusunan RKA Hibah Rehabilitasi dan Rekontruksi Pascabencana Tsunami Selat Sunda, Gempa Bumi Aceh dan Wilayah Terdampak Bencana Sektor Tertentu (asli);
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK
) Pekerjaan Pengadaan Herbisida dan Bibit Tanaman Sengon untuk 23 Kelompok Tani bulan Maret 2020 (asli);
- 1 (satu) lembar Perhitungan Harga Perkiraan (HPS) Pekerjaan Pengadaan Herbisida dan Bibit Tanaman Sengon tanggal 26 Mei 2020 (asli);
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Rehabilitasi Pemulihan Ekonomi (UEP) Pemberdayaan Masyarakat Pascabencana bulan Januari 2020 tanpa tanda tangan (asli);
- 1 (satu) bundel Surat Pesanan Pengiriman Nomor: 04/SPP/BPBD-BID.RR
12 — 5
Fotokopi Foto bukti screenshoot story whatsapp Kakak Tergugatyang bernama Kak Atik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen, lalu diberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Foto bukti screenshoot percakapan melalui whatsappantara Penggugat dan Xxxxxxxxxxxxyang adalah Kakak Tergugat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen, lalu diberitanda bukti P11;12.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MULIA KARIM,S.AG.,M.H Bin ZAKARIA
72 — 15
hari kemudian saksi menjumpai terdakwa dan melihat 1 (SatuUnit) Mobil Merk Avanza Jenis Mini Bus, Warna Abu Abu, Nomor Polisi : B1258 KIJ Tahun 2016) tersebut terparkir di depan rumah terdakwa kemudiansaksi dan terdakwa membicarakan 1 (Satu Unit) Mobil Merk Avanza JenisMini Bus, Warna Abu Abu, Nomor Polisi : B 1258 KIJ Tahun 2016) tersebutdengan mengatakan karim, kamu kasth dulu mobil itu karna mau di jualbuat bayar hutang, kasihan muktarul selanjutnya terdakwa menjawabngk mau aku kasth mobil itu: kak
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
WARDIMAN Als AKHIONG Anak Dari LIM FUK MIN
122 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A83 warna Gold Imei 1869055032510319, Imei 2 : 869055032510301 terpasang kartu simSimpati dengan nomor: 081255412121.Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit mobil Avanza warna abuabu metalik dengan Nomor PolisiKB 1910 El An.LISA JUNIARTI nomor rangka MHKM5EAJJK119935 dannomor mesin INRF45171610345979817.Dikembalikan kepada yang berhak atau kepemiliknya yang sah yaitu orangtua Terdakwa atau kak Terdakwa 1 (Satu) klip plastik transparan