576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Besimahan RT 008 RW 003 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1413/07/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANe Bahwa Saksi belum pernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidak mau mencampuriurusan rumah tangga orang lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 2 tahun;e Bahwa Selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksitidak pernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 152.400,(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Teguh Catur bin Surip: Kediri, 12 September 1971 (umur 49 tahun): Islam: SLTP: Buruh Tani: Dusun Ngemplak Rt. 001 Rw. 008,

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor: 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dan sudah mempunyai penghasilantetap sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cg.

Penetapan Nomor : 576/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARSYADARAYA bin TEGUH CATUR untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSITI NUR MAANAH binti MURSIDI ;3.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

576/Pdt.G/2019/PA.Wno

Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: xxx tanggal 18062012 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P.1;Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 3 dari 12b.

Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i. terhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosari.Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 10 dari 124.

Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 11 dari 121. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enam riburupiah);Putusan nomor 576/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 12 dari 12

576/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rbg. o AN eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halamanTanggal 11 Jul2019 dibawah nomor : 576/Pdt.G/2019/PA.

Pada Juli 2018 kembali terjadiperselisihan dan pertengkaran di karenakan masalah yang sama jugaPutusan nomor :576/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 11 dari 18 halaman12Tergugat menjual rumah milik bersama untuk membayar hutang di Bank,Tergugat mengusir Penggugat pergi akhirnya Penggugat kembali kerumahOrang tua Penggugat hingga sekarang.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan nomor :576/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 18 halaman171975 Pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f).

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat pulih satu ribu rupiah)Putusan nomor :576/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 18 halaman19Putusan nomor :576/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 19 dari 18 halaman

576/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 7302021603860001 umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi Jalan Sunu (Samping SMA 1), KelurahanTerangTerang,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkMaret 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxXxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di JI. Sawerigading, XxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 bulan,belum dikaruniai anak dan belum berhubungan layaknya suami isteri(Qabla Dukhul);3.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkhalangan yang sah.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.576/Pdt.G/2021/PA.BIk

576/Pid.B/2017/PN Jmb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Jambi Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal04 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal 04Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

AkibatHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbperbuatan terdakwa maka Saksi Zermi Nelko Saputra Bin Nazir selakuPimpinan Cabang PT.

Wom Finance yang beralamat di Jalan JendralHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbSudirman, No.1113, RT.24, Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi.Bahwa saksi bekerja di PT.

(enam juta delapan ratus ribu rupiah) dan uangtersebut tidak terdakwa bayarkan sesuai dengan nama konsumen yangada dikwitansi, namun terdakwa gunakan untuk menutupi angsuranHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbkonsumen yang lain, sedangkan sisanya sekitar Rp.12.900.000.

,M.HumPanitera Pengganti,Nurkumala Dewi, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmb

576/Pdt.G/2018/PA.Pal

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Pal terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertiTergugat memukul Penggugat karena mabuk;b. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Pal .

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA. Pal Ketua MajelisDra. TumisahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim, P. Tamu, SH., MH. Drs. Ramlan Monoarfa, MH.Panitera PenggantiMoh. Rizal, S. HI.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Pal

576/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 576/Padt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:lin Sumarna bin Uman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Mei 1980 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.NphIndriyani binti lin Sumarna, tempat tanggal lahir Cimahi, 07 Juli 2004,umur 16 tahun 3 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kp.

Kolmas Jambudipa, RT 001, RW 016, Desa Jambudipa, KecamatanHalaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.NphCisarua, Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;.

Pasal 165 HIR serta telah memenuhi maksudHalaman 15 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Pat.P/2020/PA.NpohPasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PA.Nph

576/Pid.Sus/2017/PN SDA

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDANarkotika sesuai dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH.

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDAKESATU :eet Bahwa terdakwa MOH TARIMIN Bin TAJAB (Alm)bersamasama dengan M.

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa narkotika jenis sabu dibeli secara patungan antara Terdakwa dansaksi M.

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDA6.

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDAHalaman 25 dari 24 Putusan. Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDA

Djoni di Warteg ; (videHalaman 8 alinea ke6 hal Put.No. 576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;e Bahwa yang menyerahkan sertipikat milik saksi kepada Terdakwa adalahDjoni, tetapi saat sertipikat diserahkan saksi tidak ada disitu ; (videHalaman 12 alinea ke6 hal Put. No. : 576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;al. 9 dari 20 hal. Put.

No.: 576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;e Kemudian Hakim Anggota menunjukkan barang bukti berupa fotocopycek senilai Rp. 600 juta (tanggal kosong) dan oleh saksi dibenarkan ;(vide Halaman 11 alinea ke8 hal Put.

No.576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;e Bahwa saksi Djoni menyatakan : setahu saksi terkait dengan penjualanrumah milik Rudy Antoni tersebut, Rudy Antoni atau isterinya tidak pernahmemberikan Surat Kuasa Untuk Menjual kepada Terdakwa ; (videHalaman 17 alinea ke8 Putusan No. 576/PidB/2011/PN.Jkt.Bar) ;e Bahwa setelah saksi dan Rudy Antoni tahu kalau rumah milik Rudy Antonisudah dijual oleh Terdakwa, selanjutnya saksi dan Rudy Antonimendatangi Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan cek Bank Permatasebesar Rp.600.000.000

.: 576/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, total yang sudah ditransferkepada saksi Djoni melalui rekening Krisantin lebih kurang Rp. 200juta, ; (vide Halaman 29 alinea ke6 hal Put.No.: 576/ Pid.B/ 2011/PN.Jkt.Bar) ;al. 13 dari 20 hal. Put.

(videHalaman 27 alinea ke1 s/d ke4, hal Put.No. ; 576/ P1D.B/ 2011/ PN.Jkt.Bar) ;Bahwa saksi Sarah (isteri Djoni) juga membenarkan bahwa suaminya(Djoni) dengan Terdakwa ada hutang piutang pribadi, dan yang berhutangadalah Terdakwa, berkisar +/ Rp.400 jutaan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor576/Pdt.G/2019/PA.Subdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

576/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eny Chaerany S.Pd.Sd Binti Abdurrahman Zain, tempat dan tanggal lahirsumbawa, 28 April 1979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Gg.

Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Semamung, Rt.002/rw.001,Desa Semamung, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor 576

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.SubBarat, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Nomor : 0069/31/II/2018, Tanggal 23Februari 2018.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahKontrakan Di Taliwang, Kabupaten Sumbawa

tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 576

,M.S.1.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.200.000,00 PNBP panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.SubPerkara 576/Pdt.G/2019/PA.SubMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;2.

576/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, sebagaiPenggugat;melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ( );G.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Srgbulan Mei 2011 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2011 serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Muhammad Ridho, S.Ag.,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................: pada tanggal ...............:0206dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA. Srg

576 K/Pid.Sus/2013

No. 576 K/Pid.Sus/2013e Kegiatan RT/RW Rp. 3.394.554, ;e Belanja Pemberdayaan Masyarakat, yaitu :e Pembangunan fisik prasarana Rp.33.945.535, ;e Pengembangan potensi ekonomi Rp.13.578.214.

No. 576 K/Pid.Sus/2013f.

No. 576 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Desa Wates KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk atas nama JARWOTO tertanggal 26Mei 2010 ;1 (satu) Surat Tanda Penerimaan Uang Dana ADD/K tahap III tahun 2007tertanggal 12 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Sdr.

No. 576 K/Pid.Sus/20131.

No. 576 K/Pid.Sus/2013Hakim Hakim Anggota :tid./Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.tid./M.S. Lumme, SH.Djuyamto, SH.Ketua :ttd./Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.Panitera Pengganti :ttd./ Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.Panitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.a.n.Panitera NIP. : 040 044 338 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 576 K/Pid.Sus/2013

576/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Usaha, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama dengan menyewa rumah toko(RUKO) yang beralamat di JI. S.Parman No.62 RT.O1 RW.0O1 KelurahanTanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sampai denganberpisah;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Sulaiman Tami, S.H. sebagaiKetua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Bn

576/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ktppar Jl gory al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , RT.002/RW.002,Desa A, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2019/PA.Ktptelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal10 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariHal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 576/Pdt.G/2019/PA.Ktpsuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq.

Ag., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Reni Lediaty, S.Sos, S.H,Hal. 16 dari 17 Halaman Putusan No. 576/Padt.G/2019/PA.KtpM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalSupriyanto, S. Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 576/Pat.G/2019/PA.Ktp

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh Penggugat ;
• Menyatakan perkara perdata Nomor : 576/PDT.G/2017/PN.JKT.PST dicabut;

576/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst

576/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir/umur : Lubuklinggau/29 Juli 1988/ 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gang Aneka, RT. 01, Kelurahan TabaKoji, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 15 September 2006, yang tercatat padaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLGKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur, Kota Lubuklinggaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/08/X/2006 tanggal 2 September2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir bulan Februari 2014, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang Penggugattidak mengetahui lagi alamatnya;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLG6.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Men gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; F Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Sri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLGAsnimar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 185.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLG

576/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Skhoa > ll o> J al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Teblon RT. 01 RW.08 Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini berdasarkan

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor576/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 29 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatHal 2 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.Skhdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat. Dengan demikian Tergugat telah benarbenarmelanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkan setelah akadnikah;8.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Hal 3 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.Skh4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadapanak bernama: ANAK , lakilaki, lahir di Sukoharjo, tanggal 08 September2015;5.

Panggilan :Rp 260.000,00Hal 12 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.SkhA. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.Skh

576/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Rahman Saleh Nomor 56 Bangkinang,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 576/Pen.Pid/2020 PN Bkn., tanggal08 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

Kemudianberdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorB.PP.01.01.941.09.2020.K.534 tanggal 22 September 2020 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, berkesimpulan contoh barangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bkn.bukti milik Terdakwa JONI EFRISON Alias JONI Bin H.

MARZAI menemui JHONHENDRI Alias IJON Bin BAHARUN (dilakukan Penuntutan secara terpisah)Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bkn.disebuah pondok kebun masyarakat Dusun III Pulau Tinggi, Desa PadangMutung, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar untuk membeli Narkotikajenis SabuSabu kepada JHON HENDRI Alias IJON Bin BAHARUN, sambilTerdakwa JONI EFRISON Alias JONI Bin H.

Saat itu tim Langsung mendekati lokasi dan langsungmengamankan 2 (dua) orang yaitu Saksi JHON HENDRI dan TerdakwaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bkn.JONI EFRISON. Saat itu mereka berusaha melarikan diri, namun Timberhasil mengamankan mereka.

FERDI, S.H.IRA ROSALIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZULMAINI VERA, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

576/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb3. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 2 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu pergimeninggalkan rumah hingga berhari hari baru Kembali dan sejak saat itujuga Tergugat selalu marah marah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas.4.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msbrumah tanpa alasan yang jelas hingga berharihari baru kembali ke rumah danTergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas dan akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yang hinggasekarang sudah tujuh bulan lamanya.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb