SALINAN PENETAPANNOMOR: 099/Pdt.P/2016/PA.MSpar yl yer jJl alll pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Paeran bin Dulah Iksan, umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD,tempat Tinggal di RT O08 RW O02, KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak,

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor99/Pdt.P/2016/PA.MS tanggal 10 Agustus 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan No. 099

Muhammad AlhafidzHal. 2 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga danbelum pernah bercerai.11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikahbahkan belum juga tercatat pada Register di KUA Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung.12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paeran bin DulanIksan) dengan Pemohon II (Siti Haryanti binti Hadi Purwanto) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1991 di Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung;Hal. 9 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS3.

AgHal. 10 dari 10 hal Penetapan No. 099/Pdt.P/2016/PA.MS

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama SOFYAN adalah satu orang yang sama sebagaimana dalam Dokumen Akta Cerai 099/AC/2012/PA.Pn;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp111.200,00 (seratus sebelas ribu dua ratus rupiah);

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS-2003, atas nama Fadhillah Sirma tertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahir anak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN;- Menyatakan penulisan nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 tertulis nama anak pemohonFADHILLAH SIRMA , anak pertama dari suami istri syah antara MUSIRMAN danMARLINA.6. Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 tertulis nama anak pemohonHIKMAH SIRMA, anak ke dua dari suami istri syah antara MUSIRMAN dan MARLINA.7. Bahwa pemohon ingin merubah nama Ayah kandung anak pemohon dari MUSIRWANmenjadi MUSIRMAN yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak pemohon yangpertama Nomor 099/T/CSKS2003.8.

Bahwa pemohon ingin merubah Tempat Lahir anak pemohon dari PENJALANGANBUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN yang tercantum dalam Akta Kelahirananak pemohon yang pertama Nomor 099/T/CSKS2003.9.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 atas nama FadhillahSirma, dikeluarkan tanggal 19 September 2003, yang ditandatangani Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Solok, Jonedi, S.H., M.M. (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan SipilKabupaten Solok, Drs. Emildolia Khaira (bukti P5);6.

Nova Elfino, atas nama Kepala Keluarga Afrizon (bukti P2) dikarenakankelalaian Pemohon dalam proses pembuatan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003tertanggal 19 September 2003 atas nama anak Pemohon tersebult; Menimbang, bahwa penulisan nama anak Pemohon yaitu HIKMAH SIRMA yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan Sipil KabupatenSolok, Drs.

Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003, atas nama Fadhillah Sirmatertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahiranak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN,; 3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 FebruariSalinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 12015, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak Syahril, dengan wali nasab yaitu H. Thabranie Ramlee, disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama H. Ipul dan H. F.

Dedy Nugraha Nomor 6472032408150007 tanggal 24Agustus 2015 (P.3);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 31. Syaifullah bin Abdulah Sani, umur 53 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Eldinata, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusdudu hidup dan Pemohon II janda hidup;Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 4C. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmenikah, baik berdasarkan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;d.

Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untukmencatatkan pernikahan antara Dedy Nugraha bin Baskara Sofyan denganFithrian Ramlee binti Thabranie Ramlee yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 2015, di Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda;Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 74.

Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,ttdSiti Maimunah, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.SM.........:csccccccecceccceeseeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeaacsneeeseeeeeeeasaeseesaees 8Perincian Biaya Perkara:Salinan Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2016/PA.Smd Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 27 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

No.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember 1997, dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo. No.099/1997/Ekstertanggal 15 Januari 1998, haruslah dibatalkan dan dinyatakan tidak memHal. 4 dari 30 hal. Put.

Jak.Pus joNo.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember 1997, dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.099/1997/Eks tertanggal 16 Desember1997 ;8. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Karawang untuk mengangkatSita Eksekusi yang dilakukan pada tanggal 15 Januari 1998 dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo. No.099/1997/Eks, atas tanah Negara ;9.

No.099/1997 Eks tertanggal 15 Januari 1998 ;.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1berkewajiban untuk membayar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),Pengusaha diwajibkan pula membayar bunga sebesar bunga yang ditetapkanoleh Bank untuk kredit perusahaan yang bersangkutan;3.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1bekerja sejak tanggal 1 (satu) sampai 4 (empat) April 2009 yang tidakdibayarkan kepada para Penggugat sebesar Rp 1.087.000, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus;3.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1bekerja sejak tanggal 1 (satu) sampai 4 (empat) April 2009 yang tidakdibayarkan kepada para Penggugat sebesar Rp 1.087.000, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus;8.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1tidak melampirkan Risalah Penyelesaian melalui mediasi tentangPerselisihan Hak.2.

Putusan No.099 K/Pdt.Sus/201 1

No.099/Pdt.G/2012/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 21 Pebruari 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Robiul Awal 1433 H, Nomor 1409/Pdt.G/2011/ PA.Jpr. yangamarnya berbUNyl) 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn cence nnn nneMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) dengan iwadl Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);3.

No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smghukum sebagaiOS 0) aMenimbang, bahwa putusan Majlis Hakim tingkat Pertama dengansegala pertimbangan hukum yang telah diuraikan didalamnya dinilai telah tepatdan benar, oleh karena itu Majlis Hakim tingkat Banding dapat mengambil alihmenjadi pertimbangan dan pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa apa yang menjadi keberatankeberatan Tergugat/Pembanding atas putusan Majlis Hakim tingkat Pertama tersebut tidak diketahuikarena Tergugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding

No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smg Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH,SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH. dan Drs.

H.SAMUN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 09 Mei 2012Nomor: 099/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpihak

No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smg1. Pemberkasan Rp. 139.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,3.Meterai Rp. 6.000,Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdDrs. Djuhrianto Arifin, SH,MHHal. 5 dari 4 hal. Put. No.099 /Pdt.G/2012/PTA.Smg

099/Pdt.G/2013/PA.KBr

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN

SOLOK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah memanggil Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam register Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBr, tanggal 01 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah ke bedeng 1,5 tahun, danterakhir pindah lagi ke rumah orang tua Termohon sampai berpisah pada bulanFebruari 2012;Putusan No.099/Pat.G/2013/PA.KBr halaman dari 53. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak dua orang anak:1. ANAK P DAN T yang berumur 5 setengah tahun;2. ANAK P DAN T yang berumur 3 setengah tahun;4.

RAHMADINUR, ~ Ketua Majelis,ARIEFARAHMY,S.H.I, M.A dan WACHID BAIHAQI, S.HI, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 05 Juli 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta MISHARNI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Dra. Hj.

RAHMADINURARIEFARAHMY, S.H.1I, M.AWACHID BAITHAQI, S.HI PANITERA PENGGANMISHARNI, SHPutusan No.099/Pdt.G/2013/PA.KBr halaman 5 dari 5

Berkah GT.25 No.288/PPo berbendera Indonesia padahari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di PerairanKuala Bagan Asahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T telahditangkap oleh patroli TN!

Berkah GT.25 No.288/PPo yangditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut tersebut pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di Perairan Kuala BaganAsahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T adalah kapal barangyang seharusnya dipergunakan mengangkut barang;Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh kapal Km.

Berkah GT.25 No.288/PPo yangditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut tersebut pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di Perairan Kuala BaganAsahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T adalah kapal barangyang seharusnya dipergunakan mengangkut barang;Bahwa menurut pendapat ahli dokumen yang harus dimiliki oleh kapalKm.

Berkah GT.25 No.288/PPo yangditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut tersebut pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira pukul 15.30 WIB di Perairan Kuala BaganAsahan pada posisi 03 00' 44" U 099 51' 57" T adalah kapal barangyang seharusnya dipergunakan mengangkut barang;e Bahwa menurut pendapat ahli dokumen yang harus dimiliki oleh kapalKm.

Sebagaimana tercatat Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk. Hal. 2 dari 7 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon yangditandatangani oleh Pejabat Desa Uling secara hukum mengakui Pemohon sebagaiwarganya sedangkan relaas panggilan Termohon telah ditandatanganinya secaralangsung, maka Majelis Hakim menilai Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Luwuk;Menimbang, bahwa seorang suami yang beragama Islam yang akanmenceraikan isterinya mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk Penetapan No 099

Pasal143 ayat (1) dan ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secara lisan didepansidang mengatakan akan mencabut perkara yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon di depan sidang merupakan buktiyang lengkap, sesuai dengan ketentuan Pasal 311 R.Bg., yang berbunyi Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.

Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk. Hal. 6 dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanHak RedaksiBiaya Meteraiaf @ f=Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.691 .000,00Panitera Pengganti;Ahmad Basahir, S.Ag. Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.Hal. 7 dari 7 hal.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sidayu Kabupaten GresikKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/34/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995);2.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3511091007680001 tanggal 15 September 2015 , bermeterai cukup dantelah sesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3511095607720002 tanggal 20 Agustus 2018, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah terdapat kesalahan biodata tempat lahir Pemohon serta nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor 146/34/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.BdwHakim anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. H.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Penetapan .No.099/Pdt.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG2. SAKSI Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKab.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di DesaSukamaju, Kec.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan saksisaksi di atas, terungkap fakta di persidangan sebagaiberikut:1.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG

bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.099

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPontianak3.

yang menikahtahun 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Anak 1, umur 5 tahun dan Anak 2, umur 8 bulan;Bahwa, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangHal.4 dari 13 hal.Put.No.099

6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin dariHal.5 dari 13 hal.Put.No.099

Pasal 19Hal.8 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

099/Pdt.G/2014/PA Slp

/Pdt.G/2014/PA Slp. yang dikeluarkan oleh atasan Pemohonbertanggal 04 Juni 2014;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 099/Pdt.G/2014/PA Slp.Hal. 3 dari 15 Hal.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Slp.tanggal 02 Juni 2014 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Sip.Perkawinan jo. Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahterpenuhi.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Slp.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1435 Hijriah, dengan H. M.

Perkara No. 099/Pdt.G/2014/PA Slp.

Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisan pada tanggal 8 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal padatanggal 8 April 2013dengan Register Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Penggugat diDesa .. selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan dan setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No: 099

DONGANHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.KtlttdttdDrs. H/ RADEN ACHMAD SYARNUBI, SH. MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiGHOZI, S.Ag. MA (enam ratus empat puluh s1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 440.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,7.

Jumlah : Rp 641.000.atu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl

PENETAPANNomor 099/Pat.P/2017/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PT tempat tanggal lahir Sensong, 04 Pebruari 1976,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sengsong, Lendongan Ill KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya

KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya bertanggal 09Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna dengan registerperkara Nomor 099

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA Thn.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HD) can Pemohon iS) yang dilangsungkan diDesa Sensong, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe,pada tanggal 20 April 2000;3.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 April 2000 diDesa Sensong, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA Thn.2. Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah yang menjadi wali nikah adalahayah Pemohon Il yang bernama f yang dikuasakan kepada BapakPo dengan disaksikan oleh bapak Po dan bapaka. dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah);3.

Mustafa, M.H..tidHal9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2017/PA Thn.Nur Amin, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 0,2. Biaya Proses/ATK Perkara :Rp 0,3. Biaya Panggilan :Rp 0,4. Redaksi :Rp 0,5. Meterai :Rp 0,Jumlah :Rp 0O,(Nol rupiah).Panitera PenggantittdSukarni ManangkalangiHal 10 daril0 halaman Penetapan Nomor 099Padt.P/2017/PA Thn.

PUTUSANNomor : 099/Pdt.G/2016 /PA.Rks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimteiah menjatuhkan putusan daiam perkara cerai gugat antara ;DEDE YULIAWATI Binti OMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggai di Kampung Cibuah KertamuktiRT. 014 RW. 00S Desa Cibuah, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten

pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung PasirRancajatake, Rt.005 RW. 009, Kelurahan Muara CiujungTimur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,sebagai TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Teiah memeriksa ailatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggai 03Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register : 099

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Haiaman 2 dari i) oaiaman, Puiusan Nomor 099/Pdi.G/201 G/PA.Ris.Atau: apabilan Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,Menimbang, bahwa oberdasarkan berita acara panggilan Nomor099/Pdt.G/2016/PA.Rks

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama lott atHaiaman 9 dari ii nalaman, Putusan Nomor 099/Pdi.G/201 6/FA.Rks.Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Perincian biaya perkara Nomor : 099/Pdt.G/2016/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 099/Pdt.G/2016/PA.Rks. wOh oNRp. 50.000, Biaya Proses Biaya Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumiah Rp. 301.000,(tiga ratus satu riburupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 099/Pdt.G/201 G/PA.Rks.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR6. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 11 Januari 2019dikarenakan Tergugat kembali menuduh Penggugat berselingkuh denganteman Penggugat bahkan Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;7.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRBahwa Saksi kenal, karena sebagai kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat bakda dukul belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakMei tahun 2018 disebabkan masalah Tergugat Kasar, KDRTBahwa puncaknya pada Mei tahun 2018 antara Penggugat danPenggugat

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl JI coa JI DLS! 9! azo UI dine Goll! JJ lbgts wi Isls asl dill gallo login CoV!

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota IIImam Safii,SH.I.MH Panitera PenggantiDra. Marianah,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 470.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. Jumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR

AKTA PERDAMAIANPerkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBKPada hari ini Rabu tanggal 6 Mei 2015 pada sidang PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan damai dalam perkara hadhanah (hak asuh anak) antara :Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Dp.Agus

Bahwa pihak pertama sebagai Penggugat dengan pihak keduasebagai Tergugat, sepakat untuk mengakhiri sengketa gugatan hakasuh anak (hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK yangdigugat oleh pihak pertama sesuai dengan gugatan hak asuh anak(hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK. tanggal 20 Maret2015;. Bahwa adapun yang menjadi sengketa adalah terhadap hak asuhanak (hadhanah) pihak pertama dan pihak kedua, anak tersebut yangbernama RA;.

bermain dan menginapdi rumah pihak kedua, maka pihak pertama memberikan izin dan tidakakan menghalanghalangi anak tersebut;11.Bahwa apabila pihak pertama pindah agama lain dan pihak keduamengkhawatirkan anak bernama RA, ikut pindah agama lain, makapihak kedua berhak mengambil hak asuh anak tersebut;12.Bahwa dengan telah diadakannya kesepakatan perdamaian ini, parapihak setuju dan sekapat untuk mengakhiri segala persengketaanyang terkait dengan materi gugatan hak asuh anak (hadhanah),perkara Nomor 099

Gugatan hak asuh anak(hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK, tanggal 20 Maret2015 dan diucapkan di hadapan sidang Pengadilan agama TanjungBalai Karimun;14.Bahwa kesepakatan perdamaian ini berlaku sejak ditandatangai olehpihak pertama dan pihak kedua, yang disaksikan oleh kuasa hukumpihak pertama serta diketahui oleh Hakim mediator Adi Sufriadi,S.H.di ruang mediasi Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Kemudian Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut

;PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBKose Wy>0> Wa sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan dan persetujuan kedua belah pihak tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat dibebankan untuk membayar semua

PUTUSANNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Fulanah, umur 43 tahun, agma Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Seberang Kota, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANFulan, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.Ktldalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Duplikat Nomor 49/Dup/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;.

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.KtlBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasan mengenai posita nomor 1,yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor 49/DUP/X/2012, tanggal 1 Oktober 2012,dibuat sebelum Penggugat pergi ke Malaysia untuk bekerja;Bahwa alasan Penggugat mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutkarena Penggugat hendak pergi ke Malaysia, sementara Penggugat tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah (buku nikah) karena perkawinan

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.KtlDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 28 bulan April tahun 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rajabtahun 1436 Hijriyah oleh kami: Achmad Kadarisman, S.HI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Sri Roslinda, S.Ag., MH., dan Muhammad Hidayatullah, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh dua orang HakimAnggota

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.Ktl