alas an untuk biaya pengiriman berkas ke Jakarta, dan saksipun langsung memberikan uang sebesar yang terdakwa minta ;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 terdakwa menelepon saksi untukmeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut untuk bukti anak saksiu memang benar maudimasukkan menjadi PNS, pada tanggal 27 April 2014 terdakwa juga adameminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 10 September 2014 terdakwa ada menerima uangdari

saksi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal7 Noipember 2014 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah),pada tanggal 27 Desember 2014 terdakwa ada menerima uangdari saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah), padatanggal 21 April 2015 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah

an untuk biaya pengiriman berkas ke Jakarta, dan saksipun langsung memberikan uang sebesar yang terdakwa minta ;Bahwa pada tanggal 7 April 2014 terdakwa menelepon saksi untukmeminta uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut untuk bukti anak saksiu memang benar maudimasukkan menjadi PNS, pada tanggal 27 April 2014 terdakwa juga ada12meminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 10 September 2014 terdakwa ada menerima uangdari

saksi sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal7 Noipember 2014 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah),pada tanggal 27 Desember 2014 terdakwa ada menerima uangdari saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima ribu rupiah), padatanggal 21 April 2015 terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesarRp.15.000.000, (lima belas ribu rupiah

alasan bahwa uang tersebutuntuk bukti anak saksi korban memang benar mau dimasukkan menjadi1718PNS, pada tanggal 27 April 2014, saya juga ada rneminta uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada tanggal10 September 2014 saya ada menerima uang dad saksi korban sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), pada tanggal 07 Nopember 2014saya ada menerima uang dari saksi korban sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), pada tanggal 18 Desember 2014 saya ada menerima uangdari

kardusukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) buah mata dadu, dan 1(satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

ukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga)buah mata dadu, dan (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

ukuran 30X40 Cm yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga)buah mata dadu, dan (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya.1e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya salah satu pemain bertindak sebagai Bandar, Bandar mengocok 3 buahdadu yang telah dimasukkan kedalam batok, para pemasang menaruh pasangan diangka yang dituliskan di kertas kardus, Bandar membuka batok, bila angka di dadusama dengan angka yang terdapat di kertas kardus maka pemasang mendapat uangdari

klutuk seorang bandar (EdiSuswanto) mengocok ke tiga dadu tersebut yang dimasukan dalambatok/tempurung kelapa dengan bawahnya ada alasnya, kemudiansaya bersama dengan para terdakwa memasang dengan menaruhuang pasangan dengan angka yang diinginkan pada kardus yangtertuliskan angka dari gambar lingkaran s/d gambar lingkaran 6,selanjutnya bandar membuka batok/tempurung tersebut apabilaangka pasangan dadu sama dengan angka yang terdapat pada kertaskardus maka pemasang dikatakan pemenang mendapatkan uangdari

Untuk menentukan kemenanganadalah apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau samayang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari bandar sesuai dengan uang yang ditaruhkannya dan apabila uang yang ditaruhkantersebut tidak sesuai dengan gambar yang ada di uang logam sebelah atas uang tersebutdiambil dan menjadi haknya bandar ;Bahwa, taruhan uang dalam permainan judi tersebut antara Rp. 1.000 hingga Rp.10.000.

tempolong kecil terbuat dari plastik dan 2 lembar triplekn ukuran 20 x 39 cmdan 40 x 55 cm sebagai alas ;e Bahwa, cara mainnya yaitu uang logam diputar setelah berhenti berputar berputarkemudian uang logam tersebut ditutup menggunakan tempolong setelah semua pemainmemasang taruhan tempolong dibuka oleh bandar dan untuk menentukan kemenanganyaitu apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau samayang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari

KabupatenBantul ;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan SULISTIYONO, ALFATHONdan WAHYU CAHYONO.e Bahwa, cara mainnya yaitu uang logam diputar setelah berhenti berputar berputarkemudian uang logam tersebut ditutup menggunakan tempolong setelah semua pemainmemasang taruhan tempolong dibuka oleh bandar dan untuk menentukan kemenanganyaitu apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau sama12yang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari

500rupiah, tempolong kecil terbuat dari plastik dan 2 lembar triplek ukuran 20 x 39 cm dan40 x 55 cm sebagai alas ;Bahwa, cara mainnya yaitu uang logam diputar setelah berhenti berputar berputarkemudian uang logam tersebut ditutup menggunakan tempolong setelah semua pemainmemasang taruhan tempolong dibuka oleh bandar dan untuk menentukan kemenanganyaitu apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau samayang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari

kepada kakak ipar terdakwa yang bernamaZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan Raya CandimasGg.Melati VI Rt.006 Dusun Sripandowo Desa Candimas Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Selatan;Bahwa mobil milik HALUSI tersebut terdakwa jual seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) namun belum dibayar lunas baru dibayarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan kurangnya minta tempo satu bulan;Bahwa terdakwa menjual mobil milik HALUSI tersebut, kemudian sebagian uangdari

kakak ipar terdakwa yangbernama ZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan RayaCandimas Gg.Melati VI Rt.006 Dusun Sripandowo Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa mobil milik HALUSI tersebut terdakwa jual seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) namun belum dibayar lunas baru dibayarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan kurangnya minta tempo satu bulan;e Bahwa terdakwa menjual mobil milik HALUSI tersebut, kemudian sebagian uangdari

kakak ipar terdakwa yangbernama ZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan RayaCandimas Gg.Melati VI Rt.006 Dusun Sripandowo Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Selatan;13e Bahwa mobil milik HALUSI tersebut terdakwa jual seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) namun belum dibayar lunas baru dibayarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan kurangnya minta tempo satu bulan;e Bahwa terdakwa menjual mobil milik HALUSI tersebut, kemudian sebagian uangdari

Bukti T I,ll2 : Foto Copy dariFoto copy laporan kiriman uangdari T I,Il ke Penggugat Daribulan Oktober 2005 ke bulanJuni 2006 ( foto copy dari fotocopy ) ;3. Bukti T I,ll3 : Foto Copy dariFoto copy laporan kiriman uangdari T F IIke Penggugat Dari bulan Juli2006 ke bulan Desember 2006( foto copy dari foto copy );4. Bukti T I,ll4 : Foto Copy dariFoto copy Laporan kiriman uangdari T I, IIke Penggugat Dari bulan Januari2007 ke bulan Oktober 2007( foto copy dari foto copy ) ;58.

Bukti T LIl5 : Foto Copy dariFoto copy Laporan kiriman uangdari T I, Il ke Penggugat Daribulan Nopember 2007 ke bulanDesember 2007 ( foto copy darifoto copy ) ;. Bukti T LII6 : Foto Copy dariFoto copy Laporan kiriman uangdari T I, Il ke Penggugat Daribulan Januari 2008 ke bulanApril 2008 ( foto copy dari fotocopy ) ;. Bukti T I,Il7 : Foto Copy sesualdengan aslinya kiriman uang dariT I, Il ke Penggugat untuk bulanMei 2008 ( sesuai dengan asll ) ;.

Bukti T I,II8 : Foto Copy Sesualdengan aslinya setoran uangdari T , Il ke Penggugat untukbulan Juni 2008 ( sesuai denganasli ) ;. Bukti T I,II9 : Foto Copy Sesualdengan aslinya laporan rekeningKoran kiriman uang dari T III kePenggugat pada bulan Juli 2008( sesuai dengan asli ) ;10.Bukti T I,Il10 : Foto CopySesuai dengan aslinya laporanRekening Koran Kiriman Uangdari T I, Il ke Penggugat padabulan Agustus 2008 ( sesualdengan asli ) ;11.

Bukti T I,Il11 : Foto Copy Sesuaidengan aslinya LaporanRekening Koran kiriman uangdari T I, Il ke Penggugat padabulan September 2008( sesuai dengan asli );12.Bukti T I,ll12 : Foto CopySesuai dengan aslinya LaporanRekening Koran Kiriman Uangdari T I, Il ke Penggugat padabulan Oktober 2008( sesuai dengan asl ) ;13.Bukti T I,Il13 : Foto CopySesuai dengan aslinya LaporanRekening Koran kiriman uangdari T I, Il ke Penggugat bualanNopember 2008 ( sesuai denganasli ) ;14.Bukti T I,ll14 : Foto CopySesuai

dengan aslinya Setorandari T I, Il ke Penggugat padabulan Desember 2008 ( sesualdengan asli ) ;15.Bukti T I,ll15 : Foto CopySesuai dengan aslinya LaporanRekening Koran kiriman uangdari T I,ll ke Penggugat padabulan Januari 2009( sesuai dengan asli ) ;16.Bukti T I,ll16 : Foto CopySesuai dengan aslinya LaporanRekening Koran kiriman uangdari T I, Il ke Penggugat padabulan Februari 2009 ( sesualdengan asli );17.Bukti T I,Il17 : Foto CopySesuai dengan aslinyaLaporanrekening Koran kiriman uangdari T I,

Simcard 083831486502, yang digunakanterdakwa sebagai alat komunikasi dengan yang BAGAS ANDIANTO(berkas perkara terpisah) selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L, dari ANGGARDA ARIEWIBOWO telah (tertangkap),tidak membeli melainkan hanya meminta danmengambilnya saja sesuai pesanan dari pembeli lalu) Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari hasil penjualan tersebut, Terdakwa serahkan kepada ANGGARDAARIE

Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari hasil penjualan tersebut, Terdakwa serahkan kepada ANGGARDAARIE, yang mana dari penjualan tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Bahwa uang dari hasil keuntungan penjualan Pil Double L, Terdakwapergunakan untuk membeli rokok ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI; Bahwa saksi membenarkan barang

Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari hasil penjualan tersebut, Terdakwa serahkan kepada ANGGARDAARIE, yang mana dari penjualan tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Bahwa uang dari hasil keuntungan penjualan Pil Double L, Terdakwapergunakan untuk membeli rokok ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI; Bahwa Terdakwa membenarkan

Double L kepada BAGAS, barusekali pada tanggal 7 Juli 2018, sekitar pukul 17.00 wib, bertempat diLapangan Desa Klinter Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto sebanyak1 (Satu) kit berisi 10 butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L, dari ANGGARDA ARIEWIBOWO telah (tertangkap),tidak membeli melainkan hanya meminta danmengambilnya saja sesuai pesanan dari pembeli lalu) Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari

menyewakan i(satu) buah kamar di warung makannyakepada wanita pekerja seks komersial yang berkedok sebagai terapispijat yang akan melayani nafsu birahi pria hidung belang, dimana kamartersebut hanya dilengkapi kasur busa, satu buah bantal, kipas angin,body lotion kamar mandi dalam, dengan bayaran setiap dipakaipasangan wanita PSK dengan pria hidung belang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); Bahwa terdakwa X ratarata dalam satu hari mendapatkan uangdari

satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukan hubungan suami isteri teresbut, datangpetugas Kepolisian melakukan razia dan didapati saksi S danpelanggannya dalam keadaan tidak menggunakan pakaian; Bahwa terdakwa ratarata dalam satu hari mendapatkan uangdari

menyewakan kamar tersebut kepada PSK dan pria hidungbelang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyewakan kamar di warung makanmiliknya untuk tempat pemijatan tersebut tidak ada izin dari yangberwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas membuktikan bahwa telah beberapa kali terdakwa menerima uangdari saksi SUM, saksi F dan saksi S dengan bervariatif yaitu Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) atau Rp. 60.000,00 (enam ribu rupiah)berupa pembayaran

satukamar di tempat/warung terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi S melakukan pemijatan terhadappelanggannya; Bahwa setelah selesai pemijatan, saksi S dan pelanggannyabersepakat untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan imbalan lebih dari pelanggan kepada saksi S; Bahwa saat melakukanhubungan suami isteri teresbut, datangpetugas Kepolisian melakukan razia dan didapati saksi S danpelanggannya dalam keadaan tidak menggunakan pakaian; Bahwa terdakwa ratarata dalam satu hari mendapatkan uangdari

Rohmadi als Tabis yang berperan sebagai bandar mengambil uangdari pemasang taruhan atau pemain judi yang kalah dan sdr.

Rohmadials Tabis harus membayar kepada yang menang.Adapun caranya adalah apabila ada pemasang atau ada orang yangmemasang angka tersebut dan kemudian ternyata nomornya menangatau tembus maka pemasang tersebut akan mendapatkan sejumlah uangdari uang modal yang digunakan untuk memasang tersebut, yaitu apabilaada pemasang yang memasang dengan uang taruhan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan ternyata nomornya menang atau tembus 1angka maka orang tersebut akan mendapatkan uang ditambah denganuang

(duapuluh lima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, danterdakwa membuat surat Pernyataan tanda terima uangdari saksi korban Sri Wardani' als Wardah kepadaterdakwa yang di saksikan oleh Kepala Lingkungan atasnama M. Hasir Nasution, yang isinya terdakwa akanmengembalikan uang saksi korban sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) padatanggal 03 Februari 2010, namun pada tanggal 01Februari 2010 saksi korban melihat saksi RatihAnggraini, saksi M. Mahmudah, saksi Hj.

Amir selama pelatihan dansetelah pelatihan selesai barulah uang itu dapatdiambil terdakwa untuk dikembalikan kepada saksikorban, mendengar perkataan terdakwa tersebut membuatsaksi korban menjadi percaya sehingga saksi korbanmemberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, danterdakwa membuat surat Pernyataan tanda terima uangdari saksi korban Sri Wardani als Wardah kepadaterdakwa yang disaksikan oleh Kepala Lingkungan atasnama M.

Pada Bulan Februari 2013 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari Klien atas nama Sdr.

sebesar Rp.67.966.000, ( enam puluh tujuh juta sembilan ratus enam pulunenam riburupiah ) untuk biaya proses tetap yang digunakan dan dibayarkansebagaimana peruntukannya hanya sebesar Rp. 45.466.000, ( empatpuluh lima juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) sehinggasisanya sebesar Rp. 22.500.000, ( dua puluh dua Juta lima ratus riburupiah ) tidak dibayarkan atau tidak digunakan sebagaimanaperuntukanya oleh terdakwa LIYA HELIANA13.Pada Bulan september 2013 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari

mestinya dan sesuaiHalaman 41 dari 62 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.PWKFORM O1/SOP/01.7/201642peruntukannya oleh terdakwa LIYA HELIANA hanya sebesar Rp.68.550.000, ( Enam puluh delapan juta loima ratus lima puluh ribu rupiah )sehingga yang tidak digunakan sebagaimana peruntukannya olehterdakwa LIYA HELIANA adalah sebasar Rp. 30.100.000, ( tiga puluhjuta seratus ribu rupiah )15.Pada Bulan September 2014 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerimaLaporan dari terdakwa LIYA HELIANA bahwa adanya pembayaran uangdari

Klien atas nama Perum Bukit Residence sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk pengurusan titipan Pembayaran BPHTB (BeaPeralihan Hak Tanah dan bangunan ) dan dana tersebut disimpan dalamBrankas dan ketika akan diambil ternyata semuanya tidak ada / diambiloleh terdakwa LIYA HELIANA24.Pada Bulan Desember 2014 saksi DEDE TIEN FATIMAH menerima uangdari Klien atas nama BUDI HARSONO sebesar Rp. 5.500.000, ( Lima jutalima ratus ribu rupiah ) untuk pengurusan 1 (satu ) Berkas Balik namadan dari

dandilakukan berulang kali sampai ada salah satu pemain yang bisa mengurutkangambar atau mengurutkan angka dari biji mahyong yang dibuang oleh pemainlainnya dan pemain tersebut dianggap CEKI dan berhak mendapat uang darimasingmasing pemain lainnya sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),apabila salah satu pemain berhasil mengurutkan gambar atau mengurutkanangka biji mahyong yang diambil dari kumpulan kartu mahyong yang telahdikocok (yang terletak di tengah) maka pemain tersebut akan mendapat uangdari

dan dilakukan berulang kalisampai ada salah satu pemain yang bisa mengurutkan gambar ataumengurutkan angka dari biji mahyong yang dibuang oleh pemain lainnyadan pemain tersebut dianggap CEKI dan berhak mendapat uang dari masingmasing pemain lainnya sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabilasalah satu pemain berhasil mengurutkan gambar atau mengurutkan angkabiji mahyong yang diambil dari kumpulan kartu mahyong yang telahdikocok (yang terletak di tengah) maka pemain tersebut akan mendapat uangdari

Menyatakan Pemohon sebagai adik kandung berhak mengambil uangdari Deposito Tabungan Bank Mandiri cabang Mentok yang dengan nomorseri yaitu:1. Dengan Nomor Seri : AA 469693 atas nama LILIANTI;5.

pada tanggal 10 November 2021 sebagaimana dalam KutipanAkte Kematian Nomor: 1905KM231120210001 atas nama Lilianti yangdiperbuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BangkaBarat tanggal 23 November 2021 (Bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu keterangan Saksi Paularita Mie Wien dan Saksi Maryani menyebutkanbahwa Pemohon sebagai Ahli Waris dari Lilianti sangat membutuhkan danatersebut untuk kebutuhan hidup seharihari Pemohon untuk mengambil uangdari

DKI JAKARTA dengan Peran merencanakan dan mengaturteknis Perampokan tersebut serta menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;h. ARITONANG (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Pasar XII Kec.

HUTAHAIAN (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Propinsi DKI Jakarta dengan Menyekap dan menodongSatpam dengan Senjata Api mainan Jenis Mancis yang secarabergantian dengan SIAHAAN memegang Senjata api tersebut sertamengikat korban serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;ANDI BUTARBUTAR (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta,Kristen, Alamat Balam Provinsi Riau dengan Peran mengikatkorban dan menyekap satpam (korban);.

DKI JAKARTA dengan Peran merencanakan dan mengaturteknis Perampokan tersebut serta menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;. ARITONANG (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Pasar XII Kec.

/Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN MtpCarnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, serta uangdari hasil mengedarkan obatobat tersebut sebesar Rp537.000,00(limaratus tigapuluh tujuhriou Rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; 2.

terhadapTerdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI; Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa ABDULHIDAYAT Als ADUL Bin MASRANI adalah terkait dengan adanyadugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa a quomenyangkut peredaran gelap obat keras tanpa izin edar; Bahwa bersama dengan Terdakwa ABDUL HIDAYAT Als ADUL BinMASRANI diamankan pula barang bukti berupa obat keras merkCarnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, serta uangdari

peredaran gelap obat kerastanpa 1ZIN Cd al; nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nen nn nen nn nen nnn nnnwonnnnnn nana Menimbang, bahwa bersama dengan Terdakwa ABDUL HIDAYATAls ADUL Bin MASRANI diamankan pula barang bukti berupa obat kerasmerk Carnophen sebanyak 73 (tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan dibawah kursi yang tidak jauh dari tempat Terdakwa duduk, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna silver yang notabene merupakan alatkomunikasi dalam proses peredaran gelap obat keras tersebut serta uangdari

kalikehilangan uang di laci kasir tanpa diketahuipelakunya ;e Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ;e Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari

kalikehilangan uang di laci kasir tanpa diketahuipelakunya ;Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ;Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari

Yk.e Bahwa untuk mengetahui pelakunya maka dipasangcamera CCTV kemudian dari rekaman kamera tersebutdiketahui pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012sekira pukul 06.00 WIB pegawai Bakpia Djava yakniterdakwa IBNU NUGROHO Als IBNU Als INOK mengambiluang dalam laci kasir dengan cara mencongkelmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam sakuterdakwa ; Bahwa tidak ada kerusakan di laci kasir dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui telah mengambil uangdari dalam laci kasir sejumlah total Rp.2.700.000,

Bahwa sekira pukul 14.30 Wib adik saksi Jufri yang tidak terdakwa kenaldatang ke Cabang Rutan Lhoksukon menemui saksi Jufri untuk mengambiluang yang akan digunakan membeli narkotika jenis sabu, kKemudian saksiJufri meminta uang tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakanbahwa uangnya tidak ada pada terdakwa, melainkan sama saksi Muslim,selanjutnya saksi Jufri pergi meninggalkan terdakwa, kemudian saksiMuslim menghubungi terdakwa dan mengatakan kenapa suruh ambil uangdari saya melalui JUFRI

adik saksi Jufri yang tidak terdakwa kenaldatang ke Cabang Rutan Lhoksukon menemui saksi Jufri untuk mengambiluang yang akan digunakan membeli narkotika jenis sabu, kKemudian saksiJufri meminta uang tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakanbahwa uangnya tidak ada pada terdakwa, melainkan sama saksi Muslim,Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Lskselanjutnya saksi Jufri pergi meninggalkan terdakwa, kemudian saksiMuslim menghubungi terdakwa dan mengatakan kenapa suruh ambil uangdari

penjualan dari uangtaruhan yang terkumpul atau sekitar Rp 200.000, setiapharinya.e Bahwa cara mainnya adalah sebagai berikut :apabilapemasang membeli 2 (dua) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah),kalau cocok maka akan mendapatkan Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli memasang tigaangka maka akan mendapatkan Rp.350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pemasang membeli 4 angkadengan uang Rp.1000,maka ia akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) uangdari

penjualandari uang taruhan yang terkumpul atau sekitar Rp 200.000,setiap harinya.Bahwa cara mainnya adalah sebagai berikut :apabilapemasang membeli 2 (dua) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah),kalau cocok maka akan mendapatkan Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah),apabila pembeli memasang tigaangka maka akan mendapatkan Rp.350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pemasang membeli 4 angkadengan uang Rp.1000,maka ia akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) uangdari

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari peng gugat;e. Bahwa sejak kurang ebih 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu sudah tidaada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Halaman 3 dari 8 halamanf.

Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yangdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan hanya menggantungkan kiriman uangdari penggugat;f.

Wahana Multiartha, Tbk(WOM Finance) Gaharu Medan tempat terdakwa bekerja daridalam berankas kantor tersebut sedikit demi sedikit yakni palingsedikit sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan palingbanyak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanpasepengetahuan saksi Julianto Wangi selaku atasan terdakwadimana kunci brankas dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebut dibawah penguasaanterdakwa yang membuat terdakwa dapat leluasa mengambil uangdari dalam brankas tersebut

Wahana OttomitraMultiartha,Tok (WOM Finance) Gaharu Medan tempat terdakwabekerja dari dalam brankas kantor tersebut sedikit demi sedikityakni paling sedikit sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danpaling banyak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanpasepengetahuan saksi Julianto Wangi selaku atasan terdakwadimana kunci brankas dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebut dibawah penguasaanterdakwa yang membuat terdakwa dapat leluasa mengambil uangdari dalam brankas

sedikit yakni paling sedikit sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan palingbanyak sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), tanpa sepengetahuan saksi JuliantoWangi selaku atasan terdakwa dimana kuncibrankasaa dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebutdibawah penguasaan terdakwa yang membuatterdakwa leluasa mengambil uang dari dalambrankas tersebut untuk keperluan rumah tanggaterdakawa tanpa seizin dari saksi Julianto Wangiselaku atasan terdakwa karena jumlah fisik uangdari

Wahana OttomitraMultiartha,Tok (WOM Finance) Gaharu Medan tempat terdakwabekerja dari dalam brankas kantor tersebut sedikit demi sedikityakni paling sedikit Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan palingbanyak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanpasepengetahuan saksi Julianto Wangi selaku atasan terdakwadimana kunci brankas dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebut dibawah penguasaanterdakwa yang membuat terdakwa dapat leluasa mengambil uangdari dalam brankas tersebut

Suroso yang bertugas mengambil uangdari pengecer per harinya sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa II Agustinus. menerima upah atau gaji sebagaipengepul atau kurir nomer togel tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan dibayarkan setiap seminggu sekali secara cash;permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa permainan judi ini tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak

Suroso yang bertugas mengambil uangdari pengecer per harinya sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa II Agustinus. menerima upah atau gaji sebagaipengepul atau kurir nomer togel tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan dibayarkan setiap seminggu sekali secara cash;permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.Hal 9 dari 21 hal, PUTUSAN No.: 90/Pid.B/2016/PN.KdlBahwa permainan judi ini tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa atas keterangan

Suroso yang bertugas mengambil uangdari pengecer per harinya sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa II Agustinus. menerima upah atau gaji sebagaipengepul atau kurir nomer togel tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan dibayarkan setiap seminggu sekali secara cash;permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa permainan judi ini tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Terdakwa Il.

Suroso yang bertugas mengambil uangdari pengecer per harinya sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa II Agustinus. menerima upah atau gaji sebagaipengepul atau kurir nomer togel tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan dibayarkan setiap seminggu sekali secara cash;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan.e Bahwa permainan judi ini tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa