Ditemukan 23032 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4036/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
register perkara Nomor 4036/Pdt.G/2016/PAJT tanggal18 Nopember 2016, telah mengajukan perkara Cerai Talak ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam sidang dan Termohon datang menghadapsendiri dalam sidang ; 02 nono nnn ne nnn nn nn ncn nn noneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, ternyata usaha tersebut berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya ; 22220 noon
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas noon nnn nnn nnn nnn nnn nec nne crn nen nne cnn nn3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumah Penggugat dan Tergugat selama 21 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur 27 tahun dan ANAK Il,umur 16 tahun ; 2202 noon ne nnn ncn cne cen nce nee4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
. ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989, maka segala biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; 2 nce noon non nn nnn nnn nnnnncnnns1.
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4169/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 220 noon n nnn nnn nn nnn nnn nc nnn ne nnn cn nn ncn nnncncncsPLiM@l: $n n nn nnn nn nnn nn nen nnn nnn nn nnn nnn nn nnn renee tenner nnn n nee nene1. Mengabulkan gugatan Penggugat:02022"2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
halamansumpah, begitu juga Tergugat untuk menolak dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat bernama : FERIWIDIANTORO BIN DAMIN dan TOTO WIDODO BIN DAMIN, keduanyaadik kandung Penggugat, buktibukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara AQUO 222 noon
nn nn nnn nn nn ne nn nnn nnn nnn nn eee nee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian tersebut di atas,Majelis Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun1992 mempunyai tiga orang anak; Bahwa saksi telah mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar 2kali karena sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat dankurangnya nafkah; 22222 noon nnnnnnnnnnn enn nnn nnn Bahwa pada 2 bulan yang lalu, saksi ikut menolong Tergugat
Ketuhanan Yang Maha Esa, penuh Mawaddah warohmah sesuaidengan kehendak Nash AlQuran Surat ArRuum ayat 21 serta Pasal 1 danPasal 33 Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sejak bulan Januari 2013 tidak terdapatlagiSalinan Puputusan No1603/Pdt.G/2017/PA.Kbm.., hal. ke 12 dari 15 halamandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat membina rumah tangganya lebih lanjut, kondisi yang semacam iniharus diakhiti; 22222222 noon
Register : 13-08-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 716/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
pekerjaanKaryawati, pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03 RW. 13,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaAGUS SETYO WIDODO bin SUWITOREJO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Wiladeg RT.03RW. 08, Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 20 nn nnn nn nnn enone nnn nnnncencnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2013 —
11 — 1
11 — 1
.: 7/Pdt.P/2013/PA.SptBahwa, tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadi dalampersidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yang bersangkutan dan untukmempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas; = 2922222 2 noon nananMenimbang, bahwa setelah diberi nasihat oleh Majelis Hakim, selanjutnyaPemohon
Register : 17-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 29 Januari 2013 — TIMBUL
18 — 5
18 — 5
MUJIVANTA =Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) = 2222 oro noon nnn nn nnn nnn nen noe nee nee none nnn nen neeBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WASINEM;Bahwa anak Pemohon bernama WANTO, jenis kelamin
Register : 16-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, Propinsi Denpasar,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;00nno nec nn onan nnnennnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0127/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 16 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut; 22292222222 n noon
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 741/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 8 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di RT.003/RW.002, Desa Kranggan, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSUDAR BIN TARMUDI, Umur + 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Pedagang, semula bertempat kediaman di RT.003/RW.002, Desa Kranggan, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 29 noon
Register : 17-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 2 Mei 2011 — SUCI MARTINI alias ANI binti HAFANDI V MUHARRAM bin BUJANG
17 — 0
17 — 0
Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanTanjung Pulau Nomor 28 RT.005 RW. 012 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat; 222222 nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnne eeMUHARRAM bin BUJANG, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diJalan Tanjung Pulau Nomor 28 RT.005 RW. 012 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiTergu gat; 22222 nn noon
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2336/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 5
100 — 5
PENETAPANNomor:2336/Pdt.G/2017/PA.Kng.5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PENGGUGATumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ,sebagai "Penggugat", 929222 noon nn nnn n nnn nn en ene ne ee LawanTERGUGATumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di , sekarang tidakdiketahui
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Bjb Tanggal 30 Maret 2017 — MARHASAN
13 — 7
13 — 7
PENETAPANNo. 36/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsenceHee Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dali : 222 noon orem nnn nn ne enn nn nn ne een nnn ne neeMARHASAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal Jalan JI. A. Yani km23.700 Rt. 07 Rw.03 Landasan Ulin Tengah, kec.
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor : 2110/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON-TERMOHON
5 — 0
5 — 0
.,, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 7 27702 22 2222022222 ee ne nn neePengadilan Agama tersebut; 222 2o noon nn ne nn nn nn nn ncnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020022 2000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal05 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2110/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 05 Mei2015 , mengajukan halhal sebagai berikut: 1
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segalaakibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut 2 222 nnn nnn nnn n nnn cnc n ccc n cnc nn ncn nnn nc encesPRIMAIR : 772722 2222 noon neem nnn n nn nnn nnn nen nc nc cece nena1. Mengabulkan permohonan Pemohon) 2202 nnn nnn nnn2.
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 September 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsekitar tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan : e Termohon tidak terima/selalu menuntut nafkah lebih di luar KemampuanPemohon yang bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilantidak menentu; 22222022 noon nena4.
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4357/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 Desember 2013 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Termohon hidup bersama dirumahorangtua Pemohon selama + 1 (satu) bulan, kKemudian pindah ke Jakarta dirumah kontrakan selama + 4 (empat) tahun, terakhir kembali kerumahorangtua Pemohon, telah berhubungan suamiisteri serta dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : ALFINA OKTARI berumur 11 (Sebelas) tahun dalamBASUHAN PONTOHGN, j Yo pS WI uS> yoa) go pllbArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya", noon
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 250Pid.Sus/2015/PN.Bdw Tanggal 21 Desember 2015 — Salim Als Pak Handayani Bin Edul
69 — 18
69 — 18
Nama lengkap : Salim Als Pak Handayani Bin Edul ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Januari 1970;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Pacalan RT O1/RW O01Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ; noon n Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanannegara oleh1. Penyidik sejak tanggal 16 09 2015 sampai dengan05102015; 2.
Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengarkan permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamengakui, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;noon n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehkarena didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yang disusun secara tunggal tertanggal 18Hal. 2 dari 17 Hal.
Pasal 197Ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 39 Ayat (1) KUHP, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut sebagai berikut :e Barang bukti berupa potongan kayu seperti yang diajukan dipersidangan merupakan milik dari negara cq Perum Perhutani,maka kayu dimaksud dikembalikan kepada Perum Perhutani ;e Barang bukti berupa kapak, karena dipergunakan untukmelakukan perbuatan pidana / kejahatan maka barang bukti dimaksud dirampas untuk dimusnahkan ;noon n Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 3 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 7222222 noon nnn nnn nnn nn nnn3.
dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon ; 92202229922 20922 20 222+Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 22222 noon