Pemohon:
TRI RAHAYU

Pemohon:
TRI SARJUNO

tanggal 16 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404161307820001 atas nama TRISARJUNO, yang diberi tanda ( P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404164509820003 atas namaSULISTYANINGSIH, yang diberi tanda ( P2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404161711060001 atas nama kepala keluargaTRI SARJUNO, yang diberi tanda (P3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/32/II/2003 atas nama TRI

Pemohon bertempat tinggal di dusunNgepring, kelurahan Purwobinangun, kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon termasukwilayah Kabupaten Sleman dan seluruh wilayah Kabupaten Sleman adalahtermasuk yurisdiksi / wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, makaPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta buktitertanda P3, yang berupa Kartu keluarga atas nama Tri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (TRI KUSMAWATI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama FARREL SETYORIZQY AR RASYID, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 24 Agustus 2002 dan ARGA RIZQY SETYARAHMA, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 11 Juni 2009 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang

Pemohon:
TRI KUSMAWATI

PENETAPANNOMOR 83/PDT.P/2019/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : TRI KUSMAWATI ;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl. Lesanpuro 1/2 RT 007 RW 010 KelurahanKrobokan, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai........................

tanah tersebut Pemohon sangat membutuhkanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang;Bahwa Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak yang belum dewasatersebut sangatlah tepat jika ditunjuk untuk mewakili melakukan perbuatanhukum guna kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarangsudilah kiranya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menunjuk Pemohon (TRI

Foto copy KTP atas nama TRI KUSUMAWATI, N.I.K : 3374014609710001,tanggal 03112012, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3374132408180005 tanggal 2482018 yangditerbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SemarangDiberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 311/33/X/2001 Tanggal 27September 2001. Diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 505/TP/2003 atas namaFARREL SETYORIZQI AR RASYID tanggal 27 Januari 2007. Diberi tandaP4;5.

penjualan tanah dan bangunan tersebut, anakanakPemohon tidak keberatan;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa pemohon menerangkan sudah tidak ada lagi yangakan diajukan, maka pemeriksaan ini dianggap cukup pemohon mohon untukmendapatkan penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah Pemohon (TRI

Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni KTP atas namaPemohon ternyata bahwa benar pemohon adalah penduduk SemarangHalaman 5 dari 8 penetapan nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Smgsehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon sudah benar yakni padaPengadilan Negeri Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 311/33/X/2001 Tanggal 27 September 2001 antara AgusPrasetyo dengan Tri

Menyatakan Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

TRI SUCIPTO Bin PAWIT

Nama lengkap : TRI SUCIPTO Bin PAWIT.2. Tempat lahir : Purworejo (Jawa Tengah).3. Umur / Tgl. Lahir : 19 tahun / 23 Agustus 19974. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tingggal : Desa Pedongotan RT 01 Kec. Bulik, KabupatenLamandau, Prop Kalimantan Tengah.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.9.

Menyatakan terdakwa Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWITberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; Bahwa terdakwa TRI

Bahwa oleh Penuntut Umum telahdiajukan dipersidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama TRISUCIPTO Bin PAWIT yang setelah dicocokkan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa benar yang telah diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan adalah Terdakwa TRI SUCIPTO BinPAWIT maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namunmengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan

Menyatakan Terdakwa TRI SUCIPTO Bin PAWIT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
TRI YULIANI

Pemohon:
Tri Hartini

Pemohon:
TRI MULYASARI

Pemohon:
TRI UTAMI

TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI

SUHARDI dengan TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, dikeluarkan di Tuntang tanggal 15 Mei 1985, diberi tandaarene sees asec eeeenes= P2;. Foto Copy Kutipan Akta Kematian No.166/KMT/2012 atas namaSUHARDI, dikeluarkan di Kudus tanggal 08 Mei 2012, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga No.33190222006120005 atas nama KepalaKeluarga TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI, dikeluarkan di Kudustanggal 30 Juli 2012, diberiP4;.

TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI dikeluarkan = olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kudustanggal 22 Januari 1996, diberi tandaone arene ene ne ene eee c ence ne sense sense sense se ssensecessecesses P6;7.

KecamatanTuntang Kabupaten Semarang, Luas + 6470 M2 (enam ribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), ; atas nama PemegangHak Ayah Saksi/ SUHARDI (Almarhum) Suami Ibu Saksi;e Bahwa Bapak SUHARDI/ Ayah Saksi meninggal di Kudus padatanggal 02 Mei 2012; 2222e Bahwa benar, Ibu Saksi dalam mengajukan Permohonan ljinmenjual SHM No.60 tersebut telah mengajukan ijin sebagai walidari Anakanaknya yang belum dewasa ke Pengadilan;e Bahwa benar, Saksi dan Para Ahli Waris lainnya telah menyetujuidan jika Ibu TRI

WAHYUNI WIWIT HANDAYANI/ditetapkan sebagaiwali dari Adikadik Saya oleh Pengadilan dan bahkan mereka telahsepakat membuat pernyataan dan menunjuk Ibu TRI WAHYUNIWIWIT HANDAYANI/Pemohon agar ditetapkan sebagai wali dariAnakanaknya dalam melakukan perbuatan hukum menjual SHMNo.60 tersebut oleh Pengadilan; Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telahdibenarkan oleh Pemohon sMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohonPENetaPan jenesescscc cece esse

HERRI YANTO TRI P

PENETAPANNomor 32/PDT.P/2014/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama: HERRI YANTO TRI P : bertempat tinggal di JI.

HERRI YANTO TRI P, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 11 April 1973; Bahwa orang tua Pemohon (FX. Muji Sarjono) telah meninggal dunia padatanggal21 Desember 2011, berdasarkan Surat Kematian No. 04/MTMSGR/I/Hal. 01 dari 12 Halaman Penetapan No.: 32/PDT.P/201 4/PN.Bgr.

Memberi ijin kepada Pemohon (HERRI YANTO TRI P.) untuk menjadi walipengampu dari PAULUS EKA HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 04 Nopember 1968, menderita keterbelakangan mental untukmelakukan tindakan hukum menjual yaitu: Sebidang tanah yang terletak di Desa Pamoyanan, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, Sertifikat Tanah Hak Milik Adat No. 678 berdasarkanAkta Jual Beli No. 84/J.B/1980 atas nama ibu Pemohon (SUMIYATI INDRANAYAKAWAT I); 22202cererconce cence enceecscnscnncenencnncenenenneeneneneesHal

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Oktaviara Dwi Sulistyanti, kartutanda Penduduk atas nama Herri Yanto Tri P, Paulus Eka Hermawan P danSumiyanti Indra Nayakawati serta Surat Kematian atas nama FX. MudjiSarjono, yang di beri tanda P1; 2. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, yang di beri tanda P2; 3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013, tertanggal 02 Jan 2013, yang di beri tanda P3; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;------------------------------------
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5881 / TP / 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 9 Agustus 2016 dengan nama TRI PANTARI diganti menjadi LILY PANTARI VOGE ;--------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan ganti nama tersebut

Pemohon:
TRI PANTARI

TRI AYA SOPHIA SAID

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :TRI AYA SOPHIA SAID : Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Bertempattinggal di Jalan A. Yani Km.21 Gg.

Memberikan ijin kepada Pemohon (TRI AYA SOPHIA SAID) untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur ;NAMEIRA MELATI PUTERI, Umur 12 tahun, Tempat /Tanggal lahir :Landasan Ulin, 1 Mei 2006 , Untuk melakukan perbuatan hukum yaituPemecahan Sertipikat Tanah dengan sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah sebagaimana yang termuat dalam Sertipikat HakMilik No. 1819 dengan Luas 221 M2 (dua ratus dua puluh satu MeterHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI AYA SOPHIA.S., selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ILHAM IBNU SYUHUD, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 108/15/VV/2000, tertanggal 14 Juni 2000,yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372062205180005 dengan KepalaKeluarga atas nama TRI AYA SOPHIA.S., tertanggal 22052018, yangselanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1819 tahun 1980 atas nama TRI AYA SOPHIASAID, yang selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tandaP1 sampai dengan P9 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan fotocopynya oleh karenadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan

Anaianai 18 RT. 004 RW. 002kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama TRI AYA SOPHIA SAID, yang mana setelahmeninggalnya suami Pemohon ternyata anak yang bernama NAMEIRA MELATIPUTERI anak Pemohon yang merupakan ahli waris dari almarhum MUHAMMADSUPARLAN (suami Pemohon), masih di bawah umur dan belum berumur 21 tahun(bukti P6), sehingga tidak dapat untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, olehkarena itu Pemohon selaku ibu kandung dari

Pemohon:
Tri Untari

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dan tanggal bulan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama Tri Lestari lahir pada tanggal 10 Mei 1967 diperbaiki menjadi nama Saminah lahir pada tanggal 13 Agustus 1980;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatkan pembetulan nama dan tanggal

Pemohon:
Tri Lestari

TRI BUDIANTO bin SUPRIADI

putusanNo. 167/Pid.B/2013/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TRI BUDIANTO bin SUPRIADI.Tempat lahir : Prabumulih.Umur atau tanggal lahir : 27 tahun/ 05 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Karya Mulya Kec.

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 30 Oktober 2013 No.167/Pen.Pid/2013/PN.Pbm. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 30 Oktober 2013 No. 167/Pid.Sus/2013/PN.Pbm. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADI, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang

bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 10 Desember 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADIdengan pidana penjara selama

PDM93/Epp.2/PBMI/10/2013 tanggal22 Oktober 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADI alias BUDIbersamasama dengan Sdr. Yovhike Yuliansah alias Yopi, Sdr. Rizal (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr. Arnold (DPO) pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Jalur Pipa di Desa KemangTanduk Kec.

BG 2286 CP dengan nomor rangka MH8BG41CABJ538266nomor mesin GA20ID598492 berikut STNK dan kunci kontaknya, 28 (duapuluh delapan) buah jerigen ukuran ratarata 30 liter yang berisikan minyakkondensat sebanyak 850 liter, dan 1 (satu) unit hand phone Mito warna hitamsilver (disita dalam perkara an. tersangka TRI BUDIANTO bin SUPRIADI).e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam, (satu) buah alat bormanual dengan mata bor 5 Inc dan selang warna putih ukuran %4 Incpanjang + 15 meter (isita dalam

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas semula bernama Tri Fitriah menjadi Nadya Fitri Rahayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
Tri Fitriah

Bahwa ldentitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat dengan NIK 3216116611950005adalah bernama Tri Fitriah;3. Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan/penggantian nama menjadiNadya Fitri Rahayu;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan identitassemula bernama Tri Fitriah Menjadi Nadya Fitri Rahayu;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PenacatatanSipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat perihal perbaikan/perubahannama pemohon terhadap seluruh dokumendokumen terkait milikPemohon sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

yang telah ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah Pemohonmembacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi materai cukupberupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216116611950005, atas nama TRIFITRIAH, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3212142602160001, atas nama KepalaKeluarga TRI

selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagimelainkan memohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwaPemohon bermaksud merubah namanya dari Tri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas semulabernama Tri Fitriah menjadi Nadya Fitri Rahayu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);4.

Pemohon:
TRI ASTUTY

Menyatakan terdakwa TRI MULYADI BIN BUSRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TRI MULYADI BIN BUSRO dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TRI MULYADI BIN BUSRO

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI MULYADI BIN BUSROTempat Lahir : Desa BelantiUmur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun / Tahun 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Mandi Angin Kecamatan Indralaya Selatan Kab.

2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa TRI

MULYADI BIN BUSRO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat 2 ke1, 2,4 KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI MULYADI BIN BUSRO berupa pidanapenjara selama 5 (LIMA) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan barang Bukti Berupa : (satu) buah potong kayu jenis rambutan dan 1 (satu) buah Handphone Merk Nokiatype 1202 warna abuabu dirampas

bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 261/K/Epp.1/10/2013 tertanggal 06November 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TRI

Abu Kosim dan saksi Napsia Mengatakan bahwa benar terdakwa lahyang melakukan tindak pidana Pencurian yang terjadi dirumahnya.e Bahwa terhadap diri Terdakwa banyak terdapat Laporan Polisi yang di didugamelakukan Tindak Pidana.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa keberatan atas keterangan saksi tersebut, karena terdakwa tidak masuk kedalam pondoksaksi, tidak memukul saksi dan tidak melakukan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa TRI

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (TRI ERNAWATI) sebagai wali dari anak anaknya yang bernama MOCH YESAKH JEVIER, Lahir di Sidoarjo, 21 April 2006, Jenis kelamin: Laki-laki dan JESICA REVA AMALIYA, Lahir di Sidoarjo, 28 Desember 2009, Jenis kelamin : Perempuan;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon (TRI ERNAWATI) untuk bertindak atas diri sendiri dan mewakili

Pemohon:
TRI ERNAWATI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Tri Wahyudi, lahir di Tulungagung tanggal 9 Juli 1981, anak ketiga, laki-laki dari Suami Istri Slamet Sucipto dan Sudarsinem ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas Pemohon tersebut kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar dicatat tentang perbaikan

Pemohon:
TRI WAHYUDI

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung, yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari :TRI WAHYUDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tulungagung, tanggallahir 9 Juli 1981, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunGempolsari, RT.003/RW.001, Desa Loderesan,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung.Untuk

memberikan Penetapan yangdipandang adil dan bijaksana ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan 8 (delapan) bukti tertulis yangditandai dengan P1 sampai dengan P8 yaitu sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504030907810003, atasnama Tri

Wahyudi., selanjutnya diberi tanda DUKti.................:600 P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504030608150001, atas namaKepala keluarga Tri Wahyudi, dengan alamat Dusun Gempolsari, RT.003/RW. 001, Desa Loderesan, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda bukti...............

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/55/VI/2004, atas namapasangan suami istri Tri Wahyudi dan Linda Sriani tanggal 30 Juni2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda DUKtl......... 0.0... ccecee ee eee ees P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.043/A/1987 menurutS.1930751 jo.S.1927564, atas nama Triwahyudhi tanggal 21Oktober 1987 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda bukti ..........

Saksi Maryani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak terdapathubungan keluarga dimana Saksi merupakan kerabat dariPemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap di Persidangan untuk memintapenetapan atas identitas Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Tri Wahyudi merupakan anak ketiga lakilaki daripasangan suami istri Slamet Sucipto dan Sudarsinem dimanadidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisTriwahyudhi anak ketiga lakilaki