Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,berrtempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti Surat beserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0470/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat & Tergugat
45 — 5
45 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahMELAWANH bin A , Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnne , Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara republik Indonesia, Sebagi Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
54 — 22
Bahwa pada tanggal 07 Maret 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:0077/008/III/2017, tertangal 07 Maret 2017;Hal 7 dari 11 Put. No. 10/Pdt.G/2019/PA.
kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5308012705860001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ende, tanggal 25 Maret 2012.Telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/III/2017, tertangal
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 93/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 4 Maret 2013 — RATNA SARI binti JAMAAN
HAMDI AGUS bin ARISAN
64 — 15
64 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2011 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor : ***/**/***/****tertangal 18 Agustus 2011:2.
dapat didengar jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, sehingga dianggap mengakui gugatanPenggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:462/14VI1/2011 tertangal
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 73/PDT/2014/PT PTK Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : LINDA YANI AIAS GEK CU Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH, DKK.
Terbanding/Penggugat : TAN NGEK KHIM ALIAS JUNAIDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
79 — 44
Terbanding/Penggugat : TAN NGEK KHIM ALIAS JUNAIDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
79 — 44
point 3 yang berpendapat bahwapertimbangan Judex Factie pada halaman 11 s/d halaman 14 hanyaberdasar pada keterangan saksi dan alat bukti Penggugat tanpamempertimbangkan bukti P5 dan pada point 4 yang berpendapat bahwaMajelis Hakim telah mengabaikan kesepakatan bersama sebagaimanatertuang dalam bukti P5, dipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusannya telah mengesampingkan bukti Surat yang diberi tanda P5berupa Surat Kesepakatan bersama tertangal
25 Juni 2014 akan tetapi tidakmemertimbangkan mengapa bukti surat tersebut dikesampingkan, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak menambahkan pertimbangansebagai berikut : 222222 n nn nena nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa SuratKesepakatan bersama tertangal 25 Juni 2014 tersebut ternyata adalahkesepakatan bersama untuk bercerai dengan syarat dan ketentuan yangdisetujui bersama yaltu 22 nnn anne nnn nnn nen nn nee1.
Register : 26-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/PEN-DIS/2008/PTUN-BKL Tanggal 11 Desember 2008 — A.HAMID SAFRAN, SP melawan KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU BENGKULU SELATAN
101 — 41
101 — 41
YANI IBUL No. 136 MANNAUntuk Selanjutnya disebut SEDaQAI.............ccccccccceeeeeeeeeseeseseeeaeessseeeseeeeenenaees Tergugat;Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian dalam Rapat Permusyawaratanterhadap gugatan Penggugat, ternyata yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Ketua Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kabupaten BengkuluSelatan Nomor : 14/TIMSELKPU/BS/XI/2008 tertangal 10 Nopember 2008 tentangPengumuman Hasil Penelitian Administrasi Bakal Calon Anggota KPU KabupatenBengkulu
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 996/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 28 Nopember 2012 — TUKI Als P FIRDA
62 — 7
62 — 7
Print556/0.5.12/Ep.1/10/2012, sejaktanggal 30 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 996/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 7 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Nopember 2012 nomor : B /0.5.12/Ep.1/10/2012 ;e
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
satu ba'in sughra Tergugat (JAYADIH bin RUNIN ) terhadapPenggugat (EKA MUSTILAWATI binti ROSID ) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cikarangtertangal 24 Februari 2014 dan tertangal
Register : 10-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1142/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon & Termohon
40 — 0
40 — 0
Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara ;N bin M , Umur40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Kelurahan , KecamatanMELAWANN binti N , Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 260/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 25 Nopember 2013 — Perdata
14 — 8
14 — 8
gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT NNT, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa Barat Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9 tertangal 28 Juli 2010atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, dantelah dfnazegefen df kantor Pos, dan olen f
Putus : 26-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Mks Tanggal 26 Juni 2011 — PAGGA DAENG BUANG
151 — 14
151 — 14
Andi Jaya Pasong,tertangal 30 082000, 14. 1 (satu) lembar tanda terima dari sebesar Rp. 200.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 10 082000. 15. 1(satu) lembar surat pernyataan dari Willy atas Hama Dolobin Baso Beta tertanggal 11 122000 untuk pinjam uangsebesar Rp. 7.000.000,16. 1(satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.400.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 20082000.17. 1 (satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.500.000, am. Paga Dg.
Bahwa adapun sehingga Welli Liem berminat untukmembeli kedua bidang tanah tersebut dengan adanyaSurat surat berupa :Asli SIMANA BOETAJA Nomor : 137 atas nama DJAISAH btSAMSOE Nomor : 14 C1;Asli Tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama DJAISAH bt SAMSOE tertanggal 23Januari 1958;Asli SIMANA BOETAJA Nomor : 137 atas nama HALIPA btSAMSOE Nomor : 25 C1;Asli tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama BASO LEO Bin TAPPU tertangal 14Januari 1958;Surat Keterangan obyeK pajak
.131.737.900, (Seratus tiga puluh satujuta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah) ;Bahwa benar kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi WILLYLIEM didasarkan pada surat asli SIMANA BOETAJA Nomor137 atas nama DJAISAH bt SAMSOE Nomor : 14 C1; Tandapendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas namaDJAISAH bt SAMSOE tertanggal 23 Januari 1958; SIMANABOETAJA Nomor : 137 atas nama HALIPA bt SAMSOE Nomor : 25C1; tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiaatas nama BASO LEO Bin TAPPU tertangal
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 4 Februari 2016 — HERI YANSA Bin UYUB
65 — 26
65 — 26
unithandphone merek Samsung yang dihadirkan dipersidangan adalahhandphone dari hasil merampas dari korban Ritono dan dikuasaioleh terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiterwarna Hitam tanpa plat nomor polisi adalah sepeda motorterdakwa yang dipakai pada waktu melakukan pemerasan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupae i1(satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330 warnaPutih.e i(satu) lembar faktur pembelian perhiasan emas dari Toko H.AWALUDIN tertangal
AWALUDIN tertangal 23092015.Dikembalikan kepada saksi Anita Binti Muhammad Ali.e i(satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330warna Putih.Dikembalikan kepada saksi Ritono Bin Karyadi.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaHitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMH32P20026K246896 dan Nomor Mesin : 2P2246657;e Dikembalikan kepada Terdakwa Heri Yansa Bin Uyub.4.
perbuatannya di kemudian hari, dan di lainpihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru ataumencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif dan preventif),maka cukuplah adil dan patut serta sesuai pula dengan rasakeadilan dalam masyarakat, jika Terdakwa dijatuhi pidana penjarayang lamanya dan besarnya seperti akan disebutkan selengkapnyadalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) lembar faktur pembelian perhiasan emas dari Toko H.AWALUDIN tertangal
AWALUDIN tertangal 23092015;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anita BintiMuhammad Ali;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330 warnaPutih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ritono BinKaryadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitamtanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH32P20026K246896dan Nomor Mesin : 2P2246657;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Heri YansaBin Uyub;6.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 1074/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0099/011/IV/2015 tertangal 14 April 2015);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka dan Termohondalam status janda talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Kupangan Kec.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0099/011/IV/2015 tertangal 14 April2015 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo (P.2);B. Saksi;1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 475/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 32
79 — 32
TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020 telahmengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu. dengan register perkara Nomor : 475/Pdt.G/2020/PA.Talu, denganmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:1sBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari 2017,yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ... tertangal
TaluIl.SaksiBukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tertangal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dan dinazegelen diKantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 18/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 16 April 2013 — SUSI SUSANTI binti BUKHARI
SUHENRI bin DEWAR
25 — 16
25 — 16
PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2013 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam Buku Register Perkara Nomor 0018/Pdt.G/2013/PA TALU, tanggal 09 Januari 2013 mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/##/#%%tertangal
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/**/**** tertangal 07 Februari 2011 yang tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat yang telah dinazegelen Pos dan dilegalisir, kemudian Ketua majelismencocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi kode P;B. Saksi Saksi1.
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juli 1998telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 147/45/V1I/1998 Tertangal 13 Juli 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Sukamanitri RT. 008 RW. 003 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi , sebagai tempatkediaman bersama;3.
semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:147/45/VII/1998 Tertangal
Register : 22-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0059/Pdt.P/2010/PA.Wsb Tanggal 18 Oktober 2010 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 0059/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1247/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 15 April 2013 —
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor : 1247/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :KUSAINI, Umur 41 tahun, Pekerjaan : Perangkat Desa, Bertempat tinggal diMijil, Desa Jatirejo, RT 002 RW 004, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 04 April 2014 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :SUYADI, Umur
:Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
DIDIEK BUDI UTOMO.SH. 15PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis telahR binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; MELAWANS bin H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnnne ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal