582/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamuru, O1 Juli 2001, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal

lahir Bongkitonro, 14 November 1997,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 582

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1441 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/014/IX/2019,tertanggal, 18 September 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan Tergugat sering bertindak dan berkatakata kasarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Sgmkepada Penggugat, begitu pula Tergugat tidak mau memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Novemberi 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang telah mencapai kurang lebih 7bulan;5.

Hadidjah, M.HPanitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.30.000,0050.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 582/Padt.G/2020/PA.Sgm3. Biaya Panggilan Rp 575.000,00 4. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 582/Padt.G/2020/PA.SgmHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 582/Padt.G/2020/PA.Sgm

1. Membatalkan perkara Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Pwk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

582/Pdt.G/2017/PA.Pwk

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desaxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Pwk, tanggal 17 Mei2017, dengan

582/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 582/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 582/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 11 September 2020 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara permohonan ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.582/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM tanggal 14 September 2020 tentangPnetapan hari sidang ;3.

Bahwa Pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaNabil Abyzar Putra, jenis kelamin LAKI LAKI lahir di Jakarta padatanggal 16 November 2008 , anak dari Suami Istri yang bernama CIPTAPUTRA dan YULI FITRIA AYU UTAMI, sesuai dengan Akte Kelahiran NO19.428/KL/2008Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.582/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/menambah namaanak Pemohon yaitu : NABIL ABYZAR PUTRA menjadi NABILABYZAR PUTRA NADJICHI, jenis kelamin LAKI LAKI lahir diJakarta pada tanggal 16 November 2008 , anak lakilaki dari SuamiHal 5 dari 6 hal Penetapan No.582/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMIstri yang bernama CIPTA PUTRA dan YULI FITRIA AYU UTAMI,sesuai dengan Akte Kelahiran No,19.428/JT/KL/20089 ;3.

Lainya Rp. 15.000WML ee ee en ney +Jumlah Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.582/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM

582/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 582/Pdt.G/2019/PA.BjmPutusan No. 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamantanggal 24 April 2019 yang pada

Dan Tergugat juga suka menggunakan obatobatan terlarangPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamanserta ketahuan selingkuh dengan perempuan lain dari foto mesra dan pesansingkat mesra antara Tergugat dengan wanita lain.

Muhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanDrs. Akhmad Saidi H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota II,Drs.H. Arpani, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 225.000;5.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 15 dari 13 halaman

582/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2021/PA.LwkZW zSBPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JI.

Putusan No.582/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatusDuda Cerai dan Termohon berstatus Perawan.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah dinas (XXXXX) di KelurahanMangkio Baru dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup rukun layaknya suami istri namun belum dikarunialanak.A.

Putusan No.582/Pdt.G/2021/PA.Lwkruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.582/Pdt.G/2021/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.582/Pdt.G/2021/PA.LwkHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.582/Pdt.G/2021/PA.Lwk

582/Pdt.G/2019/PA.GM

SALINAN PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM.ZA 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sekotong, 11 November 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Bagik Polak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembar,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 397/53/VIII/2014 tertanggal14 Agustus 2014;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Sekotong Timur3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/53/VIII/2014 tertanggal 14 Agustus 2014;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, telah dinazegelen,diberi tanda P.2;.

SAKSI P2;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah menikah sudah lama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi selama berumah tangga mereka tinggal di rumah Tergugat diDesa Sekotong Timur;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 245.000,PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.GM..

582/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Hj.

Baso Rustam;Tanggal lahir : 21 Oktober 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Hal.1 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Welee, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaRiswan bin Hamsa untuk menikah dengan calon istrinya bernamaBesse Sriwahyuni binti H. Baso Rustam;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riswan Nomor 731311LT300320110011 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabuten Wajo, bermetericukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P2Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg1.

Biaya Proses :Rp 50.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Biaya Panggilan : Rp 185.000.00 4. Redaksi :Rp 10.000.005. Matera :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.582/Pdt.P/2019/PA.Skg

582/PID.B/2021/PT PBR

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal17 Nopember 2021 Nomor 582/PID.B/2021/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan negeri Pekanbaru Nomor582/PID.B/2021/PT PBR tanggal 17 Nopember 2021 tentangHal 2 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBRPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakimdalam mengadili perkara tersebut ;2.

Lalu saksi ARMEN HASIBUAN memintakepada Terdakwa II sebagai pemodal agar membantu menyelesaikansengketa lahan kelompok tani tersebut yang berlokasi di KM 912 Dusun 5Pematang Kulim Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampar KabupatenHal 3 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBRKampar sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) persil dengan total luas 80 ha(delapan puluh hektar) pada tahun 1990.

Menetapkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Hal 17 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBR1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pinjaman dana dariBPK. H. SUPARDI kepada ROHADI MAIDARLIS sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 25 April 2015;1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran pinjaman dana ke II(dua) dari BPK.

CHALIK ke rekening Bank Mandiri No.Hal 28 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBR1080099005515 a.n. SUPARDI sejumlah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 04 Februari 2016;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir slip setoran Bank Mandiridari Drs H. A. CHALIK ke rekening Bank Mandiri No.1080099005515 a.n.

., Panitera Pengganti,SYAFRUDDIN, SH.Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 582/PID B/2021/PT PBR

582/Pdt.G/2017/PA.Crp

Kepahiang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2017 terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 582/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 30 Agustus2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakHal 1 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crpyang bernama Keyza Mey Lora, perempuan, lahir pada tanggal 30 Juni2010, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat,namun tidak berhasil;Hal 2 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crp7.

Artinya: Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari mencari kKemaslahatan;Hal 9 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.CrpMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang berbuny!

Biaya Panggilan= Rp 180.000, Hal 11 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crp3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materal= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan No 582/Pdt.G/2017/PA.Crp

582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

di Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 27 April 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 522/AD/582/G/2020 tanggal 06052020, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 27 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 27 April 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 04 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan, Kabupaten

KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun cq Majelis Hakim Pemeriksa perkaraini segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan Permohon Cerai Talak Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talak terhadapTermohon di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn3.

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRini Wulandari, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 582/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

582/Pdt.P/2020/PA.Smd

Penetapan No.582/Padt.P/2020/PA.SmdBapak Hadi, dengan wali nasab yaitu Bapak Warijan (Saudara KandungAyah Pemohon Il, Karena ayah Kandung Pemohon II meninggal duniadan Pemohon II tidak memiliki Saudara lakilaki), disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Armansyah dan Irwansyah,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah).

Penetapan No.582/Pat.P/2020/PA.Smdmasyarakat, guod est Pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.

Penetapan No.582/Pdt.P/2020/PA.SmdMENETAPKANMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan pemohon ( Muhammad Reza, S.Kombin Armansyah ) dengan Pemohon Il ( Siti Mas'ulah binti Samiran) yangdilaksanakan pada tanggal11 Juni 2015 di Kecamatan Sungai Kunjang kotaSamarinda;3.

Penetapan No.582/Pdt.P/2020/PA.Smd3.4.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti, Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,.

Penetapan No.582/Pdt.P/2020/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 582/Pdt.G/2022/PA.Prgdi cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

582/Pdt.G/2022/PA.Prg

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan agama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Mdn, dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

582/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXxXXXxXxXXxXxXxxxxx KecamatanMedan Helvetia Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai

/Pdt.G/2014/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 1 dari 6 Halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 Zulhijjah 1417 H atau bertepatan dengan tanggal 20April 1997 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 28 April 1997 M;Bahwa setelah pernikahan

Terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat sebagaimana berita acara relaas Nomor 582/Penetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 3 dari 6 HalamanPdt.G/2014/PA.Mdn. yang di panggil oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaMedan.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilanagama Medan Kelas A dengan Register Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Mdn,dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1435 H oleh kami Drs. Zainal Bakry Rakam, SH sebagai Ketua Majelis, H.

Abd Rahim, SHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 5 dari 6 HalamanKhairul Badri, LCPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp.Biaya Adm / ATK : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

582/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Eliya Anggrianiati, bertempat tinggal di RT 020 RW 006, Desa Kumain,Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 22 September 2020 dalam RegisterNomor 582/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 5901/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5901/Desa Sei Tapung Atas nama Jumadi menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 582 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Padt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 582/Padt.G/2020/PN Prp

582/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2020/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat Tanggal Lahir Saring Sungai Binjai, 24 Mei 1990, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, Tempat Tanggal Lahir Pagatan, 15 Mei 1987, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal XXXXX sesuai kutipan akta nikah nomor XXXtanggal XXX dikantor urusan agama Kecamatan Kusan HilirKabupaten Kotabaru (sekarang Kabupaten Tanah Bumbu) danHalaman I dari 15 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Blcnsesudah akad nikah Tergugat mengucap sighat taklik talak terhadapPenggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Blcn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Blcnternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXX diterbitkan pada tanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu.

Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 600.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Blcn

582/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:Achsan bin Muh.

Penetapan Nomor 582/Pat.P/2019/PA.Wtp6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone yang menerangkanbahwa Agussalim telah meninggal dunia pula pada tanggal 12 Mei 2019,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6).7.

Penetapan Nomor 582/Pat.P/2019/PA.WtpMenimbang permohonan Pemohon yang pada pokoknya bahwa Pemohonmemohon ditunjuk sebagai wali terhadap seorang anak perempuan yang bernamaSt.

Penetapan Nomor 582/Pat.P/2019/PA.WtpMenimbang fakta hukum bahwa St.

Penetapan Nomor 582/Pat.P/2019/PA.WtpDrs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H.Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 80.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 582/Pat.P/2019/PA.WtpJumlah : Rp186.000,00Halaman 12 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 582/Pat.P/2019/PA.Wtp

582/PDT/2020/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 3 November2020 Nomor 582/PDT/2020/PT BDG. tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/PDT/2020/PT.BDG, tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang;3.

Hasil pembangunan yang telah dilaksanakan dengan baiktersebut dapat dilinat melalui dokumentasi foto sebagai berikut:Halaman 29 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDGFotofoto Keadaan Universitas Esa Unggul Fotofoto Bangunan Utama Kampus (BUKTI T18 s.d BUKTI T22) Fotofoto di dalam Bangunan dan Perpustakaan (BUKTI T23 danBUKTI T24) Foto Sarana Fasilitas Pendukung (Lapangan dan Mesjid) (BUKTI T25dan BUKTI T26)Halaman 30 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDG8.A.2 Bahwa berdasarkan faktafakta

Selain itu saksi juga tidak mengetahui permasalahan hukum dalamPPJB No. 22 antara Pembanding dengan Terbanding dalam perkaraHalaman 78 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDG40.B.241.aquo, sehingga tidak dapat dikaitkan dengan kewajiban kewajibanyang timbul berdasarkan PPJB No. 22 tersebut;d.

Sehingga pada dasarnya, upaya Terbanding untuk mengubah isiPPJB No. 22 telah melanggar ketentuan dan asas hukum didalam hukumperdata;Halaman 87 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDG59.60.61.62.Bahwa selain itu, berdasarkan Bukti T5A s.d.

S,HHalaman 122 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDGH. Muzaini Achmad, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ny. Denl Setiani, S.H.Perincian biaya: 1. Materai vee cee eee veeaueens Rp 6.000,00.2. RedakSi csc eeeeeseeeseaeees Rp 10.000,00.3. Biaya Proses lainnya ......... Rp134.000,00.JUMIAN ee eee eee eee eees Rp150.000,00.+(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 123 dari 123 hal putusan Nomor 582/PDT/2020/PT BDG

582/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.582/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0302/16/X1I/2016, tertanggal 21 November 2016.2.

Putusan No.582/Pat.G/2019/PA.PrgTergugat sudah sulit untuk di pertahankan, sehingga cukup beralasanPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.582/Pat.G/2019/PA.PrgBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, Nomor 0302/16/XI/2016 Tanggal 21November 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bukti Saksi.Saksi 1, Nur Hakiki binti M.

Putusan No.582/Padt.G/2019/PA.Prgpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiriTergugat.Hakim AnggotaRusni, S.H.IAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp> Rp:Rp:Rpoleh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.

Putusan No.582/Padt.G/2019/PA.Prg

582/Pdt.P/2020/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagaiPermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 23 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawangtanggal 23 September 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.582/Pdt.P/2020/PA.Krw.582/Pdt.P/2020/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Pntp.No.582/Pdt.P/2020/PA.Krw.1.

Pasal 1911 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.582/Pdt.P/2020/PA.Krw.Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah Timan dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1 Ilan 2.

/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 23 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No.582/Pdt.P/2020/PA.Krw.1.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.582/Padt.P/2020/PA.KIw.

582/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2016/PA.

Syukur Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan Tembilahan Hulu KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Tbh, tanggal O06 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat degan tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada hari Rabu, 15 Desember 2010 masehiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2016/PA. Tbhbertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1432 Hijriah di tembilanansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 414/31/XII/2010 pada tanggal2 Desember 2010;2. Bahwa setelah melakukan akad nikah Tergugat ada mengcapkan janjitalik talak (sighat taklik);3.

Bahwa kedua belah pihak keluarga telan berupaya menasehatiPenggugat dan Tergugat supaya kembali rukun sebagai rumah tanggayang harmonis seperti biasanya, namun upaya tersebut tidak berhasilHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2016/PA. Tbhkarena antara Penggugat dan Tergugat memang sudah tidak adakecocokan lagi;9.

Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2016/PA. Tbh