611/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2019/PA Prm.oe*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Pariaman, tanggal 08 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Padang Olo, tanggal 02 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan

jualan, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diPARIAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O5September 2019 dan pada tanggal yang sama telah mengajukan Gugat Ceraiyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor:611/Pdt.G/2019/PA Prm dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 331/20/XIl/2018, tanggal 21 Desember 2018;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. SB.

Dan semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah, sampai sekarang telah berjalan lebihkurang selama enam bulan;Hal 2 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA Prm8. Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorong Sungai Limau, Nagari Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;9.

Indrawisol, MHPanitera Pengganti,Ttd.Yulihendra, S.H.Hal 9 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA PrmPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,00Ss: Panggilan Rp200.000,004. Biaya PNBB Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,006. Meterai R6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPariaman, 25 September 2019Panitera,Drs. Syaiful Ashar, S.HHal 10 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA Prm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

611/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.TmgTENS Van ele = .oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 30 Desember1987, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxxxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX

No 611/Pdt.G/2020/PA. TmgKutipan Akta Nikah No 195/26/IX/2011 tertanggal 28092011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di KP. Sangiang Rt 003 Rw 002, KelurahanPeriuk Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, kurang lebih selama8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan;b.

No 611/Pdt.G/2020/PA.

No 611/Pdt.G/2020/PA. TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor611/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;2.

No 611/Pdt.G/2020/PA. TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 75.000,00:Rp 330.000,00> Rp 1.0.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 611/Pdt.G/2020/PA. Tmg

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

- 4 (empat) batang selang air yang digunakan Terdakwa untuk memukul badan pelaku (peserta acara tradisi) Yonif 611/Awl tanggal 14 November 2019.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Putusan Nomor 15K/PM.1I07/AD/II/2020masuk Yonif 611/Awl untuk menjalani Lator (latihanperorangan) di Yonif 611/Awl.Bahwa Saksi masuk ke Yonif 611/Awl pada tanggal11 November 2019 sekira pukul 16.00Wita setelahdijemput oleh Dankima Yonif 611/Awl Kapten InfRochmad Yudi dari Dodikjur Rindam VI/Mlwbersama dengan anggota baru lainnya berjumlah 41(empat puluh satu) orang yang terdiri dari Bintara 11(sebelas) orang termasuk Saksi dan Tamtama 30(tiga puluh) orang termasuk Prada Jemmy Romio,sesuai dengan

) orang dipisahkan serta diberitanda silang dihelmnya dengan lakban coklat.Bahwa kemudian sekira pukul 0O6.30wita Saksibeserta pelaku tradisi penjemputan Yonif 611/Awlyang keseluruhan berjumlah sebanyak 46 (empatpuluh enam) orang berangkat dari Mayonif 611/Awlmenuju ke KM 8 Loa Janan dengan menggunakan2(dua) buah ran dinas Truck Yonif 611/Awl.Bahwa pada Sekira pukul 06.45wita seluruh pelakutradisi penjemputan Yonif 611/Awl tiba di KM 8 LoaJanan, selanjutnya dilakukan pengecekan personeldan materiil

Bahwa kegiatan tradisi penjemputan anggota baruyang memasuki Batalyon 611/Awl adalah kegiatanyang dilakukan untuk mendukung pelaksanaandinas Yonif 611/Awl, hal ini merupakan tradisi yangdilakukan turuntemurun dalam rangka salah satupembinaan tradisi Korps di batalyon 611/Awil.5.

/Awl di Makoyonif 611/Awil.

tradisipenjemputan anggota baru Yonif 611/Awl di etape2pada sekira pukul 11.30wita tanggal 14 November2019 Terdakwa beserta anggota Pendukunglangsung kembali ke Markas Kipan C Yonif 611/AwlJl.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Tanah atas nama Noh Lobo Dimu dengan No.13, Tanggal 26 Maret 1985 dengan GS No. 611/1979, tanggal 8 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat tidak mempunyai nilai pembuktian/tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Memerintahkan kepada turut tergugat untuk menerbitkan sertifikat tanah pada poin 6 diatas, atas nama penggugat (HENRY JANER NOMSEO);7.

Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS 612/1979, tertanggal 8Desember 1979, secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979,tanggal 8 Desember 1979 untuk HENRY JENER NOMSEO /Penggugat dan GS 612/1979, tertanggal 8 Desember 1979 untuk paratergugat/ ayah para tergugat (NOCH LOBO DIMU (alm), hal tersebutHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2014/PN.Kpgdapat dilihat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebutyakni GS No. 611/1979 batas bagian Barat dengan tanah milik NOCHLOBO

Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 Dan GS 612/1979, tertanggal 8Desember 1979, secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979,tanggal 8 Desember 1979, untuk para Tergugat Ayah para TergugatNOCH LOBO DIMU (almarhum) hal tersebut dapat dilihat atau terbacasecara jelas, pada batasbatas tanah tersebut, atau yakni GS No.611/1979 batas bagian barat milik NOCH LOBO DIMU (alamarhum)Ayah para Tergugat dan GS No. 612/1979 bagian timur, batas dengantanah milik HENRY JANER NOMSEO atau Penggugat bahwa karenaketidak

Bahwa dalil gugatan Penggugat, pada posita Gugatannya halaman 5 butir(4) Penggugat menyatakan :Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS No. 612/1979 tertanggal 8Desember 1979 secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979 tertanggal8 Desember 1979 untuk dan atas nama HENRY JENER NOMSEO/Penggugat dan GS No. 612/1979 tertanggal 8 Desember 1979 untuk paraTergugat/ayah para Tergugat (NOCH LOBO DIMU, Alm), hal tersebut dapatdilinat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebut Yakni GS No.611/1979

Menyatakan menurut hukum bahwa Turut Tergugat didalammemproses Sertifikat Hak Milik No. 13 tahun 1985, Surat Ukur No.611/1979 tanggal 8 Desember 1979 sesuai ketentuan dan PeraturanPemerintah No. 10/1961 Pasal 18 ayat (1), (2), (8) dan ayat (4)sehingga dinyatakan sah;. Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. : 13/Kelurahan Air Nona, Surat Ukur No. : 611/1979 tanggal 8 Desember1979, dengan luas : 385 M2 adalah sah;.

Bahwa dalil gugatan Penggugat, pada posita Gugatannya halaman 5 butir(4) Penggugat menyatakan :Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS No. 612/1979 tertanggal 8Desember 1979 secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979 tertanggal8 Desember 1979 untuk dan atas nama HENRY JENER NOMSEO/33Penggugat dan GS No. 612/1979 tertanggal 8 Desember 1979 untuk paraTergugat/ayah para Tergugat (NOCH LOBO DIMU, Alm), hal tersebut dapatdilinat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebut Yakni GS No.611/1979

Nur HudaPangkat/NRP : Sertu / 21150088290893Jabatan : Baton Morse Kibant Yonif 611/AwlKesatuan : Yonif 611/AwlTempat tanggal Lahir : Nganjuk (Jatim), 15 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 611/Awl JI. Sukarno Hatta Km.2,5 LoajananKukar KaltimTerdakwa1 ditahan oleh :1.

Kipan BKesatuan : Yonif 611/Awl Korem 091/AsnTempat, tgl Lahir : Madiun (Jatim), 31 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kipan B Yonif 611/Awl JI.

: IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Kipan A Yonif 611/AwlJl.

Oktober 2019Terdakwa2 dan beberapa orang anggota Yonif 611/Awl antaralain Sertu Muh.

/Awl,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif diYonif 611/Awl dengan pangkat Letda Inf Nrp 21020089720582,Jabatan Danton Bakduk Kibant Yonif 611/Awl.b.

/Awil,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif diYonif 611/Awl dengan Pangkat Letda Inf Nrp 21020089720582,Jabatan Danton Bakduk Kibant Yonif 611/Awl.b.

/Awl (Ba Ton SMS Ki Ban)Satuan : Yonif 611/AwlTempat tanggal lahir : Muara Ancalong (Kutai Timur), 18 September2000Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Yonif 611/Awl JI.

Asrama Militer Yonif 611/Awl JI.

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 611/Awl JI.

611/PID.SUS/2019/PT MKS

Perpanjangan penahanan' oleh CKejaksaan Negeri Makassar,berdasarkan Surat perpanjangan Penahanan, Nomor:278/Rt.2/Euh.1/04/2019, tertanggal 25 April 2019, sejak tanggal 30 April2019 sampal dengan tanggal 8 Juni710) eeHal 1 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.611/PID.SUS/2019/PT MKS.,3.

,Hal 2 dari 14 hal Putusan perkara pidana No.611/PID.SUS/2019/PT MKStanggal 22 Agustus 2019 , untuk mendampingi Terdakwa dalam persidangan1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,Nomor: 611/PID.SUS/ 2019/PT.MKS., tanggal 29 Oktober 2019, Tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat2.

Surat penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor: 611/ PID.SUS/ 2019/PT.MKS., tanggal 30 Oktober 2019,untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini di Tingkat Banding;3.

Farid Hardana Als Adda menitipkan 1 (Satu) paket plastik bening berisikanHal 3 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.611/PID.SUS/2019/PT MKS.,shabushabu, 3 (tiga) sachet plastik kecil berisi shabushabu kepada Terdakwalalu Lk.

,MH.Nip. 19580817 198012 1 001 Hal 15 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.611/PID.SUS/2019/PT MKS.,Hal 16 dari 14 hal Putusan perkara pidana No.611/PID.SUS/2019/PT MKS

NEGERTI tersebut ;Telah mempelajari segala suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar Keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditanda tanganikuasanya tanggal 27 Desember 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Bandung tanggal 28 Desember 2012 dengan perkara Nomor : 580Pdt/G/2012/PN.BDG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam Perjanjian Nomor312.Pj/611

, Penggugat danTergugat sepakat :Pihak Kesatu (Penggugat) dapat mengakhiri Perjanjian ini secara sepihak dalam halterjadinya wanprestasi oleh Pihak Kedua, setelah disampaikannya Surat PeringatanTertulis ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas jelas dan tegas terbukti bahwaPerjanjian antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan berdasarkan hukum, danPerjanjian tersebut merupakan bukti bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat yang dituangkan dalam Perjanjian No. 312.Pj/611

Tergugat mengakui bahwa Produksi LBS sudah 100%, sedangkan recloser barumaterial belum dirakit ;181920212223Bahwa Penggugat menyampaikan teguran kembali kepada Tergugat dengan SuratNomor 183/611/DJBB/2012 tanggal 29 Juni 2012 Perihal Tindak Lanjut PerjanjianNomor 312.Pj/611/DJBB/2011, dalam surat tersebut Pengugat menyampaikan :a. Tergugat telah lalai dalam jangka waktu Perjanjian tersebut berakhir dan sampaitanggal 29 Juni 2012 Tergugat tidak dapat mengirimkan barang ;b.

Bekasi tertanggal28 November 2011, diberitanda P5;6 Photo copy Surat Nomor. 631/KDESP/III/2012, tanggal 02Maret 2012, diberi tanda P 6;7 Photo copy Surat Nomor072/611/DJBB/2012 tanggal 29Maret 2012, diberi tanda P 7;8 Photo copy Surat Pernyataandari Tergugat (Lee Chang Yurl)tertanggal 29 Mei 2012, diberitanda P 8;9 Photo copy Surat Nomor.183/611/DJBB tanggal 29 Juni2012, diberi tanda P 9 ;Menimbang, bahwa bukti P 1, P 5, P7, P 8 dan P 9 sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti P 2, P 3, P 4 dan P 6

/DJBB/2011tanggal 2 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa sahnya suatu perjanjian menurut Pasal 1320 BW diperlukanempat syarat yaitu :1 Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya ;2 Kecakapan untuk membuat suatu perikatan ;3 Suatu hal tertentu ;4 Suatu sebab yang halal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka Perjanjian Nomor 312.Pj/611/DJBB/2011 tanggal 2 Desember 2011 adalah perjanjian antara PT PLN (Persero) DistribusiJawa barat dan Banten (Penggugat) yang diwakili oleh General Manager PT.

611/Pdt.G/2016/PA.Skg

No 611/Pdt.G/2016/PA Skg1.Zs3.tingal awalnya dirumah Paman Penggugt dan setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal bersama berpindah pindah tempat dan telah dikaruniaisatu orang anak.

No 611/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa Tergugat sudah lama tidak bertempat tinggal di Jalan SumatraKelurahan Lapongkoda Kecamatn Tempe Kabupate Wajo; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana dan dimana sekrng berdomisili;.

No 611/Pdt.G/2016/PA Skg3 Apakah Tergugat pernah menyuruh Penggugat mengajukan gugatan ceraike Pengadian Agama Sengkang;?

No 611/Pdt.G/2016/PA SkgAnggota dan dengan dibantu oleh H. Ridwan Hasan SH. SebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. HJ. Nikma MH. Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HDra Salmah ZR Panitera PenggantiH.

No 611/Pdt.G/2016/PA Skg

611/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama XxxXxXXxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Pada hari Jumat tanggal 18 Dzulhijjah 1436 H, / 02Oktober 2015 sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor 0182 / 05 / X /2015, tertanggal 02 Oktober 2015;2.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Pwr7. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah2 (Dua) Tahun, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;8.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 611/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Sultan Hakim, S.Ag., S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 240.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 611/Pdt.G/2020/PA.Pwr

611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 611

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 611/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal Tahun 2019 disebabkanPemohon terkena penyakit stroke dan Termohon masih saja mengeluhsudah tidak sanggup untuk mengurusi Pemohon akhirnya Pemohonmenyerahkan Termohon kepada keluarganya dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang tinggal ditempatmasingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 611

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00700.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

611/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.611/Pdt.P/2015/PA Mrs.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.

No.611/Pdt.P/2015/PA Mrs.7309146410620001 tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros, oleh Hakim, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, laludiberi kode P..

No.611/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.611/Pdt.P/2015/PA Mrs.Islam. Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuanPasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.

No.611/Pdt.P/2015/PA Mrs.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.611/Pdt.P/2015/PA Mrs.

611/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman

di KABUPATEN GORONTALO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.611/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.611/Pdt.G/2020/PA.Lbt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.I.

Putusan No.611/Pdt.G/2020/PA.LbtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.611/Pdt.G/2020/PA.Lbt

611/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2021/PA.GtloAzo;eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maleo, 17 Januari 1995, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bunto, 17 Agustus 1993, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTAGORONTALO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA.Gtlomendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadat daripada masilahatbagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalam ajaran syari'at Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya. Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1.

Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SHDrs. Muh. Hamka Musa, MHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.Ag> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

.: Rama Yohanes: Serda / 21150068490394: Ba Yonif 611/Awl: Yonif 611/Awl Rem 091/Asn: Magelang, 12 Maret 1994: Lakilaki.: Indonesia.: Katholik.: Asmil Kima Yonif 611/Awl JI. Sukarno HattaKM 2,5 Desa Loa Janan Kec. Loa JananKab. KukarKaltim.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan: 1.

Clft, selanjutnya pada tanggal 26Januari 2016 Terdakwa diantar orang tuanyakembali ke Yonif 611/Awl.j. Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakanSurat Perintah Danyonif 611/Awl tersebut,Terdakwa berada di rumahnya di Kebun Dalam 2/1Rt. 01 Rw. 03 Kel. Potrobangsan Kec. MagelangUtara Kota Magelang Jateng dengan kegiatanmenemul orang tuanya dan tidak melakukankegiatan apapun.k.

Putusan Nomor 104 K/ PMT /BDG/AD/ XI/ 2019dan rombongan anggota Yonif 611/Awl langsung diantarmenuju ke Pusdikpassus Batujajar.4.

Bahwa benar pada tanggal 26 Januari 2016 Terdakwadiantar Bapak Terdakwa menuju ke Bandara Adi SuciptoJogjakarta untuk berangkat ke Balikpapan Kaltim untukkembali ke Kesatuan Terdakwa Yonif 611/Awl, setelahsampai di Bandara Sepinggan Balikpapan Terdakwa dijemput oleh Letda Inf Imam Nawawi dan langsungmenuju ke Yonif 611/Awil.15.

Bahwa benar saat setelah berbicara dengan Bapaknyadi rumah Terdakwa menyadari kesalahannya danmempunyai keinginan dengan segera untuk kembali keKesatuan Yonif 611/Awl tetapi Terdakwa takut sehinggaTerdakwa mengajak orang tuanya untuk mengantarTerdakwa ke Mayonif 611/Awl di Loa Janan Kab. Kukardan Terdakwa tidak pernah menghubungi atasanmaupun Komandan Yonif 611/Awl karena Terdakwamerasa takut.18.

611 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 611 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumba Timur, telah memutus perkaraPara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARKUS NGGABA TARI alias WANGA;:: Tanabara:: 31 tahun/ 15 Desember 1988;:

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Il,Terdakwa IV, Terdakwa V dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 611 K/Pid/2020telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu, Nomor 112/Pid.B/2019/PN Wop, tanggal 30 Januari 2020, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 611 K/Pid/20203.

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Laurenz S.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 611 K/Pid/2020Tampubolon, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H..Ttd./Dr. H.

SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 611 K/Pid/2020

NTB),18 Agustus1988Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: 1.: Lakilaki: Indonesia: Islam:Asmil Kipan C Yonif 611/Awang Long, Jl.

MalukuTengah pada saat Saksi1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelahbertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di sampingPos Satgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudianSaksi1 pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu denganTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalamkamar milik Sdr.

MalukuTengah pada saat Saks1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelah5bertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di samping PosSatgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudian Saksi1pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu dengan Terdakwadan setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalam kamar milikSdr.

611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbbukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

txxxOOoo OO 33322200 0 ;; ;AAAAAACOCoo0* **UUBBBLLLUOUS SScceDDD/ //aaayxyxaaalllyyy###@80 '000,, 000 222vw:: :0000 00 NNNTt Tt ERE~~~ ss TT TAAAYYYsss889""" O99PHDHUUU3 33000080 ~*~ EEETTizzz* > 006endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 420 500500 833 778 214 333 333 500 675 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 333 333 675 675 675 500 920 611 611 667 722 611 611 722722

333 444 667 556 833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444 500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667

611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500 500 500 500 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 444 500 444 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 7787178 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278

564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300

778722 667 611 722 667 944 667 667596 556 278 556 556 222, 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 6671000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 549 611 556 556465 465 465 465 465 465 465

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- Daftar Absensi Batalyon Infanteri Yonif 611/Awl dari tanggal 9 Maret 2019 Sampai dengan bulan April 2019 sebanyak 2 (dua) Lembar.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1990Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Militer Kipan A Yonif 611/Awl JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desembertahun 2011 di Yonif 611/Awl dalam hubungan kedinasan saja dantidak ada hubungan keluarga2.

Bahwa Saksi menerangkan pada saat ini menjabat sebagaiBamin Juyar Kompi Senapan A Yonif 611/Awl yang bertugasmembantu Komandan Kompi dalam penyelenggaraan administrasiKomipi A antara lain pengurusan UKP, pengajuan atau pembayarangaji anggota Yonif 611/Awl, dan mengurus absensi personel kompiA Yonif 611/Awl.3 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangHal.7 dari 15 Hal Putusan Nomor : 22K/PM.1I07/AD/VII/2019MenimbangMenimbangberwenang

sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Yonif 611/Awil.A.

Bahwa Saksi menerangkan terakhir kali melihat Terdakwapada tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wita selesaimelaksanakan apel malam remaja Bintara/tamtama Kipan A didepan Kantor Kompi A Saksi melihat Terdakwa sedang berada diruang penjagaan Kompi Senapan A Yonif 611/Awl dan pada saat ituTerdakwa sedang melaksanakan Jaga Kesathan di Kompi SenapanA Yonif 611/Awil.5.