MENETAPKAN

1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

565/Pdt.G/2022/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2020/PA Sr. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

565/Pdt.G/2020/PA.Sr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);;

565/Pdt.G/2021/PA.Bms

PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.BmsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Harta Bersama antara:Umi Nurhayati, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.001 RT.001 DesaKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Junianto

;melawanSunarto, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum Ledug Lestari RT.0O7 RW.03 DesaLedug, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021telah mengajukan gugatan Harta Bersama yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas pada tanggal 26 Maret 2021 dengan registerperkara Nomor 565

/Pdt.G/2021/PA.Bms, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman,Penetapan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah dan telah resmi bercerai sesuai dengan putusan Pengadilan AgamaBanyumas tertanggal 23 April 2012, yang dibuktikan dengan Akta CeraiNomor 0616/AC/2012/PA.Bms.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat diperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah seluas 102 m2 berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan Tergugat melaksanakan putusan perkara ini.Halaman 4 dari 8 halaman,Penetapan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms6. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan lebih duluwalaupun ada perlawanan (verzet), banding atau kasasi.7.

PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDahron, S.Ag., M.S.I.Panitera PenggantiSudarsono, S.H.30.000,0075.000,00745.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman,Penetapan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama LOIS MARIA BR TARIGAN Nomor : 565 PB-CS/2008, tertulis lahir pada tanggal 9 September 2007, seharusnya lahir pada tanggal 9 April 2007 ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian bulan lahir anak Pemohon

pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 565 PB-CS/2008 ;

MENGADILI :

1. Menyatakan gugur perkara nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Lbt.;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp906.000,-( sembilan ratus enam ribu rupiah).

565/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.

No. 565/Pdt.G/2018/PA Lbt.a. Bahwa Tergugat sering minumminuman berlakohol hinggamabuk dan ketika dalam keadaan mabuk Tergugat sering memukulPenggugat hingga memar di bagian Kepala Penggugat dan badanhingga memar;b. Bahwa Tergugat sering mengacam Penggugat dengan bendatajam ketika terjadi perselisinan;4.

Menyatakan gugur perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Lbt2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 906.000, (Sembilan ratus enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1440 Hijiriyah oleh kamiFaisal Sastra M. Rivai, S.HI., MH., sebagai Ketua Majelis, Indah Abbas, S.HI.

No. 565/Pdt.G/2018/PA Lbt.hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan didampingiDra. Siti Rahmah Limonu, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HI Faisal Sastra M. Rivai, S.HI., MH.Teddy Lahati, S.HI. Panitera Pengganti,Dra. Siti Rahmah Limonu.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003.

No. 565/Pdt.G/2018/PA Lbt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

565/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ska;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

565/Pdt.G/2022/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

565/Pdt.P/2022/PA.Lmg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tbh dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

565/Pdt.G/2023/PA.Tbh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

565/Pdt.G/2023/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.P/2024/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)

565/Pdt.P/2024/PA.Badg

565/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.

565/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal O9 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 23 Maret 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:565/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. Bahwa pada awalnya permikahan Pemohon dan Termohon berjalandengan harmonis, tetapi setelah kelahiran anak antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan terus menerus karena :1. Termohon tidak puas dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;2. Termohon cemburu dengan mantan istri pertama Pemohon padahalPemohon dan mantan istrinya sudah tidak ada hubungan apa apa.5.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Nomor 711/14/X/2012.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

565/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Ktobm tanggal 11 Nopember2016, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 Nopember 2012 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara denganKutipan

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm5.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa sekarang Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat;Drs.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: ON DH >Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTICHAIRUN NAFAR, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 685.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 565 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

565/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IQNATIUS WAHYU MERDIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 20 Juni 1988, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI. Lahor gang II No. 38 RT.04 RW.04, Kel. Bunulrejo,Kec.

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN Mlgsuami istri ANDREAS ARMAN WAHYUDI dan MARIA TAFIP NURNANIdirubah menjadi IGNATIUS WAHYU HERDIANTO anak dari suami istriANDREAS ARMAN WAHYUDI dan MARIA TAFIP NURNANI, oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.2. Saksi M.T.

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN Mlgoleh DINA PELITA ASMARA, S.H.,MH Hakim pada Pengadilan NegeriMalang PENETAPAN tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh DHANYEKO PRASETYO, S.E., S.H., M.M., M.Hum.

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 28 NOPEMBER 2016Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 28 NOPEMBER 2016Nomor : 565/Pdt.P/2016/PN.Malang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADJI, SHNIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 05 DESEMBER 2016Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 28NOPEMBER 2016 No.565/Pdt.P/2016/PN.MIig tersebut telahdiberikan

/Perkara Perdata Nomor 565/Pdt.P/2016/PN Mlg

565/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat XxxxxxKabupaten Cianjur.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 25 Juli 2009..

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan wanita idaman lain dan Tergugat sudah tidak peduli lagiterhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2010;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.565/Pdt.G/2020/PA.Nph

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANG SALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMA PEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR

   >WAZIR dan NAMA IBU YANG BENAR ERMIATI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 565/CSL/X/2002
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon,nama Ayah dan lbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayahdan lbu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANGSALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMAPEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR WAZIR dan NAMAIBU YANG BENAR ERMIATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.565/CSL/X/20024.

telah termuat juga dalam penetapan ini;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.P/2019/PN LigMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran No. 565

Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, namaAyah dan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMAIBU YANG SALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NAMA PEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENARWAZIR dan NAMA IBU YANG BENAR ERMIATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.565/CSL/X/20024.

Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bkt selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bkt selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ATMIYARTIsebagai Ketua Majelis, BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag dan Drs. H.

565/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.CmiaN al, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Purbalingga 09 April 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Cijerah II Blok 10 No.100 RT 003 RW 019 Kelurahan Melong KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, telah memberi KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 1 dari 19DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi denganRegister Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cmi tanggal 11 Juni 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kls.1A Cimahiuntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 4 dari 19Kecamatan Sedayu, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, untuk dicatatperceraiannya;d.

Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir di Cimahi.Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 12 dari 19 Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohon baikbaiksaja dan masih harmonis bahkan saksi beserta Termohon dan Pemohonpergi ke undangan bersamasama naik mobil yang dikendarai Pemohonsedangkan Termohon duduk disebelan Pemohon. Bahwa penyebab Pemohon ingin menceraikan Termohon' karenaPemohon ingin menikah lagi sedangkan Termohon tidak mau dimadu.

Indah Nirmala, M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 18 dari 19Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY RF. Biaya materaiJumlahRatih Puspita Sari, S.SyRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,85.000,30.000,10.000,6.000,211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 19 dari 19

565/Pdt.G/2020/MS.Lsk

19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk1.

Di manaanak tersebut berkeliaran di sawah yang beririgasi teknis sepanjang hari,tidak ada yang mengurus makanminumnya dan saluran irigasi sangatmembahayakan keselamatan anak tersebut.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk10. Bahwa dari segi ekonomi Tergugat tergolong miskin/tidak mampu,sehingga untuk penghidupannya harus menjadi buruh tani dikampungnya.11.

Di manaanak tersebut berkeliaran di sawah yang beririgasi teknis sepanjang hari,tidak ada yang mengurus makanminumnya dan saluran irigasi sangatmembahayakan keselamatan anak tersebut.Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lske. Bahwa dari segi ekonomi Tergugat tergolong miskin/tidak mampu,sehingga untuk penghidupannya harus menjadi buruh tani dikampungnya.f.

Menolak gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk2.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk