Koko Supri Handoko, KOPDA

PENGADILAN MILITER Il08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 321K/PM Il08/AL/XII/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : Koko Supri HandokoPangkat/Nrp : Kopda Ptb/90383Jabatan : Ta Satsiaga DenmaKesatuan : Mako KoarmabarTempat,tgl lahir : Lampung, 13 April 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui Dikcatam PK Angkatan XVI Gel. Il tahun 1998 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Klasi Dua laluditugaskan di KRI Pulo Rondo725/Satram/Koarmabar kemudiandimutasikan Sops Mako Koarmabar dan terakhir ditugaskan di DenmaMako Koarmabar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Ptb Nrp.90383.2.

Bahwa Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui Dikcatam PK Angkatan XVI Gel. Il tahun 1998 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Klasi Dua laluditugaskan di KRI Pulo Rondo725/Satram/Koarmabar kemudiandimutasikan Sops Mako Koarmabar dan terakhir ditugaskan di DenmaMako Koarmabar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Ptb Nrp.90383.MenimbangMenimbang2.

Bahwa benar Terdakwa Koko Supri Handoko adalah Prajurit TNIAL yang berdinas di Mako Koarmabar dengan jabatan sebagai TaSatsiaga Denma hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Ptb Nrp.90383.2. Bahwa benar sejak tanggal 24 Nopember 2010 Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauPejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui Dikcatam PK Angkatan XVI Gel. Il tahun 1998 diKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada KlasiDua lalu ditugaskan di KRI Pulo Rondo725/Satram/Koarmabarkemudian dimutasikan Sops Mako Koarmabar dan terakhir ditugaskan diDenma Mako Koarmabar sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Ptb Nrp.90383.2.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN DHARMA ALS KOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

- NYOMAN DHARMA ALS KOKO

KOKO, namun rekan saksi AIPDA PUTU EKA WARDANAsempat melakukan introgasi terhadap NYOMAN DHARMA Als. KOKO dansaksi mendengar pengakuan NYOMAN DHARMA Als. KOKO yaitu jikapaket kardus warna coklat yang bertuliskan JOKO, Alamat JI. LaksamanaBarat Gg. Kamboja 4 Blok A No. 2 Singaraja Bali No.

KOKO. dandidapatkan 1 (satu) plastik klip yang berisikan serbuk kristal bening yangkemudian oleh NYOMAN DHARMA Als. KOKO ditunjukkan kepada saksidan saksi saksi ALIT HERMAWAN dan MAMANG WIDODO, serta anggotakepolisian yang ikut menyaksikannya serta dengan jelas saat ditanya olehpetugas kepolisian NYOMAN DHARMA Als.

KOKO meminta mengaternya sampai di depan gangrumahnya.Bahwa benar pengakuan lain yang saksi dengar bahwa sebulan yang laluNYOMAN DHARMA Als.

KOKO dimintamembuka kardus coklat yang masih utuh tersebut, sebelum paket karduswarna coklat dibuka oleh NYOMAN DHARMA Als.

Menyatakan Terdakwa ILHAM HELINGO alias KOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM HELINGO alias KOKO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan sementara;5.

- ILHAM HELINGO alias KOKO

Menyatakan terdakwa ILHAM HELINGO alias KOKO bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana yang diatur dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM HELINGO alias KOKO denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Perkara cacat hukum tidak memenuhi pidanae Proses dan prosedur telah menyebabkan hingga saya Terdakwa kesulitan dalammenghadapi serta melakukan pembelaan;e Dakwaan tidak jelase = Dakwaan jakwa penuntut umum sulit dibuktikan dalam persidangan yakni tidakterbukti;e Melepaskan Terdakwa dari tuntutan jaksa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa Ilham Helingo alias Koko

melakukantindak pidana ikut serta dalam melakukanpembunuhan;e Mohon Majelis Hakim memutus sesuai surat tuntutan;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui Penasehat hukumnyaatas tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan dengan tegasmenolak semua tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan tetap pada pembelaan / pledoi yangtelah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ILHAM HELINGO Alias KOKO

koma siku tangan kiri koma lengan atas kiridan punggung sisi kiri adalah jenis luka bacok dan luka iris yang diakibatkan olehkekerasan tajam titik.e Luka pada daerah perut adalah jenis tikam menembus rongga perut yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam titik.e Sebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan otopsi bedahjenazah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAPrimairTerdakwa ILHAM HELINGO Alias KOKO

Jadiunsur barang siapa di sini menunjuk pada orang yang melakukan sebuah delik(perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah ILHAMHELINGO ALIAS KOKO yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan selamadalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur

Menyatakan terdakwa ZENO DENNY KOKO A tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZENO DENNY KOKO A oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ZENO DENNY KOKO A

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : ZENO DENNY KOKO ATempat lahir : Malang ;Umur / tgl. Lahir : 32 tahun/ 30 Januari 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J1.Ambon 16 Rt.01Rw.02Kel.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2015 tanggal 11 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ZENO DENNY KOKO

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , dengansengaja memiliki dengan melawan hukum / hak, sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu sebagaimana dimaksud dalam 374 KUHPsebagaimana dakwaan KesatuMenjatuhkan pidana kepada terdakwa ZENO DENNY KOKO

Nota Arsip pengirimanbarang berwarna kuning,3 lembar nota penagihan terlampirdalam berkas;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa telah mengembalikan sebagian uang yangtelah dipakai ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ZENO DENNY KOKO

Gatra Mapan mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.386.000,(lima belas juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 374KUHP.Kedua : Bahwa ia terdakwa ZENO DENNY KOKO A, pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014, PT. GATRAMAPAN, Jl. Tegal Mapan 18 Ds. Pakisjajar Kec. Pakis Kab.

Menyatakan terdakwa KOKO MANGIHOT RIMBUN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yang diterima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000,- oleh Sdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar Pendidikan Bahasa Mandarin-Taiwan HOSANNA ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yang diterima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari Sdr. TRISNO WARSONO yang diterima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000,- oleh Sdr. KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 07 Februari 2016 di cap stempel HOSANNA ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; -6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KOKO MANGIHOT RIMBUN SIAGIAN

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000, olehSdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar PendidikanBahasa MandarinTaiwan HOSANNA ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. GSURTONO yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. TRISNOWARSONO yang diterima dan ditandatangani diatas materaiRp. 6000, oleh Sdr. KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 07Februari 2016 di cap stempel HOSANNA ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000, olehSdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar PendidikanBahasa MandarinTaiwan HOSANNA ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. TRISNOWARSONO yang diterima dan ditandatangani diatas materaiRp. 6000, oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000, olehSdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar PendidikanBahasa MandarinTaiwan HOSANNA ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

Pidana- MUHAMMAD KOKO MUNTHE

PN58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : MUHAMMAD KOKO MUNTHETempat lahir : Terang BulanUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun/ 27 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simardum Indah Desa Terang BulanKec. Aek Natas Kab.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Koko Haryono, Kapten Cpm NRP. 2910038120270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menghilangkan barang-barang yang digunakan untuk membuktikan sesuatu di muka penguasa yang berwenang.2.

Kapten Cpm Koko Haryono

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 18K/PM I01/AD/II/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Koko HaryonoPangkat, NRP : Kapten Cpm, 2910038120270Jabatan : Pama Pomdam IMKesatuan : Pomdam IMTempat, tanggal lahir : Medan, 22 Pebruari 1970Agama : IslamJenis

an.Letkol InfTaufan Akridal.Bahwa berdasarkan ST tersebut selanjutnya penyidik Pomdam IMtermasuk Saksi2 sendiri melakukan pemeriksaan terhadap para Saksidiantaranya Mayor Cpm Ida Bagus Rahwan Diputra selaku Kasiidik danTerdakwa sebagai penyidik yang memberkas perkara Letkol Inf TaufanAkridal waktu itu.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan para Saksi danberdasarkan barang bukti yang ada dalam berkas perkara yangdiselesaikan oleh penyidik Pomdam IM selanjutnya penyidik menentapkanKapten Com koko

Bahwa benar Koko Haryono, S.H. adalah anggota TNIAD aktif yangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini belum pernah diberhentikan olehpejabat yang berwenang dan berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaanoditur Militer tersebut di atas Terdakwa adalah benar anggota TNIAD aktifsebagai subjek hukum dalam perkara ini.3.

Bahwa benar setelah diperiksa identitas Terdakwa di persidangan,identitas Terdakwa sesuai dengan Keputusan Pangdam IM selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep/0121/Pera/I/2015 tanggal 13 Januari 2015tentang Penyerahan Perkara dan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/07K/AD/I/2015 tanggal 20 Januari 2015, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Koko Haryono, S.H. pangkat KaptenCpm NRP. 2910038120270.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur ke satuBarangsiapa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Koko Haryono, Kapten Com NFP.2910038120270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dengan sengaja menghilangkan barangbarang yang digunakan untuk membuktikansesuatu di muka penguasa yang berwenang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Pemohon:
YUSUF KOKO

KOKO

KOKO menghubungisaksi MUCHAMMAD YUDI HARTANTO dan mengatakan bahwa "SAYAPUNYA RUMAH DI JALAN TUKAD BATANGHARI IV, NAMUNSERTIFIKAT ATAS NAMA ISTRI SAYA DAN SHM NYA DI AGUNKANDI BANK LESTARI, RUMAH TERSEBUT SUDAH DI DP OLEH ORANG,NAMUN TIDAK SEGERA DILUNASI" dan saat itu terdakwa TRIHARIAKA Als. KOKO ingin supaya saksi MUCHAMMAD YUDIHARTANTO yang membeli rumahnya, sehingga saksi menyetujui untukmeberikan uang tanda jadi tersebut sebesar Rp 180.000.000 (seratus delapanpuluh juta rupiah).

KOKO, pa& hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2012 sekira pukul 10.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Pebruari pada tahun 2012, bertempat di Jalan TukadBatanghari IV No. 10 Panjer, Kec.

KOKO menghubungisaksi MUCHAMMAD YUDI HARTAINO dan mengatakan bahwa "SAYAPUNYA RUMAH DI JALAN TUKAD BATANGHARI IV, NAMUNSERTIFIKAT ATAS NAMA ISTRI SAYA DAN SHM NYA DI AGUNKANDI BANK LESTARI, RUMAH TERSEBUT SUDAH DI DP OLEH ORANG,NAMUN TIDAK SEGERA DILUNASI" dan saat itu terdakwa TRIHARIAKA Als. KOKO ingin supaya saksi MUCHAMMAD YUDIHARTANTO yang membeli rumahnya, sehingga saksi menyetujui untukmeberikan uang tanda jadi tersebut sebesar Rp 180.000.000 (seratus delapanpuluh juta rupiah).

KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal 7 dar 12 hal Put. No. 85/Pid/2013/PT.DPS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara == =n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

KOKO belum ada pengembalianuang kepada saksi korban sehingga belum ada etikad baik dari terdakwakepada korban M.YUDI HARTANTO, maka sudah sepatutnya TerdakwaTri Hariaka mendapatkan hukuman yang setimpal dengan perbuatanTerdakwa.

Menyatakan terdakwa EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.4. Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan.5.

EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN

Menyatakan terdakwa EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri2. Menjatuuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan itu.4. Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Said Ahmad Saragih Alias Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Said Ahmad Saragih alias Koko ;

B/ 2016 /PN.Tbt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Said Ahmad Saragih alias Koko ;Tempat lahir : Pulau Gambar;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 16 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XIV Desa Pulau Gambar Kec Serba Jadi KabSerdang Bedagai;Agama : Islam ;Pekerjaan

Reg Perk : PDM82/Epp.2/S.Rph/05/2016 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAID AHMAD SARAGIH Alias KOKO dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap SAID AHMAD SARAGIH Alias KOKO denganpidana selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan

Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAID AHMAD SARAGIH alias KOKO bersamasama denganSUSANTO (belum tertangkap/DPO), pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2015 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2015,

Pembuktian terhadap unsur ini dapat dibuktikan bahwa yang melakukan dalam perkaraini adalah Terdakwa Said Ahmad Saragih alias Koko yang diajukan dimuka sidangmenyatakan sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintai untuk mempertanggungjawabnkan tindak pidana yang telah dilakukannya, Dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhiAd.2.

dijalani olehTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa sebagai berikut;HalHal Yang Meringankan: Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;HalHal Yang Memberatkan: e = Tidak ada;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPlIdana serta peraturanlainnya yang berhubungan dengan itu;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa Said Ahmad Saragih Alias Koko

KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO) VS PT INTAN PLAZA ADIKA (PT IPA), DKK

PUTUSANNomor 526 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali keduatelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO), bertempat tinggal diJalan Lembang Nomor 26, RT 005 RW 005, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Riesky Indrawan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Bumame & Associates LawFirm, beralamat di Gedung Perbakin

KokoPurnomo Santoso (Koko), 2. Wahyuni, 3. Betty Widyahandayani,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor117/PDT/2015/PT DKI. tanggal 8 April 2015 yang menguatkan PutusanHalaman 7 dari 14 hal. Put.

Alie Santoso tidak bertentangan dengan Putusan PeninjauanKembali Nomor 534 PK/Pdt/2017 dan para ahli waris almarhum Alie Santosodapat menggugat Pemohon Peninjauan Kembali Kedua terkait objeksengketa a quo dan Termohon Peninjauan Kembali Kedua selaku pembeliyang beritikad baik memperoleh perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali kedua yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali Kedua KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO) tersebutharus dinyatakan

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO)tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H.

Meyatakan terdakwa Koko Sawaldi bin Rusdi Husin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan tertakwa tetap di tahan;5.

Koko Sawaldi bin Rusdi Husin

Pid.L.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : KOKO SAWALDI Bin RUSDI HUSIN2 Tempat lahir : Langsa3 Umur/tanggal lahir : 26/02 Mei 19904 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal Lorong I Gp.

Nomor 70/Pid.B/2016/Pn.lgstanggal 06 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2016/Pn.lgs tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KOKO

lain dengan maksuduntuk memiliki secara melawan Hukum yang dilakukan waktu malam dalamsebuah rumah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ,4dan ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pida na terhadap terdakwa KOKO

sekiranya mohon keringanan hukumankarena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa KOKO

AMRUL dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar serta saksi sudah bertanda tangan ;Bahwa benar saksi sebelumnya pada hari senin tanggal 12 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 wib telah bertemu dengan terdakwa KOKO SAWALDIdan terdakwa mengatakan kepada saksi kalau ada rumah kosong di Suelalahyang kebetulan pemilik rumahnya sedang pergi ke Medan, sehinggaTerdakwa mengajak saksi untuk mengerjai diwaktu malam

- OKKO FRENTON HUTAPEA ALS KOKO

Menyatakan terdakwa OKKO FRENTON HUTAPEA ALS KOKO*% terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaBK.4287.CD warna Merah dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

Menyatakan terdakwa OKKO FRENTON HUTAPEA ALS KOKO*% telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnyaterhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ARIEF KOKO SETYAWAN

Menyatakan Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIAN ALIAS KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD EKO ADRIAN ALIAS KOKO.

terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Tuntuk diproses dan berdasarakan hasil penimbangan PerumPegadaian Cabang Tebing Tinggi yang termuat dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : 262/Op.41290/2012 tanggal 17 Desember 2012ditanda tangani oleh RUSDI TANJUNG, SE.MH selaku Pimpinan CabangPegadaian Tebing Tinggi diketahui bahwa telah dilakukan penimbanganterhadap 5 (lima) bungkus barnag bukti diduga Narkotika Golongan I jenissabu dengan berat 3,28 Gram milik dari Terdakwa MUHAMMAD EKOADRIAN Alias KOKO

dan berdasarkan hasil Uji Laboratorium Nomor : No.LAB: 128 /NNF/2013 tanggal 09 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumcabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, Paur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIANAlias KOKO positif (+) Metamfetamina Narkotika golongan I (UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika lampiran nomor urut 61).Perbuatan Terdakwa

dan berdasarkan hasil Uji Laboratorium Nomor : No.LAB: 128 /NNF/2013 tanggal 09 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumcabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, Paur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIANAlias KOKO positif (+) Metamfetamina Narkotika golongan I (UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika lampiran nomor urut 61).ATAUKETIGABahwa

Pemohon:
KOKO ANDY SAPUTRO

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOKO FAIS RAMADHAN PGL KOKO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JOKO FAIS RAMADHAN PGL KOKO dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun .- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam Tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : -

JOKO FAIS RAMADHAN PGL KOKO

Menyatakan terdakwa JOKO FAIS RAMADHAN PglI KOKO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Pasal 362 KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO FAIS RAMADHAN Pgl KOKOdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3. Barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Laptop merek Acer 1 (satu ) Unit Kamera digital Merek Canon ; 4.

Menyatakan Terdakwa KOKO ABDUL HAFIZ Bin LILI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa

KOKO ABDUL HAFIZ Bin LILI,

KOKO ABDUL HAFIZ BinLILITempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/24 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Legok Cimanggu Rt. 005Rw. 001 Desa LeuwibudahKec. Sukaraja Kabupaten TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP Terdakwa didampingi oleh Pengacara/Penasehat Hukum : RAHMAT SLAMET,Advokad/Pengacara yang berkantor di Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 05 Oktober2014 s/d tanggal 03 Desember 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca seluruh Suratsurat dalam berkas;e Setelah meneliti barangbukti;e Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa;e Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memhohonagar Majelsi Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KOKO ABDUL HAFIZ Bin LILI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak

PERKARA :PDM113/SPANA/08/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa koko abdul hafiz Bin lili pada hari Rabu 25 Juni 2014 sekira pukul19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Kp.Pengkolan Anggres Desa Leuwibudah Kec. Sukaraja Kab.

ABDUL HAFIZ Bin LILI diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;KeduaATAUBahwa ia terdakwa KOKO ABDUL HAFIZ Bin LILI pada hari Kamis tanggal 12 Juni2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014bertempat di Kp.

yakni saksi KOKO dan kemudian sisanya dibawa olehterdakwa untuk dikonsumsi lagi oleh terdakwa dan saksi KOKO;Menimbang, bahwa pada ganja kering tersebut telah dilakukan uji laboratorium padaLabkrim Badan Narkotika Nasional (BNN) berdasarkan surat Nomor Laboratorium 2638 GD/VII/2014/ BALAI LAB NARKOBA tertanggal 11 Juli 2014 dinyatakan bahwa menyatakanbahwa barang bukti daun ganja kering tersebut positip mengandung Tetrahydrocannabinoid(THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran