.- 1 (satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat. Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biru Nopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, Nosin E4021D565944 beserta STNK nya an. Miskam, Alamat : Petung 3/6 Kepuhrejo,Cangkringan,Sleman.Dikembalikan kepada saksi Legimin.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin danhitam yang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warnahitam putih. 1 (satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, NosinE4021D565944 beserta STNK nya an.

Selanjutnya tanpa sepengetahuan danseijin saksi korban terdakwa mengambil seekor burung jenis kacer warna hitamputin milik saksi korban Sumardiyanto yang digantung didalam kurungannyadidepan rumah saksi korban, yang dilakukan terdakwa dengan cara kurunganburung tersebut terdakwa turunkan dan terdakwa bawa kesamping rumah saksikorban, kemudian kurungan burung terdakwa turunkan ke tanah setelah ituseekor burung jenis kacer warna hitam putih terdakwa ambil dari dalamkurungannya, namun sebelum burung

Saksi SUMARDIYANTO , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo alias Cebol pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib di Dusun GunungcilikRt.01 Desa Munthuk, Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul.Bahwa yang diambil adalah seekor burung jenis kacer warna hitam putihmilik saksi.Bahwa burung tersebut berada didalam kurungan berbentuk kotak

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin dan hitamyang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warna hitam putih. 1(satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, NosinE4021D565944 beserta STNK nya an.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LA NIANGKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Menjatuhkan denda kepadaterdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.3.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nguyen Hoang Tuan denganpidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal perikanan KM.

Apabila pidana pengganti pidana denda berupapidana kurungan tidak diterapkan, sedangkan terhadap Terdakwa tidakHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 726 K/PID.SUS/2017dilakukan penahanan dan apabila perkara tersebut telan berkekuatan hukumtetap sedangkan Terdakwanya sudah tidak berada di Indonesia atau tidakdiketahui keberadaannya karena tidak di tahan, sehingga putusan yangberupa pidana denda tersebut sangat sulit untuk dilaksanakan.

Tran Van Se dengan pidana denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Mahkamah Agung RINomor 608 K/Pidsus/2013 tanggal 06 Mei 2015 atas nama Terdakwa Mr.Tran Van Se halaman 1314 poin antara lain sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 hal.

Dengangencargencarnya aparat penegak hukum dalam menegakkan hukum untukmenindak pelaku IUU Fishing yang melanggar ketentuan yang diatur dalamUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009, namun apabila putusannya hanyadikenakan pidana denda tanpa ada subsidair kurungan sedangkan terhadapHal. 9 dari 12 hal.

Bahwa tentang permohonan Penuntut Umum dalam memori kasasinyaagar Terdakwa sebagai nakhoda kapal agar penjatuhan pidana dendaRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) disertai subsidair 6(enam) bulan kurungan, tidak dapat dibenarkan karena putusan Judex Factiyang tanpa disertai kurungan pengganti denda sudah sesuai dengan Pasal73 Ayat (3) Konvensi Perserikatan BangsaBangsa (PBB) UNCLOS tahun1982 sesuai dengan Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2009 Jo. UndangUndang 45 Tahun 2009 Jo.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010sekira pukul 04.30 WIB, terdakwa SUPARDI bin MANDIRBEJA(Alm) pergi untuk mengantar dagangan ke Pantai LogendingDesa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, setelahselesai mengantar dagangan terdakwa langsung pulang kerumah, sesampainya di depan rumah saksi korban ACHMADSUPARDI bin ABU SULAEMAN terdakwa melihat 2 (dua)kurungan/sangkar burung yang sedang digantung di terasrumah yang

dalamnya terdapat 1 (satu) ekor burung Kepudangdan 1 (satu) ekor burung Koci, karena keadaan rumah saksikorban ACHMAD SUPARDI bin ABU SULAEMAN sepi sehinggaterdakwa berniat untuk mengambil ke 2 (dua) kurungan/sangkar lalu terdakwa menurunkan ke 2 (dua) kurungan/sangkar dan diletakkan diatas meja yang ada di teras,kemudian pintu ke 2 (dua) kurungan/sangkar yang dalamkeadaan tertutup namun tidak digembok/dikunci dibukadengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan ke 2(dua) ekor burung yang berada dalam

kurungan/sangkardiambil dan dimasukkan kedalam kardus olehterdakwa,setelah berhasil mengambil ke 2 (dua) burungtersebut kemudian ke 2 (dua) kurungan/sangkar ditinggal dimeja dan terdakwa pulang kerumah terdakwa di DesaCandirenggo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ACHMADSUPARDI bin ABU SULAEMAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidanayang diatur

Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untukmengambil 2 (dua) ekor burung milik saksi ACHMADSUPARDI berawal pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira pukul 05.00 WIB setelahmengantar dagangan ke pantai Logending, terdakwalangsung pulang ke rumah, sesampainya didepanrumah saksi ACHMAD SUPARDI terdakwa melihat 2(dua) kurungan/sangkar yang sedang digantung diteras rumah yang di dalamnya terdapat 1 (satu)ekor burung Kepudang dan 1 (satu) ekor burungKoci, karena rumah saksi ACHMAD SUPARDI dalam1310.

Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) ekorburung milik saksi ACHMAD SUPARDI dengan cara kedua kurungan/sangkar yang sedang digantung diteras diturunkan dan di letakkan diatas meja yangada di teras rumah tersebut, selanjutnya terdakwadengan menggunakan kedua tangan membuka kurungan/sangkar yang dalam keadaan tertutup namun tidakdigembok/dikunci, kemudian ke dua burung tersebutdiambil kemudian ke dua burung tersebutdimasukkan/disimpan kedalam kardus.Bahwa benar terdakwa mendapatkan kardusdisamping

UndangUndang HukumPidana;2. pasal 5 UndangUndang Dasar Republik Indonesia;Dengan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat;MEMUTUSKAN :Menetapkan :UNDANGUNDANG TENTANG PERUBAHAN KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA.Pasal 1.Ancaman hukuman dalam pasalpasal 359, 360 dan 188 Kitab Undangundang HukumPidana dinaikkan sehingga pasalpasal tersebut seluruhnya berbunyi sebagai berikut:Pasal 359:Barang siapa karena kesalahannya menyebabkan orang mati, dihukum denganhukuman penjara selamalamanya lima tahun atau hukuman kurungan

selamalamanyasatu tahun.Pasal 360:(1) Barangsiapa karena kesalahannya menyebabkan orang luka berat dihukum penjaraselamalamanya lima tahun atau hukuman kurungan selamalamanya satu tahun.(2) Barang siapa karena kesalahannya menyebabkan orang Iluka sedemikian rupasehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan j abatanatau pekerjaannya sementara, dihukum dengan hukuman penj ara selamalamanyasembilan bulan atau hukuman kurungan selamalamanya enam bulan atauhukuman denda setinggitingginya

bermotor, yang karena kelalaian atau sifatnya kurangmengindahkan nilai jiwa sesama manusia; menyebabkan terjadi kecelakaankecelakaan lalulintas berupa tubrukantubrukan, terjerumusnya kendaraan dalamjurang atau kali, atau bergulingnya kendaraan karena terlampau banyaknya muatanberupa barang atau orang atau karena putus as atau kebakaran karena kurangperawatan atau penelitian sebelum mengemudi kendaraan itu, yang semuanya itumeminta korban manusia.Rupanya ancaman hukuman penjara setahun atau hukuman kurungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nguyen Ngoc Minh Voung denganpidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal KM. BV 93186 TS1 (satu) unit Winch Trawl;1 (satu) unit GPS/Plotter/Fish Finder Model KP638Japan;1 (satu) unit Kompas Express;1 (satu) unit Radio Super Star Model 2400 Model SS2400;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Apabila pidana pengganti pidanadenda berupa pidana kurungan tidak diterapkan, sedangkan terhadapTerdakwa tidak dilakukan penahanan dan apabila perkara tersebut telahberkekuatan hukum tetap sedangkan Terdakwanya sudah tidak berada diIndonesia atau tidak diketahui keberadaannya karena tidak ditahan,sehingga putusan yang berupa pidana denda tersebut sangat sulit untukdilaksanakan.

Adapun alasan kami adalahbahwa dalam rangka untuk mengatasi permasalahan sebagaimanadiuraikan pada bagian huruf a di atas, telah di atur dalam ketentuan yangberlaku di negara Indonesia khususnya Pasal 30 Ayat 2 KUHPidanadisebutkan bahwa jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan.

Oleh karena itu, apabila Terdakwa tidak dapat membayarpidana denda maka terhadap Terdakwa dapat diterapkan pidana penggantipidana denda berupa pidana kurungan;Bahwa penjatuhan pidana kurungan sebagai pengganti pidana dendaapabila denda tidak dibayar dalam perkara tindak pidana perikanan sudahada putusan hakim terdahulu sebagai yurisprudensi yaitu. PutusanMahkamah Agung RI Nomor 608 K/Pidsus/2013 tanggal 6 Mei 2015 atasnama Terdakwa Mr.

Perikanan (Illegal Fishing) Dalam perkara Illegal Fishing diwilayah ZEEI terhadap Terdakwa hanya dapat dikenakan pidana dendatanpa dijatuhi kurungan pengganti denda;Dengan adanya Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 03 Tahun2015 tersebut, bertujuan untuk memberikan arah kesatuan hukum dankepastian hukum dalam perkara perikanan, untuk itu Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa memori banding dari Penuntut Umum dalam perkara aquo harus dikesampingkan;Hal. 9 dari 12 hal. Put.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah).

4. Menetapkan barang bukti berupa : - Nihil.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan, S.H.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.o. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluh riburupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpulih lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000. (tujuh ribu limaratus rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil.Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh Hakim Bambang Indrawan,S.H.

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas nama20terpidana Sugianto Alias Halim alias Achendengan amar putusan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dengan denda Rp.150.000.000,subsidiar 1 (satu) bulan kurungan denganBarang Bukti sebanyak 990 (sembilan ratussembilan puluh) butir ekstasy dirampas untukdimusnahkan ;3 (tiga) lembar copy Putusan dan ekstractvonnis Nomor : 777/Pid.B/2007/PN.

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaterpidana Sugianto Alias Halim alias Achendengan amar putusan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dengan denda Rp.150.000.000,subsidiar : 1 (satu) bulan kurungan denganBarangBukti sebanyak 990 (sembilan ratus sembilan puluh) butir ekstasy dirampasuntuk dimusnahkan ;5 3 (tiga) lembar copy Putusan dan ekstractvonnis Nomor : 777/Pid.B/2007/PN.

JKT.BAR tanggal 28 Juni 2007 dalam perkaraatas nama terpidana Sugianto Alias Halim alias Achen denganamar putusan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dendaRp.150.000.000, subsidiar 1 (satu) bulan kurungan denganBarang Bukti sebanyak 990 (sembilan ratus sembilan puluh)butir ekstasy ;3 (tiga) lembar copy Putusan dan ekstract vonnis Nomor : 777/Pid.B/2007/PN.

JKT.BARtanggal 28 Juni 2007 dalam perkara atas namaterpidana Sugianto Alias Halim alias Achendengan amar putusan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dengan denda Rp.150.000.000,subsidiar 1 (satu) bulan kurungan denganBarang Bukti sebanyak 990 (sembilan ratussembilan puluh) butir ekstasy dirampas untukdimusnahkan ;3 (tiga) lembar copy Putusan dan ekstractvonnis Nomor : 777/Pid.B/2007/PN.

dengan BarangBukti sebanyak 9.990 (sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh)butir ekstasy dirampas untuk dimusnahkan menjadi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun potong tahanan, membayar denda sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) subsidiair selama 1(satu) bulan kurungan.

MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar mengenai pidana denda dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menguatkan putusan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2(dua) Bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan dan denda 2 (dua)juta rupiah subsidair kurungan 2 (dua) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp.500.000 (Limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;.

S.IPyang Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, Menetapkan pidana tersebut tidak usah di jalanikecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir, Menjatuhkan pidanadenda kepada terdakwa sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar di ganti denganpidana kurungan selama 15 (lima

penggantidenda yang dijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama, menurut Majelis HakimPengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidanadenda dan pidana kurungan pengganti denda seperti tersebut dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019 Nomor13/Pid.Sus/2019/PN Mar haruslah diperbaiki sekedar mengenai pidanadenda dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatunkan kepadaTerdakwa

(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 12 Februari 2019Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PT GTODemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi

Ini berarti dalam ketentuan tersebut tidak ada larangan samasekali untuk menerapakan pidana kurungan pengganti denda, sebabternyata tidak ada satu pasal pun dalam UndangUndang Perikanan maupunHal. 12 dari 16 hal. Put.

Nomor 1206 K/Pid.Sus/2015dalam ketentuan UNCLOS 1982 yang melarang dijatuhkan, diterapkanpidana kurungan pengganti denda ;Bahwa penjatuhan pidana kurungan pengganti denda sebagaimanadimaksud dalam Pasal 30 ayat (2) KUHPidana merupakan kewajiban ataukeharusan bagi Hakim, apabila telah menjatuhkan pidana denda.

Hakimdalam hal menjatuhkan pidana denda tanpa menyertakan ataumengsubsidairkan pidana kurungan pengganti denda merupakanpelanggaran hukum yang mendasar atau fundamental serta melakukankekhilafan atau kekeliruan nyata.

Sebab ketetuan Pasal 30 ayat (2)merupakan ketentuaan yang bersifat imperatif dan wajib diterapbkan tehadappidana denda ;Pembaca 3 sependapat dengan Judex Facti maupun Jaksa Penuntut Umumyang menerapkan pidana kurungan pengganti pidana denda dalam perkaraa quo dengan alasan sebagaimana dijelaskan di atas, alasan lainya bahwapidana kurungan pengganti denda sebagaimana diatur dalam Pasal 30 ayat(2), (3), (4), (5), (6) jo.

pidana denda ;Dalam Sistem Hukum Pidana di Indonesia pidana kurungan penggantidenda bersifat imperatif dan tidak bersifat fakultatif, artinya setiap kalipenjatuhan pidana denda wajib hukumnya dijatunkan atau disertakan pidanakurungan pengganti denda ;Implikasi hukum yang akan ditimbulkan apabila pidana kurungan penggantidenda/pidana subsidair pengganti denda tidak diterapbkan terhadap pelakuasing di ZEEI, antara lain ;a.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramli dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa segeraditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kapal KMN. Usaha Mandiri GT 30 ; 1 (satu) bendel suratsurat atau dokumen Kapal KMN. Usaha Mandir ;Dikembalikan kepala pemilik yaitu H.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ramli dengan pidanapenjara selama 3 (bulan) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RAMLI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.3.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang dalam putusannya yang menyatakan mengenai lamanya pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkanperlu diperberat untuk memberi efek jera baik bagi Terdakwa maupun pihakpihak lain agar tidak melakukan perbuatan serupa, dan selebihnnya menguatHal.7 dari 14 hal. Put.

1 (satu) tahun dan denda Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan dalam putusanPengadilan Tinggi Kupang dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yangbenar.

1. Menyatakan terdakwa SRI ANINGSIH , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI ANINGSIH oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa NUR KHOLIDAH Binti DAIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa WULANDARI Binti SURATNO,~ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaProstitusi ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Menjatuhkan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun potong tahanan, dandenda sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ), subsider 1 (satu)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 67 ( enam puluh tujuh ) picis kayu abony,Dirampas untuk oleh Negara;4. Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri MamujuNo.15/Pid.B./2007/PN.MU, tanggal 11 April 2007, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menghukum terdakwa JUNIUS alias ROMO Bin H.TIKA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesarrp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) subsider 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut harusdikurangkan dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 67 ( enam pulu tujuh ) picis kayuebony, dirampas untuk Negara ;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.

Menyatakan terdakwa, JUNIUS alias ROMO Bin H.TIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Menguasai kayuhasil hutan tanpa dilindungi dokumen sahnya hasil hutan ( SKSHH ) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dengan ketentuan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya ; .Menghukum terdakwa membayar denda sebanyak Rp.5.000.000, ( limajuta rupiah ) dan apabila tidak dibayar diganti hukuman kurungan selama 1(satu) bulan

kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa : 67 ( enam pulu tujuh ) picis kayuebony, dirampas untuk Negara ; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasiNo.04/15/Akta.Pid/2007/PN.MU, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Mamuju yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 Juli 2007 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi

TIKA terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAIATAU MEMILIKI HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHk);"Menghukum oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;"Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya

bulan.Pidana kurungan sekalikali tidak boleh lebih dari satu tahun empat bulan.Pasal 19Orang yang dijatuhi pidana kurungan wajib menjalankan pekerjaan yangdibebankan kepadanya, sesuai dengan aturanaturan pelaksanaan pasal29.la diserahi pekerjaan yang lebih ringan daripada orang yang dijatuhipidana penjara.Pasal 20Hakim yang menjatuhkan pidana penjara atau pidana kurungan palinglama satu bulan, boleh menetapkan bahwa jaksa dapat mengizinkanterpidana bergerak dengan bebas di luar penjara sehabis waktu

ditempat itu juga.(2) Pidana kurungan karena sebab di atas dijalani di tempat yang khususuntuk menjalani pidana penjara, tidak berubah sifatnya oleh karena itu.Pasal 23Orang yang dijatuhi pidana kurungan, dengan biaya sendiri boleh sekedarmeringankan nasibnya menurut aturanaturan yang akan ditetapkan denganundangundang.Pasal 24Orang yang dijatuhi pidana penjara atau pidana kurungan boleh diwajibkanbekerja di dalam atau di luar tembok tempat orangorang terpidana.Pasal 25Yang tidak boleh diserahi

dengan kitab undangundang sesuaidengan kitab undangundang ini.(2) Jika perlu, Menteri Kehakiman menetepkan aturan rumah tangga untuktempattempat orang terpidana.Pasal 30(1) Pidana denda paling sedikit tiga rupiah tujuh puluh lima sen.(2) Jika pidana denda tidak dibayar, ia diganti dengan pidana kurungan.(3) Lamanya pidana kurungan pengganti paling sedikit satu hari dan palinglama enam bulan.(4) Dalam putusan hakim, lamanya pidana kurungan pengganti ditetapkandemikian; jika pidana dendanya tujuh

Terpidana dapat menjalani pidana kurungan pengganti tanpa menunggubatas waktu pembayaran denda.(2) la selalu berwenang membebaskan dirinya dari pidana kurungan penggantidengan membayar dendanya.(3) Pembayaran sebagian dari pidana denda, baik sebelum maupun sesudahmulai menjalani pidana kurungan yang seimbang dengan bagian yangdibayarnya.

rupiah lima puluh sen.(4) Pasal 31 diterapkan bagi pidana kurungan pengganti ini.(5) Jika barangbarang yang dirampas diserahkan, pidana kurungan penggantiini juga di hapus.Pasal 42Segala biaya untuk pidana penjara dan pidana kurungan dipikul oleh negara,dan segala pendapatan dari pidana denda dan perampasan menjadi miliknegara.Pasal 43Apabila hakim memerintahkan supaya putusan diumumkan berdasarkan kitabundangundang ini atau aturanaturan umum lainnya, maka ia harusmenetapkan pula bagaimana cara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3,5 (tiga setengah) liter ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa,menerangkan memang terdakwa menjual miras jenis ciu bahkan pernah dihukum dalamperkara yang sama pada tanggal 30 September 2013 dengan amar dijatuhi pidana dendasebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan danmenurut keterangan terdakwa karena tidak mampu membayar denda maka terdakwa telahmenjalani kurungan pengganti denda tersebut;d.

Olehkarenanya penegakan hukum tersebut harus dilakukan secara benar, patut danberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama sebelumnya padatanggal 30 September 2013 dengan amar dijatuhi pidana denda sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan danmenurut keterangan terdakwa karena tidak mampu membayar denda makaterdakwa telah menjalani kurungan pengganti denda tersebut kemudian perkaraini terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHAM VAN SOAN NHO denganpidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

TRAN VAN SE denganpidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 608 K/Pidsus/2013 tanggal 06 Mei 2015 atas namaTerdakwa Mr.

No. 82 K/Pid.Sus/2017 Bahwa ketentuan mengandung makna larangan penjatuhan pidana pokokberupa penjara dan kurungan berlaku terhadap pidana pokok pasal 10huruf a KUHPidana.

Perikanan (Illegal Fishing) Dalam perkaraIllegal Fishing di wilayah ZEEI terhadap Terdakwa hanya dapat dikenakanpidana denda tanpa dijatuhi kurungan pengganti denda;Bahwa adapun alasan Penuntut Umum adalah berdasarkan ketentuanPasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentangHal. 9 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHAM VAN SOAN NHO oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.