Bahwa Perbuatan Hukum Hibah tidak bisa secara diam diam dansecara sembunyi sembunyi, harus ada perbuatan nyata atau persetujuan nyatadari Pemberi dan Penerima Hibah dengan kata lain harus ada lkrar yang tegasdari Pemberi Hibah.

Demi Menguasai Harta WarisPeninggalan Almarhum DDDD Secara Sembunyi sembunyi Dalam Hai ini MantanKepala Desa SITl ROCHAYAH memberikan fasilitas kemudahan niat jahat PARATERGUGAT, untuk ikut mendukung menguasai harta peninggalan almarhum16.17.DDDD yang belum dibagi waris. Padahal jelas benarbenar mengerti kalauPENGGUGAT adalah masih saudara seayah dengan almarhum DDDD, dan jugatermasuk ahli waris .

Berstatus kembali sebagaitanah Peninggalan Almarhum DDDD yang belum dibagi waris.Bahwa PARA TERGUGAT telah menunjukkan niat jahatnya untuk menguasaiharta Waris Peninggalan Mendiang DDDD bin WWW secara sembunyi sembunyidengan cara menghilangkan Ahli waris yang masih hidup (PENGGUGAT) dengansengaja tidak mau menyerahkan membagi harta peninggalan dari almarhumDDDD, OBYEK SENGKETA tersebut, padahal sebenarnya PENGGUGAT jugaberhak karena juga adalah ahli waris sah dari almarhum DDDD (saudara seayahpancer

Adalah pernyataan waris secara sembunyi sembunyidan masing masing Cucu bukan Ahli Waris Dari DDDD, karena Ahli Warisnyasudah Meninggal lebih dulu, dan bapaknya juga sudah meninggal lebih dulu.

dan terdakwa menjawab /YA dansaksi DIKSON selama ini sSudah ada kecurigaan terhadap Terdakwamengadakan atau memberikan bermain kesempatan bermain judi kupon putihdi Desa Alkani kemudian saksi DIKSON bertanya ORANG MASIH MAIN SHIOATAU SUDAH TUTUP Terdakwa menjawab MAS/IH MAIN, TAPI MAINSEMBUNYI SEMBUNYI kemudian terdakwa membuka jok motor terdakwadan saudara DIKSON langsung memeriksa didalam jok motor terdakwa, danhasil pemeriksaan tidak ditemukan apaapa, kemudian saudara DIKSONmemeriksa saku baju

dan terdakwa menjawab /YA dan saksi DIKSON selama inisudah ada kecurigaan terhadap Terdakwa mengadakan atau memberikanbermain kesempatan bermain judi kupon putih di Desa Alkani kemudiansaksi DIKSON bertanya ORANG MASIH MAIN SHIO ATAU SUDAHTUTUP Terdakwa menjawab MASIH MAIN, TAPI MAIN SEMBUNYI SEMBUNYI kemudian terdakwa membuka jok motor terdakwa dansaudara DIKSON langsung memeriksa didalam jok motor terdakwa, danhasil pemeriksaan tidak ditemukan apaapa, kKemudian saudara DIKSONmemeriksa saku baju

dan terdakwa menjawab /YA dan saksi DIKSON selama ini sudah adakecurigaan terhadap Terdakwa mengadakan atau memberikan bermainkesempatan bermain judi kupon putih di Desa Alkani kemudian saksiDIKSON bertanya ORANG MASIH MAIN SHIO ATAU SUDAH TUTUPTerdakwa menjawab MASIH MAIN, TAPI MAIN SEMBUNYI SEMBUNYIkemudian terdakwa membuka jok motor terdakwa dan saudara DIKSONlangsung memeriksa didalam jok motor terdakwa, dan hasil pemeriksaantidak ditemukan apaapa, kemudian saudara DIKSON memeriksa saku bajudan

danterdakwa menjawab /YA dan saksi DIKSON selama ini sudah ada kecurigaanterhadap Terdakwa mengadakan atau memberikan bermain kesempatanbermain judi kupon putih di Desa Alkani kemudian saksi DIKSON bertanyaHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN AtbORANG MASIH MAIN SHIO ATAU SUDAH TUTUP Terdakwa menjawabMASIH MAIN, TAPI MAIN SEMBUNYI SEMBUNYI kemudian terdakwamembuka jok motor terdakwa dan saudara DIKSON langsung memeriksadidalam jok motor terdakwa, dan hasil pemeriksaan tidak ditemukan

Boy Wetipo dengan mengatakan motor ini adik Domi diacuri jadi kita mautaruh motor ini kita punya rumah, tapi nanti kita dapat marahdari orang tua dan tidak ada tempat untuk mau kasih sembunyi jadi ko bawakerumahmu, nanti kasih hilang nomor mesin dan lepas dia punya stiker dan rubahdia punya nomor polisi, kalau sudah jadi baru sa kasih uang sehingga denganperkataan terdakwa, Sdr.

Inyok Wetipomenyuruh kepada terdakwa dengan mengatakan motor ini adik Domi diacuri jadi kita mau taruh motor ini kita punya rumah, tapi nanti kita dapatmarah dari orang tua dan tidak ada tempat untuk mau kasih sembunyi jadi kobawa kerumahmu, nanti kasih hilang nomor mesin dan lepas dia punya stikerdan rubah dia punya nomor polisi, kalau sudah jadi baru sa kasih uangmendengar perkataan Sdr. Inyok Wetipo tersebut, terdakwa menjawab iyasudah dan selanjutnya Sdr.

Boy Wetipodengan mengatakan motor ini adik Domi dia curi jadi kita mau taruh motorini kita punya rumah, tapi nanti kita dapat marah dari orang tua dan tidakada tempat untuk mau kasih sembunyi jadi ko bawa kerumahmu, nanti kasihhilang nomor mesin dan lepas dia punya stiker dan rubah dia punya nomorpolisi, kalau sudah jadi baru sa kasih uang mendengar perkataan saksitersebut, terdakwa menjawab iya sudah.Bahwa benar saksi, Sdr.

Boy Wetipo denganmengatakan motor ini adik Domi dia curi jadi kita mau taruh motor ini kitapunya rumah, tapi nanti kita dapat marah dari orang tua dan tidak ada tempatuntuk mau kasih sembunyi jadi ko bawa kerumahmu, nanti kasih hilang nomormesin dan lepas dia punya stiker dan rubah dia punya nomor polisi, kalau sudahjadi baru sa kasih uang sehingga dengan perkataan Sdr.

Boy Wetipo dengan mengatakan motor ini adikDomi dia curi jadi kita mau taruh motor ini kita punya rumah, tapi nanti kitadapat marah dari orang tua dan tidak ada tempat untuk mau kasih sembunyi jadiko bawa kerumahmu, nanti kasih hilang nomor mesin dan lepas dia punya stikerdan rubah dia punya nomor polisi, kalau sudah jadi baru sa kasih uang sehinggadengan perkataan Sdr.

yang diambil terdakwa berupa buah tas sandang, buahbaju kemeja lengan pendek, buah ikat pinggang dan semuanya itu milik RamayanaDept Store ;Saksi I : MULYADI: Bahwa saksi tahu terdakwa telah mengambil barang di Ramayana Dept Store; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 07.30 wib ; Bahwa saksi bisa mengetahuinya pada hari Selasa pagi masuk biasanya kami securitylakukan pengecekan di lantai IJ ditemukan ada pintunya yang rusak dan terus dilantaiIV saya temukan terdakwa sembunyi

terdakwa dihadapkan ke persidangan telah mengambil barang milikRamayana Dept store ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 07.30 wib ; Bahwa saksi bisa mengetahuinya karena pada hari kejadian temukan lampuemergency semula tidak curiga kemudian datang Joni Masri dan terus ke lantai TV danditemui terdakwa dengan sebuah tas ; Bahwa saksi tahu saat terdakwa ditemukan di lantai IV tas tersebut tidak di pegangterdakwa berjarak 4 meter dari terdakwa ; Bahwa terdakwa ditemukan sembunyi

ROZI : Bahwa terdakwa ditangkap, karena telah mengambil barang milik Ramayana DeptStore pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira jam 20.00 wib terdakwa masukRamayana setelah melihat lihat barang dipajang terdakwa sembunyi dibelakang mesinbox permainan bola basket dan sekira jam 23.00 wib lampu seluruh ruangan matiterus terdakwa keluar dan mengambil penerangan lampu emergency dan menurunitangga lantai III dan mengambil sebuah tas dan turun ke lantai II mengambil celanapanjang jeans, baju kemeja

dan ikat pinggang setelah dicoba dimasukan dalam tas dansembunyi kembali ke lantai IV untuk sembunyi kembali dibawah mesin boxpermainan bola basket ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 08. 00wib ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang barang setelah Ramayana tutup ; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut mau dipakai terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Setelah agak jauh dan tidak lagidikejar lalu korban sempat sembunyi dan merasa kesakitan. Kemudiankorban balik ingin melihat motornya yang terbaring dan para pelaku yangpakai penutup wajah (cadar) sudah tidak kelihatan; Bahwa saksi korban tidak mengetahui peran dari saudara La Ode Ruli yangmemakai penutup wajah memakai bajunya yang bercorak warna kuning,putin dan kehitaman tersebut.

Setelah saksi mendekati dan bertanya hoeSiapa itu, saat itu sekitar 5 orang kabur melarikan din dan sembunyi. Namun ada satuorang yang mendekati saksi lalu membuka penutup wajah (cadamya) dan orangtersebut dikenali saksi bermama La Ode Ruli.

Kemudian saat itu saksi bersama AipdaFendid A.P menanyakan bikin apa disini pakai cadar semua dan kenapa temanmu lan.Saat itu terdakwa menerangkan tidak bikin apa apa katanya kami habis dilempari batu.Kemudian saksi bersama Aipda Fendid menyuruh terdakwa untuk pulang kerumah danmemanggil temannya yang lan sembunyi. Setelah itu terdakwa memanggil temannyayang sembunyi di belakangbalai Desa Karoo (Lembo) namun temannya tidak munculmuncul mungkin karena takut.

Saat itu dengar bunyi motor dari arahBahutara semuanya temanteman berhamburan sembunyi di tempat gelap.Saat itu terdakwa sembunyi di bawah deker dan pas jalan agak mendakibersama La Ege, Awal Dan La Emi. Lalu terdakwa dengar bunyi ada suaraorang teriak masih dalam lingkungan pagar yang ada rumah panggung sebelahkiri kalau masuk ke Desa Kilambibito. Kemudian kami berempat yaitu La Emi,Awal Dan La Ege jalan kaki menuju ke arah Desa Karoo (Lembo).

Ketika itumasingmasing sembunyi di tempat gelap dekat pagar nya orang. Namun yangtiga orang (Fajir Alias La Jiri, Jaya, Dan La Eji) tidak ikut terdakwa. Tidak lamaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rah.lagi ada bunyi suara motor kedua saat itu terdakwa sementara jalan kompas didalam pagar orang (bukan lewat jalan raya).

Awal No. 14 KelurahanPaniane Wetan Kecamatan Pekalaongan Utara Kotapekalaongan dibangunkan oleh SAENI ibu' mertua saksiyang iuaa tinagal dalam satu rumah degan saksi, SAENImemberitahukan pada saksi bahwa di dalam rumah adasuara orang masuk dan naik lantai atas, selanjutnyasaksi membangunkan MARDIYANTO tetangga saksi sambilmeminjam lampu senter laluMARDIYANTO ikut ke rumah saksi; Bahwa benar saksi mencaxi terdakwa di lantai atas danmelihat terdakwa sedang sembunyi lalu saksi menyuruhterdakwa turun

11 Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalaongan UtaraKota pekalaongan, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa benar pada hari Seam tanggal 12 Desember2011 sekira pukul 02.00 WIB saksi sedang tidur dirumah dibangunkan oleh ZAKARIA dan memberitahukan adaorang masuk ke dalam rumahnya dan ZAKARIA juga pinjamlampu senter serta mengajak saksi supaya ikut ke rumahZAKAKRIA lalu saksi bersama sama ke rumah ZAKARIA ; Bahwa benar ZAKARIA mencari terdakwa di lantai atasdan melihat terdakwa sedang sembunyi

Pekalongan Utara KotaPekaionaan dan melihat rumah ZAKARIA dalam keadan sepilalu) terdakwa mempunyai niat untuk mengamil barangyang ada di dalam rumah ZAKARIA:Bahwa selaniuttwa terdakwa menuju ke belakang rumahlalu tanpa izin terdakwa masuk ke dalam rumah meiauibagian beiakakng rumah dengan cara menyobek terpal /plastik, kemudian terdakwa menuju ke lantai atas untukmencari barang barang kecil yang mudah diambil,namun sebelum terdakwamendapatkan bacang yangtelah diketahui ZAKARiA:Bahwa terdakwa sempat sembunyi

Awal No. 14 Kelurahan PanianeWetan Kecamatan Pekalaongan Utara Kota pekalaongandibangunkan oleh SAENI ibu mertua saksi yang tinggaldalam satu rumah degan saksi, SAENI memberitahukanpada saksi bahwa di dalam rumah ada suara orang masukdan naik lantai atas, selanjutnya saksi membangunkanMARDIYANTO tetangga saksi sambil meminjam lampu senterlaluMARDIYANTO ikut ke rumah saksi; Bahwa benar saksi mencaxi terdakwa di lantai atasdanmelihat terdakwa sedang sembunyi lalu saksi menyuruhterdakwa turun dan pada

Plumbon;Bahwa adapun kondisi sepeda motor dalam keadaan mogok karenamemang kondisi sebelumnya motor tersebut akan di servis;Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi NUR HASAN ada melihatTerdakwa sembunyi di belakang sekolah MTS Alsyairiyah lalu kamibersamasama menangkap Terdakwa dan menayakan ke Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi;Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor Honda tiger warna silvertersebut adalah milik Saksi dan Terdakwa dalam mengambil sepedamotor

Plumbon dalam keadaan mogok;Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi NUR HASAN melihatTerdakwa sembunyi di belakang sekolah MTS Alsyairiyah lalu kamibersamasama menangkap Terdakwa dan menanyakan ke Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi ANDRY HENDRATNO tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi ANDRY HENDRATNO mengalamikerugian sejumlah sekitar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yang diajukan

Plumbon dalam keadaan mogok;Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi NUR HASAN melihatTerdakwa sembunyi di belakang sekolah MTS Alsyairiyah lalu kamibersamasama menangkap Terdakwa dan menanyakan ke Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi ANDRY HENDRATNO tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Big Bahwa atas kejadian tersebut Saksi ANDRY HENDRATNO mengalamikerugian sejumlah sekitar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah); Bahwa Saksi

Plumbon dan Terdakwa laribersembunyi di belakang gedung sekolah;Bahwa Terdakwa kemudian sembunyi di bekas tumpukan kayu belakangsekolah lalu kemudian ketahuan oleh warga dan Terdakwa mengakuimemang benar Terdakwa mengambil sepeda motor Honda tiger tersebuttanpa ijin kepada pemiliknya;Bahwa sepeda motor Honda tiger warna silver tersebut Terdakwa ambiltanpa ijin dari pemilik yang sah yaitu Saksi ANDRY HENDRATNO;Bahwa Terdakwa mengaku sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi

Plumbon danTerdakwa lari bersembunyi di belakang gedung sekolah lalu Terdakwakemudian sembunyi di bekas tumpukan kayu belakang sekolah lalu kemudianketahuan oleh warga dan Terdakwa mengakui memang benar TerdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bigmengambil sepeda motor Honda tiger tersebut tanpa ijin kepada pemiliknyayang sah yaitu Saksi ANDRY HENDRATNO dan atas kejadian tersebut SaksiANDRY HENDRATNO mengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah

Tergugat secara sembunyi sembunyi telah berhubungandengan Wanita Idaman Lain (WIL) selain diri Penggugat ;.

JUREIMI ARIEF telah pula melakukan upaya mediasiuntuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat' telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangganya karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar sebab Tergugat secarasebunyi sembunyi mempunyai Wanita

Bahwa saksi AHMADSAFIQUROHIM yang sedang diruang depan curiga mendengar suara lemari dibukadan ditutup, lalu saksi AHMAD SAFIQUROHIM menuju kamar dan melihat terdakwayang sedang berusaha sembunyi masuk kedalam kolong tempat tidur. lalu saksiAHMAD SAFIQUROHIM bertanya siapa kamu? tetapi terdakwa tidak segerakeluar, tetap bersembunyi di kolong tempat tidur.

Bahwa pada saat terdakwa membuka lemari, terdakwa mendengar adasuara langkah kaki menuju kamar dimana terdakwa berada, lalu terdakwa menutuplemari dan berusaha sembunyi di kolong tempat tidur, tetapi ketahuan oleh saksiAHMAD SAFIQUROHIM.

Bahwa pada saat terdakwa membuka lemari,terdakwa mendengar ada suara langkah kaki menuju kamar dimana terdakwa berada, laluterdakwa menutup lemari dan berusaha sembunyi di kolong tempat tidur, tetapi ketahuanoleh saksi AHMAD SAFIQUROHIM, maka unsur ini tidak terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

Bahwa padasaat terdakwa membuka lemari, terdakwa mendengar ada suara langkah kaki menuju kamardimana terdakwa berada, lalu terdakwa menutup lemari dan berusaha sembunyi di kolongtempat tidur, tetapi ketahuan oleh saksi AHMAD SAFIQUROHIM sedangkan keberadaanterdakwa tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi AHMADSAFIQUROHIM, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum ;10Ad. 4 Unsur apabila maksud akan melakukan kejahatan itu sudah nyata, denganadanya

Bahwa pada saat terdakwa membuka lemari, terdakwamendengar ada suara langkah kaki menuju kamar dimana terdakwa berada, lalu terdakwamenutup lemari dan berusaha sembunyi di kolong tempat tidur, tetapi ketahuan oleh saksiAHMAD SAFIQUROHIM.

;Bahwa mobil beserta surat kelengkapannya sebagaimana dimaksuddalam butir 3 (tiga) diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan caramengambil paksa saat Penggugat tidak ada di rumah yaitu denganmemasuki rumah secara sembunyi sembunyi yang didiami olehPenggugat yang berada di ALAMAT, hal ini terjadi pada + 25 Juli 2018.Informasi yang masuk ke Penggugat mobil tersebut sudah dijual olehTergugat namun hasil penjualan mobil tersebut Penggugat tidak dibagi sedikitpun ; Halaman 2 dari 21 hal.Pts.

Pol :B 1484 EJB ; AtasNama :NAMA; Senilai :+ Rp. 275.000.000, ; Bahwa mobil beserta surat kelengkapannya sebagaimana dimaksuddalam butir 5 (lima) diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan caramengambil paksa saat Penggugat tidak ada di rumah yaitu denganmemasuki rumah sembunyi sembunyi yang didiami oleh Penggugatdengan masuk melalui pintu depan yang diduga dengan memakai kunciduplikat rumah yang berada di ALAMAT ; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat jugamempunyai harta bersama

B 3580 EWN ; AtasNama :NAMA; Senilai :+ 7.000.000. ; Bahwa motor beserta surat kelengkapannya sebagaimana dimaksuddalam butir 7 (tujuh) diambil dan dikuasai oleh Tergugat dengan caramengambil paksa saat Penggugat tidak ada di rumah yaitu denganmemasuki rumah secara sembunyi sembunyi yang didiami olehPenggugat dengan cara masuk melalui pintu depan yang diduga denganmemakai kunci duplikat rumah yang berada ALAMAT, hal ini terjadi pada+25 Juli tahun 2018 ; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat

anggota kepolisian yang berpakaian dinas lengkap turun darimobil patroli dan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan badanyang pada saat itu Terdakwa berada di depan warung dalam keadaanmabuk atau pengaruh minum minuman alkohol yang di campur kuku bimadan kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan dipolsek Sungai Tabuk; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tanpa suratiin di larang oleh Undangundang oleh karena itulah Terdakwa membawasenjata tajam tersebut secara sembunyi

sembunyi karena takut ketahuanoleh pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya kembali; Bahwa Terdakwa masih ingat dan kenal dengan barang bukti tersebutyaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kulit yang dibalut isolasi warna hitam dan gagang terbuatdari kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 29 cm adalah senjatatajam milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa yangpada saat Terdakwa kedapatan oleh pihak

darimobil patroli dan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan badanyang pada saat itu Terdakwa berada di depan warung dalam keadaanPutusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN MtpHalaman 10 dari 18mabuk atau pengaruh minum minuman alkohol yang di campur kuku bimadan kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan dipolsek Sungai Tabuk; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa senjata tajam tanpa suratiin di larang oleh Undangundang oleh karena itulah Terdakwa membawasenjata tajam tersebut secara sembunyi

sembunyi karena takut ketahuanoleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

sembunyi karena takutketahuan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas maka perbuatan"membawa telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa dan selanjutnya makaperlu dibuktikan 1 (Satu) bilan pisau lengkap dengan kumpangnya terbuat darikulit yang dibalut isolasi warna hitam dan gagang terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) sentimeter yang dibawaTerdakwa dengan cara menyimpannya di bagian pinggang sebelah kiri di balikbaju Terdakwa

dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleha.Tergugat selalu) menyalahkan Penggugat jika anak anakberbuat salahTergugat selalu) minta dolayani dalam hubungan badansedangkan Penggugat lagi sakit atau datang bulanTergugat tidak percaya mengelola keuangan rumahtangga karena dibilang boros padahal pengeluaran uangbelanja sehari hari sudah diatur sedemikian rupa.Tergugat secara sembunyi

sembunyi sering sms andengan wanita lain dan membuat Penggugat curiga.Tergugat suka membuka aib keluarga dengan menyebarkanberita memfitnah yang semestinya Tergugat sebagaiseorang suami melindungi istri dan Penggugat sendiripernah menutup rapat aib Tergugat.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam mengelola kehidupan rumahtangga.5.

dalammengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat telahmendalilkan bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat selalu menyalahkan Penggugat jikaanak anak berbuat salah, Tergugat selalu = minta dilayanidalam hubungan badan sedangkan Penggugat lagi sakit ataudatang bulan, Tergugat tidak percaya mengelola keuanganrumah tangga karena dibilang boros padahal pengeluaranuang belanja sehari hari sudah diatur sedemikian rupa,Tergugat secara sembunyi

sembunyi sering smsan denganwanita lain dan membuat Penggugat curiga, Tergugat sukamembuka aib keluarga dengan menyebarkan berita memfitnahyang semestinya Tergugat sebagai seorang suami melindungiistri dan Penggugat sendiri pernah menutup rapat aibTergugat.

Selama 20 hari lamanya istri tidakmemberi kabar suami 3 hari sepulang dari sana, istriketauan sms an sambil sembunyi dan tidakmenghiraukan kemana anaknya pergi, malah sayabingung mencari anak saya. Dimanakah letak tanggungjawab seorang ibu? Besoknya pergi lagi bersama anaksaya ke rumah orang tuanya.Saya tidak bertengkar, istri kuberi nafkah lahir maupunbatin menurut kemampuan saya. Sebenarnya, malah setiaphari saya jadi seorang ibu mulai anak saya.

sayanganak istri, kenapa dia gak berusaha cari tahu = gimanakeadaan anak istri selama saya berada dirumah orang tuasaya.Halaman 5 dari 15 : Putusan nomor: 1282/Pdt.G/2011/PA.BjnSaya punya niat untuk kembali ke rumah suami saya, tapisuami saya sudah gak mau kalau saya ada dirumahnya, diangeluarin kata kata yang sangat menyinggung hatisaya, dia berkata NGAPAIN PULANG KE RUMAH", Ahirnyadengan hati yang tersiksa saya kembali pulang ke rumahorang tua saya.Masalah tentang saya sms smsan saya gak pernah sembunyi

sembunyi, karena saya smsan sama saudara saudaradi desa ngumpak dalem.Saya emang tidak bertengkar, tapi masalah nafkah, suami sayagak pernah memberi nafkah Jlahir maupun batin. tiapsaya minta uang untuk makan anak saya, saya tambahdimaki maki, suruh nunggu dapat pelaris / pembeli.Pantaskah suami bilang begitu?

kalaumendapatkan rezeki selalu dibuat berjudi dan tidak pernahmemberikan nafkah untuk kebutuhan sehari hari Penggugat ,akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang telah berlangsung 6 (enam)bulan lamanya;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugattersebut ternyata dibantah Termohon dengan menyatakanbahwakeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimulai sejak Penggugat disuruh orang tuanya menungguiwarung di proyek, setelah pulang Tergugat sms an secarasembunyi sembunyi

sedang belajar di kamarnya yang beradadi lantai 2, bapak Saksi sedang tiduran nonton televisi sedang ibu Saksisedang mandi, tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenalmenggunakan tutup wajah langsung mencekik leher Saksi dan memukulleher Saksi bagian belakang dengan linggis sebanyak 3 (tiga) kali padasaat itu Saksi purapura pingsan selanjutnya terdakwa mendekati bapakSaksi dan menganiaya dengan linggis pada saat itu Saksi berteriak mintatolong dan warga berdatangan kemudian terdakwa lari sembunyi

gudang yang berada dilantai 2 (dua) serta setelah kejadian bapak Saksi mengalami luka sobek dibagian kepala belakang dan tangan memar akibat dipukul dengan linggisoleh terdakwa, saksi melihat banyak darah dilantai; Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa menganiaya Saksi, ibuSaksi masih mandi di lantai 1 (satu), selanjutnya setelah terdakwamenganiaya bapak Saksi, ibu Saksi baru selesai mandi dan naik ke lantai2 (dua) dan masih melihat bapak Saksi dianiaya oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa lari sembunyi

serta meninggalkan 1 (satu) buah tas yang berisi 3(tiga) slop rokok serta 1 (Satu) buah linggis; Bahwa saksi menerangkan kemungkinan terdakwa masih sembunyi didalam rumah Saksi karena sewaktu di lakukan pengecekan semua pintumasih terkunci, dan sekira pukul 01.00 wib terdakwa dapat diketemukanoleh warga masyarakat dan Petugas Polsek Ngluwar, terdakwa sembunyidiatap rumah dan dapat ditangkap sekira pukul 02.00 wib; Bahwa saksi menerangkan selain barang yang berupa 2 (dua) slop rokokmerk Sampurna

dianiaya oleh terdakwa saksi pingsandan setelah saksi sadar terdakwa sudah tidak ada dan saksimenerangkan orang yang pertama kali datang setelah istri saksi danSaksi ANIK PURWANTI berteriak minta tolong setahu saksi adalahSaudara TONO dan Saudara ZUBET yang semuanya beralamat samadengan saksi; Bahwa saksi menerangkan yang dilakukan oleh saudara TONO danSaudara ZUBET pada saat setelah kejadian adalah menolong saksi danmembawa saksi keluar rumah dan berusaha mencari terdakwa yangdimungkinkan masih sembunyi

dan saksi menerangkanbahwa setelah terdakwa lari sembunyi ada barang yang diduga milikterdakwa yang tertinggal di dalam rumah saksi atau disekitar rumah saksiyaitu berupa 1 (satu) buah tas rangsel yang didalamnya terdapat 3 (tiga)slop rokok serta 1 (satu) buah linggsi besi;Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) buah linggis besi tersebutdiketemukan di dalam rumah saksi sedang tas rangsel yang berisi 3 (tiga)slop rokok diketemukan di dalam rumah lantai 2 (dua) antara gudang dankamar anak saksi dan saksi

Termohon sering terima telpon secara sembunyi sembunyi dan kalauada Pemohon maka Termohon melirinkan suaranya agar pembicaraantidak didengar oleh Pemohon;c.

mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa:1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah: Termohon tidak memperhatikan anak dan lupa urusan rumah tanggakarena seharihari sibuk dengan Hand Phone yang selalu dibawakemanamana bahkan tidak boleh dilihat Pemohon;Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 6 dari 11 halaman Termohon sering terima telpon secara sembunyi

sembunyi dan kalau adaPemohon maka Termohon melirinkan suaranya agar pembicaraan tidakdidengar oleh Pemohon; Dengan kondisi sebagaimana tersebut di atas Pemohon mencurigaiTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dankemudian dinasihati/diingatkan oleh Pemohon akan tetapi tidak pernahdihiraukan oleh Termohon hingga memicu pertengkaran/perselisihanpuncaknya terjadi pada bulan September 2017 lalu yang akhirnyaTermohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tanpa jinPemohon dan

IRSADUL IBAD, pada saat saksi sembunyi dirumah bu jaya mendengar dobrakan pintu samping kanan rumah,mendengar dobrakan pintu tengah dan selanjutnya mendengar suarapecahan kaca pecah .Bahwa setelah saksi korban kembali kerumah di kasih tahu olehBUKI bahwa lemari kaca obat pecah karena ditendang terdakwa denganmenggunakan kaki dan saksi korban melihat terdakwa tidur disampingkanan anaknya M.

IRSADUL IBAD, pada saat saksi sembunyi dirumah bu Jaya mendengar dobrakan pintu samping kanan rumah lalumendengar dobrakan pintu tengah dan selanjutnya mendengar suarapecahan kaca pecah.Bahwa setelah saksi korban kembali kerumah di kasih tahu olehBUKI bahwa lemari kaca obat pecah karena ditendang terdakwa denganmenggunakan kaki dan saksi korban melihat terdakwa tidur disampingkanan anaknya M.

IRSADUL IBAD.e Bahwa pada saat saksi sembunyi di rumah bu jaya mendengardobrakan pintu Samping kanan rumah, dobrakan pintu tengah danselanjutnya mendengar suara pecahan kaca pecah, setelah saksikorban kembali kerumah di kasih tahu oleh BUKI bahwa lemarikaca obat pecah karena ditendang' terdakwa denganmenggunakan kaki dan saksi korban melihat terdakwa tidurdisamping kanan anaknya M.

IRSADUL IBAD, pada saatsaksi sembunyi di rumah bu jaya mendengar dobrakan pintusamping kanan rumah, mendengar dobrakan pintu tengahdan selanjutnya mendengar suara pecahan kaca pecah .e Bahwa setelah saksi korban kembali kerumah di kasih tahuoleh BUKI bahwa lemari kaca obat pecah karena ditendangterdakwa dengan menggunakan kaki dan saksi korbanmelihat terdakwa tidur disamping kanan anaknya M.IRSADUL IBAD dan terdakwa membangunkan anaknya danterbangun sambil menangis lalu) saksi menggendonganaknya

IRSADUL IBAD, pada saat saksi sembunyi di rumah bu jayamendengar dobrakan pintu samping kanan rumah, mendengar dobrakanpintu tengah dan selanjutnya mendengar suara pecahan kaca pecah .Bahwa setelah saksi korban kembali kerumah di kasih tahu olehBUKI bahwa lemari kaca obat pecah karena ditendang terdakwa denganmenggunakan kaki dan saksi korban melihat terdakwa tidur disampingkanan anaknya M.

itu korban mendatangi rumah KHADIJAH untuk mencarikeberadaan terdakwa ZULFIKAR karena sebelumnya ia nya telahmeminjam uang dari korban sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah),sesampainya disana korban mengobrol dengan Khadijah yang merupakanibu kandung terdakwa ZULFIKAR, kemudian KHADIJAH menghubungiterdakwa ZULFIKAR dan memintanya untuk datang kerumah untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, lalu sekira pukul 10.00 wibterdakwa ZULFIKAR datang kerumah KHADIJAH dengan isterinya, korbanlalu. sembunyi

ZULFIKAR datang kerumahKHADIJAH dengan terdakwa sukmawati yang tidak lain istri dariterdakwa Zulfikar, korban lalu sembunyi, sedangkan terdakwaZULFIKAR' berbicara dengan KHADIJAH dan menanyakankeberadaan korban.e Bahwa kemudian KHADIJAH memberitahukan keberadaan korbandan meminta supaya terdakwa ZULFIKAR tidak membuat keributan,lalu terdakwa 2 sukmawati menanyakan keberadaan korban denganberkata dimana lonte tu?

ZULFIKARdatang kerumah KHADIJAH dengan terdakwa sukmawati yangtidak lain istri dari terdakwa Zulfikar, korban lalu sembunyi,sedangkan terdakwa ZULFIKAR berbicara dengan KHADIJAHdan menanyakan keberadaan korban.Bahwa benar, kemudian KHADIJAH memberitahukankeberadaan korban dan meminta supaya terdakwa ZULFIKARtidak membuat keributan, lalu. terdakwa 2 sukmawatimenanyakan keberadaan korban dengan berkata dimana lontetu?

Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih daricukup dari standar umum ;4.2.Termohon dengan tanpa seizin Pemohon suka berhutangkepada pihak lain, secara sembunyi sembunyi dengan jumlah yangcukup signifikan.dengan peruntukkan tidak jelas;4.3.

Poin 4.2: tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain, secara sembunyi Sembunyi denganjumlah yang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas;d. Poin 4.3: tidak benar Termohon ketika berselisin denganPemohon apalagi dalam posisi bersalah, temperamental sukamengamuk dengan katakata kasar dan merusak barangbarangbeharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai serta tidaknyaman;6.

terbongkar kebohongan Termohon berbohongdirampok, sehingga berurusan dengan polisi, tapi ternyata bohong saja, yangintinya uang yang direncanakan untuk membeli kendaraan dihabiskan untukmembayar hutang, maka sejak itulah percekcokan makin sering terjadi, tidakbenar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih dari cukupdari standar umum, tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain secara sembunyi

sembunyi dengan jumlahyang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas, tidak benar Termohonketika berselisih dengan Pemohon apalagi dalam posisi bersalah,temperamental suka mengamuk dengan katakata kasar dan merusakbarangbarang beharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai sertatidak nyaman, tidak benar ternyata Termohon tak kunjung sembuh daripenyakit hutang di manamana, ditengah suasana keputusasaan Pemohonuntuk bisa memperbaiki Termohon atas kebiasaan buruknya itu, pada akhirMei 2017, Pemohon

Kemudian barang barang tersebut dikeluakan darikontainer lalu barang barang tersebut diletakan sejauh 50 (lima puluh ) meterdari kontainer tadi.Waktu terdakwa dan Manik mau mengambil barang barang yangsudah dijauhkan dari kontainer tersebut datang saksi Iman Alabi scurity dilokasi kontainer dan terdakwa langsung masuk sembunyi di dalam kontainersedang Manik dapat melarikan diri dan tak lama kemudian terdakwa keluardari kontainer sambil jalan kaki sejauh 50 (lima puluh ) meter lalu bertemudengan tiga

ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1(satu) kunci L dan sepasang kunci roda, sedangkan terdakwamenunggu diluar pintu kontainer untuk menjaga situasi dan kondisi;Bahwa kemudian barang barang tersebut dikeluarkan dari kontainerlalu barang barang tersebut diletakan sejauh 50 (lima puluh) meter darikontainer tadi;Bahwa waktu terdakwa dan Manik mau mengambil barang barangyang sudah dijauhkan dari kontainer tersebut datang saksi Iman Elabisecurity di lokasi kontainer dan terdakwa langsung masuk sembunyi

) kunci L dan sepasang kunci roda , sedangkan terdakwamenunggu diluar pintu kontainer untuk menjaga situasi dan kondisi.Kemudian barang barang tersebut dikeluakan dari kontainer lalu barangbarang tersebut diletakan sejauh 50 (lima puluh ) meter dari kontainertadi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN BtmBahwa waktu terdakwa dan Manik mau mengambil barangbarangyang sudah dijauhkan dari kontainer tersebut, datang saksi Iman Elabisecurity di lokasi kontainer dan terdakwa langsung masuk sembunyi

2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1 (Satu)kunci L dan sepasang kunci roda, sedangkan terdakwa menunggu diluarpintu kontainer untuk menjaga situasi dan kondisi; Bahwa kemudian barangbarang tersebut dikeluarkan dari kontainerlalu barangbarang tersebut diletakkan sejauh 50 (lima puluh) meter darikontainer tadi; Bahwa sewaktu terdakwa dan Manik mau mengambil barang barangyang sudah dijauhkan dari kontainer tersebut datang saksi Iman Elabisecurity di lokasi kontainer dan terdakwa langsung masuk sembunyi

Seratus) ton, 2 (dua) lempeng patahan per lory hino, 1 (Satu)kunci L dan sepasang kunci roda, sedangkan terdakwa menunggu diluarpintu kontainer untuk menjaga situasi dan kondisi; Bahwa kemudian barangbarang tersebut dikeluarkan dari kontainerlalu barangbarang tersebut diletakkan sejauh 50 (lima puluh) meter darikontainer tadi; Bahwa sewaktu terdakwa dan Manik mau mengambil barangbarangyang telah disembunyikan tersebut datang saksi Iman Alabi security dilokasi kontainer dan terdakwa langsung masuk sembunyi

(Lima Ribu Rupiah);> Bahwa terdakwa dalam menjual obat Jenis CARNOPHEN/ZENIT tidak adamencantumkan aturan pakainya, juga tidak ada keahlian mengenai hal tersebut,dan di rumah tidak ada memasang tulisan ataupun spanduk yang menjelaskanbahwa ada menjual obat obatan, sedang orang lain tahunya dari kabar mulutkemulut bahwa tersangka menjual obat obatan jenis CARNOPHEN/ZENIT;> Bahwa terdakwa tidak mempunyai pelanggan tetap dalam hal jual beli obat obattersebut, terdakwa menjual bebas dan sembunyi sembunyi

(Lima Ribu Rupiah);> Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin resmi dalam hal jual beli obat obattersebut, terdakwa menjual bebas dan sembunyi sembunyi dan telah menjual obatobatan jenis CARNOPHEN/ZENIT kurang lebih dua bulan;> Bahwa benar terdakwa juga mengetahui bahwa obat tersebut tidak bolehdiperjualkan secara bebas karena sudah dicabut izin edarnya dan jugamengetahui telah melanggar Hukum, namun karena tidak ada pekerjaan lagisehingga menjual obat obatan tersebut;> Bahwa benar sejumlah uang

(Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin resmi dalam hal jualbeli obat obat tersebut, terdakwa menjual bebas dan sembunyi sembunyi dan telahmenjual obat obatan jenis CARNOPHEN/ZENIT kurang lebih dua bulan;Menimbang, bahwa benar terdakwa juga mengetahui bahwa obat tersebuttidak boleh diperjualkan secara bebas karena sudah dicabut izin edarnya dan jugamengetahui telah melanggar Hukum, namun karena tidak ada pekerjaan lagisehingga menjual obat obatan tersebut;Menimbang