Ditemukan 5307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat surya suara sara supra
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/Pid.B/2017/PN Rhl
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa I RUDI ISKANDAR Als RUDI Bin JAMALUDDIN, Terdakwa II MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN
23 — 6
  • Terdakwa I RUDI ISKANDAR Als RUDI Bin JAMALUDDIN, Terdakwa II MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN
    Kecematan Gang Kemuning RT.06 RW.02Kec.Bangko Kab.Rokan Hilir;Islam;Buruh;SD (Tamat);MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN;Bagan Siapiapi (Rokan Hilir Riau);28 tahun / 16Juni 1988;Lakilaki;Indonesia;Jl. Perwira Gang Bersama Kelurahan Bagan KotaKec.Bangko Kab.
    SYAFRUDIN ;e Bahwa saksi menerangkan, akibat perbuatan RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa Il MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRANtersebut saksi H.
    Bagan Punak MerantiKec.Bangko Kab.Rokan Hilir Terdakwal RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa II MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRAN telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik H.
    SYAFRUDIN;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Rhle Bahwa benarakibat perbuatan Terdakwal RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa Il MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRANtersebut saksi H.
    Menyatakan Terdakwal RUDI ISGKANDAR Als RUDI Bin JAMALUDDIN danTerdakwa Il MASTURA EFENDIAls SURA Bin MISRAN.telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwal RUDI ISKANDAR Als RUDI BinJAMALUDDIN dan Terdakwa Il MASTURA EFENDI Als SURA Bin MISRANolehkarena itudengan pidana penjara masingmasing selama9(sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Mei 2018 —
Terdakwa:
DAMAR AJI SURA Bin AGUNG TRIJAYA
41 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa DAMAR AJI SURA Bin AGUNG TRIJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    DAMAR AJI SURA Bin AGUNG TRIJAYA
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pid.C/2020/PN Sos
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NASARUDIN HAMJA
Terdakwa:
SARCE SURA Alias SARCE
44 — 12

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa SARCE SURA Alias SARCEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol jenis Cap Tikus tanpa izin yang sah;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 3

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NASARUDIN HAMJA
    Terdakwa:
    SARCE SURA Alias SARCE
    Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamcatatan perkaraPENGADILAN NEGERI SOASIOJalan Ahmad Yani No. 08, SoasioeeNomor 5 / Pid.C / 2020 / PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasioyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Terdakwa:Nama Lengkap : SARCE SURA alias SARCE;Tempatlahir : Galala;Umur/Tgl Lahir : 46 tahun / 12 Februari 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan :
    Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SARCE SURA Alias SARCE;Membaca Catatan DakwaanMendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi SUKRIPADANGdanFAJRI RIWAYATserta keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang
    Menyatakan Terdakwa SARCE SURA Alias SARCE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danmenjual minuman beralkohol jenis Cap Tikus tanpa izin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);3. dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PIMPINAN ATAU DIREKTUR RUMAH SAKIT MITRA MASYARAKAT (RSMM), DK VS MARIA APOLONIA SURA USEN
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN ATAU DIREKTUR RUMAH SAKIT MITRA MASYARAKAT (RSMM), DK VS MARIA APOLONIA SURA USEN
    ., dan Rekan, beralamat di JalanRaya Sentani Belakang Polsek Sentani, Kelurahan Sentani KotaDistrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat;LawanMARIA APOLONIA SURA USEN, bertempat tinggal di SP3 KarangSenang, RT/RW 018/005, Distrik Kuala Kencana, KabupatenMimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlbertBolang, S.H., M.H., Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum danKonsultan
    Nomor 830 K/Pdt.SusPHI/2016Dalam hal terjadi pemutusan hubungan kerja, pengusaha diwajibkanmembayar uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak yang seharusnya diterima;Perhitungan uang pesangon untuk Termohon Kasasi dalam dua versiyaiut Sampai dengan putusan PHI dan sampai pada putusan PHK yaitusebagai berikut: Pesangon Sampai Putusan PHINama karyawanMulai kerjaGaji pokok (terakhir)Tunjangan fungsionalTunjangan kesejahteraanTunjangan ekonomiTotalMaria Apolonia Sura
    ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);Perhitungan PesangonPeangon 2 X 4 X Rp6.578.800,00 = Rp52.630.400,00;Jasa 1 X Rp6.578.800,00 = Rp 6.578.800,00;Jumlah = Rp59.209.200,00;Ganti Krugian 15% X Rp59.209.200,00 = Rp 8.881.380,00;Grand total= Rp68.090.580,00(enam puluh delapan juta sembilan puluh ribu lima ratus delapanpuluh rupiah); Pesangon Sampai Putusan PHKNama karyawanMulai kerjaGaji pokok (terakhir)Tunjangan fungsionalTunjangan kesejahteraanTunjangan ekonomiTotalMaria Apolonia Sura
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 757/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
AGUS SURA SANJAYA bin EDI AHMADI
53 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Sura Sanjaya bin Edi Ahmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat)bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ANDRI TIMUR, SH
    Terdakwa:
    AGUS SURA SANJAYA bin EDI AHMADI
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
90 — 25

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tkn, tanggal 3 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan dan syarat khusus yang dijatuhkan kepada Anak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Anak Sura Suhada Bin Armasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Sura Suhada Bin Armasa oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Banda Aceh selama 9 (sembilan) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, terbukti melakukan
    Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
    PUTUSANNomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana anakpada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak:Nama Lengkap : Sura Suhada bin Armasa;Tempat Lahir : Paya Beke;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/13 Maret 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 19 Pebruari 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa Anak Sura Suhada Bin Armasa bersamasama dengan saksi HelmiSalihin, Saksi Rifki Mahara, dan Saksi Mahara (dilakukan penuntutan terpisah),Pertama, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB,Kedua, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 24.00 WIB, danKetiga pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB ataupada suatu waktu lain dalam bulan Januari
    Pidana penjara terhadap Anak Sura Suhada Bin Armasa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak di Banda Aceh dengan dikurangi selama anak berada dalamtahanan sementara dengan perintah anak tetap ditahan.3.
    Menyatakan Anak Sura Suhada Bin Armasa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana atas diri Anak Sura Suhada Bin Armasa oleh karenaitu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di BandaAceh selama 9 (Sembilan) bulan;3.
    Menyatakan Anak Sura Suhada Bin Armasa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Sura Suhada Bin Armasa olehkarena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anakdi Banda Aceh selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 16 dari 18 Perkara Nomor 2/PID.S USAnak/2021/PT BNA3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1774/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SURA OKTA SURYANI alias LIA binti ADI PUTRA SYAIFUL
20 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SURA OKTA SURYANI alias LIA binti ADI PUTRA SYAIFUL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
    Penuntut Umum:
    SAIMUN, SH
    Terdakwa:
    SURA OKTA SURYANI alias LIA binti ADI PUTRA SYAIFUL
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN Parigi Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Prg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
I KETUT SURA alias SURO alias SURO TANI
33 — 14
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
    Terdakwa:
    I KETUT SURA alias SURO alias SURO TANI
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
MARGARETHA ELON M SURA
Tergugat:
Hj. NURFITRI, SE atau disebut HAJJAH NURFITRI
167 — 17
  • Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 29 November 2013 No. 45 yang dibuat dihadapan Notaris Hustam Husain, S.H. antara Margaretha Elon M Sura (Penggugat) dan Hj. Nurfitri, S.E.
    Penggugat:
    MARGARETHA ELON M SURA
    Tergugat:
    Hj. NURFITRI, SE atau disebut HAJJAH NURFITRI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Pmn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Nurul Barokah (DL)
Tergugat:
Mhd Sura TK Mudo
50 — 0
  • Penggugat:
    Tim Likuidasi PT BPR Nurul Barokah (DL)
    Tergugat:
    Mhd Sura TK Mudo
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 1/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 7 Februari 2020 —
Terdakwa:
Irham Syuro Alias Irham Bin Sura
72 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IRHAM SYURO alias IRHAM Bin SURA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak pidana;

    .4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol : P-4873-EW warna hitam tahun 2011, Noka : MH1JBE117BK187113, Nosin : JBE1E1188646, STNK atas nama Sura alamat

    Terdakwa:
    Irham Syuro Alias Irham Bin Sura
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 353/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.THAUFIQ Bin SURA I
2.ANGGA Bin HUDDIN
6 — 3

  • Terdakwa:
    1.THAUFIQ Bin SURA I
    2.ANGGA Bin HUDDIN
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 30 Januari 2019 — SH
Terdakwa:
PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA
19 — 13
    1. Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
    SH
    Terdakwa:
    PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA
    PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANDITA PANDU SURA MANGGALABin HERMAN HENDRA KUSUMATempat lahir > KuninganUmur / Tg!
    Pid.Sus /2018/PN.Ckr tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Ckr tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA
    MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA ierbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada PANDITA PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara diRutan kelas Ill Bekasi
    putith didalanya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan bahan/daun denganberat netto 1,9631 gram adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan9 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan Perkara Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 4 dari 18KEDUA :Bahwa terdakwa PANDITA PANDU SURA
    Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I!
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 12 Juli 2018 — Unit Babat
Tergugat:
1.SAMSU RIZAL
2.SURA NENI
15 — 3
  • Unit Babat
    Tergugat:
    1.SAMSU RIZAL
    2.SURA NENI
    Sura Neni, Tempat Lahir Sungai Ibul, Tanggal 12 Oktober 1983, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal Dusun IV DesaPengabuan Kecamatan Penukal Abab Kabupaten Pali;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.Mre, tanggal 4 Juli 2018, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca Penetapan Hakim perkara Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.Mre
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 79/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 9 April 2015 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SUMIYATI Bin SURADIN
2.JAELANI Bin SURA
73 — 1
  • JAELANI Bin SURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan secara bersama-sama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Jaksa Penuntut:
    DODY WITJAKSONO, SH
    Terdakwa:
    1.SUMIYATI Bin SURADIN
    2.JAELANI Bin SURA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 653/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 23 Februari 2023 —
Terdakwa:
BONDAN SURA DIASTA ALIAS BONDAN BIN USMAN
49 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bondan Sura Diasta Alias Bondan Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dimana orang tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sesuai yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan

    Terdakwa:
    BONDAN SURA DIASTA ALIAS BONDAN BIN USMAN
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 322/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 2 Februari 2012 — SAHARUDIN ALS HAR AK SURA II. AHMAD AK GURU III. HUSEN BASO AK BASO IV.M. NUR AK BORAK
47 — 16
  • SAHARUDIN ALS HAR AK SURA, terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSEN BASO AK BASO, dan terdakwa IV. M. NOR AK BORAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAHARUDIN ALS HAR AK SURA, terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSEN BASO AK BASO, dan terdakwa IV.
    SAHARUDIN ALS HAR AK SURAII. AHMAD AK GURUIII. HUSEN BASO AK BASOIV.M. NUR AK BORAK
    HAR AK SURA,terdakwa II. AHMAD AK GURU, terdakwa II. HUSEN BASO AKBASO, dan terdakwa IV. M. NUR AK BORAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan perbuatan perjudian " sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menghukum terdakwa I. SAHARUDIN ALS. HAR AK SURA,terdakwa II. AHMAD AK GURU, terdakwa II. HUSEN BASOAK BASO, dan terdakwa IV.M.
    HAR AK SURA, II. AHMAD AK GURU, HI. HUSENBASA AK BASA, IV. M.
    SAHARUDIN ALS HAR AK SURA bersamasama denganterdakwa I. AHAMD AK GURU, terdakwa HI. HUSEN BASO AKBASO, dan terdakwa IV. M. NOR AK BORAK ditangkap oleh anggotaPolres Sumbawa karena mereka permainan judi dengan menggunakankartu remi dan uang sebagaitaruhannya:;e Bahwa benar Terdakwa I. SAHARUDIN ALS HAR AK SURA bersamasama dengan terdakwa II. AHAMD AK GURU, terdakwa III. HUSENBASO AK BASO, dan terdakwa IV. M.
    SAHARUDIN ALS HAR AK SURA bersamasama denganterdakwa I. AHAMD AK GURU, terdakwa HI. HUSEN BASO AKBASO, dan terdakwa IV. M.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 117/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 April 2010 — Rudi Ginting Bin Sura Arianto Ginting; 2. Indra Barus Bin M. Barus; 3. Mawardi Lubis Bin Masri Lubis.
36 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I: RUDI GINTING Bin SURA ARIANTO GINTING, Terdakwa II: INDRA BARUS Bin M. BARUS, Terdakwa III: MAWARDI LUBIS Bin MASRI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama memiliki Psikotropika Golongan II;2.
    Rudi Ginting Bin Sura Arianto Ginting;2. Indra Barus Bin M. Barus;3. Mawardi Lubis Bin Masri Lubis.
    Rudi Ginting bin Sura Arianto Ginting, terdakwa II. Indra Barusbin M. Barus, terdakwa II.
    ARIANTOGINTING;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2009 sekira pukul 19.30 wib TerdakwaI: RUDI GINTING bin SURA ARIANTO GINTING, Terdakwa II: INDRA BARUSbin M.
    Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukumdan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa Terdakwa I: RUDI GINTING bin SURA ARIANTO GINTING,Terdakwa II: INDRA BARUS bin M.
    Nomor 5 Tahun 1997 Pasal 1 angkae Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2009 sekira pukul 19.30 wib TerdakwaI: RUDI GINTING bin SURA ARIANTO GINTING, Terdakwa II: INDRA BARUSbin M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 353/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.THAUFIQ Bin SURA I
2.ANGGA Bin HUDDIN
35 — 4

  • Terdakwa:
    1.THAUFIQ Bin SURA I
    2.ANGGA Bin HUDDIN
    Menyatakan terdakwa terdakwa THAUFIQ Bin SURA! dan TerdakwaANGGA Bin HUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahDengan Sengaja secara terangterangan telah Melakukan KekerasanTerhadap Orang Lain di Muka Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa THAUFIQ Bin SURAI!
    THAUFIQ BIN SURA';Bahwa Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani saat diperiksa di persidangan.Bahwa Terdakwa menerangkan Kejadian pengeroyokan terjadi pada hariMinggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 00.26 wib di Caf Graha JI.Reformasi Kecamatan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara dansekira jam 00.30 wib di Depan Toko ALMA JI. Sepakat Il Kec. Bansir DaratKec.
    THAUFIQ BIN SURA! danTerdakwa II. ANGGA BIN HUDDIN sebagai pelaku yang membenarkanidentitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta para terdakwamampu mengikuti jalannya persidangan denga baik sehingga perbuatannyadapat dipertanggung jJawabkan, Maka dengan demikian unsur dari pasal diatastelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 19 dari 27 Putusan Pidana Nomor 353/Pid.B/2021/PN PtkAd.2.
    THAUFIQ BIN SURA! dan Terdakwa Il.ANGGA BIN HUDDIN dengan sengaja melakukan Kekerasan secara bersamasama terhadap Saksi korban Candra yang Kejadian pengeroyokan terjadi padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 00.26 wib., di Caf Graha JI.Reformasi Kecamatan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara dan sekirajam 00.30 wib. di Depan Toko ALMA JI. Sepakat Il Kec. Bansir Darat Kec.Pontianak Tenggara.
    THAUFIQ BIN SURA! dan Terdakwa Il.ANGGA BIN HUDDIN dengan sengaja melakukan Kekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban Candra dengan cara; Bahwa benar berawal korban Candra berada di depan caf Graha Jl.Reformasi Kec. Bansir Darat Kec. Pontianak Selatan sekira jam 00.26 Wib.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 7 Juni 2018 — AK
Tergugat:
SURA ADITYA DWI PUTRA bin MOH. IMFRON
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURA ADITYA DWI PUTRA bin MOH. IMFRON) kepada Penggugat (RAHMANIA AULIA DEWI binti Drs. SYAMSUL HADI.
    AK
    Tergugat:
    SURA ADITYA DWI PUTRA bin MOH. IMFRON