PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020/PA.MIlaOND 4 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Masina, tempat tanggal lahir, Lampesue, 01 Juli 1957 (umur62 tahun) agama Islam, (NIK: 7324031202570001) pendidikan tidakpernah sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di UPT. MahalonaSP.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Berlian binti Jamaluddin, tempat tanggal lahrtr,Lampesue, 25 Maret 2002, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Tidak ada, kediaman di UPT. MahalonaSP. Blok A.69, Desa Mahalona Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, dengan calon Suaminya yang bernama Irawan bin Jahi, tempatHal 1 dari 6 Hal.

tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkara aquomerupakan kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Berlian binti Jamaluddin, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di UPT

ZUWEN JIANG alias AWENdirehabilitasi oleh karenanya segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara sejakputusan ini dibacakan ; 5 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwamelampirkan bukti tertulis yang berupa : 1 Asli Laporan Pemeriksaan Psikiatri atas nama Terdakwa yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tertanggal 05 Juli 2011 ; 2 Asli Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 171.H/VIII/2011/UPT

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP.70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda' didalam plastikbening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina / MDA/a metil3,4(Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 50 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 2 (dua)butir Tablet

Ut.Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba (BNN)No.59.7NI/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 6 Juni 2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, AptNRP. 70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulanbahwa barang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda'didalam plastik bening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina /MDA/a metal 3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt NRP.Hal 9 dari 28 hal.

Ut.2020terdakwa peroleh dari saksi Sumali alias Chong secara cumacuma tidak beli ;Bahwa barang bukti tablet tersebut diatas yaitu berupa 8 (delapan) tablet warna orangelogo Kepala Kuda dan 2 (dua) tablet warna kuning logo Kepala Kuda berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 59 F / VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA bertanggal 6 Juni 2011 yang dibuat oleh UPT Laboratium Uji Narkoba,Badan Narkotika Nasional adalah masingmasing mengandung Fenetilamine terdaftardalam daftar Narkotika Golongan I

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan Orang Tua Pemohon Darto Saritua Siregar dengan Istrinya yang bernama Tidour Gultom yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1982 di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Najumambe Julu dihadapan pendeta yang bernama Pdt.S.M.T.Hutagalung;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor UPT Dinas Kependudukan dan Pencatataan Sipil Kecamatan

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

Simcard operator XL.Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas timah berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih telah dilakukan pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,selanjutnya berdasarkan berita acara Pemeriksaan No. 358 VEX/ 2015 / BALAI LABNARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui oleh Kepala UPT

Kuswardani,S.Si,M.Farm.Apt menyatakan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdafltar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap barang bukti yang pada saat diterima seberat 0,0365 gramdan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, selanjutnya berdasarkan berita acara PemeriksaanNo. 358 VEX/ 2015 / BALAI LAB NARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, an.

digunakan sebanyak15 (lima belas) kali hisapan yang digunakan sendiri sampai habis, selanjutnya alathisap tersebut oleh tersangka langsung dibuang ke kali yang tidak jauh dari rumahkontrakan.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cibabat, yang selanjutnya terdakwa kemudian dilakukan tes urineyang ternyata hasilnya terdakwa positif telan mempergunakan narkotika golongan jenis sabu karena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT

Bandung, Kidul Kota Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diketemukan dalamperkara ini, dan juga jumlah barang bukti yang diketemukan pada diri terdakwahanya sekitar 0,0365 gram dan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalamtempatnya semula bukti yang tersisa adalah 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih sebanyak 0,0267 gram, berwarna putih

LANE diterminal Kemiling di Bandar Lampung, sedangkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)adalah merupakan sisa dari Penjualan ganja kepada saksi LILIKSUSANTO ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si

tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama MURI di Lapangan dekat Kantor Gubernur Lampung pada bulanMaret tahun 2013 sekira Pukul 22.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah merupakan sisa dari Penjualanganja kepada saksi LILIK SUSANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN DWI HADAYANT, S.Si, dengan kesimpulan Barang buktiberupa :Bahan/ daun Nomor (1) dengan berat 0,1188 gram adalah benar Ganja danmengandung THC (Tetrahidrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran

Bahwa benar terdakwa telah menjualganja tersebut kepada saksi LILIK SUSANTO tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN DWI HADAYANTL S.Si, dengan kesimpulan Barang

penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barangyang dimiliki, disimpan atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulanbahwa benar 7 (tujuh) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja kering denganberat netto seluruhnya 42,1711 gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 373 EA//2013/UPT

penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barang yangdimiliki, disimpan atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulan bahwabenar 7 (tujuh) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja kering dengan beratnetto seluruhnya 42,1711 gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 373 EA//2013/UPT

bukti berupa : 7 (tujuh) paket kertas nasi didugaberisi daun ganja kering yang ditemukandi dalam saku celana jeans dan kertas pahpir putihmerk marsbrand di dalam bungkus rokok magnum filter, baik para saksi maupun terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwasendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dan hasil uji laboratorium BNN terhadapbarang bukti berupa 7 ( tujuh ) paket kertas nasi warna coklat berisi daun ganja keringnomor 377 E/ V /2013/UPT

menjadi 12 bungkus, dan sebagian laindilinting untuk digunakan oleh terdakwa.Bahwa benar, selain yang telah digunakan oleh terdakwa, terdakwa masihmenyimpan 7 ( tujuh) paket ganja yang disimpan dengan dengan cara dimasukkanke dalam bungkus rokok merek Magnum Filter lalu dimasukkan ke dalam sakucelana dan dimasukkan ke dalam lemari baju di rumah terdakwa.Bahwa benar, berdasarkan hasil uji laboratorium terhadap 7 ( tujuh ) paket kertasnasi warna coklat berisi daun ganja kering nomor 377 E/ V /2013/UPT

Bahwaberdasarkan hasil uji laboratorium terhadap 7 ( tujuh ) paket kertas nasi warna coklatberisi daun ganja kering nomor 377 E/ V /2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23Mei 2013, dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar Ganja mengandung THC( tetrahydrocannabinol), termasuk Narkotika Golongan I. bahwa terdakwa tidak memilikijin dari pejabat yang berwenang untuk menyimpan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menanam

hijau yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksiDEDI HR dan saksi ANDRI FERDIAN membawa terdakwa dan barang bukti kekantor polres Cianjur guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh) bungkus ganja tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari sdr.KUKUY sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 367k/XII/2013 /UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 26 Nopember 2013,pemeriksaan Maimunah S.Si.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M,Si, Tanti, mengetahhuiKepala UPT

ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri.e Bahwa terdakwa memakai ganja tersebut baru 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa pekerjaan seharihari sebagai sopir angkot.e Bahwa ganja sebanyak 10 (sepuluh) paket buat dipakai sendiri.e Bahwa pada saat polisi menangkap terdakwa sedang kedapatan membawaganja .Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum mengajukan pula bukti surat berupa: Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 26 Nopember 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja dan 1(satu) buahtas gendong warna hitam corak hijau.dan barang bukti yang diajukan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan

Karangtengah Cianjurkarena memiliki ganja dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja di dalam tas gendongwarna hitam corak hijau yang dibawa oleh terdakwa serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;e Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket Pendaftaran UPT Perizinan ;e Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonan apabilatidak lengkap dikembalikan lagi kepada Pemohon untuk dilengkapisedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkas permohonan danmasuk ke tahap pemrosesan, sedangkan Resi Penerimaan berkas diserahkankepada Pemohon ;e Pada tahap pemrosesan dilakukan

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket pendaftaran UPT Perizinan ;Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonanapabila tidak lengkap dikembalikan lagi kepada pomohon untukdilengkapi sedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkaspermohonan dan masuk ke tahap pemrosesan, sedangkan resipenerimaan berkas diserahkan kepada Pemohon ;Pada tahap pemrosesan dilakukan

Protelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

Protelindo ;41. 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.397 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiM.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayat S.Si Nip 198011082005012001, Carolna Tanggo,M.T.

EMMYWAHYUNI, Msi, Med., Sp.PK, Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSOterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC (ganja) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. : 397.D/1V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTI, S.Si., Apt., serta Rieska DW.S.Si, Msi., Maimunah, S.Si, M.Si, dan Carolina Tonggo, M.T., S.Si selakuPemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas dan

IMSAR (DPO)melakukannya secara bersamasama dan saling bergantian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIM NUR bersamasama dengan sdr.IMSAR (DPO), saksi RAFI mengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visumet Repertum dari UPT Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gading denganNomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr.

Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Terdakwa berhenti karena dipegang oleh ibuibu yang ada ditempatkejadian;Bahwa terdakwa kerumah saksi Muhammad Rafi karena ingin menanyakankeberadaan adik saksi Muhammad Rafi akan tetapi pada saat itu saksiMuhammad Rafi tidak mengatakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti Suratdipersidangan berupa:Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gadingdengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kepala saksi Muhammad Rafidengan cara menghentakan kaki kananya secara bersamaan dan setelahitu Terdakwa mencekik leher saksi Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Imsar, saksiMuhammad Rafi mengalami memar dan 2 (dua) rusuk saksi mengalamipatah dan tidak bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas UjungGading di Ujung Gading dengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 padatanggal 04 April 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

, pada saat dilakukan penggeledahan di rumahnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botollasegar, 7 (tujuh) buah pyrex yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah tas kecilbercorak bunga dan ditemukan juga 3 (tiga) buah pipet yang terdiri dari warnaputin dan warna merah putih yang secara keseluruhan barang bukti tersebutmilik saksi AKONG.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI Nomor : 4480/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

empat) kalimembeli narkotika dari saksi AKONG;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil kristal putin sabu sisa pakai dibungkus pipet berwarna merah muda,1(satu) buah bong yang terbuat dari botol LASEGAR, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)buah gulungan alumunium foil, 1 (Satu) buah gunting kecil warna pink, 1 (satu)unit handphone merk NOKIA type 1202 warna merah kombinasi putih;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 4480/IV/2013/UPT

Setelah Terdakwa ditangkap kemudianTerdakwa berikut barang bukti 1 (satu) linting kertas warna putih berisi ganjadidalam bekas bungkus rokok SAMPOERNA A MILD dibawa ke Polres Cimahiuntuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) linting kertas warna putih berisi ganja didalam bekas bungkusrokok SAMPOERNA A MILD dengan berat netto 0,2230 gram tersebutselanjutnya dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik

Indonesia dan setelah dilakukan pemeriksaan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia di Jakarta bahwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.380.j/X/2013/UPT LAB UJl NARKOBAtanggal 23 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.

Apt5selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan hasil kesimpulanbahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotikagolongan jenis ganja dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika golongan jenisganja dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.380.j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.

penggeledahan dan ditemukandilantai dibawah sofa di ruang tamu dalamkantong plastik warna hitam berisi 5 (lima)paket /bungkus daun ganja kering.Bahwa terdakwa, membeli, menerima, menjual, menyerahkanNarkotika Golongan I tersebut tanpa seijin dari yangberwenang.Bahwa Barang bukti satu kantong plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 20,5178 gram.berdasarkan hasil UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.84, F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

dilantaidibawah sofa diruang tamu dalam kantong plastikwarna hitam berisi 5 (lima) paket/bungkus daunganja keringBahwaterdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamantersebut tanpa seijin dari yang berwenang.Bahwa Barang bukti10Satu kantong plastik warna hitam yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertasKoran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 20,5178 gram.berdasarkan hasil UPT

F/V1/12011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNo.84, F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni2011.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subur Makmur SepagarIl, RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru

, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di dahulu Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT.01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kabupaten Kotabaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan PulauLaut Barat, Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il, RT. 01, RW. 01, Desa DesaSepagar / UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau Laut Barat, KabupatenKotabaru.

Kib.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Subur Makmur Sepagar Il,RT. 01, RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, KecamatanPulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhirkumpul bersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak

Kib.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua kami di Jalan Subur Makmur Sepagar II, RT. 01,RW. 01, Desa Sepagar/UPT Subur Makmur, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Bahwa akibat perbiatan Terdakwabersama dengan teman temannya yang lain yaitu antaralain HP, KG , RG, DMG, DEW, IB, TT dan AJ yang kesemuanyabelum tertangkap (Masih DPO) maka saksi korban SAKSI menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/4694/2012 tertanggal 18 Nopember 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Triyastanto selaku dokterpada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Xxxxx Pati , saksikorban SAKSI Il menderita luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/4693/2012 tertanggal 18

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum ke muka sidangtelah tidak mengajukan

duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker pada UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengaku (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SiiM.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bawha barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)bungkus plastik bening Shabu yaitu

jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)Halaman 4 dari 13 / Putusan Nomor

bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dariTerdakwa yang bersifat untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

Suci Hernawati, dokter pada UPT. PuskesmasBatuputih yang berkesimpulan korban mengalami lukarobek pada kepala bagian belakang dengan panjang 7 cmdan luka lecet pada dahi dan pelipis sebelah kiri yangdisebabkan oleh perlukaan benda tumpul dan korbanmengalami rawat inap di UPT Puskesmas Batuputih KecBatuputih Kabupaten.

Suci Hernawati,dokter pada UPT Puskesmas Batuputih dengan kesimpulanbahwa saksi Samsul menagalami luka robek pada kepalabagian belakang dengan panjang 7 cm dan luka lecet padadahi dan pelipis sebelah kiri yang disebabkan olehperlukaan benda tumpul sehingga menyebabkan saksiSamsulmendapatkan perawatan inap di UPT PuskesmasBatuputih , 77 rrSS Menimbang, bahwa dengan demikian unsure inipuntelah terpenuhi secara sah dan menyakinkan ; Se Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telahterbukti seperti dalam