494/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2020/PA.SkgnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman cli isHR, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberkebun, tempat kediaman

ci iEE, Kabupaten Poso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.494/Pdt.G/2020/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,terhadap Penggugat, as3.

No.494/Pdt.G/2020/PA.SkgKabupaten Wajo, di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hanya sebulan tinggal bersamamembina rumah tangga, namun tidak pernah berhubungan suami istr!

No.494/Pdt.G/2020/PA.Skg

494/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal,Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selamakurang lebih 24 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), Sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 26 tahun, dan sekaranganak tersebut sudah berumah tangga;3.

;Putusan nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 10 Hal,Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut, telah diakulkebenarannya oleh Termohon.;Menimbang, meskipun dalil Permohonan Pemohon telah diakulkebenarannya oleh Termohon, akan tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

;Putusan nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal,Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagqarah ayat 229 yang berbuny!

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 10 Hal,2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;3.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 Hal,Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 500.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan nomor 494/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal,

494/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2021/PA.TRineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Kutai, 02 April 1990,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxx, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, dalam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Juli 2020 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanSambaliung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 01 November 2021;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.TR2.

Poin 3 : Benar;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 494/Padt.G/2021/PA.TR4. Poin4 : Tidak benar, di mana menurut Tergugat hubungan antaraPenggugat dan Tergugat masih baikbaik saja, dan masihharmonis layaknya pasangan suami istri;5. Poin5 : Tidak benar;6. Poin6 : Tidak benar, yang benar adalah dimana Tergugat pernahberkomunikasi 1 (Satu) kali, itupun merupakan teman dariTergugat saja;7.

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 494/Padt.G/2021/PA.TRHakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Pemanggilan : Rp4. PNBP : RpPanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp6.

Biaya : RpMateraiJumlah : RpHalaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 494/Padt.G/2021/PA.TRFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota,Jafar Shodiq, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Emi Suzana30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00

494/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.Rbg.asaoll Gall alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halamanTanggal 25 Juni 2019 dibawah nomor : 494/Pdt.G/2019/PA.

Saksisaksi menerangkan yang akhirnya Tergugat pergiPutusan nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 18 halaman13meninggalkan Penggugat dan anaknya.

Soleman, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiPutusan nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 18 halaman19Fattahurridlo Al Ghany, S.HI.,M.SI. Musrini Mindarwati, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat pulih satu ribu rupiah)Putusan nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 19 dari 18 halaman20Putusan nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 20 dari 18 halaman

494/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2021/PA.GM7 7,1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hak Asuh Anak danNafkah Anak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 15 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 April 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata , tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkaraNomor 494

Benar bahwa Ibu Tergugat ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat namun hal itu dilakukan karena Ibu Tergugatmemberikan bantuan kepada keluarga Penggugat dan Tergugat baikPutusan Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 4bantuan moril maupun materil dan bukan dikarenakan pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak direstui oleh ibu Tergugat karenasenyatanya pernikahan Penggugat dan Tergugat sejak awal direstui olehlbu Tergugat;b.

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memberikan akseskepada satu sama lain untuk dapat bertemu dan berkumpul dengan 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Xxxxxx, lakilaki, tanggal lahir 11Februari 2003, Xxxxxx, lakilaki, tanggal lahir 11 Februari 2003 dan Xxxxxx,perempuan, tanggal lahir 4 Juni 2011, sewaktuwaktu atau di waktuwaktuyang dapat disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 265.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Putusan Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 27Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.GM Hal. 28

494/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta/Usaha Kosmetik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan BantaBantaeng, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:in 55 8555 ASH Jess Gil IgiKau la jl aSwdil Go ASI Gls Sl all Gos593A pSAOLY AS oscaHal8 dari 12 hal putusan Nomor 494/Pat.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Hal9 dari 12 hal putusan Nomor 494/Pat.G/2019/PA.MksMajelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal10 dari 12 hal putusan Nomor 494/Padt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

Hariyati, S.H., M.H.Hal11 dari 12 hal putusan Nomor 494/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 40.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal12 dari 12 hal putusan Nomor 494/Padt.G/2019/PA.Mks

494/Pdt.P/2012/PN.PIN

PENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :SERLY MARIA, tempat lahir Teratak Tengah, pada tanggal 24 Maret 1991, JenisKelamin perempuan, Alamat Kampung Bukit Pulai Kenagarian LumpoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, Pekerjaan ExPelajar, untuk selanjutnya

Surat Permohonan Pemohon tertanggal tertanggal September 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 12 September 2012 dibawahRegister Nomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Pin ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 19 September 2012 dibawahRegister Nomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Pin, tentang penetepan penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 20 September 2012dibawah Register Nomor : 494/Pdt.P/2012/PN.Pin, tentang penetapan hari sidang danperintah untuk memanggil Pemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akandidengar dan suratsurat yang akan diajukan sebagai bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya September 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 12 September 2012Penetapan No. 494/Pdt.P/

Menyatakan bahwa nama :SERLY MARIA, adalah anak kandung yang sah dari SUHARDI danERNA MIRWATI yang lahir di Teratak Tengah, pada tanggal 24 Maret1991, Jenis Kelamin perempuan ;Penetapan No. 494/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 6 dari 73.

Rp 1.800,Jumlah Rp. 8.100,Penetapan No. 494/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 7 dari 7

494/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.SrhBerupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 149/37/IV/2010 Tanggal12 April 2010, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Srh2.

Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Srh5.

Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.SrhPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.SrhBy nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 him. Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Srh

494/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :es, er 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggali ee KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;Melawan :Pes, mur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Oktober 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 368/9/X/2015, tanggal 12Oktober 2015;hal 1 dari 14 halaman Putusan PA Bengkulu No.494/Padt.G/2019/PA.Bn2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak orang tua Penggugat meninggal, ayahPenggugat meninggal pada tanggal 6 Januari 2016, Ibu Penggugatmeninggal tanggal 19 Januari 2016, ketentraman rumah tangga Penggugathal 2 dari 14 halaman Putusan PA Bengkulu No.494/Pdt.G/2019/PA.Bndengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

Dalamhal 4 dari 14 halaman Putusan PA Bengkulu No.494/Padt.G/2019/PA.Bnkeributan tersebut, Penggugat meminta Tergugat pergi meninggalkanrumah, namun Tergugat tidak sepakat;20. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;21.

BAHRIL, M.H.I.hal 13 dari 14 halaman Putusan PA Bengkulu No.494/Padt.G/2019/PA.BnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SARIJAN, MD, M.H. ASYMAWI, S.H.Panitera Pengganti,SARMIA RIAGUSNI, S.H., M.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);hal 14 dari 14 halaman Putusan PA Bengkulu No.494/Padt.G/2019/PA.Bn

494 PK/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 494 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : YOSINA TROCE INSYAF, S.E., M.M.

Sarmi senilai Ro595.000.000, 00;1 (satu) lembar foto copy warna kartu tanda penduduk NIK9110070503640001;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 494 PK/Pid.Sus/20205.405.415.425.435.445.455.461 (satu) lembar foto copy surat keputusan kepala kantor wilayahdeparteman pendidikan dan kebudayaan propinsi Irian Jaya nomor:934/118.c.1/c3/90 tanggal 26 Juli 1990 tentang pengangkatan sebagaipegawai negeri sipil sdr.

Intan Buana Mandiri tanggal 1Oktober 2014 kepada Bank Papua sebesar Rp595.000.000 (lima ratussembilan puluh lima juta rupiah), Bukti PK7 berupa fotocopi SuratInspektorat Daerah Kabupaten Sarmi tanggal 4 Mei 2014, Bukti PK8berupa fotocopi Berita Acara Serah Terima Uang Tunai sebesarRp994.991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh empat juta sembilanHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 494 PK/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa:(Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 68, selengkapnya sebagaimanatermuat dalam tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapuratanggal 7 Juli 2017 disebutkan di atas):Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 494 PK/Pid. Sus/2020Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainyang berhubungan dengan perkara ini:7.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 494 PK/Pid.Sus/2020Suharto, S.H.,M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 494 PK/Pid. Sus/2020

494/Pid.Sus/2016/PN.TBT

PUTUS ANNomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:a7 f P YP =Nama lengkap : RAFSANJANI alias ACENG.Tempat lahir : Pondok Ulu ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /4 Jui 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill Pondok Ulu Desa Kerapuh KecamatanDolok Masihul

Serdang Bedagai, Sumut, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 29 Agustus 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor494/Pid.Sus/2016/PNTbt tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt tanggal 10Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Raja Kodya Medan, kelanjutnyaJEFRIANDO alias JEFRI menghubungi Terdakwa kembali melalui ViaHandpohone mengatakan uang sebanyak Rp. 7.700.000, (tujuh jutaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.tujun ratus ribu rupiah) sudah dikirmnya ke nomor rekening yangdiberitahukan oleh Terdakwa sebelumnya tersebut selanjutnya Terdakwamengambil uang sebesar Rp. 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus riburupiah) ke Mesin ATM yang berada di Ramayana Teladan Jalan SM.

Menyatakan terdakwa RAFSANJANI alias ACENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat untukMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFSANJANI alias ACENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan derdasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Lubis, SH..MHPanitera PenggantiBuha Siburian.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.

494/Pdt.G/2020/PA.Skh

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR:Putusan No 494/Pdt.G/2020/PA.

Menimbang, bahwa Tergugat menyampaikan duplik secara tertulistanggal 15 Juli 2020 yang pada pokoknya sama dengan isi jawaban Tergugatsemula;Putusan No 494/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Saksi:Putusan No 494/Pdt.G/2020/PA. SkhHal 6 dari 24 halSAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggaldi Kayuapak RT.002 RW.006 Kel.

Saksisaksi :Putusan No 494/Pdt.G/2020/PA. SkhHal 10 dari 24 halSAKSI T, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggaldi Kayuapak RT.002 RW.006 Kel.

Materai : Rp. 6.000,00Putusan No 494/Pdt.G/2020/PA. SkhHal 23 dari 24 hal5. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No 494/Pdt.G/2020/PA. SkhHal 24 dari 24 hal

494/Pdt.P/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 494/Pdt.P/2021/PA.Dpk.

dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:sebagai Pemohon I;sebagai Pemohon II;sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Il, dan Ill Secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan register perkaranomor 494

Bahwa, semasa hidupnya Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama NAMA yang telah memenuhirukun dan syarat sah pernikahan serta pernikahannya tercatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ALAMAT sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/74/V1/92 tertanggal 27 Juni1992;Halaman 1 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Dpk.2. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dengan NAMA tinggalbersama membina rumah tangga di ALAMAT;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H dan Drs. M.

Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 520.000,00Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokHalaman 9 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Syamsul Rizal, S.HHalaman 10 Penetapan Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Dpk.

494/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.494 /Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.494 /Pdt.G/2015 /PA.Gs= n i= =e LS See = = SS OU p=ui!

Putusan No.494 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdan sejak itu. Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.494 /Pdt.G/2015 /PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.494 /Pdt.G/2015 /PA.Gs Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him. 15 dari 15 him. Putusan No.494 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 494/Pdt.G/2015/PA.Kis. telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara Cerai Gugat tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.G/2016/PA.kKisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor : 494/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Juni 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 494/Pdt.G/2016/PA.kKisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 494/Pdt.G/2016/PA.kKisPejabat sebagaimana ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 jo.

Bahwa berdasarkan bukti tertulis P terbukti dengan sesungguhnyaPenggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejak tanggal16 Juli 2006 dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, oleh karena ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor: 494/Pdt.G/2016/PA.kKisPenggugat dipandang secara formil sebagai pihak yang tepat danberkepentingan dalam perkara a quo;2.

DEVI OKTARI, S.HI, MHPanitera Pengganti,HERMAN, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 494/Pdt.G/2016/PA.kKis 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 494/Pdt.G/2016/PA.kKis

494/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 April 2005 dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor144/12/115/2005 tertanggal 13 April 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;2.

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Bahwa keempat permasalahan tersebut menjadi sebabpercekcokan/ pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Mkd.keduanya maka hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinyadengan talak satu bain;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp373.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 494/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

494/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 494/Pdt.G/2020/PA.PkIdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 September 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/61/IX/2017,tertanggal 08 September 2020;.

No 494/Pdt.G/2020/PA.PkI2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu oleh mediator.

No 494/Pdt.G/2020/PA.PkI1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat didalamperkawinan yang sah.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perselisihanterus menrus yang tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamkeluarga.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahunlebih ;4.

No 494/Pdt.G/2020/PA.PkImereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jugamemenuhi Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 494/Pdt.G/2020/PA.PkIHal 14 dari 14 hal Put. No 494/Pdt.G/2020/PA.PkI

494/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH.

No 494/Pdt.G/2019/PA.BaAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Pengguga;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat Nama Tergugat (Alm)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 494/Pdt.G/2019/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0288/042/XII/2016 tanggal27 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 494/Pdt.G/2019/PA.Basuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 494/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota Il,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,00,50.000,00,375.000,00,10.000,00,6.000,00,471.000,00,Hal 10dari 10hal Put. No 494/Pdt.G/2019/PA.BaHal 11dari 10hal Put. No 494/Pdt.G/2019/PA.Ba

2. Menyatakan perkara Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Skg.dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

B E L U M D I I N P U T

494/Pdt.G/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 494/Pdt.G/2018/PA.Skg.Za A SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Motti binti La Masse, tempat tanggal lahir Lasipae, 15 Mei 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lasipae, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAmbo

, 10 Juli 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lamiku, Desa Lamiku, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 23 April2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 494

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diLasipae, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, ada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 berdasarkan kutipan Akte Nikah Nomor210/07/X1/2012 tanggal 3 November 2012, yang dikeluarkan oleh PegawalHal 1 dari 5 Put No.494/Pdt.G/2018/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo.2.

Menyatakan perkara Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Skg.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 Miladiyah,dengan bertepatan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang, Dra. Hj. HasniatiD M.H., Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.

Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 4 dari 5 Put No.494/Pdt.G/2018/PA.Skg 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No.494/Pdt.G/2018/PA.Skg

494 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 494 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AM.

Nomor 494 K/Pdt/2020.4) Surat Keterangan Tanah Nomor 590/222/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama Andreas seluas 20.020 m?:5) Surat Keterangan Tanah Nomor 590/223/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama Imatius Bujang seluas 19.980 m?

Nomor 494 K/Pdt/2020.10.11.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah memohonkan kepadaTergugat II agar menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 304/Desa SibauHilir, tanggal 30 Desember 2008, Surat Ukur Nomor 38/Sibau Hilir/2008,tanggal 28 Desember 2008 seluas 20.000 m?

Nomor 494 K/Pdt/2020.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 494 K/Pdt/2020.