560/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 560/Pdt.G/2018/PA.GrtBoNycHl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 April 1997, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

014Rw.001 Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal12 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 12 Februari 2018 dengan Nomor Register 560

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga dengan Tergugat,karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Grtselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDrs. Aftabudin Shofari Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdFitra Vatria Nugraha, SH.,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 190.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Grt

560/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.Kisele) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Simpang Empat, 5 Mei 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di BatuKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir: Simpang Empat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon' selama 1 tahunHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 560/Padt.G/2019/PA. Kis.kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik Pemohon danTermohon;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 4(empat)orang anak yang bernama:a.

Ketua Majelis memberi nasihat kepada Pemohon supaya menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karena Pemohontetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 560/Padt.G/2019/PA.

Dari bukti tersebut MajelisHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 560/Padt.G/2019/PA.

Rahmat Ilham, SHHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 560/Padt.G/2019/PA. Kis.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 471.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 560/Padt.G/2019/PA. Kis.

560/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No.560/Pdt.G/2016/PA.

1. Menyatakan perkara Nomor 560/Pdt.P/2022/PA. Smdg. Dicabut.
2. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

560/Pdt.P/2022/PA.Smdg

560/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.Wnosoyaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:( nama ) umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di PadukuhanGadungsari, RT. 007, RW. 012, Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D..Yogyakarta, sebagai

No. 560 /Pdt.G/2018 /PA.WnoTanggal 11 Juli 2019Bahwa pada tanggal 17 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

No. 560 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 11 Juli 2019sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1 (Satu) tahunlebih 4 (empat) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil.8.

No. 560 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 11 Juli 20192. Bahwa percekcokan antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Suparman.3. Bahwa selama pisah kediaman bersama antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling menjalankan kewajibannya sampai dengan sekarang.4.

No. 560 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 11 Juli 2019Hakim Anggota ttdDrs. H. Bahran, M.H.Rincian Biaya PerkaraOo fF wN bPKetua MajelisttdDrs. H. Barwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Suyadi, M.H.1IPanitera PenggantittdSuranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 560 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 11 Juli 2019

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.

Memberi penetapan kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIEanak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEYNIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUWalias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO agar dapat mengurus AkteKematian Suami Pemohon dan dokumendokumen penting lainnya;3.

Foto copy Kutipan akta Kelahiran Nomor : 560/ 1958 tertanggal 3 September1958 atas nama Siok Hwie diberi tanda P 4;5.

Bahwa nama Pemohon adalah WIDYA MARISKA ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaKutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TAN SIOK HWIE digantimenjadi WIDYA MARISKA Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TANSIOK HWIE diganti menjadi WIDYA MARISKA untuk mengurus perubahannama pada Akte Kelahiran anak Pemohon dan dokumen penting lainnya; Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOKHWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW danANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TANBOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.

560/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 05 April 1990 (umur 30tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Banjarmasinselama 8 (delapan) tahun 10 (Sepulun bulan, kemudian pisah;Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 560/Padt.G/2020/PA.PLh3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadhulul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Isna Maulida, umur 10 tahun (dalam pemeliharaanPenggugat);4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 560/Pat.G/2020/PA.PLh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

:Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 560/Pat.G/2020/PA.PLh1.

Panitera,Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 560/Pat.G/2020/PA.PLhH. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 560/Pat.G/2020/PA.PLh

560/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.

PUTUSANNomor : 560/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT Perempuan, lahir di Tembok 31Desember 1996, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KabupatenBuleleng untuk selanjutnya disebut sebagai :wan nnnn nana nn= PENGGUGATMELAWAN ;TERGUGAT Laki laki, lahir Sambirenteng

, 8September 1987, Agama Hindu,Pekerjaan Sopir bertempat tinggal diKabupaten Buleleng ; untukselanjutnya disebut sebagai :wenn TERGUGATPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 24Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor : 560/Pdt.G/2017/Pn.Sgr, tertanggal 24Oktober

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam regesterbersangkutan ;Halaman 3 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 560/Padt.G/2017/PN.Sgr4.

;Halaman 4 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 560/Padt.G/2017/PN.Sgr2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT310320150043 atasnama PENGGUGAT , bermaterai cukup, telah dinazegel dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT310320150044 atasnama TERGUGAT , bermaterai cukup, telah dinazegel dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P3;4.

PNBP : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 560/Pdt.G/2017/PN.SgrHalaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 560/Pdt.G/2017/PN.Sgr

560/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Put.No 560//Pdt.G/2019/PA Mrs.karena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.No 560//Pdt.G/2019/PA Mrs.

Put.No 560//Pdt.G/2019/PA Mrs.Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan dan sudahsamasama tidak saling memperdulikan lagi keadaan masingmasing .Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini, apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehinggatidak dapat dipertahankan lagi ?

Put.No 560//Pdt.G/2019/PA Mrs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriah dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Dra.Sitti Jonar M.H sebagaiHakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, SH,MH.. dan Rifyal Fachri Tatuhey, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra HJ.

Put.No 560//Pdt.G/2019/PA Mrs.6. Redaksi :Ro 10..000,00.Jumlah : Rp.356.000,00.( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put.No 560//Pdt.G/2019/PA Mrs.

560/Pdt.G/2020/PA.Blp

No. 560/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/25/I/2010, tanggal 21Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;2.

No. 560/Pdt.G/2020/PA.BlpBahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa:A.

No. 560/Pdt.G/2020/PA.BlpUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 560/Pdt.G/2020/PA.Blpjpvadl cud Isl al aalb wold! galley stuoy gaillogin TMV YS jatsArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi itstri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

No. 560/Pdt.G/2020/PA.BlpTtd.Maswarni Bugis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 800.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 14 Hal. Put. No. 560/Pdt.G/2020/PA.Blp

560/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 560/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ringga Eko PurnomoLengkapTempat BanyuwangiLahir :Umur/ Tanggal lahir : 22 tahun/11 Mei 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Persen RT.017 RW., DsKedungasri, Kec Tegaldlimo, KabBanyuwangiAgama : IslamPekerjaan

/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat bandingserta berkas perkara Pengadilan Negeri Banyuwangi, putus tanggal 20 April2021 Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN.Byw dan Suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Halaman 2 putusan Perkara Nomor 560/PID.SUS/2021/PT SBY.Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Juni2021 Nomor 560/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukan paniterapengganti untuk membantu Hakim dalam

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(Lima Ribu Rupiah).Membaca berturutturut :Halaman 9 putusan Perkara Nomor 560/PID.SUS/2021/PT SBY..

Tanda terima memori banding Nomor 35/ Akta.Pid/ 2021/PN.Byw Nomor100/Pid.Sus/2021/PN.Byw yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi bahwa pada tanggal 10 Mei 2021 Moh.Firdaus Yuliantor, SHHalaman 10 putusan Perkara Nomor 560/PID.SUS/2021/PT SBY.Dkk Kuasa Hukum Terdakwa Ringga Eko Purnomo Bin Jumani Eko Wiyonomenyerahkan memori banding tertanggal 10 Mei 2021;6.

,M.HumAhmad Gafar, S.H., M.HPaniterapenggantiWidodo Talogo, S.HHalaman 14 putusan Perkara Nomor 560/PID.SUS/2021/PT SBY.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara No. 560/Pdt.P/2015/PN.Bdg, yang diajukan oleh Pemohon ;2.Memerintahkan . 222. Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kls. I A Khusus Bandung untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 560/Pdt.P/2015/PN.Bdg, dari Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung tahun 2015 ; 3.

560/Pdt.P/2015/PN.Bdg

560/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Put No.560/Pdt.G/2018/PA Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put No.560/Pdt.G/2018/PA WtpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Qgugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 5/02/281/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, bertanggal 19 Juni 1994 diberi kode P.

Put No.560/Pdt.G/2018/PA Wtp Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan kini sudah berlangsung selama 2 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil.Saksi Il : Saksi XXY, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Bone.

Put No.560/Pdt.G/2018/PA Wtpdamai/mediasi sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 R.Bg , pasal 131Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016.

Put No.560/Pdt.G/2018/PA WtpHaris, S.HI, M.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 630.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal. Put No.560/Pdt.G/2018/PA Wtp

560/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXxXXKabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXxXxXKabupatenSumenep

, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 560/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kaprawi (tokoh masyarakat), denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSabungka' dan Mansur;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:560/Padt.P/2018/PA.SmpDe Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus DudaCerai dan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:560/Padt.P/2018/PA.Smp2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;2.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:560/Padt.P/2018/PA.Smp(dua ratus tujuh puluh satu ribu).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:560/Pdt.P/2018/PA.Smp

560/Pdt.G/2013/PA Bpp.

PUTUSANNomor : 560/Pdt.G/2013/PA Bopp.aa ll Gam ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan Sarjana,tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagai penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Tergugat saat initidak diketahui keberadaannya.Hal. 7 dari 11hal.Put.Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.BppMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidengan memperhatikan hubungan satu. sama lain majelis hakim telah dapatmenyimpulkan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tanggal25 Maret 2012 (vide Bukti P1).

Perbuatan tergugat yang demikian adalah merupakan perbuatan yangHal. 8 dari 11hal.Put.Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.Bpptidak bertanggung jawab dan membiarkan penggugat hidup dalam keadaan menderitasehingga harus diakhiri, dan perceraian dipandang sudah merupakan solusi ataualternatif terbaik untuk mengakhiri keadaan tersebut.

Hairiyah, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hal. 10 dari 11hal.Put.Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.BppKetua Majelis.HakimHakim Anggotattd.ttd. Drs. Marzuki Rauf, S.H., M.H.Drs. H. Anwar HamidyPanitera Penggantittd.ttd.Muslim, S.H.Dra. H.

Mukhlis, S.H.Hal. 11 dari 11hal.Put.Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.Bpp

Bahwa Termohon telah mengeluarkan surat perintahpenyidikan Nomor PPNS Spindik/560/11/V1/2017/Disnakertranstanggal 15 Juni 2017, dan SPDP NomorPPNS/SPDP/560/02/V1/2017/Disnakertrans tanggal 16 Juni 2017.26. Bahwa Termohon telah melakukan panggilan kepadaPemohon tanggal 05 Juli 2017 atas nama Julkifli dan BagusFirmansyah dengan nomor SuratNo.PPNS:SPG/560/05/VII/2017/Disnakertrans dan No.PPNS:SPG /560/104/VII/2017/Disnakertrans.27.

Menyatakan batal Surat Perintah Penghentian Penyidikanyang tertuang dalam surat perkembangan laporan kejadian nomorPPNS/LK/560/4951/VIII/2014/Disnakertrans melalui suratbernomor 560/3885DTKT/BINWAS/X/2018.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tng3. Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkanPenyidikan terhadap Laporan Kejadian NomorPPNS/LK/560/4951/VIII/2014/ Disnakertrans.4. Memerintahkan kepada Termohon untuk segera menetapkanTersangka.5.

tanggal 15 Juni 2017;4) Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorPPNS/SPDP/560/02/V1/2017/ Disnakertrans tanggal 16 Juni 2017;I.

PPNS:SPG/560/104/VII/2017/ Disnakertrans. BuktiP9 : Bukti Surat Perintah PenghentianPenyidikan No. SPPP.01PPNS DTKT/III/2018.

PPNS:SPG/560/106/VIII/2017/Disnakertrans tanggal 11 Agustus 2017; Bukti T11 Surat Panggilan No. PPNS:SPG/560/107/VIII/2017/Disnakertrans tanggal 11 Agustus 2017; Bukti T12 Surat Panggilan No. PPNS:SPG/560/119/VIII/2017/Disnakertrans tanggal 6 Oktober 2017; Bukti T13 Surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor560/1067/DTKT/III/2018 tanggal 2 Maret 2018 Perihal Undangan GelarPerkara II: Bukti T14 AKTA PENDAFTARAN PERJANJIAN BERSAMAAMELALUI BIPARTIT nomor 99/Bip/PHI/2016/PN Srg.

560/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 560/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1. Nining Fatimah S. Psi,, berkedudukan di DesaPlumbungan RT 003RW 001, KecamatanSukodono, KabupatenSidoarjo ;sebagai Penggugat Pembanding I;2.

Taman WaruPermai A113 Telp. 8536886 RT 22 RW 02 Desa Medaeng, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Juli 2020 sebagai Penggugat s/d VII/ Para Pembanding;Halaman 1 dari 7 Putusan No.560/P DT/2020/P T.SBY.Lawan:1. Siti Badriyah Alias Hj. Badriyah juga disebut Hj. CHUSMIATIbertempat tinggal di DesaPlumbungan RT 003 RW001, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo,sebagai Tergugat I/Terbanding I;2. Achmad Nuril Fauzi Bin H.

Yahya Nuri, bertempat tinggal diDesaPlumbungan RT 003 RW 001,KecamatanSukodono, KabupatenSidoarjo ; , sebagaiTergugat II/Terbanding II;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 September2020 Nomor. 560/PEN.PDT/2020/PT.SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 September2020 Nomor. 560/PEN.PDT/2020/PT.SBY tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam

dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor310/Pdt.G/2019/PN.Sda tanggal 21 Juli 2020 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk2.verklaara);Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.5.637.000,(lima juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 2 dari 7 Putusan No.560

Muhammad, SH., MH.Halaman 6 dari 7 Putusan No.560/P DT/2020/P T.SBY.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan No.560/P DT/2020/P T.SBY.

560/Pdt.P/2020/PN Cbi

Register Nomor : 560/Pdt.P/2020/PNCbi, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

UUM: Bahwa Pemohon tinggal di kampung Cibedug Pabuaran Rt.003/004Desa Sukatani, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Cbi.

LUSIANA TASYA: Bahwa Pemohon tinggal di kampung Cibedug Pabuaran Rt.003/004Desa Sukatani, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama ASIAH; Bahwa anak Pemohon ada tiga orang;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Cbi.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahunlahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3201LT130220190314 atas nama ARID DASILVA yang dikeluarkan olehHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Cbi.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor yangsemula tertulis ARID DASILVA tanggal lahir 01 Mei 2006 diperbaikimenjadi ARIZ DASILVA tanggal lahir 01 Mei 2005;.

:RpPp. 50.000,00 PNBP Panggilan......................Rp. 10.000,00 ReEdakSl ............ cece eee eeeeeaeeeeeeee RP. 10.000,00 Materal.................................R 0. 6.000,00Jumlah ..................Rp. 106.000,00 (Seratusenam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 560/Pat.P/2020/PN Cbi.

560/Pdt.P/2011/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor : 560/Pdt.P/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh1.

Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai PemohonII ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor560/Pdt.P/2011/PA.Spg. pada tanggal 21 Nopember 2011 denganmendalilkan pada pokoknya sebagai berikutPenetapan Nomor : 560

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Penetapan Nomor : 560//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 137.

Mengabulkan permohonan paraPemohon ; ++ eee eee eeePenetapan Nomor : 560//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 11 dari 132. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI)dengan pemohon II, (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan padahari Senin tanggal 06 Maret 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang; 2 4.

ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota, PaniteraPenetapan Nomor : 560//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 12 dari 13Pengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara 1. Hak Kepaniteraan : Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 280.000, 3. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 560//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 13 dari 13

560/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm Ol) Gee Ol!

Penetapan No. 560/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.bernama: SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il, maharnya berupa 3mayamemas dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis.

Penetapan No. 560/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Para Pemohon.

Penetapan No. 560/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

Penetapan No. 560/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal.8 dari 9 hal. Penetapan No. 560/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Hal.9 dari 9 hal. Penetapan No. 560/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.