576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Teguh Catur bin Surip: Kediri, 12 September 1971 (umur 49 tahun): Islam: SLTP: Buruh Tani: Dusun Ngemplak Rt. 001 Rw. 008,

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor: 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dan sudah mempunyai penghasilantetap sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cg.

Penetapan Nomor : 576/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARSYADARAYA bin TEGUH CATUR untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSITI NUR MAANAH binti MURSIDI ;3.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Besimahan RT 008 RW 003 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1413/07/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANe Bahwa Saksi belum pernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidak mau mencampuriurusan rumah tangga orang lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 2 tahun;e Bahwa Selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksitidak pernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 152.400,(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

576/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bm< S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir di Bekasi, 12021974 / umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedy Sadikin,S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor

NTB, Danselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 24April 2020 dengan dalildalil sebagai

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Bolo KabupatenBima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Padt.G/2019/PA.Bm.

576/Pdt.G/2017/PA.Plp

No. 576/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Plp Hal 2 dari 12 hal.7. Bahwa, dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku;8.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Plp Hal 5 dari 12 hal.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Plp Hal 6 dari 12 hal.dalil gugatannya serta tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonputusan.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Plp Hal 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,ATK perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 205.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(Terbilang dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H.Put. No. 576/Pdt.G/2017/PA.Plp Hal 12 dari 12 hal.

576/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.Sbsxe Aah ts :JetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jidan bin Sinam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semanas, RT.007 /RW.002, DesaTempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,selanjutnya

disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Register perkaraNomor 576/Pdt.P/2019/PA.Sbs tanggal 06 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2019/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon selaku orang tuanya dan keluarga calon suaminya telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2019/PA.SbsO Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6101LT300620150063, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSambas, tanggal 30 Juni 2015, atas nama Munisa, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2.

Penetapan No. 576/Padt.P/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 576/Padt.P/2019/PA.Sbs

576/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rerry Sulistia binti Ujang Dasa Supriatna, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Leuwijaksi, RT.0O2 RW. 001, Desa Margatirta,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat.melawanRudi

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 19 Juli 2019, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahankedua dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.RksMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.RksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 26November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 H. olehkami Maryam, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ratu Ayu Rahmi, S.H.I.,M.H., dan H.

Biaya Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks

576/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.Sel>*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Sartono bin H.

Keluarga Pemohon Nomor 5203042801110005tanggal 17 September 2016, dan bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda P.1Hal. 3 Penetapan 576/Padt.P/2020/PA.Sel2.

Dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi Maha Mengetahul.Hadits Rasulullah saw :Hal. 7 Penetapan 576/Padt.P/2020/PA.Selald Cjojiald asLdl pSio Ubi! yo Clu pusolales glims ol yoo TOW yorls pol porl)szlull olg, (slog a ails paroJLWahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggup memenuhikewayjiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakan syahwat.

,M.HI., penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Suaidi,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 8 Penetapan 576/Pat.P/2020/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP RelaasRedaksiMeteraiJumlahHakim,AHMAD RIFA'l, S.Ag.

.>: Rp: Rp: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Suaidi, S.Ag30.000,0050.000,00125.000,0010.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 Penetapan 576/Padt.P/2020/PA.Sel

576/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT Umur 26 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Link.

Sutami Dagen RT.03 RW. 09 DesaDagen Kecamatan Dagen Kota Solo, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal O02 Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunPutusan No.576/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 1 dari 87.dan harmonis, namun sejak tahun 2008 ketentraman rumahtangga mulai' tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas ;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejakawal konflik ;.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Clg..,dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No.576/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 8ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Hj.lra Puspitasari, SH,MH.PANITERA SIDANGttdDra.FutihatPerincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.576/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 8Disalin sesuai aslinya,Panitera,DRS. H. ABDULLAH SAHIM

576/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwkmaupun untuk menjadi isteri Kedua/ketiga/keempat, wajib memberikanpertimbangan dan meneruskan kepada pejabat melalui saluran hirarkidalam jangka waktu selambatlambatnya 3 (tiga) bulan terhitung mulaitanggal ia menerima permintaan izin dimaksud ;12.

Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwksebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwkbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.LwkHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwk

576/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 7302021603860001 umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi Jalan Sunu (Samping SMA 1), KelurahanTerangTerang,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkMaret 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxXxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di JI. Sawerigading, XxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 bulan,belum dikaruniai anak dan belum berhubungan layaknya suami isteri(Qabla Dukhul);3.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkhalangan yang sah.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.576/Pdt.G/2021/PA.BIk

576/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.576/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.JP, dari Pelawan;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

576/Pdt.G/2019/PA.JP

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur. Sebagai Turut Terlawan Il;Dalam hal ini Terlawan dan Turut Terlawan Ilmemberikan kuasa kepada Lukman Arifin, S.H,Toddy Laga Buana, S.H., Vicky Alexander Arifin,S.H. dan Josi Dedi Gultom, S.H., Advokat yangberkedudukan di Jalan Raden saleh 45 E JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Mei 2019.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPasal 35 ayat (2) Undangundang No. Tahun 1974 tentangPerkawinan yang dimaksud dengan Harta bawaan adalah:"Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah adalahdi bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain";B. Mengenai Dalil kepemilikan dari PELAWANberdasarkan hukum;1.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPAlatas Bin Husein Alatas (TURUT TER AWAN I);5.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPMenolak Permohonan Eksekusi paksa dari pemohon Aliyahbinti Abdul Muthalib;Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor: 01/Pdt.Eks/2019/PA.JP Jo. No.478/PDT.G/2016/PA.JP Jo. No. 77/Pdt.G/2017 Jo.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 645.000,00 PNBP Relass : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 23 dari 22 hal. Pent. No.576/Pdt.G/2019/PA.JP

576/Pid.Sus/2016/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 30 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 29Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H beralamat diBangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkntanggal 30 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 576/Pen.Pid/2016/PN.Bkntanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

(seratus lima betas ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkndipergunakan dalam perkara An. ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN.4.

ISGKANDAR Als KANDAR BinMIAMAN serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 warna hitam tanpaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.BknNo.Pol yang diakui kepemilikan oleh Sdr. ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMANdan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia yang merupakan milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Pegadaian (persero) Cabang Syariah Bangkinang FEBRILIANTY, telahmelakukan pemeriksaan dan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika jenisShabushabu dengan berat kotor 1,25 (satu koma dua puluh lima) gram dan beratbersih 1,03 (satu koma nol tiga) gram, dengan rincian sebagai berikut :Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn1.

RUDITO SUROTOMO,S.H,M.H ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPanitera Pengganti,HASRULHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.BknHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn

576/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.Mpwasst Crea ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Mpw, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Put.No.576/Pdt.G/2017/PAMpw2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah suami di Desa Punggur Besar hingga berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai anak;4.

Put.No.576/Pdt.G/2017/PAMpw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3.

Put.No.576/Pdt.G/2017/PAMpwHakim Anggota l, Hakim Ketua,ttd ttdHarisman, S.H.I. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5. Put.No.576/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

576/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Tmkaga!) Cyan yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx, Kec.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: 261/71/V1/2000, tercatat 16 Juni 2000;2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 April2020 dan 27 April 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelishakim Kuasa Penggugat menyatakan memohon kepada majelis hakimmencabut perkaranya;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapanTANGA f sececreseeerenneseeeesPenetapan BerkekuatanHukumTAnggal : ..........::eeeeeeeeeesRp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Tetapcarcon enreen ens Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyaitu : SANI SANSODIK lahir pada tanggal 24 Juni 1990 (29 Tahun); ARDIANSYAH (Pemohon) lahir pada tanggal 03 Mei 1992 (27Tahun); DEJAN TRIANA lahir pada tanggal 28 April 1995 (24 Tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg GANIS RAFINDA lahir pada tanggal 10 November 2007 (12 Tahun);3.

Karenanya Pemohon bermaksudakan menjual tanah peninggalan kedua orang tua tersebut yang dalamhal melakukan tindakan hukumnya harus terlebin dahulu ditunjuk /ditetapkan yang mewakilinya dan mendapatkan ijin dari Pengadilan; Bahwa Pemohon selaku Saudara Kandung (Kakak) dari anak yangbelum dewasa tersebut, dengan ini memohon untuk ditunjukHalaman 2 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdgsebagai yang mewakili kepentingan hukum bagi adiknya yangmasih dibawah umur;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/1011PEMDES tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT051220130037atas nama GANIS RAFINDA tertanggal 18 Desember 2013, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaARDIANSYAH tertanggal 15 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.665/75/XV/88 tertanggal 21Desember 1988, diberi tanda P.6;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg2. Mengijinkan Pemohon Ardiansyah tersebut untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yaitu Ganis Rafinda untuk menjualsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Bandung KecamatanCiparay Desa Babakan dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 403/Desa Babakan Kabupaten Bandung atas nama Taju Lastusberikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya ;3.

Biaya panggilan Sidang :Rp. 110.000,00Halaman 8 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Biaya Redaksi : Rp. 20.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg

576/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Ade Rinayanti, S.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Cbd

576/Pdt.P/2013/PA. Wtp

perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Desember 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Wtp. tanggal 2 Desember 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara pemohon dengan Onro bin Colli tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat,dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..4.

Rose bin Enre, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 2 dari 7 Pen.No.576/Pdt.

Pemohon dan Onro bin Colli tidak ada hubungan keluarga dan tidak pemahHal. 3 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..sesusuan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..Hal. 8 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..

576/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2004, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut denganHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam tentang mengoptimalkan upayaperdamaian telah terpenuhi, demikian pula upaya damai melalui mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2016 dengan menunjuk HakimHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmediator Mhd.

Hal ini sejalan dengan kaidah fikih yang berbunyi:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjbalas uls olf 2582 awlaall 95Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Dr.

Kewayjiban tersebut berlaku terus menerusHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, jo. Instruksi Presiden RI Nomor1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a) dan huruf (b) jo. Pasal 80ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf jo.

Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjb