Ditemukan 31360 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — Sdr. KRESNO WAHYONO S vs TONI HERLAMBANG
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 625 PK/Pdt/2019Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 11 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan atau kekeliruan yangnyata kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali semula Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat dan membatalkan Putusan Mahkamah Agung
TermohonPeninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauan kemballipada tanggal 14 Februari 2019 yang pada pokoknya menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan,oleh karena setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontra memoripeninjauan kembali dihubungkan dengan pertimbangan judex juris, ternyatatidak terdapat suatu kekhilafan
Putus : 15-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2020 Tanggal 15 Mei 2020 — RHIESA WIJANARKO, DKK VS BANK DANAMON PUSAT DI JAKARTA cq. BANK DANAMON KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) SLEMAN â PASAR TEMPEL, DKK
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 276 PK/Pdt/2020diterima tanggal 2 Juli 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan hakim atau suatukekeliruan yang nyata, kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;.
masingmasing KontraMemori Peninjauan Kembali tanggal 9 Agustus 2019, yang menolakpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama Memori Peninjauan Kembali tanggal2 Juli 2019 dan Kontra Memori Peninjauan Kembali tanggal 9 Agustus 2019,dihubungkan dengan pertimbangan dan putusan Judex Juris tidak terdapatsuatu. kekhilafan
Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 PK/Pdt/2024 Tanggal 12 Agustus 2024 — FONY FRANSISCUS VS MARGARETHA
SISKE
RAMBITAN/SALAMONY, DKK
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2019 Tanggal 25 September 2019 — ARIF SANTOSO vs HASAN UTOMO
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 1 Oktober 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan bahwadalam putusan ini terdapat kekhilafan
Putus : 28-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2021 Tanggal 28 Mei 2021 — INDAH SETIOWATI, dk vs JOHANNA V. LUMANAUW, dk
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2023 Tanggal 3 Mei 2023 — ANDRIAS INTAN vs Hj. MAAWIA, dkk
133 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-04-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt/2020 Tanggal 29 April 2020 — TONNI JONATAN, dk vs PT UNILEVER INDONESIA Tbk, dkk
135 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 PK/Pdt/2020 Tanggal 18 Juni 2020 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTUR PADA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA PUSAT cq KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKARTA PUSAT vs LIAUW TJHAI DJUN, dk
175 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-06-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 PK/Pdt/2024 Tanggal 25 Juni 2024 — FRANS RIUPASSA, dk vs JERRY LIMBA, dkk
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 PK/Pdt/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — CHANDRA GUNAWAN VS THE TIAU HOK alias AHOK (Almarhum), DKK
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 PK/Pdt/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — PT PELAYARAN ALIM BAHARI JAYA SHIPPING vs PT SUMBER CAHAYA ABC
99 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-09-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 PK/Pdt/2021 Tanggal 13 September 2021 — BETTY IMELDA MARBUN, dkk vs Raden Roro SURYO PROBOWATI, S.H, dk
179 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2022 Tanggal 3 Agustus 2022 — NORMAN ZARAGOSA ANALAU vs ADRIE SOUSIA, dkk
201 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — ODAH binti OTOY (Almarhumah) yang dilanjutkan para ahli warisnya: H. CARMAN bin NEMAN, dkk vs Para Ahli Waris Almarhum BAINEM bin SARIDAN, masing-masing bernama: Para ahli waris Almarhum INEUNG binti BAINEM, dkk
123 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 PK/Pdt/2022 Tanggal 15 Agustus 2022 — MUHAMAD TENANG VS PT NAGA MULIA TEKSTIL
93 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Maret 2022 — HJ. JUHURIAH VS PEMIMPIN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MAKASSAR cq
PIMPINAN PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
CABANG PROVINSI SULAWESI BARAT
143 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-09-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 PK/Pdt/2021 Tanggal 13 September 2021 — PT VARIA INDOPERMAI vs PT MEGATOP INTI SELARAS, dkk
174 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — MANGIHUT GULTOM VS IRAWATI SIHOMBING
120 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Juni 2022 — NYOMAN WIDHI HARTAWAN, S.E vs PT BANK PERKREDITAN RAKYAT INDRA CANDRA, dk
86 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pdt/2022 Tanggal 20 April 2022 — YULIA Binti H. E. SULAEMAN almarhum VS PT BANK MEGA TBK KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT
BANK MEGA, TBK KANTOR WILAYAH BANDUNG-JAWA
BARAT Cq. PT BANK MEGA, TBK KCP KOPO DKK
109 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap