460/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 01 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 460/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Ngabektihalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkntersebut namun setelah ditangkap yang mana Terdakwa menerangkanbahwa masuk kedalam gedung sarang burung walet milik Sdr.

Dedi danhalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.BknSdr. Jumadi keluar dari gedung dan diluar gedung sudah ramai masyarakatsekitar mengawasi para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIditangkap oleh masyarakat sedangkan Sdr. Dedi dan Sdr.

Jumadi keluar dari gedung danhalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkndiluar gedung sudah ramai masyarakat sekitar mengawasi para Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh masyarakat sedangkanSdr. Dedi dan Sdr.

,M.H.AHMAD EADIL,S.H Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H. halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkn

460/Pdt.G/2009/PA.Kdr.

No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.3Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri, (Kutipan Akta Nikah Nomor:399/76/V 1/2004, tanggal 123 Juni 2004);2.

No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Majelis Hakim bahwa gugatan Penggugat beralasan dantidak melanggar hukum, maka tanpa hadirnya TergugatMejelis Hakim tetap perlu membebankan pembuktian(wajib bukti) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis Pl dan P.2.

No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidaksesuai dengan firman Allah dalam suat ArRum ayat 21sebagai berikut ;O1Br = y%ilmiGtI#ua +br& tn=y (/a3s9 OliBONA3AiayRr& %Surgr& (#pqaZa3ditFlj9 $yggells9l)N@yyur Na6uZ+It/ ZouqB 2pyj6mulur 4 b!)

No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIbertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, pPra adil: Ha OFEROH SH, MH., dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.

No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Materai . 0Jumlah Rp 276.000 .00(Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.

460/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di , Kabupaten Polewali Mandar, selama kuranglebih 6 tahun;Halaman 1 dari 5 hal.Penetapan No.460/Pdt.G/2019/PA.Pwl10..

Penetapan No.460/Pdt.G/2019/PA. Pw2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;3.

Penetapan No.460/Padt.G/2019/PA. PwMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan yang disampaikan olehPemohon di depan persidangan tanggal 11 September 2019, pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah., olehDra. Hj. Nailah B, M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurul Hidayatit Diniyati,S.

Penetapan No.460/Pdt.G/2019/PA.PwlNurul Hidayatit Diniyati, S. Ag. Dra. Hj. Nailah B, M.H.Achmad Sarkowi, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp230.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.460/Pdt.G/2019/PA. Pw

460/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PENETAPANNomor : 460/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KAB. BONE,sebagai pemohon ;MelawanTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggaldi KAB.

BONE, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohanannya tertanggal 04 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggal bersama sebagai suamistri di rumah kediaman orang tua termohon selama 4 bulan, kemudian pemohonHal.1 dari 4 Put.No.460/Pdt.G/2012/PA.Wtp.pergi mencarai nafkah di Balikpapan dengan izin termohon selama satu bulanlamanya ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, pemohon dan termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukun danbaik selama

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor: 460/Pdt.G/2012/PA.Wtp. dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 H, oleh kami Hj. Nur Inayah Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. Idris, M.HI dan Muh.

RosminiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Hal.4 dari 4 Put.No.460/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 4 Put.No.460/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

460/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.PraawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Bagek Telu, KelurahanSemayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, status Pemohon perjakasedangkan Termohon gadis, antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut ;3.

Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilana Agama Praya ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA.Pra4. Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( xxxxxxxxxxxxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;5.

Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA.Pra7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 460/Pdt.G/2020/PA.Pra

460/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/132/X1/2011 tanggal 21Nopember 2011 ;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.G/2019/PA Bjn telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 H.,oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sawalang,M.H. dan Dra. Hj.

MuhamadSunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Sawalang, M.H. Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDra. Hj. Nur Fadhilatin H.

Solikin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Surat tanggal 18 Juni 2007, Nomor 460/115Kec.Tlg.

Perihal penyaluranRaskin untuk alokasi bulan Mei dan Juni 2007 ;30.Surat tanggal 18 Juni 2007, Nomor 460/115Kec.Tlg. perihal titikdistribusi Raskin yang beralokasi di Kantor Kecamatan Teluk Naga ;31.Surat Pernyataan Jaminan Nomor 460/155Kec.Tlg. mengenai jaminanpembayaran harga beras Raskin di Kecamatan Teluk Naga untuk alokasibulan Juni 2007 ;32.Slip setoran tanggal 18 Juni 2007, sebesar Rp.101.660.000, (seratussatu juta enamratus enam puluh ribu rupiah) untuk setoran Raskin bulanApril 2007 ;33.

Mengenai jaminanpembayaran hutang untuk alokasi bulan Juli 2007 ;37.Surat Nomor 460/108Kec.Tlg.

No.694 K/Pid.Sus/2009pembayaran untuk alokasi bulan September 2007 ;59.Surat Nomor 460/153Kec.Tlg. perinal permohonan penyaluran raskinbulan November 2007 ;60.Surat Nomor 463/125Kec.Tlg. perihal titik pendistribusian Raskin diKantor Kecamatan Teluk Naga ;61.Surat pernyataan jaminan Nomor 463Kec.Tlg. perihal jaminanpembayaran untuk alokasi bulan November 2007 ;62.Surat Nomor 460/108Kec.Tlg. perihal titik pendistribusian Raskin diKantor Kecamatan Teluk Naga ;63.Slip setoran tanggal 9 Oktober 2007,

460/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LKserta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat, maka cukup alasan bagi gugatan Penggugat;7. Bahwa Penggugat merupakan salah satu keluarga kurang mampuyang bekerja sebagai petani, dan mempunyai tanggungan dua oranganak;8.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK1.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LKDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehAnneka Yosihilma, SH.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK JUMLAH : Rp. O(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Lima Puluh KotaMinda Hayati, SHHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bji;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2019/PA.Bji

PENETAPANNomor 460/Padt.G/2019/PA. BjieaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kota Binjai.

Penetapan Nomor 460/Padt.G/2019/PA. Bji4.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat, Tergugat dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BinjaiNomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bji tanggal 12 September 2019 disebabkan telahterjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat.

Penetapan Nomor 460/Padt.G/2019/PA. Biidilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Nuzul Lubis, S.H.L.,M.A sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.H.I., M.H dan Helmilawati, S.H.I.,M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Penetapan Nomor 460/Padt.G/2019/PA. BiiJumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 460/Padt.G/2019/PA. Bji

Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/29/2011 tanggal 08 April 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.7 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/47/2011 tanggal 05 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.8 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/52/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi

Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.9 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/53/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.10 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/67/2011 tanggal 08 Juni 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.11 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/71/2011 tanggal 16 Juni 2011 tentang Pemberian

: 460/119/2011 tanggal 23 Agustus 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.15 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/133/2011 tanggal 15 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.16 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/140/2011 tanggal 22 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran

2011;29.17 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/156/2011 tanggal 18 Oktober 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.18 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/169/2011 tanggal 04 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.19 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/178/2011 tanggal 14 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan

Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.20 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/188/2011 tanggal 21 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.21 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/190/2011 tanggal 23 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.22 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460

/29/2011 08042011 398 2.275.900.0002 460/42/2011 25042011 1 40.000.0003 460/47/2011 05052011 386 2.184.500.0004 460/53/2011 19052011 484 2.597.000.0005 460/93/2011 19052011 574 1.729.000.0006 460/67/2011 08062011 269 1.687.500.0007 460/71/2011 16062011 628 3.268.000.0008 460/90/2011 14072011 719 4.994.500.0009 460/107/2011 09082011 361 1.908.800.00010 460/119/2011 23082011 121 810.500.00011 460/133/2011 15092011 147 1.238.500.00012 460/140/2011 16092011 88 448.750.00013 460/156/2011 18102011 16 213.500.00014

460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014. 460/119/2011 23082011 89 594.500.00015. 460/133/2011 15092011 91 943.500.00016. 460/140/2011 16092011 73 391.250.00017. 460/156/2011 18102011 12 158.500.00018. 460/169/2011 04112011 188 1.482.550.00019. 460/178/2011 14112011 1 50.000.00020. 460/188/2011 21112011 146 981.000.00021. 460/190/2011 23112011 2 55.000.00022. 460/193/2011 25112011 3 80.000.00023. 460/202/2011 08122011 56 280.500.00024. 460/216/2011 21122011 14 83.000.0004.492 26.892.450.000 Bahwa

/4/2011 10022011 372 2.150.500.0002 460/9/2011 25022011 169 848.000.0003 460/18/2011 15032011 407 1.919.500.0004 460/20/2011 17032011 7 175.500.0005 460/29/2011 08042011 342 2.110.500.0006 460/42/2011 25042011 7 7 460/47/2011 05052011 331 2.0144.500.0008 460/53/2011 19052011 398 2.271.200.0009 460/93/2011 19052011 387 1.253.500.00010 460/67/2011 08062011 226 1.616.500.00011 460/71/2011 16062011 544 2.862.000.00012 460/90/2011 14072011 436 3.466.000.00013 460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014.

/4/2011 1002 2111 382 2.257.500.0002. 460/9/2011 2502 2111 187 909.500.0003. 460/18/2011 1503 2111 442 2.095.000.0004. 460/20/2011 1703 2111 8 183.000.0005. 460/29/2011 0804 2111 529 2.275.900.0006. 460/42/2011 2504 2111 1 40.000.0007. 460/47/2011 0505 2111 386 2.184.500.0008. 460/53/2011 1905 2111 484 2.597.200.0009. 460/93/2011 1905 2111 574 1.729.000.00010. 460/67/2011 0806 2111 269 1.687.500.00011. 460/71/2011 1606 2111 628 3.268.000.00012. 460/90/2011 1407 2111 719 4.994.500.00013. 460/107/2011

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

460/Pdt.G/2023/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah );

460/Pdt.G/2021/PA.Pare

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTAPAREPARE, selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah pribadi di JalanLandasan Ulo, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 tahun,kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXXXX XXX XX, XXXXXXXXXXXX, Selama 2 tahun 9 bulan 2 minggu..

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Paretidak pernah kembali lagi Kerumah orang tua Penggugat dan saat ini Tergugattinggal di rumah keluarga Tergugat di XxXxxxx XXX XXXXXXX XXX XXX,XXXXXXXXXXXX.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor460/Pdt.G/2021/PA.Pare.

Menyatakan perkara Nomor 460/Pd.G/2021/PA.Pare.dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290.000,00, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13Desember 2021 M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1443 H. oleh kamiDrs.llyas sebagai Ketua Majelis serta Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.ParePadhlilah Mus, S.Hi., MH.Perincian biaya :PNBP: RpATK Perkara : RpPanggilanMeteralJumlah:RpPANITERA PENGGANTIA. Napi, S.Ag.60.000,0050.000,00170.000,00: Rp 10.000,00:Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjb. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.Bjba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Perumahan RT.004 RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan LandasanUlin,Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan Nomor 460/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat mudian pindah ke rumah bersama sampaiterjadi pisah;4.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yangPutusan Nomor 460/ Pdt.G/2019/PA.

MuhammadNuruddin, Lc., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Siti Fatimah, S.H.I., M.H danHamdani, S.E.1., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 460/ Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 506.000,00Putusan Nomor 460/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 5 dari 5 halaman

460/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgtesol pa Syl tll ait!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Yang menyebabkan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 13 hal.telah pisah rumah. Sehingga sejak bulan oktober tahun 2019 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaisuami istri Sampai Sekarang;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (iM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (a idepan sidang Pengadilan Agama Sengeti;4.

Biaya Panggilan & : Rp. 495.000,PNBPPutusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

460/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 460/Pdt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.

460/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.BlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, dahulu pernahbertempat

tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, xxxxxxxx XxXXxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXK XX XXXXXXXXX, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Jull2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Blk, mengemukakan

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, selama 14 tahun, kemudian pindah tempat tinggal di rumahkontrakan, selama 2 tahun, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama,Andi Yahya Pratama, lakilaki, umur 19 tahun, dan Andi Yasmin Aisylaah,perempuan, umur 9 tahun;3.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BIk2.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BIk

460/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.asa t!

Selanjutnya, dibacakan surat gugatan Penggugat di bawahRegister Perkara Nomor 460/Pdt.G/2016/PA Sgm. Tanggal 10 Juni 2016dan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Hal.3 dari 14 Put.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.shughraa Tergugat, A*** S**** Bin A*** R***, S.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A*** S**** Bin A*** R***,S. Sos.) terhadap Penggugat (N** **** R*** A**** Binti K*****).4.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.Perincian biaya perkara:1.a = PDra. Idamri Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 460/Pdt.G/2016/PA Sgm.

460/Pdt.G/2014/PA.Pal

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor /VIV1991 tanggal 11 Juli 1991 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;.

Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan April 2014dimana sejak saat itu sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah. selama perpisahan tersebut Tergugat juga tidak lagimemberi nafkah lahir batin pada Penggugat;;Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 165.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 13 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

NurhayatiPutusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 14 dari 16Panitera PenggantiTtd.Agus Subarno, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. Untuk Salinan2. Biaya proses : Rp. 50.000, Pengadilan Agama PaluPanitera,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Drs. H. SudirmanJumlah : Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 15 dari 16Putusan Nomor 460 /Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 16 dari 16

460/Pdt.G/2019/PA.Mdo

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Buah, tempat kediaman di Lingkungan VIIKelurahan Singkil Satu (dirumah Kel PanigoroIsmail)Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdosebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :210/33/X1/2010 tertanggal 29 November 2010;.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitaran pertengahan bulan Desember 2018 yangdisebabkan oleh segala permasalahan rumah tangga tersebut padaangka 4 huruf a, b, c, dan d diatas, sehingga diantara Penggugatdengan Tergugat telah Pisah rumah sekitaran 11 bulan lamanya, danPenggugat akhirnya memutuskan untuk mengajukan gugatan ceraimelalui Pengadilan Agama Manado;6.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336. 000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Rahmat,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo

460 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 460 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. ANTONIUS TRICAHYONO, bertempat tinggal di PesonaPermata Gading Ill Blok Nomor 9, RT.07, RW.006,Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo;2. FLORENTINA WAHYUNI ASTUTI, bertempat tinggal diJalan Manunggal Gg. 12 Nomor 107, Loabakung, SungaiKunjang, Samarinda, Kalimantan Timur;3.

Nomor 460 PK/Padt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill danTurut Tergugat Il mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan salah alamat; Obscur libel: Dalil gugatan Penggugat tidak jelas;Eksepsi Turut Tergugat III:1. Obscur libel ;2.

Nomor 460 PK/Padt/2020Bingadiputra, SH. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Jalan Sukarno Hatta Nomor 110, Tepus, Gampengrejo, KabupatenKediri adalah sah menurut hukum;.

Nomor 460 PK/Padt/2020Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per tahun terhitungsejak tahun 2008 sampai dengan putusan dalam perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap dan kerugian immateriilsebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah);.

Nomor 460 PK/Padt/2020Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00oY EAM xs sone sors se Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 460 PK/Padt/2020