Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky 620/pid.b/2015/pn kag Perjudian
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA ANGGRAENI
Terdakwa:
SUNARIYAH BINTI KUSWADI
35 — 10
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar :Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620

    ml dengan kadar alcohol 4.69 % ;

    b. 1 (satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 4,7 % ;

    c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadar alcohol 14,7 % ;

    d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengan kadar alcohol 19,7 % ;

    e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar 17,5 % ;

    Dirampas

    Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebut sebanyak 40(empat puluh) botol yang terdiri dari :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4,7 %;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengankadar alcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 mldengan kadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) botol ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengankadar+17,5%;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) botol ANKER BIR ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 4.69 % ;b. 1 (Satu) botol BIR BINTANG ukuran 620 ml dengan kadar alcohol +47%;c. 12 (dua belas) botol ANGGUR MERAH ukuran 620 ml dengan kadaralcohol + 14,7 %;d. 5 (lima) botol ARAK CAP ORANG TUA UKURAN 620 ml dengankadar alcohol + 19,7 % ;e. 2 (dua) boto ANGGUR KOLOSOM ukuran 620 ml dengan kadar +175%;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pid.C/2020/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO BIN MARGONO
16 — 2
  • RANGGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp6.000.000,00, (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) botol beer ANKER 620
      ml,
    • 5 (lima) Botol beer BINTANG Ukuran 620 ml,
    • 4 (empat) Botol Arak kecil Ukuran 275 ml,
    • 2 (dua) botol Cap Tiga Orang kecil ukuran 330 ml,
    • 2 (dua) botol Beer Singaraja ukuran 620 ml,
    • 3 (tiga) botol Arak besar ukuran 620 ml;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) botol beer ANKER 620 ml, 5 (lima) Botol beer BINTANG Ukuran 620 ml,Halaman 1 Amar Putusan Nomor 17 /Pid.C/2020/PN Kdl4 (empat) Botol Arak kecil Ukuran 275 ml,2 (dua) botol Cap Tiga Orang kecil ukuran 330 ml,2 (dua) botol Beer Singaraja ukuran 620 ml,3 (tiga) botol Arak besar ukuran 620 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
96 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    (5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006 (asli) ;dipergunakan
    (5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asili) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Hal. 27 dari 50 hal.
    BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal 28September 2006 (asli) ;38. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 / BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;39. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/611 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;40. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;41.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.C/2023/PN Bjb
Tanggal 7 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ARIF RAHMAN BIN ASHAHRUDIN
4 — 2
  • barang bukti berupa:
    1. Guinnes Foreign Extra 500 ML : 3 Kaleng
    2. Bintang Crystal 320 ML : 4 Kaleng
    3. Heineken Original 320 ML: 2 Kaleng
    4. Bintang Bir Pilsener Beer 500 ML : 7 Kaleng
    5. McDonald Anggur Merah 250 ML : 4 Botol
    6. Bintang Crystal 330 ML : 4 Botol
    7. Bintang Bir Radler Beer Lemon 330 ML: 2 Botol
    8. Prost Alster Lemon 320 ML : 3 Kaleng
    9. Singaraja Apidin 320 ML : 5 Kaleng
    10. Bintang Bir Pilsener Beer 620
      ML : 11 Botol
    11. Prost Premier Lager 500 ML : 5 Kaleng
    12. Anker Bir Pilsener Beer 500 ML : 5 Kaleng
    13. Prost Premier Lager 620 ML : 7 Botol
    14. Prost Pilsener 620 ML : 9 Botol
    15. McDonald Vodka Orange 180 ML : 3 Botol
    16. Singaraja Pilsner4 Beer 500 ML : 6 Kaleng
    17. Orang Tua Anggur Merah 620 ML : 19 Botol.
    18. Orang Tua Anggur Merah Gold 620 ML : 18 Botol.
    19. Anggur Merah kawa-kawa 600 ML : 7 Botol.
    20. Mcdonald Vodka Mix 1 L : 6 Botol
    21. Carlsberg Danish Bir Pilsner 640 ML: 6 Botol
    22. Orang Tua Anggur Putih 620 ML : 6 Botol
    23. Newport Possion Blue 620 ML : 5 Botol
    24. Mcdonald Anggur Merah 650 ML : 5 Botol
    25. Alexis Anggur Hijau 600 ML : 5 Botol
    26. Alexis Anggur Merah 600 ML : 5 Botol
    27. Orang Tua Anggur Merah 275 ML : 3 Botol
    28. Columbus Anggur Merah 250 ML : 3 Botol

    Dengan jumlah keseluruhan 168 Botol/Kaleng

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 620/Pdt.G/2017/PA.CN
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanDagang
    Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.sangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilin mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;9.
    ,M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy,.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Hakim Ketua,Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PURHANS EFIANTO als. GONTENG bin NGADIONO
64 — 7
  • GONTENG Bin WAHID NGADIONO dengan pidana denda sejumlah Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %;
    • 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
    • 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 24 (dua puluh empat
      ) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
    • 24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%
    • 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadar alkohol 4,90 %
    • 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 7 (tujuh) botol Captain Morgan 750 ml dengan kadar alkohol 45%;
    • 4 (empat) botol Red Label 750ml dengan
      terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi;Kemudian Hakim Ketua menjelaskan dikarenakan Terdakwa tidakmengajukan keberatan maka sidang dilanjutkan dengan pembuktian;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, , Penuntut Umummenerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untukdihadirkan;kemudian, Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk mengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut:= 12 (dua belas) Anggur Kolesom 620
      ml dengan kadar alkohol 19,7%;= 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;=" 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;= 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%; 24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%= 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadaralkohol 4,90 %= 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%;# 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan
      peredaran dan penjualanminuman beralkohol tanpadisertai SIUP BM yang sahtersebut pada hari Senin,tanggal 21 September 2020sekira pkul 21.00 WIB di RukoJombor, Sinduadi, Mati,Sleman;lya, Terdakwa berada ditempattersebut;Saya menemukan 12 (duabelas) Anggur Kolesom 620 mldengan kadar alkohol 19,7 %,5(lima) botol Anggur putih 620 mldengan kadar alkohol 14,7%,9(Sembilan) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%,24 (dua puluh empat)botol Anggur Merah 620 mldengan kadar alkohol 14,7%,24(dua puluh
      Terdakwa berada ditersebut;ruko jomborMenemukan 12 (dua belas) AnggurKolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7 %,5 (lima) botol Anggurputin 620 ml dengan kadar alkohol14,7%,9 (Sembilan) botol Prost Beer620 ml dengan kadar alkohol4,8%,24 (dua puluh empat) botolAnggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%,24 (dua puluh empat)boto Anggur Kolesom 620 ml dengankadar alkohol 19,7%,24 (dua puluhempat) botol Balihai Premium 330 mldengan kadar alkohol 4,90 %,36(tiga puluh enam) botol Prost Beer620ml dengan
      ;= 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;= 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;#24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%;#24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%= 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadaralkohol 4,90 %= 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%;= 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan kadar alkohol 19,7%; 7 (tujuh)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Silas Dutu
Tergugat:
Perum Perumnas Regional Rusunawa Cq. Badan Pengelola Rusunami Bandar Kemayoran atau Pengelola
124 — 107

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara No. 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 27 September 2019;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Gugatan No. 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 27 September 2019 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.772.000,- (
    620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan dari SILAS DUTU, beralamat di Rusunami BandarKemayoran (Rusunami) Tower A2 Lt.15/3A, Jalan Benyamin Sueb Blok C3,RT.004/RW.010, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 27 September 2019, dibawah Register PerkaraNomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    BADAN PENGELOLARUSUNAMI BANDAR KEMAYORANIPENGELOLA, beralamat di RusunamiBandar Kemayoran Tower A2 Lt.1, Jalan Benyamin Sueb Blok C3, RT.004/RW.010, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr., tertanggal 30 September 2019,telah memerintahkan Jurusita Pengganti untuk memanggil para pihak yangberperkara untuk hadir dipersidangan
    Irsan Saliwan, S.E., Sunarso,kesemuanya Karyawan Perum Perumnas, beralamat di Wisma Perumnas, JalanHal 1 dari 3 Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.D.I. Panjaitan Kavling 11 Jakarta 13340, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. DIRUT/1436/10/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, dan Surat PenugasanNo. DIRTANKUMSDM/1901/10/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, serta SuratKuasa Substitusi No.
    Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara No. 620/Pdt.G/2019/PNJkt.Utr, tanggal 27 September 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretSurat Gugatan No. 620/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 27 September 2019dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;3.
    Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp.772.000,Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.Hal 4 dari 3 Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    No.620/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor441/33/X1/2014 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 27 November2014.2.
    No.620/Pat.G/2019/PA.WtpA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/33/XI/2014, tanggal 27November 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Tanete Riattang, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Bukti saksi:1.
    No.620/Pat.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Agama Watampone melalui siran Radio SuaraIndah Watampone, Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah menurut hukum.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.620/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Ingu 04 Maret 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 620/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/06/XII/2013tanggal 20 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Cipang Kiri Hilir dan tidak pernahpindah lagi;Bahwa selama pernikahan
    Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan 620
    berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:126/06/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanggal dan diparaf dengan tinta hitam padasudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi I dan Saksi Il, masingmasingHalaman 3 dari 13 halaman Putusan 620
    Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp826.000,00(Delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 620/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 7
  • 620/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No.620/Pdt.G/2017/PA Clg1. er 1969 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.
    No.620/Pdt.G/2017/PA Clgpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No.620/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal11 Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017 dan ternyata Tergugat tidakmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No.620/Pdt.G/2017/PA ClgTahun 2009 jo.
    No.620/Pdt.G/2017/PA ClgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2017/PA Clg
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
RISKI SUPRIYANA Bin SIGIT WALUYO
26 — 35
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 45 (empat puluh lima) botol Bear Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 %;
    • 59 (lima puluh sembilan) botol anggur merah 620 ml dengan kadar alkohol + 19,7
    • 14 (empat belas) botol vodka 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %;
    • 9 (sembilan botol anggur merah kolesom 620 ml dengan kadar alkohol + 19,7%;
    • 12 (dua belas botol vodka Mansion House 250 ml dengan kadar alkohol
      ml dengan kadar alkohol4,7 %; 59 (lima puluh sembilan) botol anggur merah 620 ml dengan kadaralkohol + 19,7 14 (empat belas) botol vodka 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %; 9 (sembilan botol anggur merah kolesom 620 ml dengan kadar alkohol+ 19,7%; 12 (dua belas botol vodka Mansion House 250 ml dengan kadar alkohol+ 40%; 18 (delapan belas ) botol whisky Mansion House 250 ml dengan kadaralkohol ml dengan kadar alkohol 43 % 2 (dua ) botol chivas Regal 700 ml dengan kadar alkohol + 40 % ; 4(empat) botol
      ml dengan kadaralkohol 4.7 % ; 59 (lima puluh sembilan) botol Anggur Merah 620 ml dengankadar alkohol + 19.7 % ; 14 (empat belas) botol Vodka Iceland 500 ml dengan kadarAlkohol + 40% ; 9 (sembilan) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar Alkohol+ 19.7% ; 12 (dua belas) botol Vodka Mansion House 250 ml dengan kadarAlkohol + 40% ; 18 (delapan belas) botol Whisky Mansion House 250 ml dengankadar Alkohol + 43% ; 2 (dua) botol Chivas Regal 700 ml dengan kadar Alkohol + 40% ; 4 (empat) botol Black Label
      ml dengan kadar alkohol4.7%, 59 (lima puluh sembilan) botol Anggur Merah 620 ml dengankadar alkohol + 19.7 % , 14 (empat belas) botol Vodka Iceland 500 mldengan kadar Alkohol + 40%, 9 (Sembilan) botol Anggur Kolesom 620 mldengan kadar Alkohol + 19.7%, 12 (dua belas) botol Vodka MansionHouse 250 ml dengan kadar Alkohol + 40%, 18 (delapan belas) botolWhisky Mansion House 250 ml dengan kadar Alkohol + 43%, 2 (dua)botol Chivas Regal 700 ml dengan kadar Alkohol + 40%, 4 (empat) botolBlack Label 750 ml
      ml dengan kadar alcohol + 4.7% dibelidengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbotol dan dijualdengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perbotol, 59 (limapuluh Sembilan) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alcohol +19.7% dibeli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)perbotol, 9 (Sembilan) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralcohol + 19.7% dibeli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh
      ml dengan kadar alkohol4,7 %; 59 (lima puluh sembilan) botol anggur merah 620 ml dengan kadaralkohol + 19,7 14 (empat belas) botol vodka 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %; 9 (sembilan botol anggur merah kolesom 620 ml dengan kadar alkohol+ 19,7%; 12 (dua belas botol vodka Mansion House 250 ml dengan kadar alkohol+ 40 %; 18 (delapan belas ) botol whisky Mansion House 250 ml dengan kadaralkohol ml dengan kadar alkohol 43 % 2 (dua ) botol chivas Regal 700 ml dengan kadar alkohol + 40 % ; 4(empat)
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Lmj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN LUKITO HADI, S.H
Terdakwa:
CHOTIMAH binti SURIP
18 — 4
  • melakukan tindak pidana "penjualan minuman keras dalam Wialayah Kabupaten Daerah Tingkat II L:umajang tanpa izin Kepala Daerah";

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah cap orang tua ukuran 620

    ml,9 (sembilan) botol Anggur kolesom ukuran 620 ml, 1 (satu) botol Bit Bintang ukuran 620 ml dan 1 (satu) botol Ice Land Voca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

    daerah tersebut menyebutkanpula bahwa minuman keras ialah setiap minuman yang mengandung alkoholserendahrendahnya 14% (empat belas per seratus) dan atau yang dapatmemabukkan bagi peminumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telahterungkap faktafakta hukum pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekira pukul01.00 WIB, Terdakwa telah memiliki persediaan 16 (enam belas) botol Anggurmerah cap orang tua ukuran 620
    ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 9 (Sembilan)botol Anggur kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 14,7Halaman 3 dari 6, Catatan Sidang Perkara Nomor 5 /Pid.C/2019/PN Lmj%, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 4,9 %, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %, untukdijual di toko yang dimilikinya yang terletak di Dusun Krajan RT.04 RW.01 DesaSumberejo, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap
    dengan barang bukti tersebut dan disita oleh petugaskepolisian Polres Lumajang;Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual minuman tersebut selama 1 (Satu)bulan tanpa ada izin dari Kepala Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Lumajangdengan harga 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Anggur Merah ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) botol Ice
    ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesomcap orang tua ukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan barang yang diedarkan tanpa izin pejabat yang berwenang makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan
    Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah caporang tua ukuran 620 ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (Satu) botol IceLand Vodca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp2.500,00 (duaridbu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh kami A.A. GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — ADE FERIWAN, SE Alsa ADE Bin SYAFRI SYARIF
99 — 37
  • Surat pengajuan SPP-LS Nomor : 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29 Desember 2011.83. 1 (satu) Berita acara pembayaran Nomor : 620/233.2/BM.PU/KK/2011 tanggal 27 Desember 2011.84. 1 (satu) Permohonan Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina Marga Nomor : 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011.85. 1 (satu) berkas Surat Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina Marga Nomor : 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011.86. 1 (satu) Berkas Surat keputusan Kabid
    Surat Peyerahan Lapangan Nomor : 620 / 17 / SPL.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 04 Oktober 2011.111. Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620/17/SPMK.PJ/ BM.PU / KK / 2011 tanggal 05 Oktober 2011.112. Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.113.
    Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.114. Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620 / 225.10 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.115.
    Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan Prosedur Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 224.4 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.116. Lampiran Berita Acara Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/ 224.3 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.117.
    Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 224.2 / BA.PH / BM.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.118. Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 17 / KONT.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.119.
    Kaur Tahun Anggaran2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal22 Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusakamenuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 /BA.
    PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunanjalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620 / 225.10 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011tanggal 22 Desember 2011.Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan ProsedurPekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor :620/224.4/ BA.PHO /BM.PU /KK /2011 tanggal 19 Desember 2011.Lampiran Berita
    Acara Hasil Pekerjaan Kegiatan PembangunanJalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KaurTahun Anggaran 2011 Nomor : 620/224.3/BA.PHO/BM.PU/KK / 2011tanggal 19 Desember 2011.Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan KegiatanPembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/224.2/BA.PH /BM.PHO/BM.PU/KK /2011 tanggal 19 Desember 2011Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama PekerjaanKegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina
    Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 17 /KONT.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.Surat dari Kontraktor Kepada PPK Perihal Serah terima PertamaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor : 25 / SIPP / XXI/ 2011 tanggal17 Desember 2011.Surat PPK kepada Ketua Tim PHO dan FHO perihal Serat terimaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor : 620 / 224.1 / PPK.BM / PU/ KK /2011 tanggal 19 desember 2011.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kaur Kepada Kepala DPPKADKabupaten Kaur perihal
    NasalCopy yang dilegalisir Surat Dinas PU Kabupaten Kaur Nomor :620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihalPelaksanaan Relokasi Pekerjaan dilapangan.Copy yang di legalisir Surat PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.JktBrt.
Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. LAMINGUN, Cs.; Lawan; 1. LISYE SEPTIANI R., SH. ; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, Berkedudukan di Jakarta Barat
57 — 7
  • No.4064 Persil 159, S.II, asal dan Girik C.No.620 Persil No 159 Blok S.11Ian. Mutar bin Naip, yang itu nyatanyata ada pada lokasi tanah milik Para Penggugat;16 Bahwa Para Penggugat membeli langsung dari Pemilik asal dari Girik C.No.620 Persil No.159 Blok S.III yaitu Mutarbin Naip, sementara Tergugat menggunakan dasar pengakuan Tanah. Milik Adat C.
    (Asal dari Girik C.No.620.Persil No.159.Blok.S.M), termasuk juga perhatikan faktamaupun bukti yang didalilkan dalam jawaban Tergugat konpensi butir 3, huruf (a) s/d.
    Dewi Lestari (Penjual);j Sebidang tanah, Persil Nomor 159 Blok S.II Kohir Nomor C.620, seluas kurang lebih 30 M2 (tiga puluh meterpersegi) terletak di Bojong Pulo, Rawa Buaya, Cengkareng.
    (Penjual);20dan sebidang tanah, Persil Nomor 159 Blok S.II Kohir Nomor C.620, seluas kurang lebih 110 M2 (seratussepuluh meter persegi) terletak di RT09, Rawa buaya Cengkareng.
    C 620 Persil No.159 Blok S.IlKohir No. C 620 seluas + 4506 m2 (empat ribu lima ratus enam meter persegi) dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah Midi.Timur berbatasan dengan tanah Haris / H. Dul.Selatan berbatasan dengan tanah H. Dul.52Barat berbatasan dengan tanah sisa tanah, yang terletak di DKI Jakarta, Kota JakartaBarat, Kecamatan Cengkareng, Kelurahan Rawa Buaya, Jalan Kp.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
TRI ATMOJO SUGIMAN
20 — 6
  • Penjualan dan Penyimpanan Minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI ATMOJO / SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :

    48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuh puluh enam) Botol anggur kolesom 620

    ml 19,7 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;
    1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650 ml 19,7 %;
    84 (delapan puluh empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;
    12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;

    156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;
    48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;
    36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;
    12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %
    2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;
    1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;
    2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;

    Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADI PRAWOTO;

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;UU3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;UUUUUUUU1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650ml 19,7 %;84 (delapan puluh
    empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADIPRAWOTO;4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nur Hidayat
Terdakwa:
Tan Marta Aryani
20 — 0
  • Menetapkan barang bukti :

    • 12 (dua belas) botol Anggur Merah 620 ml;
    • 11 (sebelas) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml;
    • 15 (lima belas) botol Drum Whiskey 700 ml;
    • 2 (dua) botol Iceland Vodka 700 ml;
    • 7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml;
    • 6 (enam) botol Iceland Vodka 500 ml;
    • 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom 620 ml;

    Dimusnahkan;

    4.

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    620/Pdt.G/2017/PA.Msb
    KabupatenLuwu Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba, Nomor : 620/Pdt.G/2017/PA Msb, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 04 Oktober 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.sc CN , Kabupaten Luwu Timur, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 07/07/V2012, tanggal 04 Januari 2012..
    Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjanghingga sekarang 2 bulan lamanya tidak saling mempedulikan lagilayaknya suami istri dan masih ada nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.8.
    Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini di tetapkan dalam dalam rapatmusyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Masamba, pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1439 H.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon Melawan Termohon
50 — 10
  • 620/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
    No. 620/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.2. Bahwa awal mula antara PEMOHON dengan TERMOHON tinggal bersamasebagai pasangan Suami dan Istri di rumah orang tua TERMOHONdialamatJalan Lapattonra, Dusun Tanete Timoreng, Desa Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang selama + 3bulan.3.
    No. 620/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 620/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 16 Oktober 2017 dantanggal 20 Oktober 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut
    No. 620/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.
    No. 620/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon danTermohon dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 620/Pdt.G/2017/PASidrap.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 620/Pdt.G/2017/PASidrap.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 14
  • 620/Pdt.G/2014/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan Isbath Nikah yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jual Pakaian,bertempat kediaman di Jalan X Desa X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjuinya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan Anggota Polri, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Benteng Kabupaten Selayar, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraidan Isbath Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa tanggal 08 September 2014 di bawah Register PerkaraNomor 620 /Pdt.G/2014/PA.Sgm. dengan
    No. 620/Pdt.G/2014/PA Sgmsetempat bernama Ahmuddin dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing; Santiago; Arungmase;Dengan Mas kawin berupa motor 1 buah;Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam,maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
    No. 620/Pdt.G/2014/PA Sgmberusaha menyampaikan bahwa Penggugat sudah tidak kuat denganperlakuan tergugat kepada penggugat dan ingin membersihkan diri sajadengan mengajukan gugatan cerai dan saat itu tergugat langsungmemukul dan mengusir penggugat agar meninggalkan rumahsecepatnya,sejak kejadian tersebut penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebin satu bulan tanpa saling menjalankan kewajiban layaknya suamiisteri;9.
    No. 620/Pdt.G/2014/PA SgmDra. Salmah ZR.Dr. Sultan, S.Ag.,S.H.,M.H.Dr.Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkaraaf PP PpPanitera PenggantiA.M.Zulkanain Chalid,S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp ~~ 170.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000.Hal. 6 dari 6 Put. No. 620/Pdt.G/2014/PA Sgm
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • 620/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri
    Sipil, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbddengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.
    Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Cbd