Ditemukan 9504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY
Terdakwa:
EKA SUTIAWAN
3211
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
    jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa
    FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue
    di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tissue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual
    yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1408/Pid.B/2014/PN.Mdn.
Tanggal 13 Agustus 2014 — - CRIST ANDY PUTRA BUTAR BUTAR ALS ADEK
335
  • kemudian angkot tersebut menyenggol sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Muhammad Kelfin Rambe lalu supir angkot berhenti dan meminta maaf kepadasaksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datang bersama Pian Sihombingsambil mengatakan kok enggak digilas aja sekalian kereta sama orangnya kemudiansupir angkot tersebut marah dan langsung menampar Pian Sihombong lalu PianSihombing mengatakan garagara kau aku ditampar sama supir angkot kepada saksiMuhammad Kelfin Rambe, setelah menampar Pian Sihombing
    motor saksi korban saat itu saksi melihat supir angkot turun dari angkot danmenampar PIAN SIHOMBING (belum tertangkap) dan dalam posisi berhadapanantara saksi korban dengan PIAN SIHOMBING saksi melihat PIAN SIHOMBINGlangsung menumbuk wajah saksi korban dan diikuti olen Terdakwa ;e Bahwa benar peran Terdakwa didalam penganiayaan tersebut denganmempergunakan kepalah tangan kanannya menumbuk bagian pipi kira sebanyak 4(empat) kali, dan PIAN SIHOMBING dengan mempergunakan kedua kepalahtangan menumbuk
    lalu supir angkot masuk kedalam angkot dan meninggalkan tempattersebut, lalu PIAN SIHOMBING mengatakan kepada saksi korban gara garakau aku ditampar supir angkot lalu dijawab oleh saksi korban kok gitu ngomongya lae, kayak ngga senang kali lalu dijawab PIAN SIHOMBING iya aku nggaksenang kenapa rupanya aku kan mau kau tabrak sambil pengendara sepedamotor meminggirkan sepeda motornya di pinggir Jalan lalu saksi korban turun dansaat itu terjadi pertengkaran lagi dan Terdakwa dan PIAN SIHOMBING mendekatkepada
    kemudian angkot tersebut menyenggol sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Muhammad Kelfin Rambe lalu supir angkot berhenti danmeminta maaf kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datangbersama Pian Sihombing sambil mengatakan kok enggak digilas aja sekaliankereta sama orangnya kemudian supir angkot tersebut marah dan langsungmenampar Pian Sihombong lalu Pian Sihombing mengatakan garagara kau akuditampar sama supir angkot kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe, setelahmenampar Pian Sihombing
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
1.SETIA ANGGARA als ANGGA bin SAPRUDIN BIN MANSUR
2.REZA SEPTIAN bin ZAELANI HUSAEN
1911
  • dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last;
  • 1 (satu) buah tang berkarat dengan gagang warna hijau;
  • 1 (satu) buah kunci nomor 12 dengan tulisan Drop Forget;
  • 2 (dua) AKI merk GS warna putih dengan tutup warna hitam;
  • 1 (satu) unit mobil angkot
    SAEFUL ALIM (DPO) langsung turundari angkot untuk mengambil AKI mobil drum truk milik saksi korban AANAGUNG GUNAWAN alias JAPROT bin KARSA yang sedang terparkir, saat ituSaksi MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB (Alm) tetap menunggu di dalam mobilangkot sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa danTerdakwa II turun dari angkot lalu mengawasi situasi dan kondisi keadaansekitar dari arah belakang mobil angkot kemudian Sdr.
    Sesampainya di lampumerah sumur buang, saksi RINALDO PRATAMA dan saksi YUDHA ADIPERMANA melihat angkot warna putih yang sedang putar balik mengarah keJakarta, lalu saksi RINALDO PRATAMA dan saksi YUDHA ADI PERMANAmengejar dan berhasil menghadang angkot tersebut. Namun Sdr. SAEFULALIM (DPO) berhasil melarikan diri.
    tersebut lalu mengamankan 3 (tiga) orang; Bahwa di dalam angkot warna putih ditemukan accue sebanyak 2Halaman 7 dari 19.
    Saepul Amir turundari angkot dan membuka Accu mobil Dumptruck yang sedangterparkir dengan menggunakan kunci ring 12 dan tang sedangkanSaksi menunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitaradapun Sdr. Setia dan Sdr. Reza mengawai juga dari arah belakangmobil angkot kemudian Sdr. Saepul setelah berhasil membuka accuDumptruck lalu Sdr. Saepul memanggil Sdr. Setia dan Sdr. Reza untukmembantunya membawa accu ke dalam mobil Angkot.
    Saepul meminta saudara Sulaiman memutar balikmobil angkot setelah itu sauadra Saepul Amir membagi tugas sesampainyaditempat tujuan di Kp. Pasir Jati. Selanjutnya saudara Saepul Amir turundari Angkot dan membuka Accu mobil Dumptruck yang sedang terparkirdengan menggunakan kunci ring 12 dan tang.
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
WAHYU RONI SAPUTRA PGL RONI Als BARON BIN SYAFRUDDIN
417
  • satu keangkot lainnya untuk mencari kijang (korban)untuk diambil barangnya, lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menaiki angkotdari Pasar Raya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan PanahWirabraja Terandam Saksi Korban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebutdan duduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksikorban, kemudian Terdakwa mengalihkan perhatianSaksikorban dengan membuka
    Mendengar hal tersebut, Saksipun kembali bertanyakepada RAFISYAH IQBAL PGL IQBAL apakah ada orang yang memepet/mendorong kamu pada saat turun dari Angkot tersebut, pada saat ituRAFISYAH IQBAL PGL IQBAL mengatakan benar ada orang yangmemepet/ mendorongnya pada saat akan keluar dari Angkot, pada saaatitulah Saksi mengetahui bahwa yang mengambil Handphone tersebutadalah orang yang memepet RAFISYAH IQBAL PGL IQBAL;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdg Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
    dari PasarRaya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan Panah WirabrajaTerandam, SaksiKorban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebut danduduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksikorban, kemudian Terdakwa mengalihkan perhatianSaksikorban dengan membuka jendela lalu) Terdakwa memasukkantangannya ke dalam saku Saksikorban lalu mengambil Handphone tersebut,selanjutnya Terdakwa
    lainnya untuk mencari kijang (Korban) untuk diambilbarangnya, lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menaiki angkot dari PasarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN PdgRaya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan Panah WirabrajaTerandam, Saksi Korban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebut danduduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksi koroban, Kemudian Terdakwa
    Rafi tersebut, lalu Terdakwa turun dari angkot tersebutlalu menaiki angkot lain menuju Pasar Raya, kemudian Terdakwa menjualHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdghandphone tersebut, namun tidak ada pembelinya, lalu Terdakwa menitipkanHandphone tersebut kepada Sharifa Pgl Fa. Terdakwa tidak ada minta izinkepada korban sewaktu mengambil handphone milik korban tersebut.
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 31/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGA GUNTUR G,SH
Terdakwa:
JAJANG MUMAN
2511
  • Garut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa olehpara terdakwa untuk membeli minuman air mineral di atas harganormal:Bahwa pada saat saksi mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru tiga bulan;Bahwa pada
    saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat
    Garut; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapatlaporan dan pengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa olehpara terdakwa untuk membeli minuman air mineral di atas harganormal; Bahwa pada saat saksi mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual minuman kepada para sopir angkot; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut baru tiga bulan; Bahwa
    pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral aqua, serta sejumlah uang dari para terdakwa; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa
    Garut; Bahwa saya sebelum dilakukan penangkapan oleh Polisi saat sedangmelakukan patroli, saya dan SAEFUL ROHMAN menjual minuman airmineral diatas harga normal kepada para sopir angkot; Bahwa saya menjual minuman tersebut baru tiga bulan;Halaman 3 dari 5 Hal Putusan Nomor 31/Pid.C/2019/PN.Grt Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupaminuman mineral aqua serta sejumlah uang dari para terdakwa; Bahwa dengan adanya
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1234/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BAHARIWAN ADIGUNA PERKASA alias ASAH.
3020
  • M06 dengan No.Pol.B2048 dengan penumpang hanyasatu orang yang duduk di sebelah sopir (ARAB) yaitu saksi FATIMA RAMOSABU ALHALAWA warga negara Filipina yang sudah diajak ngobrol denganARAB alias ARAB OMPONG yang tujuannya akan ke arah ke Kota MuseumDjakarta; Bahwa karena ARAB alias ARAB OMPONG sudah menelponterdakwa sesama sopir Angkot, maka ARAB mengajak terdakwa bersama VIKIalias KIKI GEMBEL untuk naik ke angkot M06 dengan mengatakan Sah IkutYok sambil memberi kode dengan mengedipkan mata kepada
    terdakwa dankarena terdakwa mengetahui kode yang diberikan ARAB alias ARAB OMPONGtersebut, maka terdakwa dan VIKI alias KIKI GEMBEL membawa minumankeras (miras) dan naik angkot M6 lalu duduk di bangku angkot bagianbelakang, kemudian setelah Angkot M06 No.Pol.B2048 melintasi Jalan LayangTebet deket Stasiun Tebet terdakwa menyuruh ARAB alias ARAB OMPONGuntuk memberhentikan angkotnya dan berpurapura mau membeli rokok, akantetap!
    M06 yang melaju kencang, sementara teman terdakwa VIKI aliasKIKI GEMBEL merampas tas milik saksi FATIMA dan mengeluarkan seluruhisinya serta memukul saksi FATIMA yang berusaha merampas tasnya kemballiserta mencekik leher menggunakan kalung kalung besi, sedangkan ARAB aliasARAB OMPONG fokus mengemudikan angkot; Bahwa saat angkot M06No.Pol.B2048 melaju kencang di Jalur Busway melawan arah menuju Ancoltibatiba harus berhenti karena ada Busway dari arah berlawanan dankesempatan tersebut digunakan saksi
    M06No.Pol.B2048 arah Kota Museum Djakarta;= Kemudian terdakwa dan VIKI alias KIKI GEMBEL membawa minumankeras (miras) dan naik angkot M6 lalu duduk di bangku angkot bagianbelakang; Kemudian setelah Angkot M06 No.Pol.B2048 melintasi Jalan LayangTebet deket Stasiun Tebet angkotnya berhenti 2 (dua) orang turun dan naik lagi,sehingga saksi FATIMA curiga karena menawari miras dan pil, maka saksiFATIMA berpurapura meminum pil yang ditawarkan lalu kedua teman terdakwamendiamkan saksi FATIMA beberapa menit
    , maka ARAB mengajak terdakwa bersama VIKI aliasKIKI GEMBEL untuk naik ke angkot M06 dengan mengatakan Sah Ikut Yoksambil member!
Register : 26-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 20/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.SANIP alias INDRA BIN SAMSUL.
2.DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
503
  • .), oleh karena itu dengan pidana SEUMUR HIDUP;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis/merk: Mobil Penumpang / angkot / Daihatsu warna merah No.Pol. B-1323-CUX, jurusan Cimone Balaraja Tangerang;

    Dikembalikan kepada yang berhak saksi MUNDJIAT bin. ADAN (Alm.);

    • 1 (satu) unit HP merk OPPO NEO warna putih.
      bergeser ke kiri sebelah terdakwa II lalu terdakwa mengambil alin Kemudi angkot tersebut sedangkan Sdri.
      Kipli dan sebuah tape mobil angkot tersebut.Bahwa di Pom bensin Cicadas tersebut kemudian terdakwa Ilmengemudikan angkot sedangkan terdakwa bersama Sdri. Sapriyanti Als.Yanti Als. Dede Binti Santani serta Sdri.
      RINI menghentikan satu angkot lain yangberperawakan kecil dan kosong namun Para Terdakwa tidak menghiraukansehingga angkot tersebut jalan lagi dan kami pun terus mengamati angkotyang akan dirampok; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2017 kami kembalimenunggu di pinggir jalan lalu Terdakwa memberhentikan angkot danberpurapura mencarter angkot tersebut untuk ke Cengkareng lalu kamiberempat naik ke dalam angkot tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa Il duduk di depan samping sopir (korban),Terdakwa
      YANTI pernah memberhentikan satu angkot yangsopirnya berperawakan kecil namun karena para Terdakwa tidakmenghiraukan sehingga angkot tersebut jalan lagi dan kami pun terusmengamati angkot yang akan dirampok;Bahwa tidak lama kemudian sebuah angkot datang dan Terdakwa menghampiri sopir angkot tersebut dan berkata akan diborong keCengkareng setelah sopirnya yaitu korban setuju kami berempat naik, saatitu saksi duduk di kursi belakang sebelah kiri kKemudian Terdakwa II duduk didepan di samping sopir,
      RINIsudah bersepakat untuk mengincar Angkot kosong dan sopirnya berperawakankecil;Bahwa posisi dalam angkot juga sudah diatur, Terdakwa II dengan pisau dudukdi samping sopir, Terdakwa di belakang sopir, Sdri. YANTI dan Sdri.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 37/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 28 April 2015 — EKO SUJATMIKO Alias BELO
254
  • Terdakwa sepeda motor Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan sepedamotor Yamaha Mio warna putin kemudian Refy Prayuda mengambil sepedamotor Yamaha Mio warna putih milik saksi korban lalu Terdakwa menyuruh RefyPrayuda untuk mengikuti angkot yang dikemudikan oleh Bayu dan sesampainyadi depan SMP Negeri 2 Terdakwa menyuruh Bayu berhenti lalu Terdakwa turundari angkot Sinar siantar tersebut dan meminta sepeda motor tersebut dari RefyPrayuda kemudian Terdakwa meninggalkan bayu dan Refy Prayuda.Selanjutnya
    Bantan Kec.Siantar barat Pematangsiantardan naik kedalam angkot, lalu Terdakwa mengajak saksi kerumahTerdakwa lalu kerumah teman Terdakwa yang ada di RambungMerah, kemudian saksi dan Terdakwa pergi ke Rambung Merah,sesampainya di rumah teman Terdakwa di Rambung Merah,Terdakwa menyuruh saksi menunggu di dalam angkot, lalu setengahjam kemudian Terdakwa kembali ke angkot dan didalam angkotTerdakwa menceritakan kepada saksi bahwa sepeda motor Miowarna putih yang Terdakwa suruh untuk diambil dari warnet
    sepeda motor milik Terdakwa yang diparkirdidepan warnet betle lalu terdakwa memberikan kunci sepeda motorlalu menurunkan saksi didepan warnet Betle dan memberitahukanmenunjukkan sepeda motor yang hendak saksi ambil, kKemudian saksimengikuti angkot sinar siantar dan berhenti di Jalan Kartini ujungdepan sekolah saksi lalu saksi menyerahkan sepeda motor tersebutlalu menuju angkot dan menyerahkan ongkos angkot saksi namunterdakwa mengatakan bahwa Terdakwa yang akan membayar ongkosangkot saksi lalu saksi
    pergi ;Bahwa sepeda motor yang saksi ambil adalah sepeda motor merekYamaha Mio warna putih dan saksi mau mengambil sepeda motortersebut karena supir angkot tersebut mengatakan kalau sepedamotor tersebut miliknya dan saksi mengenal supir angkot tersebuthanya sebatas karena saksi sering naik angkot nya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;6.
    angkot terdakwa meminta tolong kepada saksiBayu untuk mengambilkan sepeda motor yangdi parkir di warnet Betledengan alasan Terdakwa memiliki hutang di warnet tersebut namunsaksi bayu tidak mau mengambil sepeda motor tersebut karena saksiBayu sedang menarik angkot, kemudian naik anak SMA yaitu saksiRefy dan saksi Bayu menyuruh Terdakwa untuk meminta tolong padaanak SMA tersebut untuk mengambilkan sepeda motor Terdakwatersebut, kemudian saksi Bayu memberhentikan angkot didepanwarnet Betle dan mengatakan
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR Pgl. FAJAR
6510
  • penumpang naik,lalu, Terdakwa naik kembali ke angkot tersebut;Bahwa selanjutnya, pada saat angkot tersebut mau masuk ke terminal AurKuning Bukittinggi, Saksi korban melihat bahwa tas yang di sandang Saksikorban resletingnya telah terbuka, dan Saksi korban melihat bahwa 1(satu) buah dompet milik Saksi korban sudah tidak ada di dalam tassandang Saksi korban;Bahwa selanjutnya, Saksi korban merasa curiga dengan Terdakwa yangduduk di belakang Saksi korban, selanjutnya, pada saat Terdakwa hendakturun
    Saksi korban turundekat;Bahwa selanjutnya, Terdakwa duduk di belakang Saksi korban di dalammobil angkot tersebut;Bahwa selanjutnya, tidak berapa lama, Abot pun naik ke dalam angkottersebut dan duduk di samping Terdakwa;Bahwa selanjutnya, angkot tersebut jalan dari depan Rumah Makan SimpangRaya Aur Kuning Kota Bukittinggi menuju By Pass Aur Kuning KotaBukittinggi, dan jarak sekira 50 m (lima puluh meter), tibatiba penumpangyang duduk di sebelah Terdakwa hendak turun dari angkot tersebut, lalu,setelah
    turun dari angkot tersebut, lalu,Terdakwa memasukkan 1 (Satu) dompet warna merah ke dalam saku celanaTerdakwa, sedangkan, 1 (satu) dompet warna hitam tetap Terdakwa pegangdengan tangan kanan Terdakwa yang Terdakwa tutupi dengan plastik asoyyang Terdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa;Bahwa selanjutnya, setelah penumpang turun dari angkot tersebut, lalu,Terdakwa naik kembali ke dalam angkot tersebut dan pada saat naiktersebut, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) dompet warna hitam Saksi korbankepada
    turun dari angkot tersebut, lalu,Terdakwa memasukkan 1 (satu) dompet warna merah ke dalam saku celanaTerdakwa, sedangkan, 1 (satu) dompet warna hitam tetap Terdakwa pegangdengan tangan kanan Terdakwa yang Terdakwa tutupi dengan plastik asoyyang Terdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa;Bahwa selanjutnya, setelah penumpang turun dari angkot tersebut, lalu,Terdakwa naik kembali ke dalam angkot tersebut dan pada saat naiktersebut, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) dompet warna hitam Saksi korbankepada
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI Bin GUNAWAN
215
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Unit kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA A.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;
    • 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z-1901-BA A.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;

    Dikembalikan kepada SAKSI EDI SUPRIYADI BIN (ALM) SUKANA;

    6.

    Sumedang, Terjadinya Kecelakaan lalulintas tersebut terjadiantara Kendaraan jenis Angkot 06 No.
    Bahwa pengemudi kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BAadalah Sdr.
    Pol: Z1901BA STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA A.n. KOPSONYA KARYA WAHANA CAKTI, 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06Mitsubishi No. Pol: Z1901BAA.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI yangatas barang bukti tersebut para saksi dan terdakwa membenarkannya..
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) Unit kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA STNKkendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA A.n. KOP SONYA KARYAWAHANA CAKTI, 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No.Pol: Z1901BA A.n.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA STNKkendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA A.n. KOP SONYAKARYA WAHANA CAKTI; 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BAA.n. KOP SONYA KARYA WAHANA CAKTI;Dikembalikan kepada SAKSI EDI SUPRIYADI BIN (ALM) SUKANA;6.
Register : 31-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 32/Pid.B/2008/PN.BPP
Tanggal 20 Februari 2008 — FANDI BIN PAISAL
342141
  • Penuntut Umumuang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan: Menyatakan Terdakwa PANDI BIN PAISAL secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 359KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN PAISALdengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun 8( DELAPAN ) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Angkot
    korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ;Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot :Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan tiba tiba angkot yang saksi tumpangi tersebut langsungberjalan memotong kekiri sehingga
    No. 3 KT 2045 AH ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ;Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan tiba tiba angkot yang saksi tumpangi
    No. 3 KT 2045 AH ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ; Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot ; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbandan tiba tiba angkot yang saksi tumpangi
    No. 3 KT 2045 AH ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan korban meninggal duniaditempat yaitu bernama Hendra Mintarja ; Bahwa kecelakaan terjadi karena mobil angkot yangdikemudikan terdakwa menyerempet sepeda motor yang adadisebelah kiri mobil angkot ; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi mobil berjalan dengankecepatan 60 KM per jam dan pada saat itu terdakwa dariarah Klandasan menuju arah Pelabuhan Semayang danberiringan dengan sepeda motor yang dikendarai olehkorban, pada saat itu terdakwa bermaksud
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Dob
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Nikolaus Buarlely Alias Wanted
9948
  • NIKODEMUS MELIANUS FELUBUN alias NIKO dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 17.30WIT, di Jalan Umum Belakang Kantor Dewan Lama tepatnya di depanLorong Passo telah terjadi kecelakaan tunggal; Bahwa Saat itu Saksi menumpang mobil berupa angkot yang di kendaraloleh Terdakwa dari arah Pantai Batu Kora menuju SD 4; Bahwa didalam angkot terdapat 10 (Ssepuluh) penumpang termasukSaksi; Bahwa Saksi melihat Terdakwa minum
    sopi ketika sedang berada dipantai batu kora; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk saat mengendarai angkottersebut; Bahwa angkot yang dikemudikan Terdakwa tersebut menabrakpembatas jalan dan terbalik; BahwaAngkot yang di tumpangi oleh Saksi terbalik ke arah kiri; Bahwa saat setelah kejadian tersebut Saksi tidak tahu karena Saksipingsan dan sadar kembali setelah berada di RSU Cendrawasih Dobo; Bahwa Saksi mengalami patah kaki karena tertindis mobil angkot; Bahwa Saksi mengalami patah kaki Sudah 3 (
    didalam Mobil Angkot tersebut selain Saksi terdapat penumpanglainnya berjumlah 10 orang antara lain Fikri Sabanari, Vany Inguhan,Dorinci Madidi, Nyong Sabanari, Dina Inguhan, Reny Moniay, Messya; Bahwa Saksi melihat Terdakwa minum sopi saat menunggu di pantai BatuKora dan saat akan pulang didalam mobil Terdakwa minum kembali sopisambil mengendarai mobil Angkot; Bahwa kondisi Terdakwa pada saat itu sedang mabuk; Bahwa saat sedang mobil melaju tiba tiba angkot yang ditumpangin Saksiterbalik ke posisi
    kiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa mobil angkot tersebut terbalik; Bahwa saat mobil angkot yang ditumpangin Saksi terbalik Saksi berusaha keluardari jendela kaca sebelah kiri karena pintu mobil tertutup karena tertindis badanmobil yang terbalik; Bahwa Saksi mengalami luka memar atas kejadian tersebut; Bahwa Saksi melihat Terdakwa kabur melarikan diri sambil meninggalkanmobil angkot tersebut dan penumpang lainnya yang berada didalamangkot ;Menimbang, bahwa Terhadap ' keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan
    yang dikemudikan Terdakwa terbalik ke arah kiribadan mobil angkot Terdakwa berusaha keluar dari pintu sebelah kanandekat kemudi;Bahwa Terdakwa pada saat kejadian tersebut melarikan diri danmeninggalkan mobil angkot tersebut beserta penumpang lainnya;Bahwa Terdakwa melarikan diri Karena takut diamuk massa yang pada saatitu langsung menghampiri ke arah angkot Terdakwa yang terbalik;Bahwa Terdakwa sudah menikah dan memiliiki 3 ( tiga) orang anak ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 334/Pid/B/2016/PN. Bdg
Tanggal 19 April 2016 — USMAN MULYADI Bin WAWANG ( Alm )
223
  • D 1900 AF warna Kuning hijau tahun 2004milik saksi Jasman Ginting tersebut bertada dalam kekuasaan Terdakwa dan Angga( DPO ) malah tidak melakukan penyetoran selama 3 ( tiga ) hari , kemudian mobil angkottersebut di cari keberadaan di jalur trayek apakah jalan atau tidakoleh saksi RobertSiagian dan ternyata tidak ada dimana menurut informasi bahwa mobil angkot tersebutdibawa oleh Terdakwa bersama dengan Angga ( DPO ) ke daerah Cianjur untuk dijualyang s ebelumnya mobil angkot tersebut oleh Terdakwa
    D 1900 AF warna Kuning hijautahun 2004 dari Jasman Ginting Bahwa selanjutnya mobil angkot tersebut dibawa oleh Terdakwa bersamadengan Angga ( DPO ) ke daerah Cianjur untuk dijual dan ditawariseharga Rp 50.000. 000, ( lima Puluh Juta rupiah ) tapi tidak ada yang mau,kemudian mobil angkot tersebut oleh Terdakwa bersama dengan Angga( DPO ) di rubah warna cetnya dari hijau kuning menjadi merah putihdengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dengan maksud untukmengelabui / menyamarkan identitas
    kendaraan aslinya ; Bahwa ongkos untuk pengecetan ganti warna tersebut dengan cara menjual /mempreteli onderdil mobil angkot tersebut d engan mendapat Rp 400.000.
    identitas kendaraan aslinya ; Bahwa ongkos untuk pengecetan ganti warna tersebut dengan cara menjual /mempreteli onderdil mobil angkot tersebut d engan mendapat Rp 400.000.
    rupiah ) dengan maksuduntuk mengelabui / menyamarkan identitas kendaraan aslinya ; Bahwa ongkos untuk pengecetan ganti warna tersebut dengan cara menjual /mempreteli onderdil mobil angkot tersebut d engan mendapat Rp 400.000.
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 15 Mei 2018 — Pidana 1.Edi Mandra Als Edi Bin Nukman 2.Arlan Als Lan Bin Mariyas
2413
  • 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry (angkot) warna kuning dengan Nopol: BH 1214 AU No. rangka MHDESL413SH-149060, No. Mesin G13C-ID-149060 STNK an. ANDIKA SAPUTRA. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Carry (angkot) warna kuning dengan Nopol : BH 1214 AU No. rangka MHDESL413SH-149060, No. Mesin G13C-ID-149060 STNK an. ANDIKA SAPUTRA. Dikembalikan kepada Saksi David Laika Bin Suparyanto.
    Sesampainya di jalan dekat gapuraperbatasan Kota Jambi dan Muaro Jambi tepatnya di Simpang Rimbo KotaJambi Terdakwa bertemu angkot warna kuning di pinggi jalan. SelanjutnyaTerdakwa dan Sdr. ISAP berhenti di mobil angkot tersebut untuk menyewaangkot tersebut, dimana angkot tersebut mengambil barang milik bos Sadr.ISAP, lalu Saksi David (yang sebagai sopir angkot) menyetujuinya sewaangkot tersebut sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.
    Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.ISAP memberhentikan angkot tersebut untuk menyewa angkot tersebut,dimana angkot tersebut mengambil barang milik bos Sdr. ISAP, lalu SaksiDavid (yang sebagai sopir angkot) menyetujuinya sewa angkot tersebutsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Sesampai di gudang milikSaksi Rianto tersebut Saksi David memarkirkan angkot tersebut disamping gudang milik Saksi Rianto. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa IlHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Snt.dan Sdr.
    Sesampainya di jalandekat gapura perbatasan Kota Jambi dan Muaro Jambi tepatnya diSimpang Rimbo Kota Jambi Terdakwa bertemu angkot warna kuning dipinggi jalan. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ISAP berhenti di mobilangkot tersebut untuk menyewa angkot tersebut, dimana angkot tersebutmengambil barang milik bos Sdr. ISAP, lalu Saksi David (yang sebagaisopir angkot) menyetujuinya sewa angkot tersebut sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah).
    ISAP berhenti dimobil angkot tersebut untuk menyewa angkot tersebut, dimana angkottersebut mengambil barang milik bos Sdr. ISAP, lalu Saksi David (yangsebagai sopir angkot) menyetujuinya sewa angkot tersebut sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah). Sesampai di gudang milik Saksi Riantotersebut Saksi David memarkirkan angkot tersebut di samping gudang milikSaksi Rianto. Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Sdr.
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - GUNAWAN SATRIA ALS KELENG
166
  • KPUM jurusan Belawan dan saat yang bersamaanterdakwa, IMAM (DPO) dan saksi MUHAMMAD ARIF NASUTION(dilakukan penuntutan terpisah) juga ikut menumpangi angkot tersebut.Selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilo meter dariterminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korban Rusli danberkata manauang mu dan saksi korban jawab tidak ada uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisaubelati yang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut saksikorban
    KPUM jurusan belawan,setibanya saksi didalam angkot, kemudian ada tiga orang lakilaki yang jugabersamaan naik dengan saksi, setelan kami berempat berada dalam angkot, laluangkot pun berjalan menuju JL.Gatot subroto, kirakira 1 km angkot berjalan, kKemudianketiga pelaku mengatakan pada saksi "MANA UANGMU " saksi jawab "NGAK ADAe Bahwa kemudian salah seorang pelaku mengeluarkan pisau belatinya danmengarahkan pisau tersebut kearah perut saksi, kKemudian teman Terdakwa yang duaorang lagi berperan, seorang
    orang Terdakwa turun dari angkot dan setelah kirakira 500 meterlagi saksi juga turun dani angkot disebabkan saksi merasa keberatan dan dirugikan,sehingga saksi menuju Polsek Sunggal dan kemudian membuat pengaduan, setelahpolisi polsek sunggal bersama saksi pergi kembali ke terminal pinang baris danmelakukan pencarian terhadap pelakunya, saat itulan saksi mengetahul diantarapelakunya salah seorang bemama ARIF, namun tidak bertemu dengan poiisiterS@DUt; 222 29292 2 nnn oan nen nnn nnn ne ne nn cence
    saya bersama IMAM dan MUHAMMAD ARIF NASUTION juga ikut naikkedalam angkot tersebut dan angkot tersebut pun meaju menuju jalan Gatot Subroto.Sekira 1 KM angkot tersebut melaju, lalu IMAM mengatakan kepada korban " MANAUANG MU" kemudian korban menjawab "GA ADA UANG BANG" kemudian IMAMmengancam korban dengan mengeuarkan pisau belati yang bergagang kayuberukiran kepala ular dan mengarahkan pisau tersebut ke arah perut korban,kemudian IMAM mengambil paksa dompet korban dari saku celana korban sebelahkanan
    KPUM jurusan Belawan dan saat yang bersamaanterdakwa, IMAM (DPO) dan saksi MUHAMMAD ARIF NASUTION (dilakukanpenuntutan terpisah) juga ikut menumpangi angkot tersebut;v Bahwa selanjutnya setelah angkot tersebut melaju sekitar 1 (satu) kilo meterdari terminal Pinang Baris para terdakwa mendekati saksi korban Rusli danberkata manauang mu dan saksi korban jawab tidak ada uang bangkemudian Imam mengancam saksi korban dengan mengarahkan pisau belatiyang bergagang kayu berukiran kepala ular kebagian perut
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 159/PID.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 8 April 2014 — SELAMAT NURDIN alias AMAT
2012
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama HERI JON danDADOK (DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warna silver nomor Polisi B 1198PML yang dikemudiakan oleh DADOK (DPO) dari arah Cibinong menuju Depok berniatuntuk melakukan pencurian terhadap penumpang diatas angkutan umum (angkot),selanjutnya terdakwa bersama HERI JON (DPO) diturunkan oleh DADOK (DPO) ditempatterpisah, setelah itu HRI JON (DPO) naik angkot
    D. 07 terlebih dahulu dan dudukdibangku tambahan persis didepan pintu angkot, kemudian setelah angkot jalan lagi barulahterdakwa naik ke Angkot tersebut dan duduk dibangku empat yang berhadapan dengansaksi Rosita ;e Bahwa sesampainya di jembatan sebelum SPBU Pitara terdakwa berpurapura sakit danmengeluarkan ludah/air liur kemudian HERI JON (DPO) ber ; Bahwa selanjutnya saksi Djuliyah memanggil terdakwa untuk datang ke rumah saksiDjuliyah, setelah di tanyakan menegnai gerobak tersebut terdakwa akhirnya
    Pancoranmas, Kota Depok ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 sekitar jam 11.30 Wib melihat angkot D.07didalamnya terlihat saksi ROSITA yang sedang ribut dengan Heri Jon (DPO) danmelihat Heri Jon terjatuh dari angkot kemudian melintas mobil avanza dan Heri Jonmasuk kedalam mobil tersebut kemudian turun terdakwa dari angkot D. 07 yang diikutisaksi Rosita sambil mengejar terdakwa dan berteriak maling.., copet., lalu wargamendengar teriakan saksi Rosita kemudian mengejar terdakwa dan berhasilmenangkapnya
    Dadok (DPO)); Bahwa ada 5 orang penumpang termasuk saksi korban, yaitu 3 orang penumpang dandua orang pelaku yang berniat' melakukan~ kejahatan dalam angkot;Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan aksi yang sama didalam angkot tetapibelum pernah berhasil 4Bahwa yang mempunyai ide kejahatan tersebut adalah HERI JON dan DADOK (DPO),terdakwa ikut karena tidak punya pekerjaan dan terdakwa pernah mendapatkan uangsebesar Rp. 25.000, dari Dadok tetapi ia tidak ikut dalam aksi yang dilakukan Dadok;Bahwa
    saksi korban dan diteriaki copet, terdakwalari dari angkot tetapi ketangkap massa sedangkan Heri Jon berhasil meloloskan dirimenggunakan mobil Avanza yang di bawa oleh Sdr.
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 10 Juni 2014 — SAPRIYADI Bin ABDUL LATIF
254
  • Roni (berkas terpisah) saat berada dalam mobil angkot warnabiru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU, 1 (satu) bilah badik berikut dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1(satu) bilah senjata tajam jenis ladukberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat milik terdakwa, terdakwaletakkan di dalam sebuah kotak konci mobil saksi Indra Gunawan (berkas terpisah) dandiletakkan di mobil angkot BE 2786 JU tersebut bersama senjata tajam lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Panji Ismail Bin Jemain (berkasterpisah) dan 16 (enam belas) butir amunisi yang disimpan didalam sebuah kotaktempat menyimpan alatalat bengkel mobil angkot BE 2786 JU tersebut.Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan meletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat didalam mobil angkot BE 2786 JU dan diakui milik terdakwa dan selanjutnya terdakwabeserta
    Panji Ismail Bin Jemain (berkas terpisah) dan 16 (enam belas) butiramunisi yang disimpan didalam sebuah kotak tempat menyimpan alatalat bengkelmobil angkot BE 2786 JU tersebut.Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan meletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis laduk berikut sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat didalam mobil angkot BE 2786 JU dan diakui milik terdakwa dan selanjutnya terdakwabeserta
    Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi, (satu) bilah badikberikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah senjatatajam jenis laduk berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayu
    Roni (berkas terpisah) berada didalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075 nomor polisi BE 2786 JU dan didalam sebuah kotak kunci mobil di dalam mobil angkot warna biru nomor pintu 075,nomor polisi BE 2786 JU ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna hitam milik saksi Aprizal Bin Latif(berkas terpisah), 1 (satu) bilah badik berikut dengan sarungnya yang terbuat dari kayuwarna coklat dan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk berikut dengan
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 43/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
JAELANI
358
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
    jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bungkus tissue dan uang sebesar Rp. 1.000 (satu ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa
    FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue
    di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bungkus tissue dan uang sebesar Rp. 1.000 (satu ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual
    yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan PasarCiawitali;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 133_PID_B_2011_PNBT_Hukum_24012012_Pencurian
Tanggal 24 Januari 2012 — Jaksa Pada kejari Bkt ; Terdakwa Muhammad Arif Dkk
7220
  • Merah Aur Kuning di Simpang STAIN Garegeh Bukitinggitempat Saksi Ilham Pgl. il (juragan angkot) dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa Arif.
    Sesampainya disana Terdakwa Indra mengambil Angkot yangtengah di parker, disana Terdakwa Indra adalah sopir tembak dari angkot yangdiambil tersebut, angkot tersebut dihidupkan Terdakwa Indra dengan sembarangankunci, setelah itu Terdakwa Indra dan Terdakwa Arif kembali ke heler padi denganmenggunakan angkot tersebut;Bahwa setelah Terdakwa Arif dan Terdakwa Indra sampai di heler denganmenggunakan angkot, kemudian Terdakwa Indra menunggu didalam mobil angkotmerah Aur Kuning dalam keadaan mesin mobil
    para terdakwa untukmengangkut berasberas hasil curian tersebut ;Bahwa terdakwa Indra adalah sopir angkot saya;Bahwa angkot tersebut saksi parker di Garegeh di simpang STAIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui angkot merah milik saya dipergunakanuntuk mencuri beras oleh terdawa Indra pada hari Minggu tanggal 18September 2011 pukul 03,00 Wib ;Bahwa angkot merah itu bisa dihidupkan dengan sembarangan kunci saja ;.
    ke karungyang baru, karung beras yang lama dibakar, setelah selesai beras tersebutdinaikan ke atas angkot;Bahwa setelah beras dinaikkan ke angkot beras dibawah arah Pasarbawah Bukittinggi untuk dijual dengan harga Rp.8000, (delapan riburupiah) per kilonya, sesampainya di pasar Bawah terdakwa Indra turunmencari pembeli beras sedangkan terdakwa Arif menunggu di atas angkot,tidak lama kemudian terdakwa Idra datang dan mengatakan bahwa berastersebut akan dijual perkilonya hanya Rp.5000, (lima ribu rupiah
    ke karungyang baru, karung beras yang lama dibakar, setelah selesai beras tersebutdinaikan ke atas angkot;Bahwa setelah beras dinaikkan ke angkot beras dibawah arah Pasarbawah Bukittinggi untuk dijual dengan harga Rp.8000, (delapan riburupiah) per kilonya, sesampainya di Pasar Bawah terdakwa Indra turunmencari pembeli beras sedangkan terdakwa Arif menunggu di atas angkot,tidak lama kemudian terdakwa Idra datang dan mengatakan bahwa berastersebut akan dijual perkilonya hanya Rp.5000,(iima ribu rupiah
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN. PRM
Tanggal 20 Mei 2011 — ALVA EDISON PGL. AL
904
  • tersebut mobil angkot saksirusak pada bagian depan dan bagian belakang;eBahwa angkot saksi tersebut sekarang sudah diperbaiki danongkos perbaikannya + Rp. 3.000.000,eBahwa saksi mengendarai angkot tersebut tidak memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM);eBahwa, saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.eAtas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu: sewaktu saksi berhentidi pinggir jalan, keempat ban mobil masih di atas aspal dan ibuibu
    Siti Rahmah;eBahwa, waktu itu jarak saksi dengan angkot tersebut + 5 (lima)meter dan saksi melihat angkot tersebut berhenti dipinggir jalanaspal dimana keempat bannya berada di atas aspal dan masihada ruang (jalan) kosong disebelah kirinya;eBahwa, sebelum kecelakaan sepeda motor revo tersebut datangdari arah yang sama dengan saksi dan kemudian menyalip saksidari sebelah kiri dengan kecepatan sedang dan ketika akanmenyalip angkot oranye tersebut, sepeda motor menyenggolangkot sebelah kiri;eBahwa,
    Carry BA 2902 JRe 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An.
    Carry BA 2902 JRc) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An.
    Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BA 6518ADikembalikan kepada Korban WINDRA BASRI Pgl WINDRAb) 1 (satu) unit Mobil Angkot Carry BA 2902 JRc) 1 (satu) lembar STNK mobil angkot carry BA 2902 JR, An. KOP. IKABEMANDII / SYAFE!