mentolerir kekurangan pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dantidak ada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudaratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin :OIL jad, g834 5 pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin :HosoVa aw CJ Es 09)Woabur dFArtinya : Menghindari kerusakan (kemudaratan) lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagiterlepas dari

mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 2 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OLS) 5a 8; aba 9 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkince neal Cts (de pa be 2 slic iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2019 dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin al mes Mos . . lc a aaa!

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangtiga bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OlSoYl jam a8 pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin,sesuai dengan kaedah figh :OSI jads ebay 5 yallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinCollecnall Gals (cle patie aulidll ysMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas darisebab yang menjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru. akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :Yoel pre a9, yallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinhac!

untuk hidup menyatu secara rukun damai dan tidak dapat mentolerirkekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudaratan itu harusdihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh:Yoel jr% ada. 5 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal lebin kurang satu tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :YoY pra a9 5 pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac ule le prio swlaoll I>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :jy5 ga. 528) YSoIKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin59 sles!

bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yang mengandungabstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempatkediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat

mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak.Menimbang, hal ini relevan dengan

pendapat ahli Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut.= wees == = Yo Sle WI S> voArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya

pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupinafkah Penggugat dan keluarga, Tergugat cemburu berlebihan danmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain,Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat seperti anjing, bangsatpelacur dan lain sebagainya, dan katanya Tergugat pernah menjambakrambut Penggugat; Saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016; Saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar sedapat

masalah ekonomi, Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah,bahkan ketika Tergugat berangkat kerja suka meminjam uang kepadasaksi untuk ongkos Tergugat, Tergugat juga cemburuan dan menuduhPenggugat main lakilaki lain;Saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saatini Tergugat pulang dan tinggal bersama dengan orang tuanya di JalanXXXXxXxxx Kota Jakarta Pusat;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sedapat

karena Penggugat tidakbisa menghargai Tergugat selaku suaminya, Penggugat pulang kerja salalumalam dan menurut informasi kalau pulang kerja Penggugat main karaokedulu, dan orang tua Penggugat selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016, Tergugat pulang dan tinggal bersama dengansaksi selaku orang tuanya; Saksi selaku orang tua Tergugat sudah berusaha menasehati Tergugat danPenggugat agar sedapat

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

Vebryanti Mangende, Dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Jayapura, sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:~ Tangan kanan bengkak dan kemerahan.Kesimpulan:~ Pada penderita didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia).Bengkak dan kemerahan pada tangan kanan.~ Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan oleh:Akibat bendatumpul.~ Lukaluka/Kelainan tersebut mengakibatkan:Tidak menyebabkan kematian.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Kutipan Akta NikahKecamatan Abepura Kota Jayapura Provinsi

VebryantiMangende, Dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura,sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:~ Tangan kanan bengkak dan kemerahan.Kesimpulan:~ Pada penderita didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia).Bengkak dan kemerahan pada tangan kanan.~ Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan oleh:Akibat benda tumpul.~ Lukaluka/Kelainan tersebut mengakibatkan:Tidak menyebabkan kematian.> Bahwasaksi Salmiah dengan terdakwa Amiruddin adalah suami istri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah

VebryantiMangende, Dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dok.llJayapura, sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:~ Tangan kanan bengkak dan kemerahan.Kesimpulan:~ Pada penderitadidapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia).Bengkak dan kemerahan pada tangan kanan.~ Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan oleh:Akibat benda tumpul.~ Lukaluka/Kelainan tersebut mengakibatkan:Tidak menyebabkan kematian.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jap.Menimbang, bahwa saksi Salmiah dengan terdakwa

menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri, dan keluarga sehinggaperkawinan wajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, karena itu Majelis hakim sependapatdengan kaedah figh :YSoVl jae a8 jpallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.las)!

tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangaxerepaiase sctsajjwnseiete ou apeiecapeieie eotipeveunacegneieeseseaunie Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Bppbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 528; af 3 5 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed!

dapatmentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangdua tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QoYl jrm a8 ypalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

mentolerirkekurangan pasangannya, terlebih telah berpisah tempattinggal 3 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang antara Pemohon dan Termohon telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudaratan berkepanjangan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus~ dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh~ylSeVl 8) g905 ~) pollKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkinowlaott Lya clacld Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah(Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi,dengan demikian alasan Pemohon untuk menceraikan Termohontelah sesuai dengan