Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2010 — Putus : 13-08-2010 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2010 — pemohon termohon
16 — 1
16 — 1
perselisihan dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 8
27 — 8
ByLU Noe 5 ar gell Gaul Guay jl asl gle Say yi cline SI ce!
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> 1 laoJ say rd p We Ub Ladd!
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0922/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
. 1 ee att cyh ; webuysew, efuuenyeebued uep Sel uote say Ale $ yereur eleAS; borage pe wy doe jeyeu veh yedep epi ye6ls visi ipetiod angesial a vebne t vep veBnB6ueq nis eine velues "eles bub uesueiciey ny ni Ca I : no ae me ee my uinynyte ! : : : i . I oIiodpyhunusuu, 9 minguey ueiol n ey Buek jog th unyer lene eles ehunjepnes woe BuckMfyebrbyo ep yeBnB6veg cree!
Register : 11-09-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 863/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 2
44 — 2
permohonan Pemohon telah diakui kebenarannyaoleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalamkitab Al Bajuri Juz I halaman 334:4Ac gay Alls sey casts Vy dy sl Le de Say
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1864/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fiberikut: alThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagaiCele Ys meni Ad ais ally Are g jl Stall Oo plaued Gus S>Ubll alas pL) Uist 8aah gle Say yl cline SI cb OY c9 nt Ge By gee Aas g jl Abay l cue GusANaall ogy alti laa 5 argall Gaudl Gus 9 jl,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 278.Pdt.G.2015.PA.Dps Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
sal ple Say Gi olin Suu OF Cy G8 qe Cl yt AN GuaAtlaat o9) ol alla Jaa gArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 802/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, yl a Lots, Say, doings, 79: dee L Sal yl SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syaratdan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal 14Sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak
Register : 12-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 833/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:dc go) ll sey oad Vg 42 il Lode Say
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
uewejeyuebuep = winun xnyun eynda Buepis weep ebnf ny wey eped sialeyyBNO WB Yeo uexdeonp eyes eyobbuy wiyeywiyey leBeqas sH"s uesBUSNH IMQ Uep H's ezwelWYy elas slafey) enjoy leBeqas By's uynzWY ep Lipsey ued wey yejo yeAuliH geyL uelluinzg Lo jeBBue, ueBUspuejedeyieq lyase /Loz snisnby yz jebBuey stwey wey eped wey siefewuejeJemeAsniujed yeder wuejep uexynelip juy uesnind uemweg(yeldn nq nes ynind UelIquas snjei Weue) 000'L69 dy Yejuuniasful eyeyjed eheiq sefecuew ynjun jeBn66ueq epedsy ueyueqaquajy SAY
Register : 01-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 33/PID.B/2012/PN.OLM Tanggal 20 Maret 2012 — - YUNUS RIHI alias Jutek
41 — 20
41 — 20
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Oelamasi, dengan dihadiri CHRISMIATY SAY, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Oelamasi dan Terdakwa ;Putusan No.33/Pid.B/2012/PN.Olm, halaman11 dari 10 halaman.12Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ABANG M. BUNGA, SH.,M.Hum., DJU.J.MIRAMANGNGI, SH, MH.,2. OLYVIARIN R. TAOPAN, SH.,Panitera PenggantiY. M. LAKAPU, SH.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
23 — 8
23 — 8
menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; ~~~~~~~ 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telah dturaikan di atas 7 === es SSeS eeMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti Kutipan AktaNikah tersebut di muka (obukti P.1), terlebih dahulu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam pernikahan yang sah, dan terbukti Tergugat telah mengucapkanSighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut j; Sewaktuwaktu SAY
Register : 21-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 11/Pdt/2013/PT.SULTRA Tanggal 16 April 2013 —
82 — 40
82 — 40
dalam putusannya mengenai faktafakta dipersidangan,karena ternyata ada fakta/bukti surat yang isinyadiakui/ dibenarkan Terlawan yaitu telah menerimauang sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) dari Pelawan sebagai pembayaran/penguranganutang tunggakan atas kredit yaitu Kredit RekeningKoran (KRK) dan Kredit Rekening Koran Quick Cash(KRK QC) yang jatuh tempo pada tanggal (bukti P4dan P5 serta T4), maka tidak sesuai dan sejalandengan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 Oktober1972 No.672 K/Say
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat didampingi kuasanya datang menghadap, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor2719/Pdt.G/2012/PA.Pwt tertanggal 28 Februari 2013 dan 4 Maret 2013 melaluiPengadilan Agama Jakarta Timur yang telah dibacakan oleh Ketua Majelis dipersidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasanYang Say
Register : 04-12-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2360/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dalam keadaan badadukhul, dan telah mempunyai seorang anak ; 2). kemudian tanpa alasan yang jelas, Termohon pergi tanpa pamit, dan hingga sekarang 2tahun 5 bulan lamanya Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak jelas alamatnya, dan Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon,namun tetap tidak juga bertemu ;3). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :AAy5 S395 Say
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 191/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 23
24 — 23
PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2019/MS.Skmroor.ifZN Say 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Dinas Syariat Kabupaten Nagan Raya telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Gampong Meunasah dayah Kecamatan BeutongKabupaten
Register : 29-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3789/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 23 Februari 2010 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohon tidakada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3934/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkamemberi nafkah yang gt Ap nap karena Tergugat bekerja eyangdseaabkan Tergugat tidak mampu terjadi pisahselama + 1 tang Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., yang menurut pengakuan Tergugat, isikomunikasinya hanya sebatas say hello saja dan tidak lebih dari itu.Dan saat itu pula Penggugat bahwa hal itu hukumnya haram dan harussegera dihentikan.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.599/Padt.G/2019/PA.Bgr9. Bahwa pada point 8 dijelaskan., Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat., didalam Alquran dan Hadist kewajiban seorang Isterikepada suami adalah :1.