Ditemukan 9406 data
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMADONG. SH
144 — 32
ABDUL HARIS NASUTION
Terdakwa:
HATMAINI TAMBUNAN
28 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hatmaini Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan
ROMAN S HARAHAP
Terdakwa:
DESY RATNA NINGSIH ALIAS DESI NASUTION
32 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Desy Ratna Ningsih Alias Desi Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.P. PERMANA T., SH.
2.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
LEDISCA NATAYA
253 — 225
Menyatakan terdakwa LEDISCA NATAYA terbukti bersalah melakukantindak pidana penghinaan* sebagaimana diatur Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000 (Dua Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dalam waktu 1 (Satu) bulansejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap maka Terdakwa harusmenjalani pidana kurungan selama 6 (enam) bulan di RUTAN Kelas IIJakarta Timur;3.
dengan korban yaitu saksi dan pelakunya adalahTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan yang menyerang kehormatandengan mengatakan Anjing saya lebih terdidik dari pada kalian; Bahwa Terdakwa mengatakan Anjing saya lebih terdidik dari padakalian ditujukan kepada saksi karena pada saat itu terjadi ribut cekcokmulut antara saksi dan Terdakwa di depan Lobby Tower C1 ApartemenGraha Cempaka Mas Jakarta Pusat; Bahwa saksi merasa terhina karena disamakan dengan Anjing yangdibawa oleh Terdakwa; Bahwa
hanya mencoba membandingkan antara perilaku anjing yang diam dantidak menggonggong dengan sikap pelapor beserta temantemannyayang berteriakteriak dan mengelilingi mereka maka kalimat atau ucapantersebut dapat dianggap sebagai bukan penghinaan;Bahwa meskipun kalimat itu berbedabeda versinya, namun kalimat yangdiucapkan Terdakwa tersebut dapat disimpulkan memangdimaksudkan atau ditujukan kepada saksi pelapor (Oktasari Sabil)dan temanteman pelapor yang ada di tempat kejadian, karena dalamkalimatkalimat
tersebut terdapat katakata : kalian, orangnya,manusianya;Bahwa di satu sisi secara semantik yaitu berdasarkan arti atau maknabentuk katakata dalam kalimat tersebut, Terdakwa dapat dikatakan telahmelakukan penghinaan terhadap pelapor;Bahwa di sisi lain yaitu secara pragmatik, jika Terdakwa memiliki maksudatau tujuan untuk merendahkan atau melecehkan pelapor denganmengatakan kalimat tersebut maka bisa dikatakan bahwa dia telahmelakukan penghinaan terhadap Terdakwa;Bahwa kalimat yang diucapkan oleh
Terdakwa tersebut merupakankalimat yang menyerang kehormatan pelapor atau tidak adalahtergantung pada apakah memang ada maksud atau niat Terdakwa untukmelakukan penghinaan terhadap pelapor ataukah tidak;Bahwa jika memang ada maksud atau kesengajaan dari Terdakwa makabisa dikatakan dia menyerang kehormatan;Halaman 11 Putusan Nomor 02/Pid.S/2019/PN Jkt.
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2002 yang dimenangkan oleh saksiSETIYONO, akibat kejadian tersebut saksi SETYONO Bin MOHAMAD YUNUS(Alm) merasa tersinggung dan sakit hati, merasa malu dan merasa hargadirinya diinjakinjak oleh Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN di hadapankhalayak ramai;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TOTOK SUDARYANTO Bin DARMAuJI pada waktudan tempat seperti yang terurai dalam dakwaan Primair tersebut di atas, dengansengaja melakukan penghinaan
Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan yaitu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 315 KUHP sesuai dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum, membebaskan oleh karenanya Terdakwa KUSNAN BinSUPARMAN dari dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMANselama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;4. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 510 / PID / 2009 /PT.SBY tanggal 16 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUPARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;6. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulan;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 436 K/Pid /20107. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain atau putusan Hakim, karena Terpidanasebelum berakhir masa percobaan selama 4 (empat) bulan, telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum;8.
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
SOFIAH BINTI SUEB
157 — 48
Terbanding/Terdakwa : MARTJE LISWANTI LODARMASE
93 — 31
1.BAMBANG IRAWAN, S.H.
2.ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
3.MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terdakwa:
SEBASTIANUS RANBALAK, S.H., M.Hum Alias SEBA
157 — 19
Kokoh Ariwibawa,S.H.M.H.
Terdakwa:
IKHLAS LAIA Pgl IKHLAS Bin TALIZOMASI LAIA
17 — 8
IKHLAS Bin TALIZOMASI LAIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKHLAS LAIA Pgl. IKHLAS Bin TALIZOMASI LAIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
BONAR NR. NAPITUPULU
Terdakwa:
EDISON PARLUHUTAN SIBUEA
29 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edison Parluhutan Sibuea tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);
Amrin, SH
Terdakwa:
Berlian
24 — 20
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN
215 — 110
ANDIKA DUTHA BACHRI,S.PD, M.Hum yang memiliki latar belakang keilmuan dan pengalaman di bidangbahasa Indonesia, di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa katakata "Cina kampang kau, cina babi kau, bangsat kau, anak harimau kaukepada orang lain yang merupakan keturunan tionghoa adalah merupakancemooh kasar (umpatan) yang menunjukan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis dan/atau menyatakanperasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap sesuatu
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
76 — 0
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
SUPARMI
108 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NASUTION, SH
93 — 49
Menyatakan terdakwa HASOLOAN SIHOMBING bersalah telah melakukan TindakPidana PENGHINAAN, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310hal.2 dari hal.5 Putusan Nomor : 235/Pid/2014/PTBNAayat (1) KUHPidana sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASOLOAN SIHOMBING berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
SUBIANA, S.H
Terdakwa:
LA UJI Bin LA MAJO
49 — 3
Penghinaan ? ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah dinyatakan bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahmelontarkan katakata janggol (pelacur) di depan umum sambilTerdakwa menunjuk ke arah saksi Riva Apriani, sehingga menyebabkanSaksi Riva Apriani terbebani perasaan yang mendalam atas perbuatanTerdakwa sehingga hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim PengadilanNegeri Karawang tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakatdalam upaya penegakan hukum.3 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang yangmenyatakan Terdakwa CUNYATI alias CUCUN binti OSIN bersalahmelakukan tindak pidana "Penghinaan
1.FAIZAH, SH
2.Anistia Ratenia PS, SH
Terdakwa:
Suriyani Binti. Alm. M. Salim
145 — 25